traxir

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #50 le: 29 June 2005 21:27:45 »
En réponse à traxir.
 En réponse à Florian.
Cela serait donc injurieux que de demander vos sources pour affirmer de telles choses ???

Exclu une fois, puis censuré simplement parce que je vous demande d'indiquer quelles sont vos sources pour écrire "Ce chiffre [...] concernerait selon nos sources en grande partie des abonnés Freebox." ????

Si vous avez des chiffres des abonnés freenautes de CanalSat, je serais curieux de les lire et celà règlerait la question ... non ?!

J'ai du mal a croire que les 100 000 abonnés à CanalSat soient les 96 000 abonnés payants à Free TV annoncés en mars, la grande partie des abonnés Freebox est-elle 60, 50, 30 ou 20 % de ce chiffre ? Et maligneTV et 9Tel n'aurait donc  rien ?!
Ou ne serait-ce que du vent soufflé par le marketing de Free ?! Ou simplement l'excitation de votre passion pour Free, Iliad et Proxad avec lesquels vous n'avez aucun lien ??

SoA

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #51 le: 29 June 2005 22:31:04 »
[Coupé par Admin]

Runs

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #52 le: 29 June 2005 23:19:06 »
En réponse à kmf31.

La question que je me pose c'est quel est l'interet de TF1 et M6 en son 5.1? Pour les séries télé, les pubs, les journaux télévisés et les émissions de variété, le son à la base ça doit être du stéréo. Les films a la limite, et encore les téléfilms j'ai un doute sur le fait qu'ils soient en 5.1.

Puis c'est pas étonnant que tps soit récalcitrant à la diffusion gratuite de tf1 et m6, tout simplement car leur diffusion est leur argument de vente n°1 (et les numéros suivants sont mieux chez le concurrent...)

Dudul

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #53 le: 30 June 2005 07:54:26 »
En réponse à traxir.
FreeTV est gratuit (inclu gratuitement avec ton acces haut débit), les offres TV des autres FAI sont des options payante. Voila la différence.


Dudul

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #54 le: 30 June 2005 07:59:20 »
En réponse à traxir.
Peut être que la source est tout simplement Canal qui a demandé à FreeNews de ne pas les citer en source, c'est tout. La source peut rester anonyme sur demande, on est dans un pays de libertée et cela en fait partie.

Dudul

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #55 le: 30 June 2005 08:00:20 »
En réponse à Runs.
 
Citer
quel est l'interet de TF1 et M6 en son 5.1?
Pour mieux savoir d'où viens la vache

zlass

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #56 le: 30 June 2005 09:41:05 »
C'est toujours TraXir

En réponse à SoA.
Encore des propos injurieux ?? Mais tjours pas de réponse

En réponse à Dudul.
Dudul, tu y crois vraiment toi ? Faire mousser Free en balacant une phrase sans aucun element concret et en indiquant un vague "selon nos sources" ou "selon nos estimations" ...
C'est peut-etre 30 %, au mieux 40 % ... c'est loin d'etre une "grande partie des abonnés Freebox" Donnez vos sources ou vos chiffres, on pourra ainsi juger au mieux de votre crédibilité ou de votre honneteté ...

Freenews a dejà fait le coup plusieurs fois et la pareil ... sauf qu'ils m'ont exclu 3 fois, caviardé 2 posts et supprimé 2 comptes ! Et aucun mail pour m'expliquer et s'expliquer de cette incroyable censure ... archarnement diffamatoire ? Faire vraiment croire que je vous insulte en vous demandant de justifier vos propos ??

Ce post va pas tardé à disparaitre aussi probablement ...


kmf31

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #57 le: 30 June 2005 09:50:16 »
En réponse à Runs.
Citer
La question que je me pose c'est quel est l'interet de TF1 et M6 en son 5.1?

C'est l'interet de tout fournisseur de service de proposer un produit de meilleur qualite: VENDRE
Actuellement ils "vendent" deja la bonne qualite image sur le boquet satellite, sinon ce serait quoi l'interet de payer pour TF1 et M6 ? Tout le monde la tele analogique et en partie aussi sur la TNT (ou la qualite est aussi bonne). Quand j'achete un DVD la qualite son joue un role aussi important voire plus que la qualite image.

Citer
Pour les séries télé, les pubs, les journaux télévisés et les émissions de variété, le son à la base ça doit être du stéréo.

Typiquement c'est du Dolby Suround encode en Stereo. Si une chaine tele fait un effort de bien decoder ca (meilleur que sur les amplis a la maison) il y a un interet. Il existe aussi de series tres recentes en 5.1 soit directement ou soit retravaille pour une sortie en DVD.

Citer
Les films a la limite, et encore les téléfilms j'ai un doute sur le fait qu'ils soient en 5.1.

Pour les films recents (depuis ~1995) ce n'est pas "a la limite" c'est une difference enorme! Ceux qui achetent de DVD savent pourquoi. Ce n'est pas seulement les 5+1 canaux, mais c'est toute la qualite et le remelange qui est superieure, a condition d'avoir un home-cinema meritant ce nom (et pas un truc bas gamme). Une diffusion en 5.1 pourrait me pousser de passer a un abonnement payant (Freebox ou tout autre moyen). Actuellement quand je vois que sur la tele analogique Canal+ n'est meme pas en Stereo Nicam je demande qui va s'abonner a ca ? (Mais bien-sur c'est autre chose sur le Satellite et la Freebox pour Canal.)

Citer
Puis c'est pas étonnant que tps soit récalcitrant à la diffusion gratuite de tf1 et m6, tout simplement car leur diffusion est leur argument de vente n°1 (et les numéros suivants sont mieux chez le concurrent...)

Pourquoi ? Ca contient plein de pub et c'est deja diponibles sur la tele analogique. Le seule argument que je vois c'est la qualite image. Donc la qualite son devrait aussi jouer pour rendre une offre plus attractive.

Pour le contenu je pense que TF1 et M6 ont parfois a l'occasion de choses vraiement attractives a proposer mais c'est assez limite et souvent, meme majoritairement dans le temps, c'est tres nulle. Si dans le bouqet TPS il n'y a pas de chaines interessants (bon offre de films/series recent, PAS de pub) qui valent d'etre paye c'est bien triste pour TPS et il devrait s'interroger la dessus.

Dudul

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #58 le: 30 June 2005 11:18:54 »
En réponse à zlass.
 
Citer
Dudul, tu y crois vraiment toi ?
Oui car j'ai des raison de le croire.

 
Citer
C'est peut-etre 30 %, au mieux 40 % ... c'est loin d'etre une "grande partie des abonnés Freebox" Donnez vos sources ou vos chiffres, on pourra ainsi juger au mieux de votre crédibilité ou de votre honneteté ...
Tu utilise le "votre" comme si je fesais partie de FreeNews Je n'en fait pas partie

 
Citer
Freenews a dejà fait le coup plusieurs fois et la pareil ...
Il y a toujours des sources valable, il m'est arrivé d'être tenu sur une source qui n'avais pas été spécifié sur la news, et elle était tout a fait valable, seulement pour certaines raison elle n'a pas pû être spécifié, mais cela n'a rien a voir avec un manque de crédibilitée.

 
Citer
sauf qu'ils m'ont exclu 3 fois, caviardé 2 posts et supprimé 2 comptes ! Et aucun mail pour m'expliquer et s'expliquer de cette incroyable censure ... archarnement diffamatoire ? Faire vraiment croire que je vous insulte en vous demandant de justifier vos propos ??
Parcequ'il y a une façon de dire les choses, et parfois tu es un peu brutal dans tes propos. FreeNews ne censure pas facilement, je n'ai pas eu le temps de voirs tes posts censuré de cette news, mais ils devaient avoir une raison. La censure sur FreeNews est rare, alors plutôt que des les accuser, essaies de calmer le jeu et de moderer tes propos

chocolat

[NAT] Canal prend de l'avance sur TPS ?
« Réponse #59 le: 30 June 2005 11:21:15 »
C'est le prix à payer pour leur obstination à ne pas vouloir distribuer tf1 et M6 en dehors du bouquet payant TPS.
L'avenir indiquera qui a raison.
Il est d'ailleurs régulièrement question de fusion entre Canal Sat et TPS.
Soi-disant qu'il n'y aurait pas de place pour 2 bouquets dans ciel français.
BSkyB est unique dans le ciel anglais (suite à des fusions). Ses bénéfices sont confortables.