Freenews

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« le: 23 February 2005 17:27:54 »
   
Depuis aujourd'hui, plus de la moitié des DSLAM de Free sont compatibles ADSL 2+.
Comme vous pouvez le constater sur le site Francois04, Free possède à l'heure actuelle 748 DSLAM ADSL 2+ en production. Ils permettent à près de 400 000 abonnés de se connecter, soit 59% des dégroupés.


Lire l'intégralité de la news

LiQuiDo

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #1 le: 23 February 2005 17:35:43 »
Sauf sur Nancy pas trop de mise à jour  

DumbaDonf

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #2 le: 23 February 2005 17:37:26 »
Joli score...
Aller encore un peu de boulot free :d

LiloBZH

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #3 le: 23 February 2005 17:37:34 »
a quand bethune  


MC Cob

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #4 le: 23 February 2005 17:37:34 »
et puis il faut ajouter que les DSLAMs freebox version 2 permettent d'accueillir 1008 abonnés et les DSLAMs version 1 permettent d'en accueillir 384...

http://blog.free-ze.net/ind...

LiloBZH

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #5 le: 23 February 2005 17:38:35 »
En réponse à MC Cob.

1008 en théorie lol

AlcatraZ

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #6 le: 23 February 2005 17:43:56 »
Et moi sur ORG93, à 3 minutes de Paris, mon NRA ne possède même pas de DSLAM, alors que toute la Seine St Denis est dégroupée ! Quelle honte ! Depuis Mai 2003, la date de dégroupage est repoussée ! Pff, ils vont jamais nous dégrouper, sa sert à rien de mentir, même FreeNews peut le prouver.


MC Cob

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #7 le: 23 February 2005 17:52:31 »
En réponse à LiloBZH.
pourquoi en théorie ?

Piffoo

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #8 le: 23 February 2005 17:58:24 »
Comment peut on savoir si on est ne ADSL 2+, sur Toulouse j'ai l'impression qu'il ya toujours rien coté DSLAM 2+ ?  

f3 Staff World

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #9 le: 23 February 2005 18:02:36 »

philone

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #10 le: 23 February 2005 18:03:02 »
charlebourg c'est pour quand

f3 Staff World

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #11 le: 23 February 2005 18:07:58 »
En réponse à philone.

Résultats quotidiens du 21/02 au 23/01 pour le NRA charlebourg = Dslam avec connexions 15

http://francois04.free.fr/n...  

juju59

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #12 le: 23 February 2005 18:10:47 »
A quand un calendrier des migrations V1=>V2 pour chaque ville??  

Dudul

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #13 le: 23 February 2005 18:13:11 »
c'est pas mal, 748 DSLAM v2 c'est 750 000 personnes connectable environ non ?


youpi

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #14 le: 23 February 2005 18:28:20 »
En réponse à juju59.cela ce serait super, car on n'a pas d'idée sur ces migrations. Dans un sens sans calendrier.....pas de retard !

tolot

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #15 le: 23 February 2005 18:33:08 »
Bonsoir,
sauf pour l'isère et en particulier grenoble .
un petit effort serait le bienvenue
 

jegolu

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #16 le: 23 February 2005 18:34:21 »
PHA75 est bien dans la moyenne...
Une moitié des DSLAM ont migrés en v.2...
Une moitié des DSLAM reste désespérément en v.1  

Pas de chance, je fais partie de cette seconde moitié...

Arsenik79

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #17 le: 23 February 2005 18:43:44 »
En réponse à jegolu.

lol

idem pour moi, sur NSG93 (noisy le Grand), la moité est en V2 (soit 3 DSLAM) et l'autre moitié est toujours en V1 (3DSLAM)... et comme toi, j'ai pas de bol, je suis dans la seconde moitié aussi....       à quand la migration de Noisy-5, 6 et 7?!!  (je suis sur le 7).

Les Noisy 1, 2 , 3 et 4 ont été migrés Jeudi dernier (le 18/02)

encore un p'tit effort Mr Free!!

LeGremlins007

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #18 le: 23 February 2005 18:52:39 »
pourquoi sur le site fraçois04 c'est ecrit 60 % ??

fredroy

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #19 le: 23 February 2005 18:59:10 »
Pour Laborde75 c'est long Allez un petit effort pour Paris 08  

delaye10

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #20 le: 23 February 2005 19:03:59 »
La ville de Troyes ( Aube, région: Champagne-Ardennes) est programmé pour le dégroupage depuis l'été 2004 et jusqu'à aujourd'hui rien. Toutes les villes de la région sont dégroupées ou en cours. Pourriez-vous me dire à quoi est dû ce retard de Free?
Caractéristiques de ma ligne:
Long: 4053 m
Aff: 53 dB
Pourrai-je bien recevoir la télé une fois le dégroupage effectué? Je suis toujours à 1024 et j'ai fait la mise à jour, je reste tjrs à 1024. Est-ce normal?
Merci de me renseigner


ZzZyk3

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #21 le: 23 February 2005 19:26:09 »
Hmm ça me rappelle l'impatience que j'avais à l'époque de l'annonce de mon dégroupage sur UNI31, à 100m de la frontiere Toulousaine...prevu au départ pour octobre 2003 il m'a fallut attendre tout de même jusqu'a decembre 2004 pour l'être effectivement chez moi! Un seul mot d'ordre: PATIENCE...

ZzZyk3

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #22 le: 23 February 2005 19:27:43 »
En réponse à delaye10.
4053m et 53m ça me parait beaucoup pour avoir accés à la tv, ou du moins, une reception correcte hélas :s

Tony

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #23 le: 23 February 2005 19:32:20 »
Et moi ! et moi !!!

Kokomadena

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #24 le: 23 February 2005 19:34:47 »
Tony et moi vous faisons de gros bisous de Londres, dou rame en 1024

BuD

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #25 le: 23 February 2005 19:36:15 »
En réponse à delaye10.
pour passer en 2048 il faut remplir le formulaire, l'as tu fais?

BuD

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #26 le: 23 February 2005 19:37:05 »
En réponse à Kokomadena.
mdr le 1024 ! Que faites vous à Londres?!  

porscheflo

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #27 le: 23 February 2005 19:38:25 »
A Nancy, les migrations adsl 2+ sont lentes voir inexistantes et pour linstant ladsl 2+ est possible dans tous les nra de lagglomération nancéiennes mais uniquement pour les nouveaux clients... DOMMAGE!!!


BuD

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #28 le: 23 February 2005 19:42:32 »
En réponse à LiQuiDo.
 En réponse à porscheflo.
Faites comme moi, je suis né à Nancy et j'ai déménagé à Strasbourg! C'est bien dégroupé par ici  

LiloBZH

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #29 le: 23 February 2005 19:45:36 »
En réponse à MC Cob.
parce que en pratique, les DLSAM ne sont jamais remplis

MC Cob

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #30 le: 23 February 2005 19:51:41 »
En réponse à LiloBZH.
oui, ou presque... ça doit bien arrivé pour quelques DSLAMs quelques fois...

Neron78

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #31 le: 23 February 2005 19:53:27 »
Pourkoi rien n avance ds l arrondissement de Rambouillet (7 depuis plus d un an?  
Serait on les parents pauvres du 78?
Pkoi cette discrimination ds le 78?
Si kk un a des infos, c est av plaisir.
Neron78

Misto

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #32 le: 23 February 2005 20:13:56 »
En réponse à Arsenik79.

Idem cablé sur Noisy le Grand (DSLAM noisy-7) la veille du lancement de l'offre 20 Mbit/s et toujours pas migré en V2 ... J'espère que ça va être pour bientôt ...

++/misto

Patator29

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #33 le: 23 February 2005 20:31:51 »
Et Brest alors???le degroupage mmmh???

ArretDeBus

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #34 le: 23 February 2005 20:38:32 »
En réponse à Tony.
 
Citer
Et moi ! et moi !!!
Quand on publie ce genre de news, il faut s'attendre à ce genre de réaction.
Ce qui m'ennuie le plus chez Freenews, c'est que parfois on (on : pronom indéfini) a l'impression que par ses remarques déplacées, une bonne partie du Staff se moque littéralement de ses lecteurs. J'ai bien dit "une bonne partie", je ne mets pas tout le monde dans le même sac.
le "et moi!! et moi !!  "  face à des effets d'annonces de Free, au baratin de son PDG qui ne tente à longueur de temps que de disculper sa société, on peut prier, au moins, les soi-disant bénévoles de Freenews de s'abstenir de ce genre de réponse insolente qui ne relève pas d'une impartialité dont ils se targuent.
Par ailleurs,rappelons que  Freenews ne peut exister que par son "audimat" qui attire lui-même les sponsors...
je rappelle que chacun paie 29.99 € et chacun n'a pas les mêmes prestations. On ne peut pas accuser Free d'en être fautif compte tenu des paramètres technologiques inhérents à la qualité de chaque ligne.
 Mais comme est formulée cette new, je peux comprendre les réactions et réponses de certains, frustrés de ne pas profiter de l'adsl 2.
Il serait bon de reformuler parfois certaines news qui ne font peut être pas accentuer cette fracture numérique mais au moins génerer un sentiment d'exlusion. Si celle-ci demeure, hélas, matériellement incontournable, ce n'est pas la peine d'en rajouter une couche.
La formulation et l'orthographe pour certaines news, ce ne serait pas un luxe non plus. Le style, ça se travaille ...
signé :  un lecteur assidu de Freenews reconnaissant de l'énorme travail fait mais qui a son mot à dire ...    
bonne soirée !  


zati

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #35 le: 23 February 2005 20:48:11 »
En réponse à LiQuiDo.
c'est marrant que tu dises ça, y a justement 2 dslams v1 qui ont migré en v2 sur Nancy aujourd'hui même C'est sur le NRA Berthelemy.

machiavel

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #36 le: 23 February 2005 20:50:14 »
non mais c quoi ce live...

loopkin

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #37 le: 23 February 2005 21:18:44 »
A noter que depuis hier, les paramètres de connexion par défaut en ADSL2+ ont changé.
Avec ces paramètres, les plus proches du central ont en général perdu dans les 2Mb de débit descendant (ok, les vraiment plus proches, surement moins). Quand aux plus éloignés (+ de 2500-3000m), les nouveaux paramètres reviennent de fait à passer en ADSL1.
La contrepartie c'est qu'il semblerait qu'il y ait un petit peu moins de freezes sur la TV.
Il va donc falloir recommencer à jouer avec les modes interleave, fastpath et patate, alors qu'ils ne changeaient pas grand chose auparavant.
Free, parfois, c'est un peu comme Microsoft: on est tous beta-testeurs. D'un autre coté, ils essaient de corriger les bugs, eux [free]

Francois04

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #38 le: 23 February 2005 21:51:57 »
En réponse à LeGremlins007.
La news concerne le nombre de dslam. 50 % des dslam en réseau sont effectivement des V2.
Mais comme le potentiel de connexions est de 1008 / dslam v2 et 384 / dslam v1, il y a 72% de potentiel de connexions V2!

Comme les dslam V2 sont moins "remplis" que les dslam V1, la proportion de connexions V2 est plus faible. Je l'estime à 60 % par les tests effectués.

Au risque de choquer, je trouve que la présentation d'Olivier est pessimiste !  

Il reste environ 750 dslam et 260 000 abonnés à migrer ... il faudra quelques mois.
Je mettrai prochainement à jour le bilan des migrations sur http://francois04.free.fr/s...
pour faire une prévision.

chep68

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #39 le: 23 February 2005 22:12:46 »
En réponse à Francois04. bien parlé, Maître!
 (et merci pour le _fabuleux_ travail)

juste un point de données au hasard tout frais: le dégroupage de CRJ95 est quasiment terminé; je me suis abonné en octobre, avec le OKCR IP/ADSL obtenu mi-octobre (donc, un des derniers pour Cergy, crj95-1 ayant reçu des connexions vers le 6 novembre). J'ai pu voir le magique "Rock'n'Roll" ce soir, alors que le OKCR de dégroupage n'est pas encore parvenu! (bon, c'est un freezodrome, mais à 52dB/3839m, je n'avais aucune illusion).

Ça fait donc 1008+1008+504+200=2720 dégroupés en 4 mois (240 jours), soit ~11 dégroupages par jour... petite forme, FT95 ou alors le 9/Cegetel/Alice sévissent aussi dans le secteur à pleines turbines.
 

{/HS}

chep68

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #40 le: 23 February 2005 22:14:16 »
En réponse à delaye10.
 tout frais; 52dB/3839m. Freezodrome: on voit les chaînes, on en devine le contenu et 90% du son, mais même Bloomberg, qui ne fait pas le plus souffrir les codecs MPEG2, est inregardable. Vivement le RE-ADSL2...

smesaros

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #41 le: 23 February 2005 22:31:36 »
Comment expliquer que le Bachut à Lyon soit un des 1ers à être passé en V2 sur Lyon (enfin... bachut 5,6 et des bananes), et que moi en Bachut-1 je sois toujours à mes faibles 8 Mo (désolé pour les non-dégroupés).

C'est bien de commencer un boulot, mais faudrait peut-être penser à le finir, non ?...

Merci à toute l'équipe de Freenews au passage qui nous tiens informés au jour le jour, parce que s'il fallait attendre après Free


chep68

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #42 le: 23 February 2005 23:03:31 »
au fait, des nouvelles de la mise en œuvre de G992.3 annexe L (re-ADSL) en France ?

Dudul

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #43 le: 23 February 2005 23:43:28 »
En réponse à ArretDeBus.
La vahce tu as tout vidé là
C'est un peu vrai ce que tu dit, mais bon faut pas trop faire de démaguogie (je ne sais pas comment on l'ecrit exactement) non plus.
J'ai plus pris la remarque de Tony comme un petit truc rigolo, et étant non-dégroupé pas encore migré en 10mega et qui aimerai n'avoir même qu'un DSLAM Free v1 (pour la TV). Mais tout le monde ne le prendra pas comme moi

Runs

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #44 le: 24 February 2005 01:19:03 »
50% des DSLAM sont en ADSL 2+

waouh, dis comme ca on a l'impression que ca fait beaucoup

tolot

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #45 le: 24 February 2005 06:42:17 »
En réponse à Runs.
moitié vide ou moitié la bouteille de chartreuse
 
chez moi à grenoble 14 V2 sur 40
 

youpi

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #46 le: 24 February 2005 07:12:26 »
En réponse à smesaros.
Tu n'es pas le seul, "maison neuves" c'est pareil tous sont ADSL+2 sauf le mien "mneuves-2" pas encore de "mne69-2"....

bebo

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #47 le: 24 February 2005 08:56:20 »
Franchement j'aurai du me casser une jambe plutot que de m'abonner chez FREE les menteurs sa fait plus d'un an que mon DSLAM est déclaré et rien rien rien mai 2004, été 2004, premier semestre 2005 et après c'est quoi été 2012 au lieu de déclaré de nouveaux NRA se serait mieux de finir le travail en cours....  

Raccordée actuellement en offre ADSL non dégroupé 2048 kbs
Déroupage de la zone prévu au premier semestre 2005 ou 2012 aussi non

NRA (1) : ROQ13 (Roquevaire)
Longueur : 482 mètres
Affaiblissement (2) : 7 dB

ylouet

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #48 le: 24 February 2005 09:23:51 »
En réponse à Patator29.

tu y crois encore ???

t as de l'espoir !!

je suis même étonné qu ils aient dégroupé rennes

vu le silence sur les pseudo calendrier diffusé fin décembre/ début janvier -> sans préciser les sources

et puis si ils préfèrent passé les dslam existants en 2+ et qu il n'y a que la moitié de fait, on est pas rendu.

Et puis j'attends de voir la semaine prochaine (ou peut etre plutot vers le 15 mars), l'adsl max incompatible avec nos sagem 800

enfin gardons espoir


Sebastien LP

[NAT] 50% des DSLAM sont en ADSL 2+
« Réponse #49 le: 24 February 2005 09:42:30 »
En réponse à bebo.
Le dégroupages de lignes clients prend très peu de temps.

Le problème c'est les collectivités qui traitent les pieds pour autoriser free à passer les fibres dans leurs terrain.