matounet

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #150 le: 25 August 2004 12:31:17 »
Bon allez je vous donne un indice:

Imaginez des freebox en parallèle sur plusieurs lignes tel, avec agrégations des débits.

2 freeboxs = 12 Mb en down et 1 Mb en up
3 freboxs = 18Mb  ... etc

et bien sûr des coûts degressifs pour chaque abo suplémentaire !!!

et voilà une conection  à 12Mb/1Mb en dégroupage total pour 40 € par mois !!!

 

MT

Cyta

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #151 le: 25 August 2004 12:32:02 »
En réponse à mandrax.
L'époque n'est plus à installer de nouveau réseau physique, mais à devenir opérateur virtuel. Mais cela doit demander quand même d'y consacrer des ressources pas forcément toutes financières et  free a déjà pas mal à s'occuper en ce moment

bcabanes

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #152 le: 25 August 2004 12:34:42 »
En réponse à Kokomadena.
J'attend l'extension minitel.

gapfr

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #153 le: 25 August 2004 12:38:05 »
En réponse à bcabanes.
C'est vrai tu crois ? et tu crois qu'avec l'extension "minitel" on pourrait consulter les horaires de train, discuter avec des gens sur des messageries roses ? Trop fort


fabulous

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #154 le: 25 August 2004 12:39:41 »
pour revenir au sujet nouvelles fonction :

je verrais bien un disque dur externe avec fonction magnetoscope numerique pour la freebox

tu programmes la chaine et la date et ta freebox stocke sur le DD ton emission  

secullus

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #155 le: 25 August 2004 12:51:15 »
En réponse à dede.

que des conneries  

Schruby

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #156 le: 25 August 2004 12:52:59 »
Pour enregistrer les programmes merdiques de FreeTV, ce serait du gaspillage...  


LiloBZH

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #157 le: 25 August 2004 12:58:41 »
[HS]
Le lien IPSPY ne fonctionne plus !
[/HS]

JoseBovey

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #158 le: 25 August 2004 12:59:09 »
Moi qd j ai resilie wanadoo, le gars m a demande pourquoi et je lui avais dis que free proposais un meilleur debit pour moins cher (y avait pas encore la tele et le telephone) . Et il m avais repondu : "ah oui ok je vois, je vous comprend"Qd je lui ai demande pourquoi wanadoo ne s alignait pas , il m a repondu que du fait de leur monopole ils devaient attendre d etre a moins de 75% pour pouvoir baisser leurs prix

Schruby

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #159 le: 25 August 2004 13:03:49 »
En réponse à JoseBovey.
 Ouais, une réponse digne de l'incompétence des hotlines. En fait, à l'époque, les tarifs de wanadoo étaient soumis à autorisation de l'ART qui leur refusait des baisses de tarif pour qu'ils ne renforce pas leur position dominante. Je crois qu'ils ne sont plus soumis à cette obligation, mais de toute façon, leur culture est différente de celle de free. Y'a qu'à voir leur "suivisme" technique, par rapport au dynamisme de free, et à l'audace de leurs solutions. C'est à croire que y'a plus de service R&D chez FT...

bcabanes

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #160 le: 25 August 2004 13:05:35 »
En réponse à gapfr.
Il parait qu'on peut meme jouer à plusieur aux dames sur 3615 m6, sans compter tous les trucs et astuces de 3615 Joystick.

Plus sérieusement qui a déjà essayer de brancher un fax, un minitel, ou un modem 56k sur la prise téléphone de sa freebox?  

Armageddon possibles: Acces TPS ou canalsat, pose de fibre optique à domicile, xxl gratuit, ajout d'antenne BRD  pour gonfler le debit, passage à une autre norme DSL, extension machine a café avec dosage de la quantité de café geré par les meilleurs garcons de café via le web...

chico

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #161 le: 25 August 2004 13:06:28 »
En réponse à lkvn.
Au prix du mètre carré parisien, on peut comprendre la priorité.

format

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #162 le: 25 August 2004 13:07:24 »
En réponse à mandrax.
200 m pour etre précis

évidemment sont sur ANJOU

THuLiuM

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #163 le: 25 August 2004 13:13:41 »
Bon allez faut bien casser un peu le moral sinon on va s'ennuyer alors voila ce qui va vous saper le morale :

 Yahoo! Broadband fournira désormais un accès internet à 50 Mb/s en download et 3 Mb/s en upload pour 38 dollars par mois.

faut etre a


secullus

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #164 le: 25 August 2004 13:16:18 »
En réponse à bcabanes.

  mon dieu, il y en a encore qui lise joystick, avait vous lu canard PC au moins  

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #165 le: 25 August 2004 13:16:19 »
Moi je vous donne la vérité:

Ports externes de la FBv4:
* Un firewire ou equivalent (USB2) pour un DD et/ou un lecteur DVD.
* Un lecteur de carte à puce pour faire plaisir à CanalSat et autre TPSL qui refuse de diffuser au seul motif de manque de sécurité

Pour la téléphonie mobile, vous semblez ne pas connaitre les MNVOs (Opérateur virtuel de téléphonie mobile), Télé2 est en négociation avec SFR, Easy*** viende lancer son offre en Angleterre, Débitel en Allemagne...etc. Je ne vois pas pkoi Free ne se lancerait pas dedans, c'est cohérent vis-a-vis de son offre multiple-play; 1 facture, multiples services (Internet, Télé, Téléphonie fixe et mobile).

Amen.

KTy

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #166 le: 25 August 2004 13:18:09 »
Salut à tous, je suis un nouvel arrivant !
Dégroupé sous un sagem 800, donc oublié par free.

malaise78

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #167 le: 25 August 2004 13:18:59 »
petite question, les nouveaux dslam arriveraient à baisser l'attenuation ?

onishin

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #168 le: 25 August 2004 13:19:17 »
Et si la prise suplementaire etais tout simplement une prise pour bracher d'autre freebox ansi coupler plus facilement plusieur ligne ADSL ?

Ha oui rajouter a ca que free dans 3 mois annonce
que l'on peut demander un degroupage total sans ligne pre-existante pour un certain prix sa ferai bien un armagedon non ?
et que Adsl sup et 25 euro de plus ( doivent donner 18 a FT ) .

gapfr

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #169 le: 25 August 2004 13:20:20 »
En réponse à KTy.
je suis peut-être beta hein... mais je vois pas bien là comme ça comment est ce qu'un boîtier relié à la bobox peut servir pour la téléphonie mobile. Un téléphone mobile (cellulaire) a une portée de quelques centaines de mètres seulement, il est relayé par des BTS qu'on voit un peu partout.  

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #170 le: 25 August 2004 13:23:08 »
Au passage, je ne connais personne interessé par de la visioconférence... Je trouve ça d'un autre age ! Ca fait kitch année 80. Pour les pros, je ne dis pas, mais Free est avant tout une offre grand public. J'espere qu'il ne se fourvoie pas trop...


1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #171 le: 25 August 2004 13:23:13 »
Peut être qu'avec toutes les freebox en wi-fi qu'il y aura, la zone de couverture sera assez dense pour pouvoir téléphoner avec un téléphone sans fil, en se servant d'une partie du débit réservée des autres abonnés...

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #172 le: 25 August 2004 13:25:21 »
En réponse à gapfr.

Le MNVO serait dissocié de la FB. Rien à voir directement. Je me suis fais mal comprendre, je parlais des 2 ports de la FBv4 et de l'armagedon.

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #173 le: 25 August 2004 13:25:44 »
En réponse à KTy.
Tu trouves?
Je trouve ça génial la visioconférente. ça arrive sur les portables avec l'umts et le 3g, sfr a déja quelques lignes.

Génial, pas seulement pour pouvoir regarder son correspondant, mais aussi pour montrer de objets, voir où est le correspondant si il est perdu, demander l'avis de sa petite copine sur des fringues etc... j'attends ça impatiemment.

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #174 le: 25 August 2004 13:26:19 »
En réponse à 1001cocktails.

Pas con du tout
Mais le WiFi c'est un peu naze en terme de tout: sécurité, débit, porté...etc. Vive le WIMAX !

dkc

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #175 le: 25 August 2004 13:27:44 »
En réponse à 1001cocktails.
encore faudrait-il des téléphones wifi... arrêtez de rever c'est pas pour demain... quand les tel wifi existeront et seront vendus on en sera à freebox V7 ou V8...

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #176 le: 25 August 2004 13:28:12 »
En réponse à KTy.
Wimax? Je vais demander à mon ami google ce que c'est.  

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #177 le: 25 August 2004 13:29:28 »
En réponse à 1001cocktails.

Bah moi je trouve... perso. Encore une fois, pour les professionnels, ouai, ca peut etre bien, mais c'est une niche !
Mais bon, je me suis déjà planté sur le futur des appareils photos sur les mobiles, donc qui sait comment réagira le marché à ca...
Dans tous les cas, quand je suis vautré devant la télé, j'ai pas envie que l'on me voit  
Et l'UMTS... si ca décolle un jour.


vfrcarat

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #178 le: 25 August 2004 13:30:03 »
Bonjour a tous,

Bon bah moi je voudrais savoir COMMENT ON FAIT POUR AVOIR LA V4??????? Car j'ai la Freebox V3 mais ma ligne fait 2km      .

Une autre question:
Je voudrais savoir si ma ligne est pourrie???

NRA (1) : BSB94
Longueur : 2069 mètres
Affaiblissement (2) : 31 dB
Votre NRA n'est actuellement pas équipé pour vous permettre
de bénéficier des services de Télévision de la Freebox
 
DSLAM boissy-1 ligne 1 / 1 / 0 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 704 kb/s (up) 4736 kb/s (down)
Capacity occupation 59 (up) 108 (down)
Chan data Interleave 5120 (far) 384 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 24 dB (up) 45 dB (down)
Noise margin 20 dB (up) 8 dB (down)
Output power 12 (up) 19 (down)
      Interleave
  Fec 0 (far) 3 (near)
  Hec 215 (far) 0 (near)
  Crc 279 (far) 0 (near)
  Rx cells 281386  
  Tx cells 1605752  
      Fast Path
  Fec 0 (far) 0 (near)
  Hec 0 (far) 0 (near)
  Crc 0 (far) 0 (near)
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  

Requested bitrate too high for G-DMT lite 0

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #179 le: 25 August 2004 13:30:53 »
En réponse à dkc.

Nokia (entre autre) propose déjà des téléphones hybrides wifi/GSM. C'est interessant pour les operateurs de mobile.

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #180 le: 25 August 2004 13:32:21 »
En réponse à KTy.
L'umts ça a déja décolé ! Chez sfr, si tu est dans la zone de couverture, en moyennant un forfait et en ayant un téléphone 3g (sony ericsson z1010), tu peux déja aujourd'hui !

vfrcarat

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #181 le: 25 August 2004 13:33:30 »
Pkoi on trouve pas tt les news sur le site de Free

Neo17

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #182 le: 25 August 2004 13:33:50 »
Quelqu un sur les news vient de poster :

 CA Y EST FREE VIENT D'OUVRIT LES VANES.

Il dit faire des tests à 750 ko/s ...

Du nouveau pour vous ?

bcabanes

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #183 le: 25 August 2004 13:34:36 »
En réponse à secullus.

HS
Je lisait joystick à l'époque de lord casque noir et toute sa troupe (abonné du no 65 aux alentours de 100).
Canard PC, il tourne sur les bancs de la fac (Peut être pas en license de psycho, mais en license nerd ca tourne!), c'est bien mais il manque les heureuses découvertes des interfaces des CDs (metladows95 et celle avec les claques - Je travaille à joypad... PAF PAF! - )

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #184 le: 25 August 2004 13:34:58 »
WIMAX: http://wimax.free.fr/wimax.htm

La 3G a mis bcp trop de temps à se mettre en place, le WIMAX est un sérieux concurents parmis d'autre...
La 3G, encore une connerie et une preuve du manque de vision des gars du marketing (vous vous rappelez du Wap ?), que l'on va faire (sur)vivre de toute maniere car les operateurs se sont endetés à hauteurs de milliards (!!) pour le développer.
Navrant.


Kokomadena

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #185 le: 25 August 2004 13:35:02 »
En réponse à Neo17.
je teste..

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #186 le: 25 August 2004 13:35:11 »
En réponse à KTy.
La science fiction devient ringarde très rapidement

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #187 le: 25 August 2004 13:36:03 »
En réponse à 1001cocktails.
Oui surement, mais bon... pkoi faire ?

dkc

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #188 le: 25 August 2004 13:36:24 »
En réponse à KTy.
en es-tu sûr ? il me semble que le mobile de la série 9x a été annoncé mais toujours pas commercialisé... il y a aussi motorola qui a annoncé des tel wifi... mais bon... avant que ca sorte...
fbx V7-V8 :p

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #189 le: 25 August 2004 13:37:57 »
En réponse à KTy.
Pas faux. Tous ces services morts-nés réanimés à coup de marketing... ça freine l'évolution technologique d'une force  

KTy

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #190 le: 25 August 2004 13:38:42 »
En réponse à Kokomadena.

Rien chez moi, Vigny2, un troll probablement.

Kokomadena

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #191 le: 25 August 2004 13:39:31 »
En réponse à KTy.
Tiens un autre grnoblois


1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #192 le: 25 August 2004 13:39:32 »
En réponse à KTy.
Pour mater ton correspondant sur ton portable. Bon, ok, actuellement ça ne cours pas les rues... mais je pense que ça aura un bon succès.

bbs

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #193 le: 25 August 2004 13:39:46 »
Visiblement Free a réussi à rattraper son effet d'annonce catastrophique... en faisant plus de la même chose:
- noyer les problèmes de délais avec une goutte de promesses techniques évasives (on se perd en conjectures sur l'offre d'après).
- continuer de se financer sur la boule de neige des clients.
question:
- combien de clients free espèrent avoir une freebox avant fin 2004? Combien l'auront effectivement ?
- en termes de tarifs, que se passera t il quand la boule de neige s'arrêtera (ou fondra) ?

LiloBZH

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #194 le: 25 August 2004 13:39:59 »
En réponse à 1001cocktails.
quel est l interet ?

Neo17

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #195 le: 25 August 2004 13:41:27 »
En réponse à KTy.
Vous avez raison. Rien de nouveau pour moi nonplus...  

mandrax

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #196 le: 25 August 2004 13:44:23 »
En réponse à format.
100m à vol d'oiseau non ?

tu bosses chez Free ?

lunix

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #197 le: 25 August 2004 13:45:03 »
En réponse à matounet.
Excellent, je vote pour  

1001cocktails

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #198 le: 25 August 2004 13:45:07 »
En réponse à LiloBZH.
Comme je disais plus haut :
Imagine un ami est pedu près de chez toi, tu peux le guider si il te montre son environement.
Imagine tu es en train de choisir un objet, tu veux l'avis d'un proche, ou simplement montrer la tête d'un ami ivre à tes potes... bref, il y a plein de momement on ce serait génial, tu peux gagner du temps, faire des economies, t'amuser etc...
Moi j'y vois un interêt enorme, je ne comprends pas ta question peut être


LiloBZH

[NAT] Freebox v4 et DSLAM v2
« Réponse #199 le: 25 August 2004 13:45:58 »
En réponse à 1001cocktails.
non. ta bien compris ma question

tu trouves ca + interessant que moi, c tout