Freenews

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« le: 23 August 2004 13:41:09 »
   Alexandre Archambault nous explique comment sont dimensionnés les réseaux informatiques et telecoms chez Free et chez les autres.



Lire l'intégralité de la news

LiloBZH

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #1 le: 23 August 2004 13:48:03 »
et la super lenteur du dégroupage ?? ca s'explique comment ??
 il savent que parler mais ils foutent rien surtout sur le newsgroup grrrrrrrrrr

bonne journée a tous quand meme

crazy66

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #2 le: 23 August 2004 13:50:12 »
Pas mal l'explication, c'est clair, mais d'un coté sa me parrait logique, enfin ce n'est que moi.

Sinon y'a aussi Télé2 qui propose du 2mega/256 au prix de 19 euro, pas mal mais disont qu'ils ne m'inspirent pas confiance eux, je sais pas pouequoi mais bon  

@+

secullus

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #3 le: 23 August 2004 13:51:16 »
Et ben dit donc, heuresement que tout le monde ne fais pas du P2P ou télécharge sur les NewsGround  


julientlse

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #4 le: 23 August 2004 13:52:19 »
Ben c'est une belle salade de chiffre que nous a pondu Alec ...

Mais bon ça nous donne pas beaucoup plus d'info, hormis - peut-etre - essayer de justifier le futur retard dans la mise en place de l'augmentation des débits !!!

M'enfin on verra bien ... rendez-vous la semaine prochaine !!!
@+

tommz

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #5 le: 23 August 2004 13:59:59 »
moi je la trouve bien cette explication...

arreter de cracher a tout va sur ceux d'en haut..

LiloBZH

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #6 le: 23 August 2004 14:12:13 »
En réponse à tommz.

ba yen a qui prefere lecher les culs. chacun sa spécialité !

je vois pas l interet de son post a part nous montrer que il ne parleront jamais et n'expliqueront jamais les nombreux retard de degroupage


Olivier

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #7 le: 23 August 2004 14:13:36 »
En réponse à LiloBZH.
Vous comprendrez bientôt.

Awax

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #8 le: 23 August 2004 14:14:14 »
Avoir la tête pleine d'eau, ca donne des reserves pour cracher sur tout ce qui passe  

Awax

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #9 le: 23 August 2004 14:15:11 »
En réponse à Olivier.
VOD ...

phoenixb

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #10 le: 23 August 2004 14:25:10 »
J en ai marre de voir toujours les meme personnes pour critiquer .. critiquer c est facile , faire c est plus dur . alors au lieu de critiquer devant ton micro , prend tes petites jambes et va le faire le boulot ! voila .
bandes de pauvre type ...
c'a fait des mois que je vois ce type de personne critique.il ne savent la plus part du temps meme pas taper une ligne de code, c est juste des cliqueur de souris .

@+ all
 

matounet

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #11 le: 23 August 2004 14:32:28 »
En réponse à Olivier.
c'est vrai que la visioconférence ça va vraiment épater la galerie ...

dkc

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #12 le: 23 August 2004 14:47:15 »
En réponse à Olivier.
Bon tu vas balancer des infos ! apparament tu sais des trucs tip top alors donne nous des indices...

Linker

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #13 le: 23 August 2004 14:54:20 »
En réponse à phoenixb.
#include

int main()
{
   for (int i = 1; i < 1000 ; i++){
            printf("pov' type!n");}
   return 0;
}


cedricneo

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #14 le: 23 August 2004 15:02:13 »
Moi je dis que c'est clair et sa confirme que Free fais de la qualité.
Pour tous se qui se permettent de raller tous le temps ils n'ont qu'à aller chez télé2 il seront pas mécontent de leur voyage. Je suis un ancien hotliner de télé2 et je peut dire que s'est la merde total.
Franchement soyons objectifs et critique Free y a pas mieux économiquement parlant.
Certes au niveau de l'échange Sagem freebox il ont complètement merdé dans la colle et la communication n'est pas leur fort. Mais a la base c'est ce qui a fait que Free est moins cher (le manque de communication et de pub).
Alors qu'on se le dise Soyons fier de se qu'on a et si on n'est pas content il n'y a pas que Free.

xfree2

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #15 le: 23 August 2004 15:09:00 »
Son post est très clair et reflète bien évidemment les nécessités pour tout opérateur de jouer entre couts de production et la QoS.
Etant donné ces couts, il me parait logique  d'étudier la charge moyenne associée aux offres ADSL, et de ne pas dimmensionner les infrastructures "au plus qu'on peut faire (hors couts)" !
Soyez en satisfaits d'ailleurs, car sinon, notre abonnement à Free ADSL ne serait pas de 29€...

DumbaDonf

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #16 le: 23 August 2004 15:42:59 »
En réponse à Olivier.
Au fait Olivier, ils vous ont dit Free lors de votre reunion ce qu'allait etre l'armaggedon?
(je ne demande qu'un oui ou un non... je ne v pas te supplier de le dire t'inquiete!)

MC Cob

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #17 le: 23 August 2004 15:49:20 »
En réponse à DumbaDonf.à mon avis il était au courant avant la réunion... enfin ce n'est que mon avis
 

atarist

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #18 le: 23 August 2004 15:56:25 »
Merci pour les explications, ceci explique les missiles à venir, voire l'armageddon
Indices + déclaration non officielle sur pfa,
je sens que le moment de la veille d'un moment important n'est pas loin d'être proche  

JoseBovey

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #19 le: 23 August 2004 15:58:01 »
c est quoi les indices ? c est quoi pfa ?

Desole mais j ai l impression qu on me cache quelque chose ...

atarist

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #20 le: 23 August 2004 15:59:36 »
chuuttt ! pas d'extapolation, on attends calmenent ...


atarist

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #21 le: 23 August 2004 16:01:51 »
sinon pfa c'est Proxad.free.fr
et les indices il suffit de lire et de comprendre que Free a autre chose en tête que de vendre "QUE de l'adsl". mais chuut c'est un secret

DumbaDonf

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #22 le: 23 August 2004 16:04:28 »
La freebox v4 c'est peu etre un telephone portable en fait?

Bon ok je sort!

dkc

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #23 le: 23 August 2004 16:09:12 »
En réponse à DumbaDonf.
ou une freeX-Box ? téléchargement des jeux en live etc. :p

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #24 le: 23 August 2004 16:12:15 »
En réponse à dkc.
Pas la peine de tirer des infos à Olivier : On devine parfaitement ce qui va se passer dans les mois à venir en lisant le post d'Alexandre Archambault. N'oubliez pas que Free propose un forfait 'Haut-débit' et pas 'ADSL'. Les gens ont trop tendance à synonymiser les deux termes...

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #25 le: 23 August 2004 16:13:50 »
En réponse à dkc.
Si tu relies la Freebox à la XboX...

JoseBovey

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #26 le: 23 August 2004 16:14:45 »
En réponse à Kokomadena.
BOn kokomadena, toi le vieux de la vieille qui a devine parfaitement, veux tu bien eclairer ma lanterne si terne ...

Tony

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #27 le: 23 August 2004 16:17:58 »
En réponse à JoseBovey.
 


Tony

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #28 le: 23 August 2004 16:18:42 »
En réponse à Kokomadena.
Mais bon l'offre de base n'a toujours pas changé, hein ?
On peut rien supposer tant qu'elle ne sera pas lancée.

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #29 le: 23 August 2004 16:24:48 »
En réponse à JoseBovey.
Ben regarde : 1 DSLAM a 384 abonnés à 5Mbps. Soit environ 2Gbps. Seulement, il n'arrive jamais que tous les abonnés pompent au maximum en même temps. En informatique et en télécommunications, on parle souvent d'une charge critique des réseaux de 8% (C'est le pourcentage maximal théorique d'utilisation d'un réseau public : exemple : le réseau téléphonique Français le 1er Janvier à minuit...). Ce chiffre de 8%, si on l'applique à Free, ça fait (8% de 2Gbps) 160Mbps. Arrondissons à 155Mbps (C'est le débit utilisé dans les transfix notemment, non ?). Alec explique que Free exploite un plus haut débit, notemment pour la vidéo, mais aussi pour ne pas devoir faire comme FT et employer des 'tuyaux' plus larges selon la charge.

En bref, à voir la capacité d'un tel réseau, ils pourraient se permettre d'évoluer, et de proposer BIEN plus que 5Mbps...

Ceci dit, vu le nombre de gens qui éteignent la TV le soir sans éteindre la Freebox, ça pompe pas mal de débit 'mort', ce qui provoque un certain engorgement du réseau le soir... Mais d'ici là à bourrer à mort les tuyaux d'iliad, j'en doute fortement

Tu verras dans quelques mois, les fibres optiques vont enfin avoir un rôle physique 'nécessaire'

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #30 le: 23 August 2004 16:26:22 »
En réponse à Kokomadena.
Enfin moi je dis ça, je dis rien... J'espère simplement que l'inscription 'xDSL' a l'arrière de ma Freebox va être justifiée

dkc

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #31 le: 23 August 2004 16:26:26 »
En réponse à Kokomadena.
Tu penses a quoi ?
Free va racheter UPC/NOOS et tous les autres réseaux cable de france pour offrir de la connexion cablée ?

Tiberius

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #32 le: 23 August 2004 16:26:48 »
Et elles démarrent quand les hostilités de rentrée  En réponse à Olivier.
   

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #33 le: 23 August 2004 16:27:33 »
En réponse à dkc.
Bueûûârk !!.. du réseau en BUS ???

Ha ha ha ha ha Free ne cessera pas de bosser en étoile !

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #34 le: 23 August 2004 16:27:55 »
En réponse à Tiberius.


Tiberius

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #35 le: 23 August 2004 16:28:04 »
[BUG COMMENTAIRE] Il semblerait que lorsque l'on utilise l'émoticon '?', le code généré soit incorrect (complété par style='width...)

La preuve :  

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #36 le: 23 August 2004 16:29:50 »
En réponse à Tiberius.
Oui ça fait des mois que l'on a remarqué ça, mais DjeyL n'a peut être pas eu le temps de se pencher sur le problème...

http://www.freenews.fr/inde...

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #37 le: 23 August 2004 16:31:12 »

Sans vouloir blesser les enfants malades, ce nouveau panneau de pub verticale est nettement mieux que celui de la croix rouge

Tony

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #38 le: 23 August 2004 16:35:41 »
En réponse à Kokomadena.
mmmh ?
En réponse à Kokomadena.
 
Citer
Ceci dit, vu le nombre de gens qui éteignent la TV le soir sans éteindre la Freebox, ça pompe pas mal de débit 'mort', ce qui provoque un certain engorgement du réseau le soir... Mais d'ici là à bourrer à mort les tuyaux d'iliad, j'en doute fortement  
Tous les DSLAMs fibrés reçoivent TOUS les flux TV.

LiloBZH

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #39 le: 23 August 2004 16:39:10 »
et toc  

Tiberius

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #40 le: 23 August 2004 16:39:26 »
Cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant

[BUG]
Dans la foulée, un autre bug : si on est sur une news et que l'on s'identifie pour répondre par exemple, on se retrouve sur la dernière news ajoutée (la première de la liste si vous préférez
[/BUG]
 En réponse à Kokomadena.

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #41 le: 23 August 2004 16:39:30 »
En réponse à Tony.
Oui ben je sais ça merci


Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #42 le: 23 August 2004 16:40:12 »
En réponse à Tiberius.
nope : on se trouve en homepage : déjà signalé à un admin.

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #43 le: 23 August 2004 16:41:34 »
En réponse à Tony.
Je pensais notemment aux Freezes générés le soir, alors que la journée est parfaitement linéaire et sans Freeze : toute la journée dans une même synchro, c'est le bonheur. Ou alors c'est mon DSLAM qui supporte mal les heures de pointe et qui envoie la TV pourrie le soir ?

LiloBZH

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #44 le: 23 August 2004 16:42:42 »
la magie du php

keske fois, ca fait des truc bizarre le PHP

infocast

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #45 le: 23 August 2004 16:44:32 »
Et pour ceux qui sont degrouper Free et qui peuvent pas avoir la TV ( avec la Freebox bien sur)je parle pour ceux qui sont dans l'essonne (j'en fais parti DSLAM GOV91). Personne ne parle d'un eventuel cablage de la zone pour recevoir la TV.
Bon pour le moment j'ai pas la freebox mais quand je l'aurai (et pour ceux qui l'ont deja)ça peux etre sympa d'avoir des infos ^^

LiloBZH

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #46 le: 23 August 2004 16:45:45 »
En réponse à infocast.
en 2005 ca sera me semble. il ont dit debut 2005 donc il fallait comprendre Mi-2005

Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #47 le: 23 August 2004 16:49:58 »
En réponse à LiloBZH.
 
Citer
il ont dit debut 2005 donc il fallait comprendre Mi-2005
Je voudrais t'y voir à mettre en place un réseau de Fibres Optiques.

Merci de ne pas cracher sur le boulot effectué par Free. Ils pourraient tout aussi bien laisser ces DSLAMs dans l'état actuel.

infocast

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #48 le: 23 August 2004 16:53:53 »
J'avais entendu/vu 1semestre 2005 mais bon rien d'officiel, à la hotline il savent pas ( bon esqu'ils savent quelques chose deja lol :p )
Donc un ptit communique officiel ça peut pas fair de mal.


Kokomadena

[NAT] Petit cours de réseau et telecom
« Réponse #49 le: 23 August 2004 16:57:53 »
En réponse à infocast.
exact.