Freenews

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« le: 24 June 2004 07:03:08 »
   Une grosse mise à jour des DSLAM a été faite cette nuit. Les problèmes de freeze sur certaines chaînes tv devraient être réglés.



Lire l'intégralité de la news

Bouguenais

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #1 le: 24 June 2004 07:07:23 »
4% ça fait presque 180k.... Toujours bon a prendre (quelqu'un avait parlais d'un truc vers 2h00 du mat non, dans un post precedent ??)

sebastiannais

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #2 le: 24 June 2004 07:22:01 »
En réponse à Bouguenais.
 On dirait que les nantais se lèvent tôt, pour ce qui est de la mise à jour c'est plutôt cool pour ceux qui ont la télé comme dit bouguenais c'est déjà ca.

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #3 le: 24 June 2004 07:31:20 »
C'est net. Plus de freezes sur MTV pour moi.

Par contre France3 est redevenu irregardable, comme avant.

3262m, 47dB


Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #4 le: 24 June 2004 07:31:44 »
En réponse à Kokomadena.
Citer
3262m, 47dB
48dB pardon

Tony

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #5 le: 24 June 2004 07:40:20 »
Te plains pas ! Sur ma ligne de 2234m, j'ai 41 dB !  

lemmy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #6 le: 24 June 2004 07:43:02 »
En réponse à Kokomadena.
3157 mètres
47 dB

Ca me laisse donc une petite chance pour la tv alors. C'est la petite bonne nouvelle du matin...


Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #7 le: 24 June 2004 07:57:10 »
En réponse à Tony.
 Un ami habite à 2220m et prends 22dB. La c'est toi qui a pas de chance !

Mais bon ça change rien aux débits en dessous de 45dB. Tu es en 5Mbps et TV à l'aise

biweiss

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #8 le: 24 June 2004 08:03:10 »
et pour moi aussi c'est une bonne nouvelle nefin j'espère, je suis à 4116 m et 48 db!!!!!

Donc si je pourrais avoir la télé ça revailerait d'un miracle!!!

Mais bon, j'ai un attainable bitrate qui tourne vers les 6 ou 6,5 mbits/s donc je pense que ça vaet je suis également en interleave bas sans aucune erreur presque.

Tony

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #9 le: 24 June 2004 08:05:58 »
En réponse à Kokomadena.

Moi, j'ai une ligne pas trop mauvaise.

 Attainable bitrate 736 kb/s (up) 7232 kb/s (down)
Capacity occupation 56 (up) 79 (down)
Chan data Interleave 0 (far) 0 (near)
Chan data Fast Path 5632 (far) 384 (near)
Attenuation 44 dB (up) 41 dB (down)
Noise margin 21 dB (up) 14 dB (down)

Avec très peu d'erreurs en Fast Path !

JefLord

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #10 le: 24 June 2004 08:18:57 »
En réponse à Kokomadena.
Oui mais ça c'est pas un pb de transmission

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #11 le: 24 June 2004 08:28:53 »
En réponse à JefLord.
 
Citer
c'est pas un pb de transmission  
Alors c koi ?

lkvn

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #12 le: 24 June 2004 08:31:35 »
En réponse à Kokomadena.
 ta la tv avec une ligne aussi longue ? c'est pas sensé etre limité au lignes >2500m ?

djouvy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #13 le: 24 June 2004 08:33:15 »
En réponse à Tony.moi je suis à 1099m et 14db, bon cela varie regulierement mais j'ai quand même régulierement des freeze.....Et pourtant....
attainable bitrate   672 kb/s (up)  5824 kb/s (down)
Capacity occupation   61 (up) 97 (down)
Chan data Interleave   0 (far) 0 (near)
Chan data Fast Path   5632 (far) 384 (near)
Attenuation   37 dB (up) 25 dB (down)
Noise margin   18 dB (up) 10 dB (down)
Output power   12 (up) 20 (down)
      Interleave    
  Fec   0 (far) 0 (near)
  Hec   0 (far) 0 (near)
  Crc   0 (far) 0 (near)
  Rx cells    0

  Tx cells    0

      Fast Path


lemmy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #14 le: 24 June 2004 08:33:20 »
En réponse à lkvn.
 
Citer
lignes >2500m ?
Je pense que tu voulais dire "ligne

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #15 le: 24 June 2004 08:35:39 »
En réponse à lkvn.
 Non. C'est une distance théorique pour éviter que des glands se pointent sur les newsgroups : 'Hé je suis à 4500m j'ai pas la TV, vous êtes des conn*rds Free...'.

Free indique 2500m. Ensuite, selon les lignes, on peut très bien recevoir la TV au delà.

Tony

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #16 le: 24 June 2004 08:46:03 »
En réponse à djouvy.
 
T'a essayé de nettoyer ta ligne ?

Enlever condensateur et compagnie ?

Florent

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #17 le: 24 June 2004 08:47:20 »
En réponse à djouvy.
Noise margin 18 dB (up) 10 dB (down)

Votre ligne est pourrie car bruitée:: vous devez avoir pas mal d'erreurs (regarder la suite des caractéristiques), donc c'est normal pour les Freezes.
Et puis avec 1099m et 14db, vous devirez avoir un attainable bitrate proche de 8000 kb/s or il n'est que de 5600.

  nettoyez votre installation (no kidding)

djouvy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #18 le: 24 June 2004 08:50:02 »

Moi-pas-tout-comprendre!!!!!
Qu'est ce que tu racontes???....(C pas grave...)de toute façon il y a bien plus malheureux que moi....(tu veux que je dépiote ma bobox??? et que je passe un coup de balai???)

djouvy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #19 le: 24 June 2004 08:51:11 »
En réponse à Florent.
 comment faire????svp...

djouvy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #20 le: 24 June 2004 08:53:13 »
voila tout le detail!!!!FBX V2

Longueur : 1099 metres
Affaiblissement : 14 dB
Personnalisation DNS :

Uncompatible line conditions    0

Unselectable operation mode    0

Spurious atu detected    0

No lock possible    0

Forced silence    0

Protocol error    0

Timeout    0

Attainable bitrate   672 kb/s (up)  5824 kb/s (down)
Capacity occupation   61 (up) 97 (down)
Chan data Interleave   0 (far) 0 (near)
Chan data Fast Path   5632 (far) 384 (near)
Attenuation   37 dB (up) 25 dB (down)
Noise margin   18 dB (up) 10 dB (down)
Output power   12 (up) 20 (down)
      Interleave    
  Fec   0 (far) 0 (near)
  Hec   0 (far) 0 (near)
  Crc   0 (far) 0 (near)
  Rx cells    0

  Tx cells    0

      Fast Path    
  Fec   0 (far) 0 (near)
  Hec   1 (far) 0 (near)
  Crc   6 (far) 0 (near)
  Rx cells    2114762

  Tx cells    11854466

Interleaved profile required for G-DMT lite    0

Requested bitrate too high for G-DMT lite    0

que faire...


lemmy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #21 le: 24 June 2004 09:26:59 »
En réponse à djouvy.
 C plus pour l'aduf ou les NG ca...

Nicoteo31

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #22 le: 24 June 2004 09:27:15 »
Salut,
moi je suis enfin dégroupé. Par contre, je suis qu'à 4.5 mbits/sec à moins que pour les anciens abonnés, ils nous passent en 5.6 mbits/sec après ?

Voici les informations techniques de ma ligne :

Ligne téléphonique **********
Raccordé actuellement en offre Sagem dégroupé

NRA (1) : CUG31
Longueur : 1348 mètres
Affaiblissement (2) : 20 dB

Votre adresse IP/masque est ************
Passerelle (gateway) ************
 
DSLAM cugnaux-1 ligne 5 / 2 / 3 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 0 kb/s (up) 0 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 0 (far) 0 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 0 dB (up) 0 dB (down)
Noise margin 0 dB (up) 0 dB (down)
Output power 0 (up) 0 (down)
      Interleave
  Fec 0 (far) 0 (near)
  Hec 0 (far) 0 (near)
  Crc 0 (far) 0 (near)
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
      Fast Path
  Fec 0 (far) 0 (near)
  Hec 0 (far) 0 (near)
  Crc 0 (far) 0 (near)
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  

Requested bitrate too high for G-DMT lite 0


Et aussi, pourquoi toutes les valeurs sont à zéro? Peut-être dois-je activer le FastPath?

Florent

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #23 le: 24 June 2004 09:31:41 »
En réponse à Nicoteo31.
 Bon les gars, c'est pas un forum de support ici: allez sur les forum de l'AdUF pour ça (lien "Forum" en haut de cette page).

 
Citer
Et aussi, pourquoi toutes les valeurs sont à zéro?
Les valeurs sont miss à jour une fous par jour: attendez au moins 24 heures.

 
Citer
Peut-être dois-je activer le FastPath?
Ce n'est pas lié.

Nicoteo31

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #24 le: 24 June 2004 09:34:31 »
Ok merci Florent de ta réponse.

timbuktu

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #25 le: 24 June 2004 09:40:21 »
2900m
43 dB

 Vous ne disposez pas de l'offre TV [...]

Indyana

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #26 le: 24 June 2004 09:52:37 »
Salut!
Par pitié, quelqu'un pourrait t-il faire pour les newbees comme moi une récap de ce que signife + ou - de db, plus ou moin loin du dslam, (c'est bon, c'est pas bon, ca provoque quoi?), ce que veut dire Attainable bitrate, bref, faire comme le lexique mais avec les caractéristiques techniques de la ligne. Pour ma part, ca va faire 2 semaines que je vous lit, et je commence tout juste à comprendre ce que vous dites (et beaucoups de points sont encore vachement floues....)
Merci d'avance pour tous les nouveaux!...

CHUD

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #27 le: 24 June 2004 09:54:26 »
Pour moi c cool, j'avais perdu la synchro le mardi dans la nuit, et hop ca fonctionne depus ce matin  
Moi je dis bravo hehe, avec mon ancien FAI, j'ai jamais eu de réparation de ligne en moins de 24h, c'était plutôt 72h+++  

En plus il faut que je test la TV ce soir, si les freeze on disparut ca serait super cool  


Florent

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #28 le: 24 June 2004 09:56:59 »
En réponse à Indyana.
 Les newbies pourront prendre du temps à lire les documents et les sites disponibles dans la rubrique "Liens" sur la gauche.
Oui, ça demande du temps pour assimiler toutes ces infos, mais on a fait comme ça avant vous, alors passez-y le temps nécessaire aussi.

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #29 le: 24 June 2004 10:09:52 »
En réponse à timbuktu.
Citer
Vous ne disposez pas de l'offre TV [...]

Personnellement je serais vert

kentin

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #30 le: 24 June 2004 10:33:43 »
merci, Rani en effet la mise à jour à été positive
Les problèmes de freeze sur certaines chaînes tv ont étaient réglés.

lemmy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #31 le: 24 June 2004 10:39:53 »
En réponse à Indyana.
 L'aduf a fait une news letter la dessus...
http://www.aduf.org/NewsPDF/
Va voir la news n°27  

Belphegor

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #32 le: 24 June 2004 11:36:16 »
Pour moi, ça change rien ! Y a t-il une région particulière pour cette MaJ ?

malaise78

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #33 le: 24 June 2004 11:46:26 »
moi j'aimerais savoir si on pourra etre degroupé total dans le 78 quand il sera degroupe !

adjosan

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #34 le: 24 June 2004 11:58:46 »
comment ce fait il que pour moi
avec une distance au dslam de 2800 metres
et un affaiblissement de 42 db

j'ai que ca :
Attainable bitrate 416 kb/s (up) 2688 kb/s(down)
Capacity occupation 93 (up) 90 (down)
Chan data Interleave 2368 (far) 384 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 54 dB (up) 50 dB (down)
Noise margin 12 dB (up) 9 dB (down)
Output power 12 (up) 19 (down)


ledoigt

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #35 le: 24 June 2004 12:16:41 »
Quand on a toujours pas de freebox et de dégroupage (prévu soit disant au cours du 1er semestre), ça change vachement !!!!

ledoigt

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #36 le: 24 June 2004 12:17:26 »
Quand on a toujours pas de freebox et de dégroupage (prévu soit disant au cours du 1er semestre), ça change vachement !!!!

Dudul

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #37 le: 24 June 2004 12:21:57 »
En réponse à adjosan.
 Ligne pourrie (et pas pourrite), c'est tout simple. Essay de virer ralonge, condo, etc etc (nettoyage standard). Attent 24h et retourne voire sur Free ce que ca donne. Si ca reste idem ou presque c'est que ta ligne est trop vieille et la c'est pas de chance

Stermy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #38 le: 24 June 2004 12:34:55 »
Ligne téléphonique **********
Raccordé actuellement en offre ADSL non dégroupé 1024 kbs

NRA (1) : BEL45
Longueur : 2755 mètres
Affaiblissement (2) : 28 dB

Votre adresse IP/masque est 81.56.**.**

Et le modem est branché sur une ralonge de 10m ... J'attend avec impatience l'arrivé de la bobox et du wifi comme ca je suppr la ralonge !

Par contre pour le degroupage ... euh je dit fin 2005/debut 2006 !

Fenix

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #39 le: 24 June 2004 12:44:16 »
En réponse à lemmy.
 NRA (1) : CRJ95 (Cergy)
Longueur : 3396 mètres
Affaiblissement (2) : 36 dB

bonne nouvelle pour moi aisso alors.. peut  etre j'pourais avoir la TV (enfin quand ils auront passsé la fibre optique dans le val d'oise )

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #40 le: 24 June 2004 12:44:44 »
En réponse à Dudul.
Citer
Ligne pourrie (et pas pourrite)
Tu as bien appris ta leçon

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #41 le: 24 June 2004 12:46:05 »
En réponse à Fenix.
 Attends la mise à jour de tes caractéristiques avant...

Parce que 36dB pour 3396m ça s'appelle un bug FT, et ça va bientôt se transformer...


Dudul

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #42 le: 24 June 2004 13:18:52 »
En réponse à Kokomadena.
 
Citer
Tu as bien appris ta leçon


 En réponse à Kokomadena.
 
Citer
Parce que 36dB pour 3396m ça s'appelle un bug FT
Ou alors une ligne pas trop mauvaise ... tu as raison c'est bien un bug de France télécom

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #43 le: 24 June 2004 13:39:27 »
En réponse à Dudul.
Citer
Ou alors une ligne pas trop mauvaise ...
Peut-être qu'il a une ligne en OR avec un répéteur tous les 200m ?

lemmy

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #44 le: 24 June 2004 13:42:50 »
En réponse à Kokomadena.
 Moi je veux ca : de l'Or meme sans répéteur

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #45 le: 24 June 2004 13:46:53 »
En réponse à lemmy.
 Crois moi, il est plus intéressant d'avoir un répéteur
3000m : 6dB... Mais le timeout augmente et c'est pas bon pour une ligne téléphonique... Donc on revient sur le matos FT et PAF on rame...

Ils devraient proposer des équipements d'amplification ou alors des répartiteurs 'spécial dégroupage' en remplacement des pauvres m*rdes au coin de la rue

lkvn

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #46 le: 24 June 2004 13:50:38 »
En réponse à lemmy.
 oui

 En réponse à Kokomadena.
 et ... a qui s'adresse-t-on donc pour ce genre de demande ? (les forums son inondés de râleurs, chialeur et autres nains en tous genres, forcement ça perds en crédibilité)

Kokomadena

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #47 le: 24 June 2004 13:54:14 »
En réponse à lkvn.
Citer
a qui s'adresse-t-on donc pour ce genre de demande ?
Tu veux demander quoi ?

Ils peuvent rien faire si tu est techniquement limité... c'est bien dommage...

Pour éviter les râleurs, il n'y a qu'une solution : Fais toi démarquer en envoyant par courrier à Free - direction technique  . Surtout il ne faut pas faire le newbie dedans...

Enfin bon c toi qui voit

Portuval

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #48 le: 24 June 2004 14:04:24 »
En réponse à Kokomadena.
Je vois pas pourquoi c'est un bug !!!!
moi j'ai
Longueur : 3533 metres
Affaiblissement : 36 dB

Moi aussi j'espere avoir la télé !!

et j'ai un copain qui est a coté de moi aussi qui a 3300 et 35 db

Mais comme ma ville est raccordé a un NRA d'une autre ville ( avec une liaison qui passe par la seine) je pense qu'il y a de bonne lignes !!!


lkvn

[NAT] Télévision : moins de freezes ?
« Réponse #49 le: 24 June 2004 14:37:07 »
En réponse à Kokomadena.
 J'aimerais beaucoup voir ma ligne dégroupée, meme si les données théoriques de france telecom sont pessimistes, 58dB.

En atténuation réèlle je tourne à 50dB avec une marge de 25. Sans espérer à un attaignable bitrate de 8Mbits/s, ça devrais pouvoir fonctionner me semble-t-il.