[Marc (MC Cob)]

Enfin ça au moins permis de montrer à quel point les gens lisent les informations sans réfléchir ou/et vérifier l'information. Tout ceux qui nous reproche la news, feraient peut être bien d'y réfléchir. Un site sérieux, comme UniversFreebox a contacté Atltitude pour vérifier l'intégrité de la chose, pourquoi pas les autres ? tout simplement car ils ont voulu nous voler le "scoop", d'ailleurs c'était écrit en gros. FreeNews n'a jamais fait cela dans l'idée de critiquer des sites web.

ça me rappel une documentaire sur la 5 un 1er avril où ils affirmaient durement pendant tout le documentaire que l'homme n'avait jamais marcher sur la Lune, et qu'au final, à la fin ils disent que tout est faux et que les personnalités qui ont témoignés dans le documentaires se sont prises au jeu. D'où l'importance de ne pas avaler tout ce que l'on vous dit, surtout Internet.

Hardware.fr avait également diffusée une fausse news sur Internet pour vérifier qui reprenait la news sans analyse ni vérificaiton, et personne n'a été critiquer Hardware.fr comme c'est bizarre. C'est aussi "bizarre" qu'une bonne partie des gens qui critiquent FreeNews ont des IP Wanadoo.

Marc (MC Cob)

[Slaash]

C'est aussi "bizarre" qu'une bonne partie des gens qui critiquent FreeNews ont des IP Wanadoo.

Bouuuuh les aigris

[LupinIII]

oui en fait je verais bien une cooperation avec archos pour un freeHDD de 40Go avec son propre ecran pour 90euro hahaha

ce serait trop cool ''record and then watch wherever you want!''

[Jacques]

ça me rappel une documentaire sur la 5 un 1er avril où ils affirmaient durement pendant tout le documentaire que l'homme n'avait jamais marcher sur la Lune, et qu'au final, à la fin ils disent que tout est faux et que les personnalités qui ont témoignés dans le documentaires se sont prises au jeu. D'où l'importance de ne pas avaler tout ce que l'on vous dit, surtout Internet.
Marc (MC Cob)

J'ai bcp aimé ce documentaire.
Ou comment faire du négationnisme.
Il y a aussi la diffusion radio de la guerre des mondes.

[jaghemard]

Personnelement ca m'aurait decu que ca soit ca l'armageddon, on s'en fou d'avoir la tele sur soi.

Je vous rappel juste qu'altitude telecom a experimenté la TELEPHONIE WIMAX en avril de cette année et prévoyait une commercialisation grand public debut septembre...

http://www.actutem.com/pages/05_04_06_altitude.html

Imaginez la telephonie mobile wimax...ca boulverserais totalement le secteur, et ca serait bien l'armaggedon pour les operateurs de mobiles.

Que d'imagination !!!

Le téléphone Wimax qu'expérimentait altitude télécom n'avait rien d'un téléphone mobile.

Cette offre permet une réduction de 50% de la facture téléphonique* d’une entreprise, grâce notamment à :

    * la résiliation de l’abonnement téléphonique historique, devenu inutile grâce au WiMAX

Le Wimax a grand rayon d'action (soit 15 ou 20 km) passe par des antennes de réception directionelles.

http://www.altitudetelecom.fr/iso_album/cpe_client_zoom_80x600.jpg

Difficile à mettre en place sur un mobile !

Tu plaisante n'est ce pas ?

Non, je ne plaisante pas. Je crois au téléphone Wimax dans un futur plus ou moins proche mais pas sur le modele du téléphone fixe expérimenté par Altitude Télécom (qui a fait quoi à part faire passer un simili skype par son réseau wimax ?). Je pense que pour obtenir le réseau dense necessaire, utiliser les Freebox comme relais pourrait être une bonne solution. Mais évidement ce n'est qu'une intuition et je n'ai pas les données nécessaires pour le vérifier.

Et dans un premier temps je crois plutôt à un systeme de mail sur ce réseau spontané, pour concurencer le sms

[madmaker]

Que d'imagination !!!

Le téléphone Wimax qu'expérimentait altitude télécom n'avait rien d'un téléphone mobile.


Le Wimax a grand rayon d'action (soit 15 ou 20 km) passe par des antennes de réception directionelles.

http://www.altitudetelecom.fr/iso_album/cpe_client_zoom_80x600.jpg

Difficile à mettre en place sur un mobile ! :)

Tu plaisante n'est ce pas ?

Non, je ne plaisante pas. Je crois au téléphone Wimax dans un futur plus ou moins proche mais pas sur le modele du téléphone fixe expérimenté par Altitude Télécom (qui a fait quoi à part faire passer un simili skype par son réseau wimax ?). Je pense que pour obtenir le réseau dense necessaire, utiliser les Freebox comme relais pourrait être une bonne solution. Mais évidement ce n'est qu'une intuition et je n'ai pas les données nécessaires pour le vérifier.

Et dans un premier temps je crois plutôt à un systeme de mail sur ce réseau spontané, pour concurencer le sms

... je crois que certain ne se rende pas compte deja de l'importance des avancées effectuer dans le WIMAX (et l'IPMobile/IPV6)
N'IMAGINEZ PLUS RIEN, c deja fait!!!
... http://www.matbe.com/actualites/11749/le-wimax-deja-a-tokyo/

NO COMMENT

PS : et aussi en corée avec le Samsung i730 déja commercialisé la-bas
PS2: super console de jeu
PS3: l' " ARMA-GUENON" ... c le wimax. Vous pouvez tjrs me contredire me traiter de tout les surnoms... je pense sincérement que c ca

[jaghemard]

... je crois que certain ne se rende pas compte deja de l'importance des avancées effectuer dans le WIMAX (et l'IPMobile/IPV6)
N'IMAGINEZ PLUS RIEN, c deja fait!!!
... http://www.matbe.com/actualites/11749/le-wimax-deja-a-tokyo/

NO COMMENT

PS : et aussi en corée avec le Samsung i730 déja commercialisé la-bas
PS2: super console de jeu
PS3: l' " ARMA-GUENON" ... c le wimax. Vous pouvez tjrs me contredire me traiter de tout les surnoms... je pense sincérement que c ca

je pense que certains ne se rendent pas compte que l'on a le Wimax depuis bientôt un an en ... Vendée

Mais c'est du Wimax avec des émetteurs à grande distance les uns des autres et des antennes réceptrices directionelles sur les toits.

A Bruxelles (c'est pas en Vendée, ni au Japon, c'est en Belgique) le réseau est plus dense et les antennes sont intérieures mais toujours directionelles.

Et avec ce Wimax on ne fait rien d'autre que ce qui se fait actuellement avec l'ADSL

Je ne lis pas dans l'article que tu proposes que le wimax qui arrive enfin à Tokyo, fait autre chose qu'en Vendée et en Belgique.

Donc l'armagedon si c'est juste une connexion comme l'adsl et au cout de l'adsl, je vois pas l'intéret. Si c'est la même chose que la téléphonie mobile au prix de la téléphonie mobile, j'en veux pas !

Par contre si c'est la téléphonie mobile avec l'usage de tout ce qui peut passer sur IP, incluse dans les 30€ de l'abonnement à Free, et bien c'est le combat final contre les autres opérateurs, effectivement. Et pour ça il faut pouvoir déployer un réseau à peu de frais ...

[Diaz]

ça me rappel une documentaire sur la 5 un 1er avril où ils affirmaient durement pendant tout le documentaire que l'homme n'avait jamais marcher sur la Lune, et qu'au final, à la fin ils disent que tout est faux et que les personnalités qui ont témoignés dans le documentaires se sont prises au jeu. D'où l'importance de ne pas avaler tout ce que l'on vous dit, surtout Internet.
Marc (MC Cob)

J'ai bcp aimé ce documentaire.
Ou comment faire du négationnisme.
Il y a aussi la diffusion radio de la guerre des mondes.

Je l'ai adoré !

[bosco]

Bonjour,

vous vous permettez de nous critiquer alors que vous êtes un chouillat à l'origine de ce qui vient de se passer. Vous osez ouvertement nous traiter de "merdes" alors que vous ne valez pas mieux que nous. J'en veux pour preuve, les mails envoyés sur nos boites mails du site et nos mails privés. Des courriers agressifs à souhaits. Alors des deux, celui qui est de mauvaise foi...

En ce qui concerne ce qui a été dit sur un autre site concernant le bannissement de certaines personnes, c'est notre script anti aspirateurs qui a détecté 50 pages vues à la minute et a donc bannis les ips. Ce n'est pas volontaire. Nous avons le courage de reconnaitre nos erreurs, reconnaissez les votres... A moins que vous n'aillez aucune fierté.

[Lilo Boom]

lol ^^

on touche le fond la

C'est vrai que c'est plus facil de dire que c'est de la faute des autres plutot que de reconnaitre son erreur voire son incompetence

[Lilo Boom]

en plus vous editez le post après la réponse. ^^

vous avez accedé a une zone privé, vous avez fait des screens de Freenews pour les diffuser dans vos news. Vous diffusez une news qui n'est pas sortie, sans vérifier, sans nous demander...

je ne vous parle meme pas des droits d'auteur.


vous avez un sacré culot de venir ici et de dire ca.

Si vous avez vocation à ne rien respecter et à sortir des news bidons, c'est votre probleme. vous faites ce que vous voulez de votre site mais ne venez pas pleurer ici en accusant Freenews.

C'est une zone de test donc nous avons le droit de mettre ce que nous voulons. On va ou la ^^

C'est un comble

[bosco]

Je suppose que tu dis ça pour nous (évidament, tu vas pas dénigrer le site pour lequel tu bosses).

Nous avons commis une erreur, nous l'avons reconnu. Vous n'arrêtez pas de nous accuser depuis le début, de dire ouvertement que nous sommes incompétants (et tu le redis encore).

Vous saviez de cette rumeur se propageait, vous n'avez rien fait pour l'empêcher de se propager desuite. Vous avez attendu plusieurs jours.

Vous n'avez donc aucune fierté pour reconnaitre votre erreur ?

Edit :

1) je ne suis pas l'auteur de la news, je ne sais pas comment elle a été récupérée. De plus, vous avez vous même dit qu'il n'était pas difficile d'y accéder.
2) nos articles nous appartiennes, nos sources sont indiquées avec un lien vers ces dernières.
3) je n'ai jamais dit que vous ne pouviez pas y mettre ce que vous voulez.

Tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites.

[Lilo Boom]

hum

1 ) je dis et cela ne tient qu'à moi que c'est de  lincompétence.
2 ) cette rumeur se propageait et nous avons fait une news.
3 ) nous n'avons fait aucune erreur puisque aucune news n'a été , contrairement a vous, publiée sur Freenews.fr

Vérifiez vos infos , c'est un minimum  pour vos lecteurs qui vous font confiance. C'est aussi simple que ca


ps : nous n'avons meme pas donné le lien vers votre site pour ne pas cracher dans la soupe. soyez bon joueur

[bosco]

Moi je veux bien être bon joueur, mais ça doit marcher dans les deux sens.

Discution close.

A bon entendeur, salut.

[Lilo Boom]

oui il faudrait mieux la clore

ps => petite précision que j ai oublié de mentionner. Dans notre systeme de discussion interne, un membre du staff nous a informé que certains sites commencaient a dire des bétises la dessus. Cette note interne a été publié le 27, date de la news.
tout ca pour vous précisez que nous n'avons pas volontairement laissé trainer une fausse news juste pour s'amuser et que Olivier a réagi immédiatemment.

voilou

[bosco]

re ps : on a publié la news le 19, on a reçu des mails le 27 => 8 jours plus tard. Bref, on s'en ficher maintenant.

Si quelqu'un pouvait clore le sujet...

[Lilo Boom]

on surveille pas tous les jours tous les sites lol

on a découvert ca le 27 ceci, expliquant les mails et la news

[lol51]

Pour avoir fait des cours de Droit d'e-commerce, je peux vous dire qu'il n'y a rien d'illégal d'accédé à un document qui n'est pas protégé, ou qu'il n'est pas décrit comme tel.
Mais il est par contre interdit de reproduire des informations sur d'autre support sans autorisation préalable tant que celles-ci n'ont pas été mis volontairement à la disposition du public.

On ne peut pas accuser freenews d'avoir fait une boulette.. C'est complétement innacceptable! Ils ont droit de faire des tests... Ils n'ont jamais proposé ce lien au public.

Oui sauf que dès lors que l'on transfert un document sur un serveur http, il est automatiquement à la disposition de tout le monde, et il est considéré comme publique !

Faux. que fais des répertoires protégés, des logs... des htaccess ? je pardonne peut etre ta méconnaissance... mais Pika a raison.

Je ne vais pas m'attarder sur ce débat aussi inutile que dénudé de sens, car de toute manière le but premier du  protocole http n'est pas là pour restreindre un affichage, mais bien pour diffuser une information. Si n'importe qui n'a pas envie que ses informations soit diffusées, le meilleur moyen est encore de ne rien transferer. Donc inutile de se plaindre d'éventuelles retombées quand on favorise l'acte.
Mais pour répondre à ce que tu viens de dire, essaye plutot de lire correctement ce que j'ai écrit, ou peut-être de faire une citation un peu plus précise, car je ne vois pas le rapport entre le fait que quelqu'un accède à un fichier non protégé, et l' "existance" de restrictions http.

Pour ce qui est des reproductions d'informations, je ne voudrais pas me mesurer à tes études d'e-commerce, mais il est explicitement écrit en bas du site :

Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs. Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle. Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL. Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.

Hmm tu fais expres ? Publié, non publié. voilà sur quoi il te faut travailler... C'est exactement la même chose que si on avait fait une news sur la derniere aventure de casimir... qui achete une freebox... puis les autres sites relayent : "casimir à une freebox selon freenews..."
ah bon ? l'édition de test est privée. l'edition publique n'a jamais parlé de telles infos. Bref la question n'est même pas discutable...

Et ? je crois avoir été terriblement mal compris.. je suis en train de m'en prendre au gens qui seraient capable de faire un procès pour ceux qui aurait violé un espace privé. Cette espace n'a rien de privé puisqu'il était accessible, et sans restrictions particulières; cependant, je suis tout à fait d'accord avec le fait que cette news en l'occurence n'est en RIEN une news officielle, et qu'il est faux d'accuser freenews pour diffusion de fausses informations.

[Cyclone_happy]

Je suis d'accord : on ne peut pas parler d' "espace privé" pour le site test freenews.
Surtout aujourd'hui avec les robots comme GoogleBot qui parcourent le web et le référencent...........

Oui, car au fond, il suffit de taper sur google "freenews test" pour tomber (premier résultat) sur :
http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=33410
un sujet de TEST sur votre forum, qui, je suppose, n'a pas vocation à être publié... hein?
Comment pouvez-vous accuser les gens d'accéder à une zone privée dans ces circonstances ? Puisque vos accès de tests sont libres d'accès.

Bon... reste que je trouve anormal que cela ait été repris sur un autre site, d'autant plus en GOMMANT la mention "test".

[Lilo Boom]

rien a voir, c'est sur le forum :s