Alain Escudier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #250 le: 28 November 2005 12:16:51 »
'lut,

Juste en passant, l'action Illiad prend plus de 4% aujourd'hui...

--
Alain.

Kikinou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #251 le: 28 November 2005 12:48:13 »
Citation de: LupinIII
je vous presente a tous mes plus plates excuses pour ce qui suis mais..

en tous les cas c'est un sacre coup de pied dans les couilles de France Telecom muwahahaha ^______^
Sans vouloir vous contrarier :
FT expérimente du 1000Gb/s depuis plus d'un an, alors 120Mb/s...
muwahahaha comme vous dites !

haselnuss

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #252 le: 28 November 2005 13:07:01 »
A part les aneries et autres querelles fibre/dsl depuis 200 commentaires, le débat stagne un peu :x

Toujours pas d'info venant de chez free concernant cette annonce ? sur les ng par exemple ?

FreeBzH

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #253 le: 28 November 2005 20:30:39 »
Citation de: haselnuss
A part les aneries et autres querelles fibre/dsl depuis 200 commentaires, le débat stagne un peu :x

Toujours pas d'info venant de chez free concernant cette annonce ? sur les ng par exemple ?
pourtant j'ai abordé le coté technique... peu suivi c'est vrai mais bon :)  (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=45177#p45177)



Inutile de parler de 1tbps... on parle ici de lien dsl... sur cuivre. comparons ce qui est comparable... sinon on arrive dans le bas fond de la connerie...

allé allé qui nous pete le petabit/sec ?


eMule-Star

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #254 le: 28 November 2005 20:41:03 »
Citation de: freebzh
allé allé qui nous pete le petabit/sec ?
Règle N°1: ne jamais sous-estimer Google mdrr Stockage de 3.5 PetaBytes
Les liens entre datacenters doivent faire peur ...

Slaash

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #255 le: 28 November 2005 21:01:47 »
Citation de: eMule-Star
Règle N°1: ne jamais sous-estimer Google mdrr Stockage de 3.5 PetaBytes
Les liens entre datacenters doivent faire peur ...
Ton acrticle parle de capacité et pas de débit il me semble.

eMule-Star

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #256 le: 28 November 2005 21:04:10 »
Citation de: Slaash
Citation de: eMule-Star
Règle N°1: ne jamais sous-estimer Google mdrr Stockage de 3.5 PetaBytes
Les liens entre datacenters doivent faire peur ...
Ton acrticle parle de capacité et pas de débit il me semble.
Je sais, je n'ai pas parlé de débit moi, mais je dis qu'en voyant ça, on peut imaginer les liens entre datacenters et ce que Google nous prépare pour bientot ...


Newser

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #257 le: 01 December 2005 02:55:34 »
Citation de: Thibaut
Citation de: Newser
Alors Free toujours en retard !!!
merci à l’ITU (organisme télécom) pour la norme G.998
Le protocole permet d’associer de 2 à 32 boucles (paires de fils de cuivre), avec suppression et rétablissement dynamique des paires sans intervention humaine. Le temps maximal d’association dans un sens ne dépasse pas 2 ms.

800 Mb/s ATM c’est possible 32 lignes à 25 Mb.
A quand du 800 Mb/s ?
Ca a l'air très très intéressant ce que tu dis :) Mais j'ai rien pigé :(
Tu peux expliquer ? Merci !!!
qu'est ce que tu ne comprends pas ?

voici la source http://www.itu.int/newsarchive/press_releases/2004/27-fr.html
http://www.echosdunet.net/dossiers/dossiers.php?id_dossier=436

L'UIT est une organisation mondiale qui rassemble les gouvernements et l'industrie afin de coordonner la mise en place et l'exploitation des réseaux et services de télécommunication dans le monde. Elle s'occupe de la normalisation, de la coordination et du développement des télécommunications internationales, radiocommunications comprises, et de l'harmonisation des politiques nationales.


F-ADSL  = FREE-ADSL ? = norme G.998 UIT

Thibaut

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #258 le: 01 December 2005 10:13:21 »
Ok, c'est déjà plus clair. Free n'a effectivement rien inventé du tout. Mais toi, tu parles d'association/séparation par commandes électroniques c'est ça ?

Quand un abonné a temporairement besoin d'un gros débit, ses 4 lignes potentielles sont "assemblées" en 2 ms et il revient à une seule ligne dès que le besoin en débit retombe ?

Ca permettrait effectivement de contrer l'impossibilité de raccorder tout le monde à plusieurs lignes.

Starsailorzz

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #259 le: 06 March 2006 18:26:20 »
"FT expérimente du 1000Gb/s" : faut arreter la beuh lol

Le pire,c'est qui il en a qui brancherons le Fbx5 en USB -

Gigabit ethernet + raptor en Raid 0, il faut rien que ça ?

Paradoxx

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #260 le: 06 March 2006 19:32:07 »
Moi je veux juste pouvoir accéder à mon ftp dans un premier temps...

traxdata000

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #261 le: 06 March 2006 20:21:22 »
c'est malin de faire remonter des post vieux de 3 mois  :)

Bronco

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #262 le: 06 March 2006 23:13:28 »
Citation de: Paradoxx
Moi je veux juste pouvoir accéder à mon ftp dans un premier temps...
Ca c'est du gagne petit. On était dans les Petabits, ça coupe tout :lol:

colrou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #263 le: 17 June 2006 07:25:00 »
salut
est voila que FREE vient de recevoir son materiel compatible F-DSL
http://www.journaldufreenaute.fr/03/06/2006/nouveaux-mini-dslam-freebox.html (jounaldufreenaute)
maintenant il faut voir ou ils vont le mettre en place


Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #264 le: 17 June 2006 10:50:57 »
Citation de: colrou
salut
est voila que FREE vient de recevoir son materiel compatible F-DSL
http://www.[...].fr/03/06/2006/nouveaux-mini-dslam-freebox.html (jounaldufreenaute)
maintenant il faut voir ou ils vont le mettre en place
Ce sont justes des hypothèses, il n'est pas dit que ces DSLAM sont compatibles FADSL, comme il n'est pas dit que les DSLAMv2 ne le sont pas.