Freenews

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« le: 06 September 2007 10:50:32 »
Titre douteux, je vous l'accorde. C'est néanmoins dans ce registre que s'inscrit l'explosif article de La Tribune ce matin, titré 'N9ufCegetel a pris le dessus sur Iliad'...Il semble qu'Iliad ait peu à peu perdu la côte... Selon plusieurs analystes, Le trublion aurait levé le pied... et ça se voit.

Lire l'intégralité de la news

antonyf

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #1 le: 06 September 2007 11:46:18 »
Si on regarde de plus près les comptes d'iliad, La Tribune (qui pour moi est une bouse comparé à Les Echos) devrait remarquer que ce groupe, acteur majeur dans le monde des FAI, n'a pas un poil d'endettement.

Alors comparé à Neuf qui a acheté à coup de millions sa deuxieme place, on rigole ouvertement.

Concernant la téléphonie mobile, la par contre je trouve que cette opération n'est pas perninente actuellement pour le groupe compte-tenu de ses ambitions dans l'internet.

Florian

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #2 le: 06 September 2007 11:52:43 »
Citation de: antonyf
Si on regarde de plus près les comptes d'iliad, La Tribune (qui pour moi est une bouse comparé à Les Echos) devrait remarquer que ce groupe, acteur majeur dans le monde des FAI, n'a pas un poil d'endettement.
D'où la tournure à double-sens de l'introduction de mon article ;)

J'ai ri également en lisant cet article de La Tribune :)

remm

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #3 le: 06 September 2007 13:05:57 »
Comme le seul avenir du Vieux, c'est de se vendre à SFR, ils devrait directement comparer Orange, SFR et Free ...


antonyf

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #4 le: 06 September 2007 14:38:38 »
ok florian dsl j'ai lu assez vite et j'avais pas compris le double sens :)

eudilien

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #5 le: 06 September 2007 15:31:45 »
Je ne pense pas que cet article soit révélateur de grand chose. Parce qu'au bout du compte, même si Free revoit à la baisse son planning, la fibre est quand même bien présente et cela n'empêche pas que Free reste le meilleur opérateur qualité/prix sur ADSL.

Alors que 9 sur la fibre, on attend toujours son apparition sur Paris... Mais, quand 9 promet de racheter, ça il est fort. A la place d'un investisseur, j'ai le choix entre un opérateur qui gagne plus et un autre qui dépense plus en pub et en rachat. Quand on compare les bilans de 9 et Free, c'est que 9 a gagné moins d'argent moins d'abonnés que Free. Alors on rachète Club d'internêts pour avoir plus d'abonnés. Mais, c'est tout ce qu'ils ont gagnés.

testman

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #6 le: 06 September 2007 17:26:39 »
Le ralentissement technologique de Free est patent et depuis un bail. Par exemple, on aurait aimé voir avec la fibre arriver par exemple une fonction "viso HD" ou encore une fonction "réseau facile" (IPv6 total, zero NAT, firewall par défaut). Où mieux encore "réseau internet mobile" pour tous les freenaute (en utilisant les Mb/s disponiblent comme le permetent les dernieres CGV).

Est-ce Rani qui ressent le poids des années ? ;-) ou blague à part et plus simplement Free qui prend de l'embonpoint et reduit sa vélocité ?

Lorsqu'on voit aussi la difficulté avec laquelle Free essaye de retarder la diffusion des sources de la Freebox (pourtant sous GPL) et au contraire d'autres FAI... on peut aussi penser à une "crispation".

Au final, le départ de Boukbza et l'arrivée d'un ancien de T-F-un me semble à lui seul résumer la situation. Free devient "Freeleu" et commence à penser en n°1 (optimisation des bilans & co) alors qu'il n'est toujours que le n°3.

Si on rajoute à celà les toussotement du déploiement de la fibre (non, non, ya toujours rien sur le terrain)... on peu se poser des questions.

Je ne doute pas que Iliad va se ressaisir dans les mois qui viennent et relancer sa politique d'innovation et appuyer fortement les déploiement de fibre sur les arrondissements parisiens cible (histoire de montrer sa capacité à concrétiser ses planifications). Faute de quoi, le prochain diaporama de résultat risque d'être plus difficilement flatteur et donc attirant pour les investisseurs ...


Hipparchia

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #7 le: 06 September 2007 17:53:33 »
Bah euh.... Free un jour ou l'autre va se reposer sur ses lauriers, et empocher les thunes avant tout.

Ca reste une entreprise, faite pour faire... du blé.

Les "freenautes" typiques étudiants / DL et les dirigeants de FREE ne sont pas des coupaings d'esprit... Il faut aussi garder ça à l'esprit. Free a été free et ça a fait de l'argent. Si demain ils sentent que ça doit changer, il le feront...

L'attente de l'armageddon pour un truc un peu pourri au final, c'était pour moi un fort signe... de relâchement. Ils sortent la pseudo technologie pour le faire en premier mais l'infrastructure ne suit pas donc ça fait un gros flop - normal.

Ils ont acheté une licence wimax qui des dire même de FREE est une technologie loin d'être mature (on parle de 10 ans) et rentable.
Ils vont acheter peut être une licence 3G... dans le principe je dis ok, mais bon... A quel prix !


Par contre il est vrai que par rapport à Neuf il n'y a pas photo : l'un rachète et dépense un budget pub faramineux, l'autre possède la meilleur offre prix/qualité.

Mais ce n'est pas dit qu'au final, la technique de Neuf submerge Free.

Neuf aussi propose sa fibre. Neuf fait de la pub et ça compte malgré tout, pour "piquer" un utilisateur, neuf vend sa box en grande surface... Neuf c'est Bouygues (ils auront donc une longueur d'avance sur la téléphonie mobile).


Moi, de mon petit PC, je n'attends plus qu'un chose de la part de Free : un upload permettant de faire serveur depuis chez soi. C'est à dire la fibre.
Ensuite un petit lifting plus user friendly pour permettre au "noob" de ne pas hésiter entre Orange (facile soit disant) et Free (pour les geek et pros de l'informatique soit disant).

Florian

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #8 le: 06 September 2007 21:56:45 »
Citation de: antonyf
ok florian dsl j'ai lu assez vite et j'avais pas compris le double sens :)
La Tribune fait une très mauvaise rentrée pour l'instant :(
On verra d'ici quelques semaines si ça se confirme.

pascou

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #9 le: 06 September 2007 22:12:40 »
j'aime bien les analyses des apprentis gestionnaire (je ne citerais pas de nom ni de journaux) mais quand j'ai demandé à l'un d'entre eux il y a environ 3 ans si 'achat des actions Iliad était intéressante, il m'a répondu : c'est un titre spéculatif, et vu leur taux d'endettement il n'ont aucun avenir (fermer les guillemets)".je pense que la tribune et consort ne font des analyses économiques qu'avec des modèles financiers datant des filatures.

DjiSquad

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #10 le: 06 September 2007 22:22:54 »
Citer
je pense que la tribune et consort ne font des analyses économiques qu'avec des modèles financiers datant des filatures
Tiens, il y avait une émission à ce sujet sur BBC ce midi justement, reportage sur les analyses fondées sur des données vieilles comme le monde et des spéculations à deux sous. C'est courant... épi cétou.

djcobrax

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #11 le: 07 September 2007 01:21:31 »
Franchement vu les nouvelles ces derniers jours, le moins qu'on puisse dire c'est que l'article est logique et pas vraiment surprenant. Free recule sur TOUT depuis le départ de Bukobza, la fibre qui devait être la techno d'avenir dont Free serait le pionnier (sic !), le Wimax qui devait remplacer ou en tous cas concurrencer les mobiles classiques et aujourd'hui même les Newsgroups qui étaient pour beaucoup l'argument qui plaçait Free devant les autres.

J'arrive moi-même doucement au bout des 3 ans d'abonnement et pour la première fois, je ne vais pas raccrocher au nez de monsieur Orange ou 9 lorsqu'il me fera miroiter les offres merveilleuses de la fibre optique ou du téléphone nextgen.

Je n'aurais pas cru que cela puisse aller aussi vite (j'étais à 2 doigts de changer pour une v5 il y a 3 mois encore).

KIKI69

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #12 le: 07 September 2007 10:00:31 »
C'est vrai que depuis le depart de Boukobza, à part TV perso, tout le reste recule un peu, j'ai pu remarquer que concernant leur hotline c'est de pire en pire, souvent ils parlent mal le français, ils ne repondent pas à vos attentes, quand vous leurs posez une question si il ne savent pas ils répondent rien, donc vous attendez votre réponse au téléphone et personne ne répond...

J'ai démandé l'echange contre une Freebox V5 cela fait 1 moi 1/2 et toujours rien, malgré mais différents appels, j'ai une amie qui s'est inscrit car éligible sur le site de free, et 3 semaines après ils lui ont répondu non éligible !!! etc...etc...

Si Free veut rester dans la course il va falloir qu'il revoir sa hotline serieusement et apporte réellement de nouveaux services, comme par exemple les jeux vidéos qu'on attend toujours avec la télécommande

nicodusud

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #13 le: 07 September 2007 10:34:18 »
Citation de: KIKI69
Si Free veut rester dans la course il va falloir qu'il revoir sa hotline serieusement et apporte réellement de nouveaux services, comme par exemple les jeux vidéos qu'on attend toujours avec la télécommande
Franchement même si il y avait des jeux de salon sur la box je ne crois pas que les gens accrocheraient vraiment.... vu le marché des consoles. ça resterait assurément un gadget peu vendeur (ceci reste qu'un avis personnel ça ne serait pas la grande révolution. Je sais pas vraiment ce qu'elle a dans le ventre coté "Graphique" mais a voir...

La hotline est médiocre c'est un fait, mais avec tout les effets d'annonce sur la zic gratuite pour contrer Neuf (un peu amateur ...) ou encore le pseudo armageddon "TV PERSO" je pense que certains ont le même sentiment de stagnation voir de légère avancé. PLusieurs personnes se blasent un peu de la situation actuelle il faut attendre, on verra bien ^^

Après financièrement s'il y a des partenaires sérieux qui ont les reins solides pour aider free à la mise ne place de nouvelles structures concernant leur licence mobile pourquoi pas.  Je continue à dire que c'est une grosse érreur de ne pas avoir de réseau de distribution comme "grande surface" ou boutiques spécialisés.

Beaucoup de gens viennent en grande surface pour prendre la "freebox" (et oui....) et repartent avec une neufbox ou livebox... c'estf un peu le métier des vendeurs de "derriver" les clients


Mais je pense qu'on reste toujours dans le doute. Comme certains le souligne c'est une entreprise qui fait du Blé avant tout, il ne faut pas se leurrer. Même si elle cultive une image de "tout pour tous et au même prix" ça coince quand on touche a ses gros points fort qui sont pour le client un point Enorme faible à savoir Hotline


zebione

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #14 le: 07 September 2007 11:14:50 »
Free souhaite quand même rester dans le tout pour tous et au même prix sauf que chaque chose à un prix et un nouveau service (innovant) aussi donc on a eu les choses les plus merveilleuses puis maintenant il faut se creuser plus la tête pour trouver ça (ou créer son propre service).

Neuf de part ses connexions (la croissance externe et actionnaires que certains n'aiment pas) fait une offre de plus en plus construite et homogène (franchement la VoIP/GSM dernière génération me fait un peu rêver, le plus grand nombre de destinations internationale je m'en tape mais ils sont devant aussi).

Pour la hotline c'est un peu pareil partout (sauf darty/orange avec agences?) mais au moins on voit des gestes commerciaux ailleurs :p

Pour les jeux il y en a quelques uns sur neufbox (genre sudoku, jeux de plateforme très basique en fausse 3D) mais c'est trop orienté gamin ou pas franchement agréable à jouer avec leur télécommande, leur jeu massivement joueur en préparation c'est beau d'après l'image mais si c'est toujours la télécommande bof. J'ai pas moyen de tester la visio sur la TV pour tester si ça marche et bien foutu mais cela ne semble pas trop utilisé, dommage. Reste que l'offre Free permet de regarder la TV sur le PC et le multiflux et là c'est franchement bien pour ceux n'ayant pas de TV chez eux.

2-2-U-2

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #15 le: 07 September 2007 15:07:12 »
Il faudrait que Free commence par améliorer son service client pour essayer d'en avoir et d'en garder.
Son service fidélisation est totalement inefficace, et la qualité de service global de l'offre ADSL/TV n'est pas encore une référence.

sciopath

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #16 le: 07 September 2007 15:38:46 »
En embauchant des types de TF1, Pernod-Ricard, etc. Free se fait gentiment gangrèner par notre si franco-français complexe mediatico-industriel.

Et si en plus vous virez tous les passionnés qui ont sû faire de cette boite un bon compromis entre truc rentable et fournisseur innovant, ben il n'y a rien d'étonnant à y voir conservatisme et réactionnaria.

remm

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #17 le: 07 September 2007 15:45:12 »
Citation de: testman
Le ralentissement technologique de Free est patent et depuis un bail. Par exemple, on aurait aimé voir avec la fibre arriver par exemple une fonction "viso HD" ou encore une fonction "réseau facile" (IPv6 total, zero NAT, firewall par défaut). Où mieux encore "réseau internet mobile" pour tous les freenaute (en utilisant les Mb/s disponiblent comme le permetent les dernieres CGV).
Waaa, trop cool tes idées de méga geek, c'est ultra vendeur :rolleyes:

Non sérieux avec les pbs de routage que la migration en ipv6 créerait, on n'aurait probablement plus de TV voire de net pendant 15 jours minimum ... Quant au partage de la connection, si tu es intéressé (moi, définitivement pas, Freephonie est le maximum de ma capacité de partage, vu que les activités réseau sont suffisamment restreintes) y'a Fon ou un abonnement chez le Vieux.

Lobsi

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #18 le: 08 September 2007 21:04:22 »
Citation de: antonyf
Si on regarde de plus près les comptes d'iliad, La Tribune (qui pour moi est une bouse comparé à Les Echos) devrait remarquer que ce groupe, acteur majeur dans le monde des FAI, n'a pas un poil d'endettement.
ça change quoi?
L'Enterprise Value de Neuf reste supérieure à celle d'Iliad!

La comparaison de La Tribune avec Les Echos me surprend car non pertinente. Les deux journaux n'ont pas un positionnement strictement similaire.

Florian

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #19 le: 09 September 2007 14:55:17 »
Citation de: djcobrax
les Newsgroups qui étaient pour beaucoup l'argument qui plaçait Free devant les autres.
Beaucoup ?
Le nombre d'abonnés qui sont concernés est tellement infime que l'impact sur l'offre sera dérisoire.
La presse généraliste n'y consacrera pas une ligne ; le grand public s'en contre-fout.

Jay_la_Freete

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #20 le: 12 September 2007 08:35:49 »
Pour la 4ème licence de téléphonie une alliance d'Iliad avec un groupe étranger n'est pas à exclure.
Ce matin dans les échos il y a un article consacré à une Hypothétique  et non confirmée cession de Bouygues Telecom par sa maison mère qui s'allierait avec Alsthom afin de se concentrer dans le nucléaire; mais il faut plutôt se concentrer sur le 2ème paragraphe : http://www.lesechos.fr/info/hightec/4621357.htm


Inet

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #21 le: 12 September 2007 11:18:42 »
Citation de: eudilien
... cela n'empêche pas que Free reste le meilleur opérateur qualité/prix sur ADSL.

Alors que 9 sur la fibre, on attend toujours son apparition sur Paris...
Euh, ou tu vois meilleur rapport qualité/prix sur l'ADSL ? neuf fait le même prix et il est toujours mieux classé sur les tests de qualité...

Pour la fibre, free vient des faire une offre pour Paris 15 et 20 alors que neuf en possède une depuis le printemps sur les arrondissements de Paris 2, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 et 20 (plus qu'orange !)

Maintenant la bourse se fout que la croissance soit organique ou externe, ce qui compte c'est la capacité à financer le développement. free a provoqué ses concurrents en annonçant le démarrage de la fibre optique, résultat, c'est neuf qui a sortie la première offre, pusi orange puis numricable puis free. et free n'a pas les moyens de ses ambitions (plan divisé par deux, puis déboursement réduit à 10%). Et boum, une claque boursière depuis 1 semaine. Qand on sait qu'il faut débourser pour le WiMAX et peut-être pour la 3G... Je pense qu'Iliad a les yeux plus gros que le ventre... je ne prend pas mes désirs pour des réalités !

Inet

[NAT] N9uf et Free comparent leurs bourses
« Réponse #22 le: 12 September 2007 11:31:21 »
Citation de: zebione
...(franchement la VoIP/GSM dernière génération me fait un peu rêver, le plus grand nombre de destinations internationale je m'en tape mais ils sont devant aussi).

Pour les jeux ... leur jeu massivement joueur en préparation c'est beau d'après l'image mais si c'est toujours la télécommande bof. ...
Ouais, moi je crois pas à l'offre VoIP/GSM car il faut une connectivité Wi-Fi difficile à trouver... Cela reste un gadget. Par contre, le jeux en ligne massivement multijoueur (MMORG pour les intimes) de neuf est un jeu sur PC, pas sur le décodeur HD de neuf !