[Freenews]

   Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) avait lancé en décembre une consultation publique afin de connaître la position des acteurs pour l'introduction de la Télévision Numérique Terrestre en Haute-Définition.Il en ressort que la HD sera la télévision de demain et que les acteurs sont favorables à son introduction sur la TNT.

Lire l'intégralité de la news

[tolotos]

Le tour de france ou Rolland Garros vont être diffusés sur une chaine TNT en HD ?

[el_fennec1]

Le tour de france ou Rolland Garros vont être diffusés sur une chaine TNT en HD ?

Le lancement global de la TNT HD est pour 2008 selon la news ! On peut espérer un canal spécial sur la freebox...

[tcherno63]

Le tour de france ou Rolland Garros vont être diffusés sur une chaine TNT en HD ?

Le lancement global de la TNT HD est pour 2008 selon la news ! On peut espérer un canal spécial sur la freebox...

Oui comme chaque année, un canal "événementiel" de France Télévisions devrait voir le jour (sauf si accords avec des opérateurs concurrents).
Il y a aussi le rugby cette année...

[Jay_la_Freete]

Espérons que les programmes soient là réelement, en plus que se soit de bonne facture car pour l'instant la HD sur les différents décodeurs, çà a pas l'air d'être au point.....

[free-style]

C'est ça ! Laissons bien tout le monde s'équiper en TV avec decodeur TNT SD. Après il sera temps de lancer la TNT HD . Faudra changer toutes les TV ou tous les décodeurs . Si c'est pas de l'opportunisme commercial qu'est ce que c'est ?

Vous avez dit  Arnaque ?

[bouguenais]

"En attendant, les freenautes possédant une v5 peuvent d'ores et déjà recevoir du contenu HD, pas besoin d'attendre... mis à part du contenu. "

A la condition d'être proche du DSLAM, d'avoir maxi 38db....   La v5 est conpatible avec la TNT HD, c'est une bonne chose, tout le monde en profitera !

[John Caffey]

Enfin la VRAIE HD arrive, pas l'ersatz compressé qu'on nous vend comme étant de la soi-disant HD...

[Lorenzo.llamas]

"En attendant, les freenautes possédant une v5 peuvent d'ores et déjà recevoir du contenu HD, pas besoin d'attendre... mis à part du contenu. "

A la condition d'être proche du DSLAM, d'avoir maxi 38db....   La v5 est conpatible avec la TNT HD, c'est une bonne chose, tout le monde en profitera !

tu peux aussi les recevoir via la tnt,donc indépendant du débit adsl (et donc dépendant de la couverture tnt)
tiens,d'ailleurs,question:les chaines HD via la tnt seront systématiquement payantes?

[sxpert]

Enfin la VRAIE HD arrive, pas l'ersatz compressé qu'on nous vend comme étant de la soi-disant HD...

c'est sur, la star academy en HD ca va changer la face du monde :twisted:

[g_d_u_m]

Enfin la VRAIE HD arrive, pas l'ersatz compressé qu'on nous vend comme étant de la soi-disant HD...

Quoiqu'il arrive, la HD sera compressée, sinon il faudrait un débit de folie! (et ça ne tiendrait pas sur un transpondeur)

[bouguenais]

tu peux aussi les recevoir via la tnt,donc indépendant du débit adsl (et donc dépendant de la couverture tnt)
tiens,d'ailleurs,question:les chaines HD via la tnt seront systématiquement payantes?

Toutes les zones couvertues pas la TNT couvrent largement les zones dégroupées, là où on trouve la V5 on trouve la TNT (même si ce n'est pas lié evidement), maintenant la couverture des chaines TNT HD peut etre differente des chaines TNT SD. Les chaines HD ne seront pas systèmatiquement payantes (voir lien ci dessous)

le lien du csa http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=122937


en attendant la fibre !

[¤ScaR¤]

Ah enfin peut être de la HD, il serai temps !

En attendant, les freenautes possédant une v5 peuvent d'ores et déjà recevoir du contenu HD, pas besoin d'attendre...

Pas tous pas tous... grace au RE-ADSL2, la plupart n'ont plus de TV HD, ce qui est mon cas.

Puis quand on voit la qualité de la HD via adsl (nrj12 c'est la seule chaine hd pour le moment), ben un DVD vidéo SD upscallé ca rend carrément mieux, vraiment free niveau qualité c'est quand même loin d'être excellent

[John Caffey]

sinon il faudrait un débit de folie!

Et avec la fibre ?

[pentapenguin]

la fibre pour l'instant ça ne concerne qu'une poignée de gens - donc bien d'accord avec ScaR, la HD chez free ressemble à tout sauf à de la HD.
Non seulement NRJ12 HD chez free est bridée à 960px de large au lieu de 1920px (1440 chez 9 ce qui est déjà mieux...)  donc on se retrouve chez free avec une semi-HD, mais ils ne sont même plus foutus de diffuser les plages 16/9 SD de TF1 et M6 comme ils le faisaient en janvier.
pour arte ils ne l'ont jamais fait on a l'habitude, mais pour TF1 et M6 c'est nouveau (depuis qu'ils ont repris le flux pourri de CanalSat au lieu de celui de la TNT)

Résultat, on a une image de merde hyper compressée, et sur laquelle il faut zoomer pour la mettre en plein écran donc le résultat est vraiment MINABLE sur un écran LCD ou plasma.
honte à free.
Donc vivement qu'on mette de la HD sur la TNT pour qu'on en profite un peu.

[phhusson]

Toutes les zones couvertues pas la TNT couvrent largement les zones dégroupées, là où on trouve la V5 on trouve la TNT (même si ce n'est pas lié evidement)

Dit ca à ma freebox qui attend toujours la TNT. (qui me permettera d'avoir un enregistrement + la TV sur la freebox HD + une chaine sur l'ordi sans peter tous les soirs.)

[phhusson]

sinon il faudrait un débit de folie!

Et avec la fibre ?

Avec la freebox O, c'est limité à 1Gbps, hors le Full HD non comprimé fait selon les normes que j'avais vu à une epoque 1,5Gbps.
Bon apres calcul rapide (1920*1080*60*32 (résolution * frequence * taille d'un pixel)) ca devrait plutot faire 4Gbps.
Enfin la freebox O tiendrait pas, et la freebox HD non plus. (He oui pour supporter un réseau à la vitesse là faut quand même du solide comparé à la "simple" lecture de flux comprimés).
Bon après évidement je parle bien de NON comprimé, mais entre la compression de Free et la non compression y a de la marge, et je crois me souvenir que Xavier Niel avait parlé de flux à 70Mbps (ce qui est il me semble plus que que les blurays et les hd dvd standards)

[Vivinfo]

Avec la freebox O, c'est limité à 1Gbps, hors le Full HD non comprimé fait selon les normes que j'avais vu à une epoque 1,5Gbps.
Bon apres calcul rapide (1920*1080*60*32 (résolution * frequence * taille d'un pixel)) ca devrait plutot faire 4Gbps.

pourquoi 60 images par seconde ?
la vidéo, c'est 24 ou 25 images par seconde
donc 1920*1080*25*32 = 1 658 880 000 bits/sec donc on n'est pas loin des 1.5Gbps

Vous confirmez ?

[MrMoule]

la fibre pour l'instant ça ne concerne qu'une poignée de gens - donc bien d'accord avec ScaR, la HD chez free ressemble à tout sauf à de la HD.
Non seulement NRJ12 HD chez free est bridée à 960px de large au lieu de 1920px (1440 chez 9 ce qui est déjà mieux...)  donc on se retrouve chez free avec une semi-HD, mais ils ne sont même plus foutus de diffuser les plages 16/9 SD de TF1 et M6 comme ils le faisaient en janvier.
pour arte ils ne l'ont jamais fait on a l'habitude, mais pour TF1 et M6 c'est nouveau (depuis qu'ils ont repris le flux pourri de CanalSat au lieu de celui de la TNT)

Résultat, on a une image de merde hyper compressée, et sur laquelle il faut zoomer pour la mettre en plein écran donc le résultat est vraiment MINABLE sur un écran LCD ou plasma.
honte à free.
Donc vivement qu'on mette de la HD sur la TNT pour qu'on en profite un peu.

Il est vrai que Free a de sacrés progrès à faire. Personnellement je préfère largement regarder la TNT sur mon PC (via carte PCI TNT) que via adsl Freebox car je profite du 16/9 sur certaines séries/émission avec une image plus apréciable en terme de qualité de compression.

Free ferait mieux de faire de offres TRES ALLECHANTES de renouvellement de Freebox Vx -> V5 afin de basculer toutes les chaines en MPEG4 sans descendre de débits.... et résoudre tous les problèmes de Re-ADSL2/ADSL2+...  

[Naboki]

Avec la freebox O, c'est limité à 1Gbps, hors le Full HD non comprimé fait selon les normes que j'avais vu à une epoque 1,5Gbps.
Bon apres calcul rapide (1920*1080*60*32 (résolution * frequence * taille d'un pixel)) ca devrait plutot faire 4Gbps.

pourquoi 60 images par seconde ?
la vidéo, c'est 24 ou 25 images par seconde
donc 1920*1080*25*32 = 1 658 880 000 bits/sec donc on n'est pas loin des 1.5Gbps

Vous confirmez ?

Bah en fait le canal aplha on s'en fou un peu pour de la vidéo... donc c'est plutot 24 bits/pixel soit:
1920*1080*25*24 = 1 244 160 000 bps = 1 215 000  Kbps = 1 186.52 Mbps = 1.16 Gbps = 148 Mo/s
Déja le bon disque dur qui tient ça...

[Vivinfo]

Bah en fait le canal aplha on s'en fou un peu pour de la vidéo... donc c'est plutot 24 bits/pixel soit:
1920*1080*25*24 = 1 244 160 000 bps = 1 215 000  Kbps = 1 186.52 Mbps = 1.16 Gbps = 148 Mo/s
Déja le bon disque dur qui tient ça...

On oublie aussi la bande son !

[Naboki]

Bah en fait le canal aplha on s'en fou un peu pour de la vidéo... donc c'est plutot 24 bits/pixel soit:
1920*1080*25*24 = 1 244 160 000 bps = 1 215 000  Kbps = 1 186.52 Mbps = 1.16 Gbps = 148 Mo/s
Déja le bon disque dur qui tient ça...

On oublie aussi la bande son !

Un canal c'est 44100*16 = 705 600 bps
stéréo => * 2 => 1 411 200 bps
5.1 => * 6 => 4 233 600 bps = 4 Mo/s ... sur les 148 de la vidéo, on voit que ça fait pas grande différence... maintenant ya p'tet plusieurs langues.

[bruno06]

1 seule chaîne pour le service public, contre 2 annoncés il y a quelques temps.
je pense que France tv en meriterait une, ainsi qu'Arte.
mais il reste encore du travail à faire du côté de francetv: ils sont même pas foutus de proposer du 16/9ème! ! !

[cngz]

pour arte ils ne l'ont jamais fait on a l'habitude, mais pour TF1 et M6 c'est nouveau (depuis qu'ils ont repris le flux pourri de CanalSat au lieu de celui de la TNT)

L'autre jour j'avais zappé sur Arte version Allemand, et le flux était bien en 16/9ème natif !
Alors que sur la version Française c'était du 4/3 ...

[Lorenzo.llamas]

tu peux aussi les recevoir via la tnt,donc indépendant du débit adsl (et donc dépendant de la couverture tnt)
tiens,d'ailleurs,question:les chaines HD via la tnt seront systématiquement payantes?

Toutes les zones couvertues pas la TNT couvrent largement les zones dégroupées, là où on trouve la V5 on trouve la TNT (même si ce n'est pas lié evidement), maintenant la couverture des chaines TNT HD peut etre differente des chaines TNT SD. Les chaines HD ne seront pas systèmatiquement payantes (voir lien ci dessous)

le lien du csa http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=122937


en attendant la fibre !

effectivement,ce n'est pas lié.d'ailleurs,il doit bien rester quelques exceptions qui trainent (degroupage NOK/tnt OK),mais a l'allure ou free dégroupe,ca sera vite terminé.
merci pour le lien en tous cas!
vivement que la tnt HD se propage un peu...

[LeDoc]

Le tour de france ou Rolland Garros vont être diffusés sur une chaine TNT en HD ?

Le lancement global de la TNT HD est pour 2008 selon la news ! On peut espérer un canal spécial sur la freebox...

Oui comme chaque année, un canal "événementiel" de France Télévisions devrait voir le jour (sauf si accords avec des opérateurs concurrents).
Il y a aussi le rugby cette année...

Ben si chez les jaunards on regarde les match de la CDM de rugby sur France Télévision, on va pas être surbooké. La CDM sera sur TF1 :rolleyes:

[robertino4]

IBonjour , il semble y avoir ici beaucoup d'experts sur le sujet , peut on me dire si la HD sur canalsat par satellite est du vrai HD ?

[wynnie]

la tv via adsl c est pas de la vrai HD sauf la VOD et encore heureux sinon la qualité serait vraiment repugnagnte

[robertino4]

oui mais moi je pose la question de la qualitée HD via satellite et pas adsl , Merci

[wynnie]

d'apres ce que je sais c est de la vrai HD.
mais faut il encore etre relié en HDMI ou dvi sinon c est plus de la HD

[MrMoule]

d'apres ce que je sais c est de la vrai HD.
mais faut il encore etre relié en HDMI ou dvi sinon c est plus de la HD

HD ou full HD (720 ou 1080lignes) ?

[wynnie]

720P je crois.
le 1080 pour l instant  c est pas monnaie courante rien que sur les galettes new gen certaines sont en 720 p