William Mary

[NAT] Incoming missile
« Réponse #100 le: 15 April 2007 14:07:05 »
Citation de: polo31
Pour armageddon c'était bien la fibre et c'etait dit dans un article de Capital sur M.B.
NON ce n'est pas ça l'armageddon, la fibre est une piece de l'armaageddon.
L'armageddon est tout une piece monté attendez je vais retrouver le lien.

màj: voila http://www.universfreebox.com/article29.html

newbie free

[NAT] Incoming missile
« Réponse #101 le: 15 April 2007 14:21:15 »
Plutôt un pétard mouillé.

http://www.universfreebox.com/article2451.html

En faite maintenant free est en retard sur ses concurents.
-Il ne propose pas par exemple de forfaits téléphonne mobile hybride réseau free. (avec le net et la tv  gratuite sur le mobile en zone couverte par les box, ça le fait ).
-Pas de tv en streaming accessible a tous depuis son pc.
- Pas de capacitée de stockage de plusieurs go gratuite .

Et s'il rachete club internet , ça fait des sous en moins pour l'innovation.

Bref si on rajoute le fait qu'ils ont dénoncé certains de leur clients qui avait téléchargé call of juarez , les exposant a des poursuites judicière alors que certains avaient juste téléchargé la démo du jeu.

Re- bref pour reprendre coluche...  "Quand on voit ce que l'on voit et qu'on entend ce l'on entend, on a raison de penser ce l'on pense ".

freemat

[NAT] Incoming missile
« Réponse #102 le: 15 April 2007 14:22:48 »
Citation de: newbie free
Bref si on rajoute le fait qu'ils ont dénoncé certains de leur clients qui avait téléchargé call of juarez , les exposant a des poursuites judicière alors que certains avaient juste téléchargé la démo du jeu.
C'est beau la désinformation...

newbie free

[NAT] Incoming missile
« Réponse #103 le: 15 April 2007 14:45:56 »
j' ai lu ça ici.

¨Rapellons que la collecte des adresses IP d’Internautes a des fins d’identifications n’est autorisée par la CNIL que pour les autorités publiques et les sociétés de gestion collective de droits d’auteurs ayant au préalable reçu un accord en ce sens.

Sans pour autant encourager le piratage, il est regrettable de voir apparaitre en France ce genre de méthodes, flirtant avec la légalité…¨

http://www.journaldufreenaute.fr/02/04/2007/p2p-les-methodes-americaines-de-la-riaa-debarquent-en-france.html


"D'autres internautes jurent qu'ils n'ont jamais téléchargé Call of Juarez, mais seulement la démonstration officielle."

http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200714/l-avocate-qui-menace-les-internautes-_6450.html

http://www.freenews.fr/nat/4653-divers-affaire-call-of-juarez-les-reponses-de-free.html


freemat

[NAT] Incoming missile
« Réponse #104 le: 15 April 2007 14:47:21 »
Free répond simplement a une demande judiciaire, que la collecte soit ou non légale est l'origine n'a rien à voir.

Dams

[NAT] Incoming missile
« Réponse #105 le: 15 April 2007 15:12:20 »
Citation de: newbie free
j' ai lu ça ici.

¨Rapellons que la collecte des adresses IP d’Internautes a des fins d’identifications n’est autorisée par la CNIL que pour les autorités publiques et les sociétés de gestion collective de droits d’auteurs ayant au préalable reçu un accord en ce sens.

Sans pour autant encourager le piratage, il est regrettable de voir apparaitre en France ce genre de méthodes, flirtant avec la légalité…¨

http://www.journaldufreenaute.fr/02/04/2007/p2p-les-methodes-americaines-de-la-riaa-debarquent-en-france.html


"D'autres internautes jurent qu'ils n'ont jamais téléchargé Call of Juarez, mais seulement la démonstration officielle."

http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200714/l-avocate-qui-menace-les-internautes-_6450.html

http://www.freenews.fr/nat/4653-divers-affaire-call-of-juarez-les-reponses-de-free.html
Si tu suivais un peu mieux tu verrais qu'il n'y a pas que Free et que cette dénonciation s'est faite par une décision de justice...

Sinon pour l'Armagedon, c'est peut-être tout simplement l'avenir... dire que la FTTH est le premier étage, c'est montré que finalement ça ne s'arrêtera jamais ! :)

sebsti

[NAT] Incoming missile
« Réponse #106 le: 15 April 2007 15:19:45 »
si un missile concerne la telephonie sur freebox, alors ca ne sera pas vraiment un missile...car y a telement de choses qu on aimerait avoir...


William Mary

[NAT] Incoming missile
« Réponse #107 le: 15 April 2007 15:24:13 »
Citation de: Dams
Citation de: newbie free
j' ai lu ça ici.

¨Rapellons que la collecte des adresses IP d’Internautes a des fins d’identifications n’est autorisée par la CNIL que pour les autorités publiques et les sociétés de gestion collective de droits d’auteurs ayant au préalable reçu un accord en ce sens.

Sans pour autant encourager le piratage, il est regrettable de voir apparaitre en France ce genre de méthodes, flirtant avec la légalité…¨

http://www.journaldufreenaute.fr/02/04/2007/p2p-les-methodes-americaines-de-la-riaa-debarquent-en-france.html


"D'autres internautes jurent qu'ils n'ont jamais téléchargé Call of Juarez, mais seulement la démonstration officielle."

http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200714/l-avocate-qui-menace-les-internautes-_6450.html

http://www.freenews.fr/nat/4653-divers-affaire-call-of-juarez-les-reponses-de-free.html
Si tu suivais un peu mieux tu verrais qu'il n'y a pas que Free et que cette dénonciation s'est faite par une décision de justice...

Sinon pour l'Armagedon, c'est peut-être tout simplement l'avenir... dire que la FTTH est le premier étage, c'est montré que finalement ça ne s'arrêtera jamais ! :)
Toujours pour l'Armageddon je ne pense pas que se soit l'avenir mais je ne pense pas non plus que ce soit pour ce mois-ci. Car il faudra attendre qu'une bonne partie de la france soit fibré.

colrou

[NAT] Incoming missile
« Réponse #108 le: 15 April 2007 15:33:29 »
et si c était un paterenariat avec un groupe ayant des hot spot wifi sur le territoire national pour l'utilisation de la freephonie .

unfami

[NAT] Incoming missile
« Réponse #109 le: 15 April 2007 15:43:39 »
Citation de: colrou
et si c était un paterenariat avec un groupe ayant des hot spot wifi sur le territoire national pour l'utilisation de la freephonie .
Non c'est pas sa!! :cool:

rpolson

[NAT] Incoming missile
« Réponse #110 le: 15 April 2007 15:50:14 »
Citation de: unfami
Non c'est pas sa!! :cool:
Mais qu'en sais tu ?

sebsti

[NAT] Incoming missile
« Réponse #111 le: 15 April 2007 15:57:06 »
y se sont peut etre decider a acheter la  4 eme license umts sans rechigner sur le prix lol

Arthur

[NAT] Incoming missile
« Réponse #112 le: 15 April 2007 16:07:52 »
Citation de: newbie free
- Pas de capacitée de stockage de plusieurs go gratuite .
http://dl.free.fr ?

colrou

[NAT] Incoming missile
« Réponse #113 le: 15 April 2007 16:18:29 »
ca peut etre l activation de la telephonie sur wimax
ou la visio phonie sur freebox
et pourquoi pas de la tele surveillance via webcam

encore mieux la mise en place du "DSM" de ECI ce qui augmenterait les débits de facont significative .


sebsti

[NAT] Incoming missile
« Réponse #114 le: 15 April 2007 16:41:47 »
Citation de: colrou
ca peut etre l activation de la telephonie sur wimax
pour ca faut avoir la 4eme licence umts

newbie free

[NAT] Incoming missile
« Réponse #115 le: 15 April 2007 17:08:42 »
Citation de: zap1206
Citation de: newbie free
- Pas de capacitée de stockage de plusieurs go gratuite .
http://dl.free.fr ?
C 'est de l'envoi de fichier, pas du stockage !

http://www.neufgiga.com/

colrou

[NAT] Incoming missile
« Réponse #116 le: 15 April 2007 17:11:31 »
Citation de: sebsti
Citation de: colrou
ca peut etre l activation de la telephonie sur wimax
pour ca faut avoir la 4eme licence umts
non c est une autre technologie qui est sur d'autres fréquences

jlecorse

[NAT] Incoming missile
« Réponse #117 le: 15 April 2007 17:20:15 »
Citation de: trigone07
Citation de: unfami
Citation de: jlecorse
Bonjour,

et une deuxième ligne, rien que pour le compte SIP ?

Marcel Bizon nous en avait parle ? non il y a une paire de mois..
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
c'est peutetre pour sa que le service freephonie merde autant
Alors , je brules ou pas ??? Mr Unfami ??

MrMoule

[NAT] Incoming missile
« Réponse #118 le: 15 April 2007 17:37:45 »
Citation de: newbie free
Citation de: zap1206
Citation de: newbie free
- Pas de capacitée de stockage de plusieurs go gratuite .
http://dl.free.fr ?
C 'est de l'envoi de fichier, pas du stockage !

http://www.neufgiga.com/
Et les pages perso de 10Go???

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3533

Les pages perso de 10Go sont accessibles à tous les Freenautes, de l'accès libres à l'abonné ADSL

Tartiflou

[NAT] Incoming missile
« Réponse #119 le: 15 April 2007 17:40:29 »
Citation de: MrMoule
Et les pages perso de 10Go???
Free n'accepte pas le stockage sur les pages persos. Il faut que ce soit à destination d'un public.

sebsti

[NAT] Incoming missile
« Réponse #120 le: 15 April 2007 17:47:49 »
Citation de: colrou
Citation de: sebsti
Citation de: colrou
ca peut etre l activation de la telephonie sur wimax
pour ca faut avoir la 4eme licence umts
non c est une autre technologie qui est sur d'autres fréquences
oui effectivement c est une autre technologie, mais d'apres ce que j ai cru lire je ne sait plus ou (j essaie de le retrouver...) si free acquiert la 4eme license umts, ca leur permettrait de devenir  4 eme operateur de telephonie mobile...et d utiliser la technologie wimax pour commercialiser une offre


MrMoule

[NAT] Incoming missile
« Réponse #121 le: 15 April 2007 17:49:00 »
Citation de: Tartiflou
Citation de: MrMoule
Et les pages perso de 10Go???
Free n'accepte pas le stockage sur les pages persos. Il faut que ce soit à destination d'un public.
Merci de l'info...
Mais concrètement rien n'empêche de faire un répertoire avec accès protégé (.htacces je sais plus quoi) ? Non?
J'ai des amis musiciens qui le font bien pour envoyer leurs maquettes à leurs clients

Sinon pour les grands malade un bon serveur à la maison il n'y a rien de tel...

freemat

[NAT] Incoming missile
« Réponse #122 le: 15 April 2007 18:05:28 »
Citation de: MrMoule
Mais concrètement rien n'empêche de faire un répertoire avec accès protégé (.htacces je sais plus quoi) ? Non?
J'ai des amis musiciens qui le font bien pour envoyer leurs maquettes à leurs clients
Rien n'empêche Free ne sucrer le compte dans ce cas ;)

MrMoule

[NAT] Incoming missile
« Réponse #123 le: 15 April 2007 19:31:20 »
Citation de: freemat
Citation de: MrMoule
Mais concrètement rien n'empêche de faire un répertoire avec accès protégé (.htacces je sais plus quoi) ? Non?
J'ai des amis musiciens qui le font bien pour envoyer leurs maquettes à leurs clients
Rien n'empêche Free ne sucrer le compte dans ce cas ;)
va falloir que je les avertisse :D

Dams

[NAT] Incoming missile
« Réponse #124 le: 15 April 2007 22:25:53 »
Ils devraient vraiment faire un espace de stockage genre 10Go pour concurrencer N9uf Giga et surtout nous permettre d'avoir un truc plus dédié au stockage que les pages persos qui nous laissent perplexe quand à leur souplesse d'utilisation...
Sachant qu'ils proposent déjà aux utilisateurs de stocker 10Go, ça doit pas être dramatique pour eux de créer ça...

Parker_

[NAT] Incoming missile
« Réponse #125 le: 16 April 2007 08:01:03 »
Citation de: 0takv
Le mpeg-4 pourra servir pour le multiposte et pas seulement pour la FbxHD :)

Chez Free, ils nous passent bien des programmes HD via le multiposte alors qu'un simple AMD AthlonXP 2800+ Barton accompagné de 2Go de RAM n'arrive pas à les afficher sans saccades :P alors les chaînes en mpeg-4, c'est du gateau :)

Maintenant, je veux bien 3Mbps ascendant... par contre, je crois plus au père noël, c'est un problème? :/
hu !

sur mon pentium3 1000Mhz avec 512RAM ... aucune saccade...

zaid

[NAT] Incoming missile
« Réponse #126 le: 16 April 2007 08:23:25 »
et si c'etait le vrai multiposte, maintenant qu'orange vend le multiposte pour  € par mois, free le donnera gratuit, on aura peut etre droit à une deuxieme freebox hd pour ceux qui ont 2 tv.

En-Voiture-Simone!

[NAT] Incoming missile
« Réponse #127 le: 16 April 2007 09:37:24 »
En tout cas si missile il existe, il devient urgent que Free l'envoie : notre cher FAI préférée vient de se faire rafler sa place de 2eme FAI francais ! http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1rPNEUF&news=4091974


Zakhar

[NAT] Incoming missile
« Réponse #128 le: 16 April 2007 09:49:11 »
La surprise : Michael revient ? :-p

Bah, c'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g...

C'est l'esprit de la news, non ?

Tsr

[NAT] Incoming missile
« Réponse #129 le: 16 April 2007 10:22:21 »
Citation de: En-Voiture-Simone!
En tout cas si missile il existe, il devient urgent que Free l'envoie : notre cher FAI préférée vient de se faire rafler sa place de 2eme FAI francais ! http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1rPNEUF&news=4091974
intox :
http://www.degroupnews.com/news/n1537-Par-qui-sera-rachete-Club-Internet-.html

Dji

[NAT] Incoming missile
« Réponse #130 le: 16 April 2007 13:43:29 »
Je prefererai que Free propose une riposte a ca (pour les non degroupes aussi).

Dji

[NAT] Incoming missile
« Réponse #131 le: 16 April 2007 13:46:25 »
Citation de: Tsr
Citation de: En-Voiture-Simone!
En tout cas si missile il existe, il devient urgent que Free l'envoie : notre cher FAI préférée vient de se faire rafler sa place de 2eme FAI francais ! http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?&symbole=1rPNEUF&news=4091974
intox :
http://www.degroupnews.com/news/n1537-Par-qui-sera-rachete-Club-Internet-.html
C'est pas parce que ce n'est pas contractuellement signe qu'il n'y a pas deja eu protocole d'accord... ce qui reviens a dire que ce sera officialise dans les jours a venir... Je pense que Free n'a pas interet a surencherir, ce qui reviens a dire que Neuf reprendra surement Club-Internet.

atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #132 le: 16 April 2007 13:52:07 »
Citation de: unfami
Citation de: C@limero
Bonjour,

Sinon le missile ca serait pas une mise a jour des portable wifi et un serveur freephonie qui refonctionne correctement ?

Cordialement Ivan.
Tu chauffes, mais c'est pas ça!!!C'est la partie Telephonie qui est concernée ;);) !

Encore un petit effort ...
visiophonie sur la tv via le port usb (entre freebox V4 et V5, dégroupé ou non) ?
ça serait très sympa  !
===> je chauffe ou je brûle ?:rolleyes:

atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #133 le: 16 April 2007 13:54:10 »

Dji

[NAT] Incoming missile
« Réponse #134 le: 16 April 2007 14:05:15 »
Etant concerne, ca ou rien, je prefere ca :)


newbie free

[NAT] Incoming missile
« Réponse #135 le: 16 April 2007 16:25:57 »
Bien encodé ça peut etre pas mal les web tv.  ex... ( il faut accepter les cookies ou a défaut ouvrir ce lien avec réal player).
http://www.narrowstep.com/
Et puis il y a le procédé des p2p tv.
http://www.chine-informations.com/mods/dossiers/regarder-chaines-televisees-chinoises-gratuitement_1367.html
Tiens ça me rapelle qqe chose.
http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=2195
Au faite club internet va faire du téléwebing, comprenez tv interactive.
http://www.universfreebox.com/article3210.html

newbie free

[NAT] Incoming missile
« Réponse #136 le: 16 April 2007 16:39:48 »
Citation de: atarist
Citation de: unfami
Citation de: C@limero
Bonjour,

Sinon le missile ca serait pas une mise a jour des portable wifi et un serveur freephonie qui refonctionne correctement ?

Cordialement Ivan.
Tu chauffes, mais c'est pas ça!!!C'est la partie Telephonie qui est concernée ;);) !

Encore un petit effort ...
visiophonie sur la tv via le port usb (entre freebox V4 et V5, dégroupé ou non) ?
ça serait très sympa  !
===> je chauffe ou je brûle ?:rolleyes:
Oui c'est pas mal.
http://www.01net.com/article/308568.html
http://www.01net.com/article/297645.html

unfami

[NAT] Incoming missile
« Réponse #137 le: 16 April 2007 16:46:56 »
Citation de: atarist
Citation de: unfami
Citation de: C@limero
Bonjour,

Sinon le missile ca serait pas une mise a jour des portable wifi et un serveur freephonie qui refonctionne correctement ?

Cordialement Ivan.
Tu chauffes, mais c'est pas ça!!!C'est la partie Telephonie qui est concernée ;);) !

Encore un petit effort ...
visiophonie sur la tv via le port usb (entre freebox V4 et V5, dégroupé ou non) ?
ça serait très sympa  !
===> je chauffe ou je brûle ?:rolleyes:
Atta si je te dis ou est l'interet?!?La reponse a ete donné sur un autre site qui commençe par U, j'ai aucun merite, un vrai jeu de piste.

maxvador

[NAT] Incoming missile
« Réponse #138 le: 16 April 2007 16:57:51 »
Et la fb HD lisant les wmv, mov, mkv H264, mpeg, c pour quand ??????????
Dans toute cette liste, c'est surtout le H264 qui m'interesse.

atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #139 le: 16 April 2007 18:22:45 »
;-)

atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #140 le: 16 April 2007 18:31:07 »
Citation de: atarist
;-)
conntinuons le jeu de piste alors...

kolya

[NAT] Incoming missile
« Réponse #141 le: 16 April 2007 23:22:17 »
Avec un an de retard (au choix, avec +/- de delta temporel) : un freeplayer HD qui supporte le container mkv et les codecs modernes de le monde vidéo, le support H.264 qui va avec le chipset sigma, des chaines HD live - mêmes payantes, ou simplement une équipe de développement étoffée qui peut continuer à faire vivre la freebox HD au-delà de l'effet d'annonce ??? S'il n'y a pas d'argent ou de temps homme pour ça il est plus que temps de donner de l'info et du SDK aux développeurs qui gravitent autour de la freebox HD et du freeplayer, à défaut la box finira comme un missile nord-coréen repackagé en décodeur TNT de base...


Yoann Ferret

[NAT] Incoming missile
« Réponse #142 le: 16 April 2007 23:35:18 »
Citation de: newbie free
Bref si on rajoute le fait qu'ils ont dénoncé certains de leur clients qui avait téléchargé call of juarez , les exposant a des poursuites judicière alors que certains avaient juste téléchargé la démo du jeu.
pour info les personnes concernées par cette affaire ont utilisé le réseau eDonkey, réseau sur lequel il n'est pas possible de trouver une démo de ce jeu... (tu peux toujours essayer pour voir, je te souhaite bien du courage).

Pour le reste il ne s'agit pas de "dénonciation" (Free n'est pas fou, il tient un minimum à ses clients...) mais uniquement de lois comme freemat l'explique.

trigone07

[NAT] Incoming missile
« Réponse #143 le: 17 April 2007 05:56:05 »
Citation de: yoann007
pour info les personnes concernées par cette affaire ont utilisé le réseau eDonkey, réseau sur lequel il n'est pas possible de trouver une démo de ce jeu... (tu peux toujours essayer pour voir, je te souhaite bien du courage).

Pour le reste il ne s'agit pas de "dénonciation" (Free n'est pas fou, il tient un minimum à ses clients...) mais uniquement de lois comme freemat l'explique.
oui sof que seul les organisme charger de la gestion des droit d'auteur a le droit de demander les listing d'IP or la c'est un cabinet d'avocat se qui et interdit ! et faire du chantage c'est encore plus interdit!

mais bon on s'ecarte d sujet

unfami tu peut filer le lien vére le poste du forum du site commencant par un U

sebcbien_bzh

[NAT] Incoming missile
« Réponse #144 le: 17 April 2007 13:45:02 »
Citation de: Furlax
Booster l'UL favorise davantage le téléchargement qu'un DL à 20 mbps (en p2p, le DL dépend plus de l'UL que du max de DL)
Mais faut pas toujours chasser les sorcières avant même d'avoir réfléchi à tous les usages.

Pour moi, 3 Mb d'UL, c'est de la visio conf SD.
Vouloir servir en FTP de chez toi, même à 3Mbps, c'est dérisoire par rapport à UL ton truc sur un serveur fait pour ça (genre les pages perso chez free ?) Me dis pas que t'as des trucs pas légaux que tu veux pas outsourcer !

Comment ça une radio sur le net de chez toi ? Et la SACEM ? (à moins que tu comptes te limiter à tes productions personnelles ? des talkshow ?) C'EST INTERDIT ! (copie pas privée du tout ... pas beau)
je ne suis pas sur que favoriser l'UL favorise plus le téléchargement notamment illégal : torrent a ma connaissance ne depend pas de l'UL, emule par exemple une fois rendu a 10 Ko d''up est en dl illimité d'après ce que j'avais lu il y a quelques temps...

perso je ne cherche pas a avoir de la visio...

mais concernant le FTP c'est peut être dérisoire un upl par exemple a 200-300 ko/s ca serait pas mal malgré tout car nous utilisont free au travail et nous n'avons pas des dizaines de clients qui se connectent en meme temps, mais bon les volume sont plus ou moins important, donc upld chez free pour dl ensuite pas le client : plus lent et plus complexe a gérer , et acheter une connection a plus haut debit c'est hyper cher vu l'augmentation de débit...

Quant à ta remarque sur la webradion... je ne suis pas neuneu non plus merci ! et ca n'est pas la peine de créer, de plus tu es mal informé :
1 - il y a non seulement la SACEM a payer, mais aussi la SCPA (société qui gère le droits des producteurs, et oui ils faut aussi les payer eux aussi sur le manque à gagner ...)
2 - il y a de très bons musicien auto produit qui diffusent gratuitement leurs oeuvre et c'est d'ailleurs en écoutant plusieurs bon morceaux à mon gout que je souhaitais faire une web radio libre de droit si ces producteurs/compositeurs m'en donnait leur authorisation...

donc avant de m'accuser....


mais bon je maintient qu'une augmentation de l'upload serait intéressante pour mon cas et pour d'autres aussi: combien renvoient des mails avec pieces jointe, webcam, skypet etc...

l'augmentation du stockage via des pages perso de 10go... je dirais que cela favorisera surement les téléchargement illégaux, ou bien il faut que ce stockage soit vérifié par différents moyens, ou bien le téléchargement limité à l'ip du compte propriétaire par exemple...

l'apparition d'un abonnement "Pro" pourrait etre intéressant  :
décu de la qualité téléphonique on ne peux l'utiliser pour le travail au risque de perdre des clients, donc une augmentation de l'UPLD et eventuellement du DL serait intéressant en contrepartie de renoncer à la TV et au tel.

voir sinon des abonnement plus cher mais avec des débits plus important  amélioration du tel et 2-5 ligne de tel, un véritable abonnement PME...

xin

[NAT] Incoming missile
« Réponse #145 le: 17 April 2007 16:56:02 »
Bof Pour faire avancer le schilimimiliblic,

 je dirai à propos du forum ou  la solution du prochain missile frebox,l  ça rssemble a  peut etre  a quelque chose comme "Unofficial" je ne sais plus quoi ? freebox par exemple....

, ou plus alétoire U comme Ubuntu? ... qui à mieux? je passe le relai.. la solution approche..le quizz est lancé.

trigone07

[NAT] Incoming missile
« Réponse #146 le: 17 April 2007 17:46:22 »
oui bon ok c'est universfreebox mais le post perso je les pas trouvé

atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #147 le: 17 April 2007 18:09:36 »
une piste ?

voir mxp4.fr , un petit whois et...surprise !

freemat

[NAT] Incoming missile
« Réponse #148 le: 17 April 2007 18:11:44 »
Citation de: atarist
voir mxp4.fr , un petit whois et...surprise !
C'est le domaine d'un abonné Online.net, et après ?


atarist

[NAT] Incoming missile
« Réponse #149 le: 17 April 2007 18:12:23 »
Citation de: atarist
une piste ?

voir mxp4.fr , un petit whois et...surprise !
correction : http://www.mxp4.com/fr/