Freenews

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« le: 04 August 2006 12:54:25 »
   
   Un mois après avoir publié les licences régionales Wimax retenues, l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes a rendu public les détails de ces décisions...
On y découvre notamment les montants (parfois exhorbitants) engagés par les opérateurs dans différentes régions.
Le Journal du Net résume de nombreux points de cette publication dans un article, et propose un tableau regroupant la liste des régions et les montants correspondants, mis sur la table par les opérateurs retenus pour détenir une licence...
   Extrait de l'article du Journal du Net :"Certaines régions ont donc été particulièrement disputées, tandis que d'autres l'étaient beaucoup moins : si les deux licences pour l'Ile-de-France sont parties pour 74 millions d'euros (soit 60 % du prix total des licences), celles pour la Corse l'ont été pour 120.000 euros et celles pour le Limousin pour 280.000 euros. Pour une technologie censée combattre la fracture numérique, donc...[...]Ainsi, toutes les sociétés détentrices de licences ne pourront déployer que des services fixes de Wimax. Le Wimax mobile, qui pourrait permettre par exemple de généraliser la voix sur IP sur la téléphonie mobile et l'Internet mobile, attendra donc."
   Au vu des sommes engagées par les différents acteurs, le marché du Wimax dans les prochaines années promet d'être agité. Ce n'est pas Iliad (Free), seul détenteur d'une licence Wimax nationale, qui devrait s'en plaindre !
   Lire L'article du Journal du Net.
   Visiter le site web de l'ARCEP.


Lien vers la news

Jacques

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #1 le: 04 August 2006 13:07:42 »
Je vais sortir un article dans la section Alsace Lorraine demain ou aujourd'hui sur un truc qui fera oublier le Wimax.

Florian

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #2 le: 04 August 2006 13:09:23 »
Super, et j'enchaînerais avec la zoulie news sur les IPADSL, comme ça on s'offre un week-end "Fracture numérique". ;)


Bref en tout cas, hallucinant les montants déboursés par Bolloré !

Jacques

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #3 le: 04 August 2006 13:11:45 »
Citation de: Florian
Bref en tout cas, hallucinant les montants déboursés par Bolloré !
Normal, Bolloré l'a fumé.
C'est sont Job.


Sébastien Ballangé

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #4 le: 04 August 2006 13:30:28 »
C'est moi ou Bolloré a payé ses licences beaucoup plus cher qu'Iliad le rachat d'Altitude ? :lol:

Jacques

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #5 le: 04 August 2006 14:01:24 »
Citation de: Florian
Super, et j'enchaînerais avec la zoulie news sur les IPADSL, comme ça on s'offre un week-end "Fracture numérique". ;)

Bref en tout cas, hallucinant les montants déboursés par Bolloré !
Ce soir 18h00 dans la section Alsace-Lorraine. L'article sur une solution sans fils.
Edit : Oups ...15h00

mathieu

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #6 le: 04 August 2006 14:09:03 »
Citation de: jacques
Citation de: Florian
Super, et j'enchaînerais avec la zoulie news sur les IPADSL, comme ça on s'offre un week-end "Fracture numérique". ;)

Bref en tout cas, hallucinant les montants déboursés par Bolloré !
Ce soir 18h00 dans la section Alsace-Lorraine. L'article sur une solution sans fils.
Petit déjeuner sans fil chez Alsatel ? :)


Visaster

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #7 le: 04 August 2006 14:23:40 »
Heu.... pourquoi Bolooré a payé choisi de mettre plus de 7.000.000 d'euros pour les licences de l'Aquitaine et de la bretagne, alors que les conseil régionaux ont eu leur licence pour 1 (un) euro ?? :O

neo904

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #8 le: 04 August 2006 14:26:48 »
L'important n'est peut-être pas le prix mais qu'est ce que l'on fait d'une licence WIMAX.
Au prix d'achat s'ajoute les infrastructures, le réseau, la publicité, l'administration.
Tout compris il faut que ce soit un produit de masse (comme le mobile) sinon l'investissement ne sera jamais rentabilisé.
Hors aucune étude de marché n'a encore été faite sur ce produit (comme l'UMTS à l'époque) et tout le monde part sur des hypothèses.

Personnellement je vois pas l'intéret d'un tel investissement.

pierrealb

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #9 le: 04 August 2006 14:27:54 »
Mouai 25 sites pour une région aussi vaste que la région centre, y a intérêt à mettre de sacré émetteur pour tout couvrir. Wait and See

pierrealb

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #10 le: 04 August 2006 14:36:23 »
Citation de: Visaster
Heu.... pourquoi Bolooré a payé choisi de mettre plus de 7.000.000 d'euros pour les licences de l'Aquitaine et de la bretagne, alors que les conseil régionaux ont eu leur licence pour 1 (un) euro ?? :O
Regardes simplement ou sont les offres les plus importantes, uniquement les grandes villes, développer un réseau alternatif de troisième niveau entièrement nomade, peut très vite s'avérer utile et rentable.

Et quoi de mieux pour rentabiliser que de prendre les régions les plus peuplées.

Le principal soucis du réseau historique ou des FAI tiers c'est d'avoir besoin une ligne physique chez l'abonné.

Offres des service triplay ou quadri-play en full hertzien, bon nombre de personne vont résilier de suite leur ligne physique car même s'il y a beaucoup d'opérateurs constructeur Wimax, la technologie est la même pour tous et l'interopérabilité est totale.

Dans cette guerre de génération d'accès, seule Free pour le moment peut gagner les autres FAI n'ayant qu'une couverture partielle.

Sekine

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #11 le: 04 August 2006 15:01:34 »
@pierrealb : je suis d'accord avec toi : le progrès, c'est beau. Par contre nous n'avons pas encore vu le jour où tu pourras prendre ta ligne téléphonique en cuivre, l'enrouler autour d'une branche et t'en faire un objet de déco. Ok tu peux aujoudr'hui la délaisser pour les services voix, mais certainement pas pour les services données. Car ce 'nest pas gagné que tu puisses offrir ne serait-ce que 2Mb ( 200ko/s) à tout abonné WiMax en zone urbaine ... Le Wimax est une belle techno, mais le ressources radio font qu'à mon avis en zone dense ca va se bousculer au portillon. Donc non, la paire de cuivre en a encore pour un moment, meme si la fibre pousse très fort et qu'elle risque d'apparaitre plus vite que prévu chez nous, ne serait-ce que parce que le cuivre va bientôt être a remplacer.

@neo : d'accord avec toi ... c'est une bonne techno, mais pour l'instant, personne n'a été clair ce qu'il voulait en faire, et faute d'experimentations poussées, on a du mal à connaitre les débits réels. De ce que j'ai pu lire on parle de portées de l'ordre de 3-5km et des débits (10users) de l'ordre de 1-2Mbps. Donc, voyons les applications possibles en effet ;)

YannTech

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #12 le: 04 August 2006 15:20:16 »
Sekine : pour les zones denses c'est simple il font comme les opérateurs mobile, tu réduis la puissance du signal pour couvrir moins mais tu couvre avec plus d'antenne la ville en question ;-) le rapport habitant/antenne diminue ... (ohh les beau chiffre) et au contraire en zone rurale tu fous plein pot sachant qu'il y aura peu de monde à désservir, mais tu gagne niveau implantation d'antenne / cout.

Sekine

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #13 le: 04 August 2006 15:35:26 »
@YannTech : Ouais ca se tient, mais quel interêt de déployer autant alors que les gens ont des lignes dédiées chez eux (en zone dense). Franchement là je ne vois pas. De ce que je comprends de la news, pas de VoIP sur Wimax (valable aussi pour la licence nationale ?) donc ca limite le Wimax a des services de données en itinérance. Donc soit Free nous prépare un service qui n'a rien a voir avec l'accès Internet (et la attention, ca va forcément faire très mal, car pour l'instant personne n'a trouvé ce service miracle, sauf ceux qui croient que le Web dans la rue c'est la killer app' ;)), soit ... ben soit je ne sais pas :)

Et si tu multiplies le nombre d'antennes, tu augmentes le coût. Honnetement je ne sais pas si les 250 ME qu'ils ont levé avec leurs Océanes vont suffire pour assumer de face les investissements dans la fibre, dans le Wimax, en R&D etc... Enfin je pense qu'ils savent ce qu'ils font, mais plus ca va, et plus je m'inquiète pour eux. Xavier Niel, où vas-tu ? ;)


pravdaz

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #14 le: 04 August 2006 15:54:33 »
Citation de: jacques
Citation de: Florian
Bref en tout cas, hallucinant les montants déboursés par Bolloré !
Normal, Bolloré l'a fumé.
C'est sont Job.
:D
Qui a Rit là !?!

Cela dit, Bolloré c'est OCB mais JOB c'était Joseph Bardoux et non Bolloré comme le B le laisse supposer...

madmaker

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #15 le: 05 August 2006 10:57:29 »
ouch !!!  les portefeuilles...
c un peu scandaleux ces sommes la d'ailleur...

bienvenue a la bidulle corporation "Bolloré" :D

Twiks

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #16 le: 06 August 2006 22:52:44 »
Citation de: Florian
Super, et j'enchaînerais avec la zoulie news sur les IPADSL
J'ai loupé un truc à ce sujet ?

YoNeL

[NAT] Les licences régionales ont un prix...
« Réponse #17 le: 07 August 2006 16:54:59 »
pareil ... ça me fait peur même :D
alors cette news ? :D