Il n'y a aucune appréciation de la qualité ou du service. C'est juste un relevé des tendances et des offres multiplay disponibles en septembre 2005.
Il indique le prix et le contenu de l'offre : Free est effectivement le moins cher pour le triple play avec un debit elevé.
Et le rapport ajoute, ce qui n'est pas repris par le communiqué et qui n'est donc par présent dans le copier/coller de freenews, que "de maniere interessante, les abonnés n'ont pas la possibilité de prendre seulement internet ou le tel chez Free. Ils doivent prendre l'ensemble tv, tel et internet pour 36.72 $ par mois".
Le couplet sur le rapport sorti avant la présentation de la FB HD (en fait une semaine apres comme le relève francoisL) est sans fondement autre que publicitaire.
Et puis il est dommage d'écrire qu'elle "accentue encore l'avance de Free sur les autre opérateurs" alors que toutes les innovations proposées sont DEJA proposées par les autres operateurs (HD, TNT, wifi) ou annoncées (tel wifi et avec bcp plus d'étendue d'utilisation).
M'enfin, il n'y a pas de mal a se faire du bien ;-)
ps : au fait, quelqu'un a-t-il deja recu sa FB HD qu'on voit ce que celà donne ?