La news n'est pas clair en ce sens où elle laisse ambiguïté sur la chronologie des évenements et surtout elle ne donne pas de détail sur l'action initiale justice de F.T.
Mais avec une relecture attentive de la new on s'en sort : dans ce topic il y a un quiproquo sur la diffusion initiale des chiffres de FT, et sur ce qu'a obtenu Free le 3 mars.
Chronologie probable :
- 16 janvier, le Neuf sort des chiffres sciemment bidonnés (pour argument marketing, influance sur les marchés, toussa...)
- France Télécom conteste en justice, mais avec quelle diffusion d'information ?
Sans doute queles chiffres réels sont restés restreint à la salle de tribunal où à eu lieu l'audience.
- 3 mars : par une injonction en justice, Free obtient que F.T. communique les vrais chiffres.
Relis attentivement la news : il n'est pas indiqué que F.T. a
publié les chiffres le 3 mars, mais simpelment que FREE a
obtenu une injonction de publication des chiffres par F.T.
Free a demandé au tribunal de commerce de Paris une ordonnance imposant à France Telecom de communiquer ses chiffres. Ce qui a été effectué le 3 mars 2006 : France Telecom doit publier ses chiffres.
Ce qui a été fait le 3 mars, c'est le rendu favorable de décision par le tribunal sur la demande d'injonction de Free.
Et si Free est passé par cette procédure, c'est que les chiffres n'étaient pas encore connus à cette date.
Suite à cette ordonnance rendue le 3 mars, le Neuf attaque cette décision, ce qui bloque la publication.
- 20 Mars, le neuf obtient la levée de l'injonction de publication lancée par Free.
F.T. n'est plus obligé de publier des chiffres, qui a ce stade ne sont toujours pas connus.
- Plus tard (date ?), le tribulal revient sur sa décision, et ordonne à F.T. de publier.
Cette fois le neuf ne peut plus bloquer, le Neuf est pris en flagrant délit de mensonge, et du coup il retire son communiqué de presse falsifié.
BREF : sans l'action de FREE, les chiffres réels n'auraient pas été connus, tout simplement.