[Freenews]

Ce sont des chiffres surprenants que dévoile une enquête réalisée par l'institut Ipsos pour le compte de l'opérateur Prixtel. 56~% des utilisateurs d'un forfait 4G, à l'heure actuelle, ne voient pas de différence dans leurs usages...

Lire l'intégralité de la news

[david062]

Personnellement pour avoir internet mobile j'ai du désactiver la 4G....
Basculer en 3G me permet de naviguer sans (presque) aucun soucis.

Un comble non ?

[brian o connor]

Bizarre, dans mon appart je la vois la différence. Si je coupe la 4g, je suis en edge  Tout à l'heure sur un autre patelin, j'étais en H+ pour surfer et ça marchait bien aussi. Et 12 mégas de débit. Là on voit presque pas la différence.

[Buss]

Chez SFR pour le mobile, il y a bien une différence, en 4G les MMS sont difficiles voir impossibles a télécharger avec aussi des bugs au niveau des appels (les appelants tombent direct sur messagerie). Sinon c'est clair qu'au niveau débit et utilisation au quotidien, il n'y a pas vraiment de difference !!
Un déploiement plus étendu du H+ aurait été bien plus utile qu'une 4G qui ne sert pas à grand chose.....

[brian o connor]

Bizarre chez sosh, ça ne pose aucun problèmes pour les MMS. le réseau est plus étendu c'est peut être la raison. Et les appels, mon téléphone quitte la 4G pour basculer sur l'autre techno qui a dans le coin ( edge,...).

Chez les 3 lascars, le déploiement de la 4G et du H+ est nécessaire pour désengorger les antennes 3G. D'ailleurs le déploiement H+ doit se poursuivre en parallèle. On en entends plus parler d'ailleurs du H+. Au début c'était tout nouveau tout beau mais maintenant.....

Chez free c'est le déploiement de la 3G qui est primordial. La 4g dans une moindre proportion. je teste free mobile une fois tous les 6 mois environ ( et y rester deux ou trois mois ) pour voir l'avancée du réseau dans le sud ouest.

[Michel]

À Royan on a une antenne 4G sur le château d'eau de Médis et on ne la reçoit pas du tout même en se positionnant dessous !

Pour quelles raisons ?

Mon contrat chez Free Mobile inclut la 4G et mon iPhone 5s est bien paramètré donc où est l'erreur ?

[Arnaut78]

Elle n'émet pas tout simplement.
Le matériel nécessaire à la 4G  n'a pas encore été installé.

www.sensorly.com pour vérifier si la 4G Free mobile est présente ou non sur ta ville.

[fabfree]

Avant d'émettre en 4G, une autorisation est nécessaire, donc des antennes qui émettent déjà en 3G apparaissent actives (donc émettent en 3G) sur certaines cartes, mais cela ne signifient pas que c'est déjà le cas pour la 4G.
Cela semble le cas de Royan.

[FreeEscape]

Depuis la 1er heure j'étais chez Free et j'ai toujours voulu donner du temps à sa mise en place.
Mais là je viens de craquer et je suis passé chez B&You,  enfin je vois la différence entre 3G et  4G.
Par contre j'espère que les 3Go seulement seront suffisants.
Et j'ai peur que ce soit cette limitation qui finalement nous impose un usage 4G  équivalent à celui de la 3G.
L'idéal serait 20 Go de Free qui marche réellement.

[ziroum]

Je vois le logo 4G sur mon téléphone sans constater de différence notable de vitesse avec la 3G. La 3G partout aurait plus d'intérêt que quelques zones 4G ou demain 5G et des gros blancs autour. Payeriez vous cher une superbe voiture qui ne marcherait pas dans certaines rues ou à la campagne? Si je m'abonne à un journal numérique, de la vitesse à Marseille ne m'apporte rien de plus, par contre du réseau, même faible, dans ma maison du Lot pour le lire m'intéresserait. L'économie numérique mobile française ne se construira pas sans réseau présent partout comme dans l'Europe du Nord, la vitesse est secondaire; l'inverse de ce qui est fait en France parce que les bouseux sont peu nombreux ça rapporte pas assez. Le coup de pieds aux fesses doit venir de l'état qui encaisse de jolis dividendes d'Orange où il a placé notre argent à son profit.

[Michel]

Elle n'émet pas tout simplement.
Le matériel nécessaire à la 4G  n'a pas encore été installé.

www.sensorly.com pour vérifier si la 4G Free mobile est présente ou non sur ta ville.

Pourtant elle est déclarée avoir fonctionné sur une des fréquences affichées sur le site dédié de Free, voir l'encadré sur la carte ?

[Arnaut78]

De quel site parles tu ?
La carte officielle 4 G de Free mobile ne montre aucune couverture sur Royan.
http://mobile.free.fr/couverture/

[turican57]

Dans un sens il y a rien d'étonnant car la 3G+ suffisait pour pas mal d'usage, le gros inconvénient qu'il y avait été la saturation des antennes et du réseau. Mais sinon ça suffisant pour la majorité des utilisations.
Au final la 4G c'est un confort supplémentaire, mais elle ne se voit que sur certains services bien précis, comme télécharger un fichier ou des mises à jour, mais avec le peu de data (pour la majorité des forfaits) beaucoup utilisent le Wifi et même en 3G+ se n'était pas si long.

Donc la 4G est un plus c'est certain, mais finalement voir une telle étude ne m'étonne pas trop.

[shyrokie]

Payeriez vous cher une superbe voiture qui ne marcherait pas dans certaines rues ou à la campagne?

Heu oui c'est comme la voiture de course que tu ne peu utiliser que sur un circuit ^^

Perso ce qui m’énerve le plus c'est l’augmentation du prix et des forfait à par juste pour la 4G, ils nous ont pas fait le coup pour l'EDGE, HSDPA, HSDPA +
Qu'est ce que le LTE à de spécial qui justifierai une augmentation du prix ?

Un client prend un smartphone et un fournisseur à un prix compétitif, il demande en retour que cela fonctionne et on lui dit :

- non ca ne marche pas ici mais labas
- ca marche avec ce téléphone mais pas celui la
- il vous faut ce forfait plus chère pour ce marche sinon ça marchera pas

Bref je pense qu'un forfait tout illimité en EDGE pour pas trop chère aurait du succès.

[fabfree]

Je vois le logo 4G sur mon téléphone sans constater de différence notable de vitesse avec la 3G. La 3G partout aurait plus d'intérêt que quelques zones 4G ou demain 5G et des gros blancs autour. Payeriez vous cher une superbe voiture qui ne marcherait pas dans certaines rues ou à la campagne? Si je m'abonne à un journal numérique, de la vitesse à Marseille ne m'apporte rien de plus, par contre du réseau, même faible, dans ma maison du Lot pour le lire m'intéresserait. L'économie numérique mobile française ne se construira pas sans réseau présent partout comme dans l'Europe du Nord, la vitesse est secondaire; l'inverse de ce qui est fait en France parce que les bouseux sont peu nombreux ça rapporte pas assez. Le coup de pieds aux fesses doit venir de l'état qui encaisse de jolis dividendes d'Orange où il a placé notre argent à son profit.

Si certains ont d'excellent débit en ville que ce soit sur leur mobile ou en ADSL voir pour  les + chanceux avec la fibre, les bits profitent de la campagne pour y flâner.
L'Etat n'y est pour rien, c'est la faute de nos hommes politiques qui préfèrent privatiser les profits et nationaliser les pertes ou les secteurs coûteux.  Par exemple,  où est la concurrence sur les autoroutes et à qui rapporte les pégaes?

[Michel]

De quel site parles tu ?
La carte officielle 4 G de Free mobile ne montre aucune couverture sur Royan.
http://mobile.free.fr/couverture/

Voir les sites suivants :

http://www.antennesmobiles.fr/index.php?sfr=0&orange=0&bouygues=0&show

http://www.couverture-mobile.fr/#lat=4562311&lng=-99704&z=16&actives=1&T2G=0&T3G=0&SFR=0&Bouygues=0 (cliquez sur l'index noir numéroté 3)

En voilà au moins deux qui déclarent l'antenne active donc là encore où est l'erreur

[fabfree]

Une antenne est considérée active à partir du moment où elle émet... sur au moins  une des fréquences autorisées!


Donc une antenne prévue 3G et 4G peut émettre temporairement qu'en 3G.

[Michel]

Une antenne est considérée active à partir du moment où elle émet... sur au moins  une des fréquences autorisées!


Donc une antenne prévue 3G et 4G peut émettre temporairement qu'en 3G.

Ok mais comment expliquer que sur cette antenne il y a des fréquences 4G et que sur les sites dédiés, cette antenne apparaît lorsqu'on fait le test comme étant une 4G

[fabfree]

Quel site?

Je pense que c'est le lecteur qui interprète mal ce qu'il voit!