En fait la logique des mobiles subventionnés cache deux problèmes:
1°) Le coût réel d'acquisition du terminal mobile;
2°) La tarification intégrée...
Il sera toujours plus cher d'acquérir un mobile via un opérateur que via un achat comptant car il faut rémunérer l’opérateur (immobilisation d'argent, gestion du risque client, etc.) et que la guerre entre constructeurs font que les marges ne peuvent pas être réduites à l'infini sur les ventes de terminaux en gros (enfin pour les dernières générations: S4, I-truc et autres...).
En revanche la tarification intégrée peut donner lieu à trois réponses commerciales:
- La réponse intégrée (Façon Orange, BT et SFR): on facture n euros par mois et moyennant un engagement de x mois vous pouvez avoir un mobile subventionné;
- La réponse dissociée (pas existante en France): vous avez deux prélèvement par l'opérateur: n euros par mois pour le forfait et y euros pour le mobile pendant x mois;
- La réponse modulée (pas existante en France): on facture n euros par mois pendant x mois (période d'engagement, inclue le forfait et le mobile ) puis z euros par mois (forfait seul)...
Je ne parle que des offres grand public...
La réponse dissociée est la plus avantage pour le consommateur (qui peut tout comprendre et comparer !), la réponse modulée et la plus simple à gérer pour toute le monde, la réponse intégrée est une "arnaque déguisée"...
Si Free veut innover ...
