[Freenews]

La Commission européenne vient de rejeter la plainte déposée par SFR contre Free et Orange, et qui visait notamment le contrat d'itinérance conclu entre les deux opérateurs.

Lire l'intégralité de la news

[jonesindiana]

Un coup dans l'eau pour rien.
Mais c'est vrai que je verrais bien Free prendre le contrôle d'orange à ...moyen terme!
Les pov! Mais yaurait beaucoup d'épluchures à retirer de l'agrume

[Wolvie21]

Erratum Yohan, à la fin de ton article, il s'agit du contrat "conclu entre Free et Orange", et non pas Free et SFR

[majlm]

J' Adhère a l'analyse de BFM Busness:
"Cette plainte au motif original, SFR avait peut-être un autre objectif caché ; tenter d’accéder au contrat conclu entre Free et SFR, qui demeure pour le moment confidentiel...!"

Le marché et trop juteux....!

[Fansat70]

J' Adhère a l'analyse de BFM Busness:
"Cette plainte au motif original, SFR avait peut-être un autre objectif caché ; tenter d’accéder au contrat conclu entre Free et SFR, qui demeure pour le moment confidentiel...!"

Le marché et trop juteux....!

Comme d'habitude, nos "aparatchiks du privé" essaient d'imiter les moeurs américaines, et font dans le procédurier... Mais comme ils n'ont rien compris au schmilblic, ils ménent des combats d'arrière-garde, avec un risque de réussite avoisinant le néant et se font évidemment bananer... La société en question aurait tout intérêt à miser sur des varies innovations, et pas seulement marketing... En passant, la géguerre marketing au sujet de la 4G  que de livrent apparemment les 3 Rapetou frise le ridicule... Encore du pognon balancé dans les apparences, et pas dans le produit...

[jacochere]

si SFR m'avait demander je le lui aurait dis à 50% moins cher
et quand l’ État (actionnaire) dis que Free ne pourrait plus renouveler l’itinérance , il parle en tant qu'actionnaire , ou en tant qu’État 
l’actionnaire peut toujours refusé une proposition
l' État ne devrait pas s'occuper d'un contrat privé 

[eudilien]

si SFR m'avait demander je le lui aurait dis à 50% moins cher
et quand l’ État (actionnaire) dis que Free ne pourrait plus renouveler l’itinérance , il parle en tant qu'actionnaire , ou en tant qu’État 
l’actionnaire peut toujours refusé une proposition
l' État ne devrait pas s'occuper d'un contrat privé

Bien dit, surtout qu'un contrat d'itinérance inter-opérateurs sur les zones plus blanches que blanches ne seraient pas une idiotie. Plutôt que d'avoir quatre antennes pour couvrir un troupeau de moutons, une antenne me semblerait bien suffisante. Je préférai que le gouvernement évoque des zones de restriction pour des contrats d'itinérances que d'interdire formellement l'itinérance à partir de 2018 pour qu'il y ait de l'investissement inutile pour tout le monde... Cet investissement serait plus intéressant dans la fibre.

[Arnaut78]

Cela existe déjà, cela s'appelle F-contact en GSM et Moran en 3G.