[Freenews]

Xavier Niel s'exprime longuement, dans une interview consacrée au nouveau magazine 01net (ex-Ordinateur individuel et Micro Hebdo), sorti ce jour. Il y revient sur les sujets les plus brûlants pour Free...

Lire l'intégralité de la news

[OhMonBato]

La raison ? Xavier Niel estime que Google doit participer au financement des réseaux. « Si on ne le fait pas aujourd’hui, dans cinq ans, les abonnements vont grimper de 5 à 15 euros par mois, juste pour payer le surplus de bande passante de Google », avertit-t-il...

Pour ceux qui sont intéressés, un article du Monde daté d'aujourd'hui : Free exagère les coûts de connexion à YouTube

[Mister Clean]

Dixit XN : "et on fait quinze ou vingt mises à jour par an, avec à chaque fois, une petite nouveauté..."

C'est clair que si ça fonctionnait dès le début, il n'y aurait pas tant de mises à jour à déployer... et la petite nouveauté, c'est qu'une mise à jour qui corrige certains problèmes... en engendre d'autres... 

Xavier, faut arrêter de te la péter, et plutôt que de nous faire le coup du lecteur BluRay acheté en mode "secret défense", il aurait été de bon ton de nous en mettre un qui fonctionne correctement... 

Mister  Clean

[yannbouvier]

C'EST UN SCANDALE!

Cette fois c'est DECIDE!!! Si Free ne réagit pas rapidement et n'améliore pas son débit Youtube/PlayStore, lors de mon déménagement JE ME CASSE!

Quand notre seigneurie NIEL en aura marre de voir ses fans de la 1ère heure se barrer à la concurrence ce sera TROP TARD pour se sortir les doigts du c**!!!!

Les autres FAI s'adaptent à cette montée en charge, Free doit aussi fournir le service que nous sommes en droit d'attendre!

[squirrel]

C'EST UN SCANDALE!

Cette fois c'est DECIDE!!! Si Free ne réagit pas rapidement et n'améliore pas son débit Youtube/PlayStore, lors de mon déménagement JE ME CASSE!

Quand notre seigneurie NIEL en aura marre de voir ses fans de la 1ère heure se barrer à la concurrence ce sera TROP TARD pour se sortir les doigts du c**!!!!

Les autres FAI s'adaptent à cette montée en charge, Free doit aussi fournir le service que nous sommes en droit d'attendre!

fan de la première heure avec seulement 5 messages sur un forum dédié à Free ?
troller va !

[yannbouvier]

fan de la première heure avec seulement 5 messages sur un forum dédié à Free ?
troller va !

Ah pardon c'est sûr que t'es un cador avec tes 500 posts...

Je te dois rien, ni à toi ni à Free, plus de 10 ans que les suis via divers forum, j'INSISTE: fan de la 1ère heure à me connecter avec mon bon vieux modem RTC 33k, accès gratuits qui ont construits sa réputation, écumé les Box et aujourd'hui services de téléphonie, beaucoup de bonnes choses d'innovations au possibles de points positifs, culture informatique incontestable, etc... Mais aujourd'hui c'est un raz le bol que j'observe et que je revendique ici!

[squirrel]

ah, ok.
Donc, si j'ai bien compris, quand tout va bien tu la ferme et aujourd'hui tu écumes les forums pour verser ta rancoeur, c'est ca ?

[Patoun]

Pour ceux qui sont intéressés, un article du Monde daté d'aujourd'hui : Free exagère les coûts de connexion à YouTube

Et même si c'était 10 centimes.
Combien faudrait il de temps pour que cela atteigne les 5 euros ? puis 10 ?

L'ARCEP estime que le cout ne changera pas, car il diminue en même temps que l'augmentation du trafic.
Mais quid de cette évolution si celle des volume deviens exponentielle ? Personne n'en sait rien.

Mais on peu prendre le paris et jouer avec le feu ... au final qu'importe, c'est le client qui vas payer.

ah, ok.
Donc, si j'ai bien compris, quand tout va bien tu la ferme et aujourd'hui tu écumes les forums pour verser ta rancoeur, c'est ca ?

C'est ce que font la plupart des gens (moi y compris). Et quelque soit le Forum. C'est humain comme on dis.
Mais je reconnais que pour ceux qui passent du temps à répondre, et au vu du nombre de Trolls qui trainent, c'est parfois mal pris. Après ... je ne crois pas que ça ait un impact quelconque, ou très marginalement.

[majlm]

Pour ceux qui sont intéressés, un article du Monde daté d'aujourd'hui : Free exagère les coûts de connexion à YouTube

Il Faut qu'il exagère et n'augmente pas le débit de Youtube (Google), afin de pouvoir maintenir l;e prix de ses abonnements.... ! 

[OhMonBato]

Ou qu'il diminue sa marge aussi, c'est une autre possibilité non ?

[yannbouvier]

ah, ok.
Donc, si j'ai bien compris, quand tout va bien tu la ferme et aujourd'hui tu écumes les forums pour verser ta rancoeur, c'est ca ?

J'écume rien je réagis aux propos de XN qui me font bondir devant mon écran. Aucune propagande, un simple constat que je ne suis malheureusement pas le seul à faire...

Quand tout va bien tu appelles souvent la hotline pour exprimer ta gratitude? Non.... Bah c'est triste mais c'est comme ça...

Pis le Français est râleur de nature alors autant cultiver celà :-)

[Patoun]

Ou qu'il diminue sa marge aussi, c'est une autre possibilité non ?

Pour ensuite pouvoir l'accuser de ne pas assez investir ?
Vous êtes drôles décidément ....

[OhMonBato]

Avec plus de 30% de marge sur l'ADSL on pourrait espérer plus d'investissement dans le coeur de réseau, pour le moment en fait ce sont les abonnés ADSL qui payent pour les abonnés Free Mobile.

[squirrel]

Avec plus de 30% de marge sur l'ADSL on pourrait espérer plus d'investissement dans le coeur de réseau, pour le moment en fait ce sont les abonnés ADSL qui payent pour les abonnés Free Mobile.

où est le soucis ?

[OhMonBato]

Le soucis est que je paye 38€ par mois pour un accès internet complet et qui ne rame pas. Avec ces 38 euros, Free a largement de quoi se payer un réseau à la hauteur de mes attentes (qui sont plus du côté du replay que de YouTube à titre personnel), ou alors si il ne peut pas avec plus de 30% de marge vaut mieux changer de métier. Je ne paye pas 38 euros par mois pour que Free aille faire joujou avec un réseau de téléphonie mobile.

[Patoun]

Le soucis est que je paye 38€ par mois pour un accès internet complet et qui ne rame pas. Avec ces 38 euros, Free a largement de quoi se payer un réseau à la hauteur de mes attentes (qui sont plus du côté du replay que de YouTube à titre personnel), ou alors si il ne peut pas avec plus de 30% de marge vaut mieux changer de métier. Je ne paye pas 38 euros par mois pour que Free aille faire joujou avec un réseau de téléphonie mobile.

Et c'est une décision qui est tout à votre honneur.
Quel est donc votre nouvel opérateur ?

[squirrel]

Le soucis est que je paye 38€ par mois pour un accès internet complet et qui ne rame pas. Avec ces 38 euros, Free a largement de quoi se payer un réseau à la hauteur de mes attentes (qui sont plus du côté du replay que de YouTube à titre personnel), ou alors si il ne peut pas avec plus de 30% de marge vaut mieux changer de métier. Je ne paye pas 38 euros par mois pour que Free aille faire joujou avec un réseau de téléphonie mobile.

Ca se défend et je comprends tes arguments.
Néanmoins free ne fait que copier ses congénères qui ont pratiqué cette discipline bien avant lui quand les tarifs du mobile étaient exorbitants.
A côté du mastodonte orange et de la puissance financière des deux autres le petit poucet free n'a guère de possibilités pour investir : il faut que ca rapporte fissa, surtout face à la multiplication par 2.5 de sa base d'abonnés.
Du coup on délaisse la fibre, peut-être on ralentit le dimensionnement du réseau...patience et longueur de temps....

[ropib]

ah, ok.
Donc, si j'ai bien compris, quand tout va bien tu la ferme et aujourd'hui tu écumes les forums pour verser ta rancoeur, c'est ca ?

J'ai du mal à comprendre. On semble assister à un changement de stratégie tout en douceur (ou plutôt disons qu'on en a une confirmation), on a aussi le droit de ne pas adhérer à cette stratégie. Je ne défends personne hein, c'est juste que je ne vois pas le problème (surtout dans un forum sur lequel on ne demande pas la carte d'identité, je crois qu'il ne faut pas confondre identité et identification, sinon c'est l’aliénation assurée).
Quand je vois le prix affiché pour l'option télé je soupçonne par exemple qu'il y ait une partie de la somme de l'abonnement nu qui sert à ça : je serais prêt à payer le même prix qu'aujourd'hui pour ne pas avoir la télé, à condition que Free soit un peu moins innovant là-dessus et plus sur internet. En gros on peut être déçu que Free devienne de plus en plus un fournisseur de service télé sur le dos de l'internet et du web.

Disons que la déception peut parfois être un peu trop grande mais c'est souvent le cas quand on a été un peu trop enthousiaste. Alors après c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de raison de faire plus ou moins de la pub "contre" free et de se fâcher sur un forum, mais en même temps la promo gratuite faite par les early-adopters a contribué à son succès aussi, non ?

[majlm]

C'est pas facile d'être Leader du changement... La Critique est facile l'Art est difficile..... ! 

[Eric_j]

Quitte à choisir, je préfère que ce soit Google ou tout autre entreprise ne payant pas ou très peu d’impôts en France qui réduise leurs marges en participant un peu à l'accroissement de débit occasionné par leurs services plutôt que les FAI locaux. Plus de marges pour les FAI locaux veut aussi dire plus de possibilité d'investissement dans l'économie et plus d’impôt collecté en France. les FAI ayant d'importante infrastructures locales ont en effet beaucoup plus de mal a défiscaliser leurs gains que les multinationales quasi apatrides.
Quand à l'enrichissement personnel de Niel, même discours que pour les société mieux vaut que ce soit lui que Larry Page! Surtout si on considère le fait que Niel investit aussi a titre personnel dans pas mal de fonds francais ou européens.

[Sined067]

question nouveauté y'a des quelque chose à se mettre sous la dent concernant le VDSL

[Slaash]

ah, ok.
Donc, si j'ai bien compris, quand tout va bien tu la ferme et aujourd'hui tu écumes les forums pour verser ta rancoeur, c'est ca ?

Moi, en bon fan de la première heure, j'appelle la hotline tous les mois pour leur dire que tout marche bien.

[majlm]

C'est pas facile d'être Leader du changement... La Critique est facile l'Art est difficile..... ! 

 

[b10489]

Dixit XN : "et on fait quinze ou vingt mises à jour par an, avec à chaque fois, une petite nouveauté..."

C'est clair que si ça fonctionnait dès le début, il n'y aurait pas tant de mises à jour à déployer... et la petite nouveauté, c'est qu'une mise à jour qui corrige certains problèmes... en engendre d'autres... 

Xavier, faut arrêter de te la péter, et plutôt que de nous faire le coup du lecteur BluRay acheté en mode "secret défense", il aurait été de bon ton de nous en mettre un qui fonctionne correctement... 

Mister  Clean

c'est sur un programmeur qui écrit 15 lignes de programmes fait 2 bogues, c'est normal et courant....

[doppel]

c'est sur un programmeur qui écrit 15 lignes de programmes fait 2 bogues, c'est normal et courant....

Oui c'est pour cela qu'on a inventé les tests 

[Patoun]

c'est sur un programmeur qui écrit 15 lignes de programmes fait 2 bogues, c'est normal et courant....

Normal non.
Courant, .... on vois que vous n'êtes pas du métier. Ce n'est pas "Courant", c'est quasi systématique.

Quand aux tests ^^ là aussi je suis mort de rire :p
Je peux vous sortir des centaines de pages de tests faits suite à l'installation d'un ERP par exemple. Et le résultat officiel est que tout vas bien. Sauf que les utilisateurs (Vous savez, ces gens qui se font chier à utiliser des systèmes qu'on leur impose) eux, ne savent plus comment contourner les bugs pour faire ce qu'on leur demande.

J’exagère un peu, mais pas tant que cela. Et je suis dans un contexte qui est "Soit disant" hyper surveillé et qualifié. Alors vos propos me font doucement rigoler ^^.

[gnogno35]

Quand aux tests ^^ là aussi je suis mort de rire :p
Je peux vous sortir des centaines de pages de tests faits suite à l'installation d'un ERP par exemple. Et le résultat officiel est que tout vas bien. Sauf que les utilisateurs (Vous savez, ces gens qui se font chier à utiliser des systèmes qu'on leur impose) eux, ne savent plus comment contourner les bugs pour faire ce qu'on leur demande.

Alors là c'est que le système a été spécifié sans les utilisateurs ...
Les tests sont ok, ils vérifient ce qui a été spécifié, mais ce n'est pas ce que les utilisateurs avaient demandé.
C'est un autre problème ;-)