Je pense que le nom différent d'un contrat à l'autre n'a pas vraiment d'important si on suit les texte de l'arcep :
Modalité de refus :
"incapacité du demandeur : la demande de conservation du numéro mobile doit être
présentée par le titulaire du contrat ou par une personne dûment mandatée par celui-ci ;"
Démarche :
"L’abonné mobile présente une demande de conservation du numéro mobile concomitamment à la
souscription d’une offre auprès d’un nouvel opérateur (opérateur receveur). Après avoir été informé
par l’opérateur receveur des conséquences de sa demande de conservation du numéro et des
modalités d’acceptation de celle-ci, l’abonné le mandate pour effectuer l’ensemble des actes
nécessaires au traitement de sa demande. L’opérateur receveur se charge alors, pour le compte du
demandeur, de l’ensemble des modalités de mise en œuvre de sa demande auprès de l’opérateur
donneur et des autres opérateurs, permettant in fine le portage du numéro mobile et la résiliation
concomitante du contrat par l’ancien opérateur. L’opérateur receveur est donc le seul interlocuteur de
l’abonné concernant sa demande de conservation."
Le suivit :
"3.1.3. La phase de suivi de la demande de conservation du numéro mobile
A la suite de la souscription avec demande de conservation du numéro formulée par l’abonné mobile,
deux situations peuvent se présenter, selon que la demande de l’abonné soit éligible ou non. En effet,
l’opérateur receveur doit envoyer la demande de portage à l’opérateur donneur, afin que ce dernier
vérifie les conditions d’éligibilité de cette demande. L’opérateur donneur doit ainsi contrôler que la
demande de portage comporte le numéro mobile et le RIO correspondant et que ce numéro est actif
au jour du portage."
Du coup cela signifie que free est mandaté pour faire le demandeet c'est tout non ?