[long_john]

Bonjour une petite question:

Vaut-il mieux acheter un switch ethernet que je brancherais à mon cpl de la box hd afin de relier box hd et ps3 à internet ou investir dans un nouveau cpl???
 A noter que pour le moment la ps3 est en wifi mais la connexion est relativement faible et instable.

Merci de vos conseils.

Bien à vous

[Thibault]

Perso, je serait plus tenté par mettre un switch, mais à confirmer par des connaisseurs dans ce domaine.

[vince91170]

Pourquoi acheter un switch si tu as une V5 ou V6 ? Car elles ont des switch intégrés, a moins que je n'ai pas compris la question

[Thibault]

Car le switch est sur la Server, et sa PS3 est avec le Player.
Donc le net arrive à sa télé par CPL.

[long_john]

oui exactement.
Le debit de la ps3 sera à mon avis meilleur qu'en wifi mais je ne connais pas trop les switchs d'où ma question.
Y a t il une grosse perte de debit en utilisant un switch???

[jouh]

Pourquoi investir dans un switch et pas simplement un cable ethernet cat 6 pour relier le server à la ps3 ?
Si ton server est pas dans la même pièce, achète simplement un nouveau freeplug, le switch ne te permettra pas de regagner le débit que tu "perds" en passant par le CPL.

[long_john]

Je comprends bien ta remarque. Je ne peux pas utiliser un cable ethernet poour une raison de distance entre la box et la ps3 ainsi que d'esthétisme (un cable qui traverse le salon.... dejà que pour le hc ça a été compliqué).

La question est simplement de savoir si le débit du cpl, normalement dédié à la box hd, sera amoindri par l'utilisation d'un switch ethernet (largement moins cher qu'un cpl) ou si un cpl offre de meilleur garanties de débit et de stabilité.

En vous remerciant une nouvelle fois pour vos réponses et en attente des prochaines.

[ruchard5]

JLa question est simplement de savoir si le débit du cpl, normalement dédié à la box hd, sera amoindri par l'utilisation d'un switch ethernet (largement moins cher qu'un cpl) ou si un cpl offre de meilleur garanties de débit et de stabilité.

Le switch est la meilleur option et de loin. Ta PS3 va se connecter a Internet via la CPL, mais quoi qu'il arrive les 2 éléments derrière la CPL seront limités par la bande passante de ta freebox: dans le meilleur des cas 30Mbps (sauf si tu es en fibre???).

J'ai testé les freeplugs la semaine dernière et en http local (d'un serveur linux vers un autre) je téléchargais largement au dessus des 30 Mbps (j'ai pas notez les performance, mais ca 'sapporcher des 10 MOps ~ 80 Mbps).

[long_john]

Merci pour ce retour. Non je ne suis pas en fibre, mais tres proche du dslam (9db).

Ce sera donc un switch ethernet. J'avais pensé à celui-ci:

http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs605av-54869.html?promocode=12652

Si vous avez d'autres idées, je ne suis pas bloqué sur ce choix.

Merci encore.

[jouh]

Non mais ce que je comprends pas en fait, c'est où veux tu placer ton switch ?

[long_john]

Ma config ressemblerait à cela:
Cpl de la freebox

cpl du boitier tv  -> switch -> freebox hd
                                       -> ps3

J espère que c'est plus clair

[jouh]

Moui.. Si tu veux quoi

[didier-93]

L'avantage du switch est aujourd'hui tu as besoin de connecté ta PS3, demain se sera peut-etre ta TV ou autres, installer un switch me parait mieux, pour le choix du switch un 100M suffit à ton besoin vu que tu sera limité par le CPL de toute manière, le Giga ne sert pas à grand chose et donc pas à prendre en compte dans le choix.
Concernant le Netgear que tu signales il parait bien sauf que je serais curieux de savoir comment en pratique il gère les priorités (en se basant sur le niveau 2 du modèle OSI), je pense que c'est commercial, tu paie aussi le design, mais malgré tout c'est un bon choix.
Netgear reste une marque connue tout comme TP-Link,

[ruchard5]

Netgear c'est bien ^_^, est Gigabit reste évolutif (pour le cas ou tu voudrais câbler le salon un jour).

Je viens de refaire des test de perf des freeplugs, et c'est très bon:

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 728754176 (695M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `/dev/null'

100%[======================================>] 728,754,176 8.88M/s   in 78s    

2011-01-20 16:05:33 (8.89 MB/s) - `/dev/null' saved [728754176/728754176]

8,8 MO en moyenne, ca fait ~ 70Mbps.

[ruchard5]

Netgear c'est bien ^_^, est Gigabit reste évolutif (pour le cas ou tu voudrais câbler le salon un jour).

Je viens de refaire des test de perf des freeplugs, et c'est très bon:

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 728754176 (695M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `/dev/null'

100%[======================================>] 728,754,176 8.88M/s   in 78s    

2011-01-20 16:05:33 (8.89 MB/s) - `/dev/null' saved [728754176/728754176]

8,8 MO en moyenne, ca fait ~ 70Mbps.

Bon, en fait j'ai finis par mettre un serveur dans la douche (il chauffait trop) qui est dans la chambre. Donc j'ai une prise électrique mais pas de prise de téléphone. Je passe donc par les CPL. La distance est de (max) 15 mètres, et avec ça j'ai un débit de:

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 678526976 (647M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `/dev/null'

%[===========================>] 678,526,976 3.87M/s   in 2m 52s  

2011-05-03 11:44:50 (3.76 MB/s) - `/dev/null' saved [678526976/678526976]

[MSA]

je sais pas comment vous faites pour supporter le CPL.
Ca rame de folie, 5 ou 6Mo/s maxi.
En gros vous voulez transferer un mkv, bah c'est partit pour 10min...
Ce midi je deplace 140Go, c'est partit pour 7h... en ethernet ca aurai pris une bonne heure grand max.

[ruchard5]

je sais pas comment vous faites pour supporter le CPL.
Ca rame de folie, 5 ou 6Mo/s maxi.
En gros vous voulez transferer un mkv, bah c'est partit pour 10min...
Ce midi je deplace 140Go, c'est partit pour 7h... en ethernet ca aurai pris une bonne heure grand max.

J'ai du mettre le serveur dans la salle de douche (inutilisée, on a une salle de bain pour ça) tellement il fait de bruit.

Donc j'ai pas de câblage a disposition. Cela dit quand je dois synchroniser (backup) je branche un câble (15 mètre, fait maison) entre les serveur et le switch gigabit dans le bureau.

Et la sa débite gros et fort , mais sinon le débit CPL suffit largement, d'autant que la plupart des données se trouvent sur le serveur, ou passe d'un VM a une autre, donc en gbps encore.