[Freenews]

Face aux cas de dépassements de forfait de plus en plus nombreux à se manifester sur la Toile, parfois atteignant [des sommes astronomiques->7341], Orange tente de rattraper le coup en lançant, du tac au tac, un forfait clé 3G bloqué.

Lire l'intégralité de la news

[Strati]

Ca me rappel l'epoque des offres (du cable et de l'adsl) (il)limité de france telecom personne d'autre?

Je crois que un dénommé free avais fait mal en arrivant avec un vrai illimité à l'époque non? lol

[yeti]

salut
ils (Orange) ont mit 6 mois, AVANT, de "réagir" !!!

combien de clients ont payé, SANS, porter plainte, pour une facture, certes, "limite", mais "supportable" ?
(3000 - 4000 Euros)

Orange aurai dû avertir le client à (disons : 30 000 E.)
(alarme) : "attention, vous êtes à ...." , SI le client continue à cons.., alors pas de prob. , il paye , mais là ...

[eudilien]

C'est bien que les médias en parlent massivement à ce moment, surtout que l'ARCEP doit attribuer la 4ème licence 3G à Free. Ce sera difficile à Orange de montrer une belle image de marque avec les mêmes erreures passées. Si ce n'est plus sur cette offre, ce sera sur une autre. Les marchands de tapis dans les télécoms ne s'arrêteront jamais.

[sylware]

La voix, c'est de la donnée avec la classe de traffic basse latence, bas débit.

Séparer la voix et donnée est un archaïsme qui doit disparaître.

[kaikyaku]

La voix, c'est de la donnée avec la classe de traffic basse latence, bas débit.

Séparer la voix et donnée est un archaïsme qui doit disparaître.

Hum hum, séparer les voix/données est INDISPENSABLE, pour une raison toute simple.

Si un composant réseau quelque part recoit plusieurs paquets de voix et de données, il va retransmettre en priorité les paquets voix avant ceux de données, ceci pour éviter de "hacher" les conversations téléphoniques.

faire disparaitre cette séparation serait une très mauvaise idée ^^

[eudilien]

Ce que veut dire Sylware, c'est que la voix étant des données, on pourrait faire pratiquement disparaître l'ensemble en données. Si ce n'est que les "données voix" sont à prioriser sur les autres, ce qui est tout à fait possible. Il a raison sur le point qu'il y a un ensemble de données et que le fait que l'un soit un vrai illimité et l'autre non dans un même forfait relève finalement que d'une volonté financière : faire payer plus pour gagner plus.

[Strati]

La voix, c'est de la donnée avec la classe de traffic basse latence, bas débit.

Séparer la voix et donnée est un archaïsme qui doit disparaître.

Hum hum, séparer les voix/données est INDISPENSABLE, pour une raison toute simple.

Si un composant réseau quelque part recoit plusieurs paquets de voix et de données, il va retransmettre en priorité les paquets voix avant ceux de données, ceci pour éviter de "hacher" les conversations téléphoniques.

faire disparaitre cette séparation serait une très mauvaise idée ^^

Hmm Hmm non Ce que tu nomme est simplement du QoS ==> Quality of Service, on priorise l'écoulement d'un certain traffic plutot que un autre. Le probleme est que la voix avec nos portable est numerique, alors quel est la difference avec le VOIP ? strictement aucune... on peux prioriser en premier les traffic voix (3G et/ou VOIP) et apres les "autres" data....

Donc +1 pour sylware et gros -1 pour kaikyaku

[patmar]

Comment peut-on associer illimité ET bloqué ?
Seul le marketing d'Orange pouvait l'oser.