[Freenews]

La technologie CPL (Courant Porteur en Ligne), permettant de faire transiter des données (par exemple un accès internet) via le biais des installations électriques, dispose bien souvent d'un début maximum limité à 200 Mbps.

Lire l'intégralité de la news

[Fanfwe]

"Avant toute chose, rappelons tout de même que de tels débits sont totalement inutiles pour une connexion ADSL standard"
En meme temps, le CPL n'est pas reserve exclusivement a la connexion entre un PC et le modem/routeur ADSL. Il peut-etre aussi utilise pour relier plusieurs PC entre eux, au sein du foyer, afin de ne pas avoir besoin de tirer des cables RJ45 partout.
Et c'est la que le debit peut-etre interessant, pour echanger de gros fichiers d'un PC a l'autre par exemple.

[bandi]

[PETITE FOTE DE FRAP]dispose bien souvent d'un début maximum[/PETITE FOTE DE FRAP]

Enfin bon c'est bien qu'ils percistent car le CPL est une techno d'avenir...

[lowwa132]

"Avant toute chose, rappelons tout de même que de tels débits sont totalement inutiles pour une connexion ADSL standard"
En meme temps, le CPL n'est pas reserve exclusivement a la connexion entre un PC et le modem/routeur ADSL. Il peut-etre aussi utilise pour relier plusieurs PC entre eux, au sein du foyer, afin de ne pas avoir besoin de tirer des cables RJ45 partout.
Et c'est la que le debit peut-etre interessant, pour echanger de gros fichiers d'un PC a l'autre par exemple.

Toi, tu n'as pas lu toute la news...

[LolofromParis]

220 c'est déjà bien mieux que le WIFI. Et puis le CPL c'est plus stable que le WIFI même N.

[Yoann Ferret]

"Avant toute chose, rappelons tout de même que de tels débits sont totalement inutiles pour une connexion ADSL standard"
En meme temps, le CPL n'est pas reserve exclusivement a la connexion entre un PC et le modem/routeur ADSL. Il peut-etre aussi utilise pour relier plusieurs PC entre eux, au sein du foyer, afin de ne pas avoir besoin de tirer des cables RJ45 partout.

Bah, c'est pas ce que je dis dans la phrase qui SUIT celle que tu quotes ?

[nanoter]

Non, le CPL n'est pas une technique d'avenir, c'est un bien vieille technique. Je me souviens, on faisait des interphones avec ce genre de technique (ANNÉE 60?). Cependant ce qui est nouveau, c'est les performances de débit. Je rève de remplacer mes câbles coaxiaux qui alimentent ma ribambelle de TV par des liaisons CPL. Il semble que le débit le permet largement.
NB les cpl polluent le spectre..allez voir le site du REF

[Ed29]

Non, le CPL n'est pas une technique d'avenir, c'est un bien vieille technique. J
NB les cpl polluent le spectre..allez voir le site du REF

Ah ?

Des arguments ?

[testman]

Le problème du CPL et qu'il n'y a toujours aucun standard qui permet l'interroperabilité.

Ainsi, une freebox et paf impossible d'utiliser d'autres prises de marques/différentes à coup sûr

De plus, le réseau électrique n'étant absolument pas prévu pour, les débits sont trés trés variables et soumit à de nombreux parasites (sans oublier la pollution du spectre comme le dit nanoter).

Franchement, un bon cable RJ45 et des prises murales chez Casto ou Leroy et ça le fait franchement largement plus : gigabit direct et fiable.

Même pas besoin d'un quelconque outil : un simple ohmmetre (multimetre) suffit et deux personnes (une avec le multimètre et une autre avec un "fil" pour faire la "boucle" entre deux fils et ainsi tester leur continuité. Et voili ... ok, c'est mieux d'avoir un testeur spécifique, mais pour un usage domestique c'est largement suffisant, moins chers que le CPL, consomme moins de courant, chauffe moins et pollue moins le spectre.

Pourquoi hésiter ... vive le CAT5e

A+
TM

[AAS]

Bonsoir,

Et en plus avec un bon câble éthernet on évite le souci de la recherche de panne
et le problème du déplacement de la Freebox HD en cas de reset du firmware.

[Ano]

Non, le CPL n'est pas une technique d'avenir, c'est un bien vieille technique. J
NB les cpl polluent le spectre..allez voir le site du REF

Ah ?

Des arguments ?

Il est archi-connu que faire passer du signal HF sur un câble ni torsadé ni blindé le transforme en antenne. Et qu'avec le CPL, l'antenne, c'est l'installation électrique de la maison au complet. Elle rayonne en particulier sur la bande des 30 MHz. Au point d'ailleurs que les radioamateurs se sont plaints de voir ainsi une gamme complète de fréquences lourdement parasitée.

Fait une petite recherche Google, tu verras que le CPL n'évite pas les ondes parasites, au contraire, et pourrait bien être pire que le Wifi. Pour ceux qui ont peur des méchantes ondes qui mordent, hors d'un câble catégorie 5 ou 6 avec une RJ45 à chaque bout, point de salut.

[nanoter]

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi. Il me semble que c'est ce que je voulais dire. Me suis-je mal exprimé ? alors désolé

[lowwa132]

Bonsoir,

Et en plus avec un bon câble éthernet on évite le souci de la recherche de panne
et le problème du déplacement de la Freebox HD en cas de reset du firmware.

OK pour la recherche de panne (et encore ça dépend des cas), mais pour ce qui est du reset du firmware ça fonctionne parfaitement en CPL

[Fugitif]

Késaco début maximum limité à 200 Mbps ?
C'est plutôt débit non ?

[rtoum]

Ca c'est de la NEWS ! :fume: :fume: :fume:
Toute la subtilité du point d'interrogation à la fin de l'annonce je suppose.
En gros, c'est impressionnant de rapidité lorsque les 2 boitiers sont côte à côte.
Le test précise en outre que si les deux prises sont de chaque côté du mur mais sur le même câble électrique, il n'y a pas de baisse du débit... des fois que vous ayez des murs spéciaux qui étranglent le câble

[testman]

@rtoum

On a simplement des cables qui sont connectés à l'électricité et au reste du réseau ... bref qui font plus que 20cm (càd l'épaisseur d'un mur) et qui de fait récupérent tout en tas de parasites (n'étant pas blindés, ni torsadés).

Bref, toute longeur doit impliquer un parasitage et donc une baisse de débit, CQFD non ? ;-)

[Kami78]

Vus les cas nombreux où le CPL pose problème avec les débits actuels, il n'est pas étonnant que des débits supérieurs en posent autant sinon plus, même dans des installations récentes a priori mieux isolées qu'autrefois. Beaucoup de clients ne peuvent utiliser qu'ethernet, d'ailleurs obligatoire dans le neuf en 2010 je crois.

[lolobat]

Bonjour
Si je peut me permettre quelques commentaires,  mon ancien employeur fabrique depuis 2 ans déjà des puce CPL 1G (mais ne les commercialise pas directement, donc je ne leur fait pas de pub )
Et oui il y a des problèmes de norme, c'est pour cela qu'il est fortement conseillé de rester sur la même marque, voir sur le même modèle (même si certains fabriquant font des puces adaptatives ....)
D'un autre coté le manque d'interopérabilité sert aussi à prévenir les piratages involontaires (même si généralement le données sont correctement sécurisées)
La puce 1G n'est pas inutile, elle permet de tenir en même temps des débit vidéo en plus de données IP classique, ce qui est très utile pour faire du multiposte (ok free sait le faire tout seul) , mais si vous pensez a une famille standard : des smart phone des pc des consoles de jeux et même maintenant des pèses personne  .... vivement une solution qui soulage notre bonne vieille borne wifi !!!!!
Pensez aussi à l'arrivée de la TNT HD, on va bientôt voir apparaitre des solution de plateforme multimedia HD multiposte pour la HD ....
Pour ce qui est de la fiabilité du CPL, quand je vois qu'il existe une gamme de puce capable de fonctionner sur n'importe quel support conducteur (électricité, téléphone, conduite d'eau !, rail etc ....) avec garantie de débit, la seule explication que j'ai est que les solutions CPL pour particulier utilisent des puces bas de gamme ....
Pour info il y a 2 ans on étais capable de fondre la puce 1G pour qq dizaines d'euros (reste a l'assemble sur une carte mais ça ne coute pas très cher à grande echelle) donc si vous avez un plug a 15€ : c'est vraisemblablement une puce vraiment bs de gamme (mais dans la plupart des cas suffisante)

[yves13007]

@rtoum

On a simplement des cables qui sont connectés à l'électricité et au reste du réseau ... bref qui font plus que 20cm (càd l'épaisseur d'un mur) et qui de fait récupérent tout en tas de parasites (n'étant pas blindés, ni torsadés).

Bref, toute longeur doit impliquer un parasitage et donc une baisse de débit, CQFD non ? ;-)

Sans parler du rayonnement. Je m'étonne que personne, ici ou ailleurs, ne parle du rayonnement des câbles électriques qui se transforment, avec le CPL, en véritable antenne dans toute la maison (voire plus loin).
Vivement une nouvelle norme qui obligerait à blinder toues les conduites électriques de nos maisons!
Pour ma part, si j'ai désactivé le module wifi de ma freebox, (j'ai mis des câbles réseaux et tout va bien!!!!), ce n'est pas pour me mettre au courant porteur en ligne et vivre dans ma maison micro-onde! En plus, les câbles coûtent bien moins cher que ces boitiers§