[Freenews]

Si les propos du sénateur Jean-Louis Masson à l'[encontre de l'anonymat des bloggeurs->8335] ont créé la polémique, ils semblent également avoir inspiré un député, de Moselle également, qui propose la fin de l'anonymat sur les services de messagerie en ligne...

Lire l'intégralité de la news

[shyrokie]

Moi je dit qu'il faudrait un fichage ADN et prise des empreintes pour tout ceux qui veulent avoir une connexion internet, non ?

Ce genre de pensé sont très facilement assimilable à de la dictature
"QUI A DIT CA ? JE NE SUIS PAS D'ACCORD, IL VA PAYER !"

Pour ma part je ferais de l'usurpation d'identité, ça sera une bonne idée de faire porter le chapeau à d'autre, non ?

On sait tous pertinemment que internet est un lieu de libre expression et d'échange, par conséquence aucune donné n'est sûre et vérifiable, celui qui prend pour argent comptant ce qu'il trouve sur le net est un idiot.

Le terme buzz est bien plus adéquate des réalité au terme diffamation.

Pourquoi il faut toujours que des gens veulent tout contrôler et que tout soit contrôlable ?

[damien]

Faut aussi assumer ses propos et se cacher derrière un pseudo pour dire tout le mal ... pardon le bien d'une idée, d'un objet, d'une personne ... c'est pas très courageux. Cela dit, je ne trouve pas normal non plus de vouloir légiféré sur le non-anonymat des bloggueurs ou autre messageries instantanées : c'est contre la liberté d'expression (même si on n'est pas courageux, on a le droit de s'exprimer)

[WOLFF]

Aprés la sanction contre un employé de tf1 qui avait protesté à son député contre la loi HADOPI :Bonjour les sanctions (contre les témoignages de dysfonctionnements ou de malhonnêteté) par des chefs hiérarchiques ou  patrons!
 Toujours les mêmes   UMP qui désirent "enficher" tout le monde!.Encore Merci !

[Sinter]

Partant de la même idée, je pense aussi qu'on devrait mettre un détecteur de mensonge sur chaque homme politique qui prend la parole!
C'est quand même pas normal que des hommes politiques puissent dire ou faire n'importe quelle connerie sans jamais étre responsable.

[herny]

Comment des salopards pareils ose-t-ils émettre des idées pareilles Je m'insurge et je pèse mes mots, le problème n'est pas la faisabilité technique due aux réseaux ou encore aux frontières de nos lois, le problème réside dans l'idée même à sa racine, comment peut-on penser cela, et comment une personne émettant une telle idée ne provoque--elle pas immédiatement l'indignation générale?
Je reste dans la légalité, mais comme tout un chacun je n'ai pas envie que mes propos puissent-être repris coupés et déformés et puissent me porter préjudice. Si je me retrouve à 70 ans avec la compilation de toutes les conneries que j'ai pu dire...
Les conversations des blogs, forums sont évidemment publiques mais les commentaires émis par tout un chacun devrait tomber sous le joug du privé, et l'anonymat devrait être obligatoire et les adresses ip protégées (sauf en cas d'enquête ou procédures). Pour les messageries instantanées, c'est privé et puis c'est tout, il n'y a pas à discuter.

[nono_su]

Mais ce serait pas mal quand même, comme ça les meurtriers en série pourraient encore mieux choisir leurs victimes sur les critères qu'ils voudront, ils auraient le choix sur 60 millions de français/es et pourrait même commencer par les harceler par téléphone ...

L'Europe ne laissera pas passer la folie incompréhensible des français, du moins je l'espère

[tcherno63]

Quoi ? Je n'ai donc jamais parlé à Luc Skywalker

[lmp01]

Ca va réjouir ceux qui font du mal aux mineurs, c'est simple il leur suffira d'échanger un seul message même le plus anodin qui soit et ils auront les coordonnées complètes ou alors il faudra interdire les messageries instantanées aux mineurs.

[scoubidou95]

Ca va réjouir ceux qui font du mal aux mineurs, c'est simple il leur suffira d'échanger un seul message même le plus anodin qui soit et ils auront les coordonnées complètes ou alors il faudra interdire les messageries instantanées aux mineurs.

mais non ! pas du tout ! ça va plutôt réjouir les services de police qui auront sans chercher les coordonnées des pédophiles et autres harceleurs de tout poil !
non ? je n'ai pas tout compris ??

[pipantal]

Faut aussi assumer ses propos et se cacher derrière un pseudo pour dire tout le mal ... pardon le bien d'une idée, d'un objet, d'une personne ... c'est pas très courageux.

Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas une question de courage.
On peux avoir un opinion, et ne pas avoir envie que tout le monde, et l'employeur par exemple puisse faire un lien.

Ce qu'il faut avoir en tête, c'est qu'internet n'est pas la vraie, et que ce qu'on y trouve c'est autre chose.

[ThierryL]

C'est catastrophique. Est-ce les gens dans la rue se promène avec leur identité sur le dos. Mais jusqu'où s'arrêteront-ils.

[Kami78]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

[nanoter]

Oui c'est une bonne idée ! il y a trop de choses de permises en France.  Mais c'est une mesure ridicule ce qu'il faut c'est INTERDIRE LA PENSEE !

[joel-19]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

Pas d'accord avec toi, les sites dévoués à la cause des frenautes sont tous indépendant de Free et d'Iliad c'est marqué d'ailleurs en bas de leur page d'accueil ou dans une page du site mais rien ne les empêche de bosser pour centrapel ou protelco voire freemobile du moment qu'eux-mêmes n'ont aucun lien avec iliad/free  

[Yoann Ferret]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

Pas d'accord avec toi, les sites dévoués à la cause des frenautes sont tous indépendant de Free et d'Iliad c'est marqué d'ailleurs en bas de leur page d'accueil ou dans une page du site mais rien ne les empêche de bosser pour centrapel ou protelco voire freemobile du moment qu'eux-mêmes n'ont aucun lien avec iliad/free  

Il ne faut pas croire tout ce qui est écrit...

[cedric]

Sous couvert de l'anonymat: je vous annonce que je bosse chez Free au 3ème étage :-) Bureau au fond à gauche à coté de XN ... crédible?

[ThierryL]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

Merci bien de ton intention de m'informer, c'est bien aimable, mais quoiqu'il en soit je vois pas le rapport avec la news concernant l'"anonymat sur les services de messagerie en ligne". C'est bien de ça dont je parlais en tout cas.

[Kami78]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

Pas d'accord avec toi, les sites dévoués à la cause des frenautes sont tous indépendant de Free et d'Iliad c'est marqué d'ailleurs en bas de leur page d'accueil ou dans une page du site mais rien ne les empêche de bosser pour centrapel ou protelco voire freemobile du moment qu'eux-mêmes n'ont aucun lien avec iliad/free  

Je n'ai pas généralisé mais cité "un des sites". Merci de ne pas déformer mon propos.

Ton attitude est extrêmement intéressante, car manifestement tu ne vois pas en quoi se faire passer auprès d'un client pour un conseiller indépendant alors qu'on est salarié de son fournisseur est malhonnête ! Ce qui rend ton message complètement insensé.

Il existe pourtant des salariés de Free ou Centrapel qui interviennent es qualités en précisant leur statut, ce qui est tout-à-fait honorable car le client n'est pas trompé.

Mais de toutes façons, quelle que soit la moralité de ces intervenants, leur statut de salarié leur interdit de donner quelque conseil que ce soit si cela va contre l'intérêt de leur employeur, c'est la loi. Donner un conseil contraire est une faute grave.

[pegase30]

Ouais super, on va expliquer à Microsoft, Facebook, Skype, Google que avant de créer un pseudo, il faut qu'il demande la carte d'identité du gars avec justificatif de domicile !!! ;-)
Sinon, on pourrait utiliser un certificat électronique PRIS V1 dans la carte d'identité nationale pour s'authentifier sur le NET.
On est jamais déçu avec l'imagination des politiques et leurs méconnaissance techniques pour la mise en pratique de leurs idées !!!

[Loquin Emmanuel]

Super !
Pour m'inscrire sur un forum, dorénavant je déclinerai ma véritable identité :
George Clooney
18, Allée des Gourzoutes
98560 Tartempion-les-Poils
Sous le pseudo TheShining.

Il sera vachement avancé le député. Il compte faire quoi pour que je décline ma véritable identité me faire renseigner mon numéro de carte d'identité ? me faire signer par mon empreinte rétinienne via webcam ? me faire investir dans un lecteur d'empreinte digitale ? me faire donner mon numéro de carte bancaire ? pfffff ! de belles idées balancées par des ignares de l'internet. La bureaucratie dans toute sa splendeur. Aucun sens des réalités à force de s'enfermer dans leurs jolis bureaux payés à coup de milliers d'euros sur le dos du contribuable. Mais toujours aussi incapables de revenir les pieds sur terre et savoir comment ça marche toute cette belle mécanique libertaire qui leur échappe totalement.
Finalement, je ris déjà à l'idée de la prochaine connerie qu'un de ces députés pourra nous sortir pour lui même sortir du lot !
Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt ! c'est tout ce que ce type m'inspire !

[raudi]

Il faut dire qu'il s'y connaît, Jean-Louis Masson, dit "l'habitué des prétoires", en lettres anonymes, il s'est déjà fait condamner pour ça: c'est un spécialiste !

Raudi
La culture à Metz ... autrement

mél: [email protected]
http://raudi.free.fr

[joel-19]

Qu'est-ce qui est catastrophique ? Pour ton information un des sites soi-disant "freenaute" est animé par des salariés de Free qui prétendent aider le client et lui donnent évidemment des conseils contraires à ses intérêts. Assez d'hypocrisie.

Pas d'accord avec toi, les sites dévoués à la cause des frenautes sont tous indépendant de Free et d'Iliad c'est marqué d'ailleurs en bas de leur page d'accueil ou dans une page du site mais rien ne les empêche de bosser pour centrapel ou protelco voire freemobile du moment qu'eux-mêmes n'ont aucun lien avec iliad/free  

Je n'ai pas généralisé mais cité "un des sites". Merci de ne pas déformer mon propos.

Un certain manque de courage, il faut appeler un chat ...

Ton attitude est extrêmement intéressante, car manifestement tu ne vois pas en quoi se faire passer auprès d'un client pour un conseiller indépendant alors qu'on est salarié de son fournisseur est malhonnête ! Ce qui rend ton message complètement insensé.

En fait t'as strictement rien compris à mon humour à la Guillon, prends un peu de recul (attention à la marche)  

[joel-19]

Super !
Pour m'inscrire sur un forum, dorénavant je déclinerai ma véritable identité :
George Clooney
18, Allée des Gourzoutes
98560 Tartempion-les-Poils
Sous le pseudo TheShining.

Il sera vachement avancé le député. Il compte faire quoi pour que je décline ma véritable identité me faire renseigner mon numéro de carte d'identité ? me faire signer par mon empreinte rétinienne via webcam ? me faire investir dans un lecteur d'empreinte digitale ?

Déjà clooney ne parle pas français ensuite je le vois mal venir se paumer ici, il vaut mieux prendre comme pseudo un nom comme Victor Hugo ça passe mieux et il y a des gens qui ignorent qu'il est mort

L'authentification par empreinte digitale se répand même pour le grand public.

[Yoann Ferret]

Pas d'accord avec toi, les sites dévoués à la cause des frenautes sont tous indépendant de Free et d'Iliad c'est marqué d'ailleurs en bas de leur page d'accueil ou dans une page du site mais rien ne les empêche de bosser pour centrapel ou protelco voire freemobile du moment qu'eux-mêmes n'ont aucun lien avec iliad/free  

Je n'ai pas généralisé mais cité "un des sites". Merci de ne pas déformer mon propos.

Un certain manque de courage, il faut appeler un chat ...

Il parle d'Univers Freebox.

[joel-19]

Je n'ai pas généralisé mais cité "un des sites". Merci de ne pas déformer mon propos.

Un certain manque de courage, il faut appeler un chat ...

Il parle d'Univers Freebox.

Lui non il parle de l'aduf indirectement

[Yoann Ferret]

Un certain manque de courage, il faut appeler un chat ...

Il parle d'Univers Freebox.

Lui non il parle de l'aduf indirectement

Bon alors moi je parle d'Univers Freebox !

[spamnco]

Quand on ne comprend strictement rien à rien on finit par poser ce genre de question...
C'est plus la réponse qui est intéressante selon moi, NKM étant loin d'être néophyte sur ces questions.

Par ailleurs il n'y a pas vraiment d'anonymat sur le net, lorsqu'une plainte est déposée le traçage des IP par les autorités compétentes est souvent très efficace. La preuve ? Le type qui avait annoncé la mort de P. Manoeuvre sur wikipedia a été retrouvé malgré l'utilisation de proxies (son IP venait d'Afrique alors qu'il était Français).

[orus]

Reformulons la question principale :

Comment régir selon des lois liberticides-françaises (république bananière d'Europe) des services de messagerie bien souvent hébergés et distribués dans des pays libres comme les États-Unis d'Amérique (inventeur de l'internet, ne l'oublions jamais) et permettant de dialoguer librement avec des personnes de tous pays ?