[Freenews]

L'association de consommateurs UFC-Que choisir vient de contester la validité de l'accord du ministère de l'Economie et des Finances pour le rachat de Neuf Cegetel par SFR, et aurait demandé l'arbitrage du Conseil d'Etat, bien que le processus de réorganisation soit déjà bien entamé.

Lire l'intégralité de la news

[KissKool]

ca ne fait pas 3 jours au moins que tout le monde est au courant ?

[oliewan]

Content de voir que L'UFC-Que choisir fasse quelque chose en tout cas. Bientot y'aura plus de concurrence...

[pipantal]

Je trouve cela un peu gonflé de critiquer un soit disant monopole, alors que France Telecom/Orange lui possède une vraie position dominante dans le mobile et le fixe, et qui maintenant s'attaque au média sans que personne ne dise rien ...

[nickole]

ca ne fait pas 3 jours au moins que tout le monde est au courant ?

Non ça fait 2 jours et UFC l'a confirmé hier, jour où j'ai rédigé la news

[yeti]

Je trouve cela un peu gonflé de critiquer un soit disant monopole, alors que France Telecom/Orange lui possède une vraie position dominante dans le mobile et le fixe, et qui maintenant s'attaque au média sans que personne ne dise rien ...

salut
je suis d'accord avec toi, surtout qu'il a fallu 2 mois pour qu'UFC.QC se "réveille", ils perdent de leurs crédibilité !
(ou bien : on réagit DE SUITE...ou bien : "on laisse passer l'orage", mais là ....):/

[arpa463x]

Il ne faut en aucun cas que SFR se renforce . La France est l'un des pays les moins avancés sur Internet mobile grâce à SFR et Orange et leurs tarifs exhorbitants à 20€ le mégaoctet de données bridées (pas de SIP, ICQ, FTP etc, web par le proxy ) !

Pour la première fois, j'ai pu pleinement profiter de l'Internet mobile en Russie. La-bas Internet est inclus d'office et on peut se conecter avec une simple mobicarte au tarif de 0.2€ le mégaoctet sans abonnement supplémentaire et sans bridage (100 fois moins cher pour un meilleur service ! ). Avec SFR maitrisant Internet on sera derrière les pays en voie de développement !

En ce moment SFR empêche le développement de WiMax (ils ont fait passer des lois pour que le protocole WiMax soit bridé ! ), a fait capoter la licence 3G de Free. Heureusement qu'ils n'ont pas eu la main mise sur Internet !

[ZeeBop]

Il ne faut en aucun cas que SFR se renforce . La France est l'un des pays les moins avancés sur Internet mobile grâce à SFR et Orange et leurs tarifs exhorbitants à 20€ le mégaoctet de données bridées (pas de SIP, ICQ, FTP etc, web par le proxy ) !

Pour la première fois, j'ai pu pleinement profiter de l'Internet mobile en Russie. La-bas Internet est inclus d'office et on peut se conecter avec une simple mobicarte au tarif de 0.2€ le mégaoctet sans abonnement supplémentaire et sans bridage (100 fois moins cher pour un meilleur service ! ). Avec SFR maitrisant Internet on sera derrière les pays en voie de développement !

En ce moment SFR empêche le développement de WiMax (ils ont fait passer des lois pour que le protocole WiMax soit bridé ! ), a fait capoter la licence 3G de Free. Heureusement qu'ils n'ont pas eu la main mise sur Internet !

Il ne faut pas exagérer non plus : pour le prix d'un abonnement Internet ADSL (30 euros par mois) j'ai un accès Internet mobile illimité avec SFR (et j'ai accès au FTP et à msn). Quant à Orange, sur la dernière grille tarifaire dont je dispose (elle a un an de retard), avec un forfait vocal le méga-octet revient entre 1 et 5 euros. Et là aussi des options se développent ( forfaits de x Mo., web illimité,...).
Maintenant, comme toujours avec la téléphonie mobile, les petits consommateurs payent le prix fort : 15 euros le Mo. avec un prépayé.

Et pour le bridage du WiMax, il faut se mettre à la place des opérateurs de téléphonie mobiles. Le gouvernement de l'époque leur a fait débourser un gros paquet d'argent pour leur licence 3G. C'est certain que pour donner une justification à cet investissement on a fait passer des lois pour que Free, et sa licence Wimax acquise à moindre frais, ne vienne pas compromettre les buisness plan de l'époque.

Ne reste plus qu'à espérer que Free arrive à acquérir à son tour la licence 3G, et là on aura un nouveau compétiteur, sur un pied d'égalité, qui pourra montrer ce qu'il sait faire comme concurrent.

[henriet]

l UFC que CHOISIR ne sait plus quoi faire pour se faire remarquer

[Edit : nième commentaire 100% polémique et insultant quant aux actions menées par l'UFC pour le bénéfice des consommateurs, qui déroge aux règles en vigueur sur Freenews que je vous invite encore une fois à consulter http://www.freenews.fr/forum/misc.php?action=rules et fermement à respecter si vous ne voulez pas aller vous faire remarquer ailleurs !]

[arpa463x]

Quant à Orange, sur la dernière grille tarifaire dont je dispose (elle a un an de retard), avec un forfait vocal le méga-octet revient entre 1 et 5 euros. Et là aussi des options se développent ( forfaits de x Mo., web illimité,...).
Maintenant, comme toujours avec la téléphonie mobile, les petits consommateurs payent le prix fort : 15 euros le Mo. avec un prépayé.

Effectivement ça s'améliore. On a juste un cran de retard. Toutes les options "Illimitées" que j'ai vues sont limitées :| (genre illimité à 500Mo et 0,2€ le ko au-delà). Au Japon, Internet mobile s'utilise couramment. Quel pourcentage des gens l'utilise en France ? Et 1-5€ le Mo - c'est seulemet 5-20 fois plus cher qu'en Russie (et allez pas dire que c'est parce qu'ils gagnent moins - Moscou est la ville la plus chère au monde).

De plus, avez vous remarqué qu'il n'y a plus de sites qui permettent les envois des SMS gratuits en France alors qu'on peut les envoyer dans la plupart des pays du monde ? C'est parce que les tarifs sont tellement exhorbitants en France qu'ils ne peuvent pas se permettre.
Et pourquoi avec les meilleures cartes ou astuces ne peut-on pas payer moins de 0,1€ la minute ? Alors qu'il est possible d'appeler presque gratuitement sur un portable dans beaucoup de pays.  

Et pour le bridage du WiMax, il faut se mettre à la place des opérateurs de téléphonie mobiles. Le gouvernement de l'époque leur a fait débourser un gros paquet d'argent pour leur licence 3G. C'est certain que pour donner une justification à cet investissement on a fait passer des lois pour que Free, et sa licence Wimax acquise à moindre frais, ne vienne pas compromettre les buisness plan de l'époque.

Effectivement, quelqu'un doit payer 3x3 Milliards. Au final forcement les consommateurs. :( Mais pourquoi devrait-on payer les opérateurs qui ont fait un mauvais choix pensant qu'ils pourront de toute façon plumer leurs clients ? Imaginons s'ils faisaient faillite, on aurait eu le WiMax mobile et tout le monde se serait équipé de téléphones WiMax au tarif des téléphones filaires ! Les repreneurs des fréquences 3G auraient bataillé dur pour faire encore mieux en appliquant les tarifs des filaires mais en garantissant en plus une connexion stable à Internet même en movement au tarif de WiMax ! On n'a pas tout cela parce que nos opérateurs ont tout bloqué pour obliger les clients à payer !

Vive une vraie concurrence !

[joe_la_si]

[Hors sujet]

[Jenco]

Imaginons s'ils faisaient faillite, on aurait eu le WiMax mobile et tout le monde se serait équipé de téléphones WiMax au tarif des téléphones filaires ! Les repreneurs des fréquences 3G auraient bataillé dur pour faire encore mieux en appliquant les tarifs des filaires mais en garantissant en plus une connexion stable à Internet même en movement au tarif de WiMax ! On n'a pas tout cela parce que nos opérateurs ont tout bloqué pour obliger les clients à payer !

Vive une vraie concurrence !

N'importe quoi!!
Mettre la lenteur de développement du WiMAX sur le dos de nos 3 opérateurs nationaux, c'est n'importe quoi!!

En effet, le WiMAX est une norme internationale, et dont les fréquences ont été attribuées dans des dizaines de pays. Certains pays où il existe une réelle concurrence entre opérateurs. Et pourtant, pas plus de développement WiMAX dans ces pays...

Pourquoi? Tout simplement parce que cette norme a été lancée récemment et que les industriels (fondeurs, intégrateurs hardware, ...) ne sont pas encore prêts!

Revenez quelques années en arrière et comparez tout ça au Wifi... Pendant plusieurs années, la norme était là, et pas de développement important. Ce qui a permit au Wifi de "décoller", c'est l'intégration par Intel dans Centrino, Centrino qui équipe quasiment tous les PC portables.

Il en sera probablement de même avec le WiMAX. Dès qu'un fondeur sortira une puce fiable, peu coûteuse, on verra le WiMAX se développer rapidement, car il y aura une demande des utilisateurs, et les possesseurs de licences créeront l'offre.



Pour en revenir au sujet de base de la news, que l'UFC souhaite annuler l'autorisation du rachat, je trouve aussi que c'est n'importe quoi.

On assite en ce moment à un grand phénomène de concentration dans le milieu des télécoms (au niveau mondial) afin de préparer la fameuse convergence que tout le monde prône depuis des lustres.
Je pense que la fusion SFR/Neuf sera un excellent moyen pour développer un réel concurrent à Orange, qui, je le rappelle, est le seul en France à posséder le réseau fixe et mobile nécessaire à une convergence technologique.
Et je suis même persuadé que d'ici quelques mois, Bouygues Telecom fusionnera à son tour (qui a dit "avec Numéricable").
Free achètera alors sa licence 3G, on aura une superbe concurrence à 4 têtes en France, et on pourra réellement développer la convergence au sens large du terme.

my 2 cents.