[Freenews]

Le JDD a interviewé M. Lombardini (Directeur Général d'Iliad) au sujet de différents sujets chauds du moment :réaction du CSA face à TV-Perso Freeboxréaction de Canal+ face à ce même serviceanalyse concernant le piratage...

Lire l'intégralité de la news

[J@NuS]

Une idée de ce que sont les deux éclaircissement que souhaitait le CSA?

[freds45]

Dans un sens il me fait penser à MB, avec sa mentalité "On met un coup de pied dans la fourmilière"

Aujourd'hui, quand une série américaine passe aux Etats-Unis, il faut attendre dix-huit mois pour y avoir légalement accès en France, alors qu'elles sont disponibles sur le net le soir même de leur diffusion. Ça n'est pas tenable. Même chose pour le cinéma français, financé largement par les chaînes. Celles-ci refusent de les rendre accessibles sur Internet avant leur passage télé, s'attachant un modèle dépassé.

Si seulement les personnes concernées pouvaient entendre ça et réagir ...:/

[Raph]

Et non pas seulement, comme j'ai pu le lire, sur l'accès à la rubrique Adulte,

J'adore ce petit clin d'oeil de sa part mdrr

[Alain Escudier]

'lut,

Aujourd'hui, quand une série américaine passe aux Etats-Unis, il faut attendre dix-huit mois pour y avoir légalement accès en France, alors qu'elles sont disponibles sur le net le soir même de leur diffusion. Ça n'est pas tenable. Même chose pour le cinéma français, financé largement par les chaînes. Celles-ci refusent de les rendre accessibles sur Internet avant leur passage télé, s'attachant un modèle dépassé.

Si seulement les personnes concernées pouvaient entendre ça et réagir ...:/

Si les chaines de TV participent au financement du cinéma, c'est pour ensuite avoir du contenu a difuser en engendrant du revenu publicitaire. Si ce contenu est vu par tout le monde bien avant sur le net, pratiquement personne ne regardera ce contenu lors de sa diffusion TV, donc perte au niveau revenu publicitaire.
Bref, le modele est peut etre depassé, mais peut etre que ce n'est plus aux chaine de TV de co-produire le cinema, mais au monde d'internet...

"eMule Production and BitTorrent Studio present DieHard 56"...

--
Alain.

[freds45]

'lut,

Aujourd'hui, quand une série américaine passe aux Etats-Unis, il faut attendre dix-huit mois pour y avoir légalement accès en France, alors qu'elles sont disponibles sur le net le soir même de leur diffusion. Ça n'est pas tenable. Même chose pour le cinéma français, financé largement par les chaînes. Celles-ci refusent de les rendre accessibles sur Internet avant leur passage télé, s'attachant un modèle dépassé.

Si seulement les personnes concernées pouvaient entendre ça et réagir ...:/

Si les chaines de TV participent au financement du cinéma, c'est pour ensuite avoir du contenu a difuser en engendrant du revenu publicitaire. Si ce contenu est vu par tout le monde bien avant sur le net, pratiquement personne ne regardera ce contenu lors de sa diffusion TV, donc perte au niveau revenu publicitaire.
Bref, le modele est peut etre depassé, mais peut etre que ce n'est plus aux chaine de TV de co-produire le cinema, mais au monde d'internet...

"eMule Production and BitTorrent Studio present DieHard 56"...

--
Alain.

Pour les films que les chaînes de télé financent en partie, rien n'empêche de réduire le délai beaucoup trop long et absolument injustifié entre la sortie ciné, la release dvd et le passage télé. Et une release sur internet (accompagnée de pub ) serait un bon signe d'ouverture.

[0takv]

Aujourd'hui, quand une série américaine passe aux Etats-Unis, il faut attendre dix-huit mois pour y avoir légalement accès en France, alors qu'elles sont disponibles sur le net le soir même de leur diffusion. Ça n'est pas tenable.

J'en rigolerai encore demain matin, j'en suis sûr ah... les gens qui parlent sans savoir... mon plaisir, merci :|

[ptitoliv]

Si le monsieur Lombardini, comme il le dit; ne veut pas être l'auxiliaire des pirates, il ferait bien de se renseigner sur le fonctionnement des newsgroups et sur le fait que des groupes alt.binaries.*divx* ou alt.binaries.*mp3* sont toujours feedés sur les NNRP de Free et après on en reparle.

[jfjava2002]

Si le monsieur Lombardini, comme il le dit; ne veut pas être l'auxiliaire des pirates, il ferait bien de se renseigner sur le fonctionnement des newsgroups et sur le fait que des groupes alt.binaries.*divx* ou alt.binaries.*mp3* sont toujours feedés sur les NNRP de Free et après on en reparle.

Mais chut !

Il s'agit pas la d'un systeme pirate mais bien d'une communauté ou les gens font découvrir aux autres ce qu'ils aiment, voila tout...!

[neo904]

FREE est comme NEUF ou ORANGE un auxilliaire des pirates et toutes les déclarations du monde n'y feront rien.
Au même titre que Emule, limewire et autres FREE est un maillon de la chaine. Il est trop facile de dire "moi je fournis le portail mais pas les contenus, allez voire ailleurs". La responsabilité est peut-être moins grande mais elle existe. Sur TV PERSO le problème est un peu plus complexe puisque FREE fournit le portail et le logiciel.

Maintenant je pense que l'on ne pourra jamais empecher le piratage. A l'époque de la cassette vidéo, certains de mes copains de classe qui avaient C+ me passaient des films enregistrés en VO. Seulement aujourd'hui il nous faut un monde clean, propre et débarassé de tout problème. C'est une course à la sécurité maximum pour s'assurer que rien ne sera fait qui penalise autrui. Sauvons cette petite fleur dans notre jardin que la tondeuse de tonton Roger va couper. Appelons l'armée si c'est nécessaire.

Du coup le piratage qui était de mise depuis la nuit des temps doit être pourchassé et éradiqué.

Moi je dit, ayons un peu d'honneteté. Tout le monde pirate ou télécharge et même tonton Roger. Rien ni personne ni pourra rien. Il faut juste changer le mode de rémuneration des artistes.

Une taxe sur les supports ou les FAI est une bonne idée si elle revient à tou les artistes sans différence (Pas dans les maisons de production).

Bref des contenus illicites il y en avait sur Youtube donc je vois pas comment FREE allait croire que leur service échapperait au piratage. C'est très mesquin et pas très honnète.

En tout les cas merci monsieur FREE pour les newsgroups.

[l.explorateur]

Bonjour,

Je distinguerais 2 choses.

Les moyens et la fins.

Les moyens sont fournis par Free comme par d'autres .....
La finalité, c'est l'utilisateur qui en décide.

Il y a des choses amusantes, touchantes et parfois personelles sur TV Free Perso.
Doit on les interdire au motif que certains en font un usage illégal ??

Si c'est votre facon de penser, ajoutez à votre liste :
- La cigarette : utilisée dans les endroits interdits (je suis non fumeur)
- Les voitures : je pense aux nombreux abus sur les feux grillés, conduite en état d'ivresse .... (et là on parle de morts, pas de simple perte de revenus)
- La chasse : on parle de ceux qui tues les animaux protégés et des accidents de chasse (avec là encore des morts)
- L'alcool : pareil, il est interdit d'être ivre sur la voie public et je parle même pas de l'alcool au volant (la encore des morts à la clef)
- Les films pornos : ben oui, y'a des moins de 18 ans qui en regardent.

Là je suis resté soft, on peut aller plus loins .....

- Les téléphones : certains font des blagues et du harcellement
- Le courrier : on reparle des corbeaux et des vies brisées qu'ils ont engendrées ?
- Les journeaux : les paparazzis et tout ca .....

On va encore plus loins ?

- marcher dans la rue : y'en a qui en profitent pour attaquer les personnes plus faibles
- avoir un appartement : y'en a qui se suicident en faisant sauter l'immeuble ......
- Les radiographies : on parle des surdosages de rayons X
- Les lasers pour combattre les cancer : hop, surdosage pour machine mal foutues
- les médicaments : ben oui, ca soigne, mais parfoit, ca tue aussi !

Aller on pousse au paroxisme

Manger : si tu savais ce que tu bouffe comme produits dans tes aliments (et même les bios !)
Respirer : pareil, analyse pas l'air et celà même au beau milieu d'une forêt (il y a des toxiques parfaitements naturels)
boire : Trouve moi un breuvage qui soit parfait et on en reparle, même l'eau ne l'est pas, d'ou que tu la tire !

Si on veut jouer au abrutit (auto-censure) je pense que l'être humain risque d'être très fort ......
Alors cessons de confondre fin et moyens.

Avancons vers la liberté, essayons de ne pas la restreindre, mais de controler pour éviter les abus.


Marc

[Sovitec]

Aujourd'hui, quand une série américaine passe aux Etats-Unis, il faut attendre dix-huit mois pour y avoir légalement accès en France, alors qu'elles sont disponibles sur le net le soir même de leur diffusion. Ça n'est pas tenable.

J'en rigolerai encore demain matin, j'en suis sûr ah... les gens qui parlent sans savoir... mon plaisir, merci :|

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Es-tu sûr que ce n'est pas toi qui parle sans savoir ? Car ABC (Lost, Desperate housewives, Grey's anatomy...) et Fox (24, Prison break...) proposent les épisodes de leurs séries sur internet.

[Alain Escudier]

'lut,

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Es-tu sûr que ce n'est pas toi qui parle sans savoir ? Car ABC (Lost, Desperate housewives, Grey's anatomy...) et Fox (24, Prison break...) proposent les épisodes de leurs séries sur internet.

Oui, apres la diffusion TV et uniquement accessible depuis les US. Si ils le font c'est parce qu'une fois la diffusion TV est faite, les revenu publicitaires correspondant sont entré, et mettre a dispo sur le net peut permettre de prendre de nouveau spectateur pour la fois suivante.
Maintenant, tu peux monter une boite, proposer a ABC et aux autres de leur acheter leurs séries _avant_ la diffusion... donc sans vraiment savoir si c'est une bouze ou un futur succes..., trouver des annonceurs français (ou du moins du pays ou tu veux diffuser) et rendre la série dispo au téléchargement avec de la pub.

hint : t'as intérêt a bétonner ton business plan pour rentrer dans tes frais, et a bien savoir choisir tes séries...

--
Alain.

[xmtx]

Dans un sens il me fait penser à MB, avec sa mentalité "On met un coup de pied dans la fourmilière"

Ca c'est uniquement parce que c'est X. Niel qui parle a travers ses DG, c'est lui qui donne les orientations de free. Donc quelque soi le DG, il donnera globalement toujours une impresion de "coup de pied dans la fourmiliere" avec quelques variantes selon leur personnalite quand meme.
On sens bien le passe TF1/audiovisuel de Lombardini, qui sers plutot tres bien la nouvelle orientation de free.

[freds45]

Dans un sens il me fait penser à MB, avec sa mentalité "On met un coup de pied dans la fourmilière"

Ca c'est uniquement parce que c'est X. Niel qui parle a travers ses DG, c'est lui qui donne les orientations de free. Donc quelque soi le DG, il donnera globalement toujours une impresion de "coup de pied dans la fourmiliere" avec quelques variantes selon leur personnalite quand meme.
On sens bien le passe TF1/audiovisuel de Lombardini, qui sers plutot tres bien la nouvelle orientation de free.

T'as pas tort, mais c'est quand même pas un pantin Pour ce genre de job, il faut croire un minimum au truc.

[personne_]

FREE est comme NEUF ou ORANGE un auxilliaire des pirates et toutes les déclarations du monde n'y feront rien.
Au même titre que Emule, limewire et autres FREE est un maillon de la chaine. Il est trop facile de dire "moi je fournis le portail mais pas les contenus, allez voire ailleurs". La responsabilité est peut-être moins grande mais elle existe. Sur TV PERSO le problème est un peu plus complexe puisque FREE fournit le portail et le logiciel.

Maintenant je pense que l'on ne pourra jamais empecher le piratage. A l'époque de la cassette vidéo, certains de mes copains de classe qui avaient C+ me passaient des films enregistrés en VO. Seulement aujourd'hui il nous faut un monde clean, propre et débarassé de tout problème. C'est une course à la sécurité maximum pour s'assurer que rien ne sera fait qui penalise autrui. Sauvons cette petite fleur dans notre jardin que la tondeuse de tonton Roger va couper. Appelons l'armée si c'est nécessaire.

Du coup le piratage qui était de mise depuis la nuit des temps doit être pourchassé et éradiqué.

Moi je dit, ayons un peu d'honneteté. Tout le monde pirate ou télécharge et même tonton Roger. Rien ni personne ni pourra rien. Il faut juste changer le mode de rémuneration des artistes.

Une taxe sur les supports ou les FAI est une bonne idée si elle revient à tou les artistes sans différence (Pas dans les maisons de production).

Bref des contenus illicites il y en avait sur Youtube donc je vois pas comment FREE allait croire que leur service échapperait au piratage. C'est très mesquin et pas très honnète.

En tout les cas merci monsieur FREE pour les newsgroups.

tu paie deja une taxe sur les cd DD et autres support pour copie .....