[Freenews]

Dans une post sur les newsgroups, Free annonce que le système d'envoi des messages téléphoniques par mail va être modifié.
Cette modification est liée selon Free au non respect de certaines normes audios par Windows Media Player qui entrainait une incompatibilité entre ce logiciel et les messages téléphoniques de la Freebox. Ainsi les abonnés Free ne pouvaient pas utiliser ce logiciel pour écouter leurs messages.Nous vous rappelons toutefois que certains logiciels libres tels que vlc fonctionnent parfaitement bien depuis le début.
Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
From: Pomarede Nicolas
Subject: Point sur les formats audio de la messagerie
Newsgroups: proxad.free.adsl.telephonie
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 27 Nov 2006 15:32:41 GMT
Lines: 51
Message-ID:
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2006 16:32:41 MET
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.109
X-Trace: 1164641561 news-1.free.fr 21888 213.228.1.109:53133
X-Complaints-To: [email protected]
Xref: news.free.fr proxad.free.adsl.telephonie:82804

Bonjour,

suite aux problèmes de lecture audio des messages provenant du répondeur
reportés par certains utilisateurs utilisant Windows Media Player, il
apparaît ceci :

 - WMP reconnaît le codec mu law dans un fichier ayant un en-tête sun .au
 - WMP ne reconnaît pas le codec A law dans un fichier ayant un en-tête
   sun.

Et ce, alors que windows dispose bien du codec g711 gérant à la fois A law
et mu law.

Plus étrange, WMP reconnaît un fichier .wav encodé en loi mu law, mais il
reconnaît aussi un fichier .wav encodé en loi A law (le même codec qui
n'est pas reconnu dans un fichier .au).

En conclusion, il est donc clair que WMP ne respecte pas la norme .au
puisqu'il considère comme non reconnu un tel fichier encodé en loi A,
alors que la norme précise bien que cet encodage est valide dans un
fichier .au.
Il ne s'agit pas d'un problème d'absence de codec, puisque le codec est
bien présent et permet la lecture d'un fichier wav en loi A.

WMP est donc sérieusement limité (pour ne pas dire plus ...) et on ne
saurait que trop conseiller aux utilisateurs d'utiliser autre chose (VLC,
winamp, quicktime, realplayer).

Cependant, afin de satisfaire le plus grand nombre, les messages seront
maintenant envoyés en .wav ce qui permettra de continuer d'utiliser WMP
pour ceux qui le souhaitent (et de bénéficier de toute la pub qui a été
ajoutée dans l'interface de WMP 11...), ou bien d'utiliser
des logiciels plus respectueux des normes et gratuits tels que VLC.

La modification a déjà été faite au niveau de l'interface web de gestion
de la messagerie vocale, et elle sera appliquée d'ici 1 jour ou 2 à
l'interface envoyant les fichiers par mail.


PS : quand on voit la qualité de certains softs fournis en standard avec
Windows et le nivellement par le non respect des normes qu'ils entrainent,
on ne peut finalement qu'approuver Bruxelles dans son combat pour
dissocier par exemple WMP de toute vente de Windows afin que la
concurrence puisse avoir une chance de présenter ses alternatives et que
les utilisateurs de Windows entendent un autre son de cloche.


----------------
Nicolas Pomarede                   e-mail:   [email protected]

"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"


Lien vers la news

[calif92]

Bill Gates qui ne respecte pas les normes ? Comme c'est étrange....
Sergio @ sur Macintosh depuis 22 ans...

[wait&wait&see]

                                                                                                      Adieu Windows Media Player 11

[Absolute]

Bill Gates qui ne respecte pas les normes ? Comme c'est étrange....
Sergio @ sur Macintosh depuis 22 ans...

Il les respecte toujours...après avoir obligé à refaire les normes à sa façon

[TiTomWeb]

Vive winamp ! Je n'utilise plus que ça depuis des années pour mes fichiers audio et c'est quand même drôlement mieux, c'est gratuit et il y a pas plus simple et pratique !

[Arthur]

J'aime bien le PS à la fin


Après, si VLC (ou tout autre bon logiciel) n'a pas de problème avec le fait que le fichier soit un .wav, tout le monde va être content.

[fpy]

Bill Gates qui ne respecte pas les normes ? Comme c'est étrange....
Sergio @ sur Macintosh depuis 22 ans...

+ 1
depuis mon Mac 512 (=Ko de Ram)

[Chapi]

Certains vont finalement être contents, mais la taille des fichiers va grandement augmenté lors de l'envoi en fichier joint attaché au mail.
Est-ce un basculement complet vers le fichier *.wav ou alors le libre choix du type de fichier sera-t-il possible(au ou wav) ?

P.S: Je me sers jamais de ce service mais je suis curieux.

[liestenai]

pourquoi ils ont pas gardé l'ancien, avant les .au qui passe pas sus wmp

[Roland]

Génial sa signature mdr

[riefflat]

"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"

------------

PC's are like Air conditionar, they run better when you close windows

[certus]

Certains vont finalement être contents, mais la taille des fichiers va grandement augmenté lors de l'envoi en fichier joint attaché au mail.
Est-ce un basculement complet vers le fichier *.wav ou alors le libre choix du type de fichier sera-t-il possible(au ou wav) ?

P.S: Je me sers jamais de ce service mais je suis curieux.

Bon... j'espere que je vais pas dire une connerie...
Il semblerait que le meme fichier avec une autre extension (ou declaration dans l'entete du fichier) peut etre lu par WMP.
En gros, je pense, qu'ils ne vont pas touche a l'encodage.

[Visaster]

Bon... j'espere que je vais pas dire une connerie...
Il semblerait que le meme fichier avec une autre extension (ou declaration dans l'entete du fichier) peut etre lu par WMP.
En gros, je pense, qu'ils ne vont pas touche a l'encodage.

C'est effectivement ce que Nicolas Pomarede à confirmé en NG :

Et juste pour ceux qui se posent la question, les fichiers ne seront pas
plus gros en .wav, puisqu'il s'agit du même codec qu'en .au, seul
l'en-tête est changé, on reste donc en 8 bits 8 kHz (norme téléphonique
rnis) et le fichier fera juste 10-20 octets de plus que son équivalent .au
envoyé précédemment.

Bref, tout le monde il est content !

[YannTech]

Kaffeine power !

[J.B Lièvremont]

Dire que ces gens ne respectent aucune norme - même pas les leurs, ni CIFS, ni même leurs formats Office...

Moi je dis, chapeau bas à gros Billou, pour avoir réussi à faire un hold-up total de l'industrie logicielle pendant 20 ans grace au simple concept de CLUF ! Dommage que personne à l'époque ne se soit élevé contre...

[Tartiflou]

Dire que ces gens ne respectent aucune norme - même pas les leurs, ni CIFS, ni même leurs formats Office...

Le .au n'est pas une norme, c'est un standard tout au plus.
Pourquoi vouloir à chaque fois taper sur Microsoft quand un logiciel ne supporte pas telle ou telle fonction ?
VLC non plus ne supporte pas complètement le .au

[abeasse]

Je suis bien d'accord avec ce dernier message, pourquoi vouloir tapez à longueur de temps sur Microsoft. C'est quand même eux qui ont grandement démocratisé le PC et grâce à qui j'ai un boulot aujourd'hui (je travail sur des systèmes 2003 server). Ca ne leur donne certe pas tous les droits mais bon... Free n'a qu'a mettre ses fichiers en MP3 comme tout le monde et point final, j'avais jamais vu les .au auparavant, pourquoi faire différent ?

Antoine

[koogan]

Kaffeine power !

amaroK Power !

[babaorum]

C'est marrant, le ton du message d'origine me laisse perplexe sur l'interet porté au consommateur final.
On dirait que c'est être un pestiféré de ne pas être un informaticien geek qui va télécharger le dernier soft GPL pour pouvoir tout faire tourner au poil.
On a beau dire que Firefox est 10 000 000 de fois mieux que Internet Explorer, il faut néanmoins admettre que plus de 80% des requetes sur les serveurs webs sont passés par internet explorer.
De la même manière, envoyer des fichiers incompatibles avec windows media player, c'est un peu dire que le client est con de ne pas utiliser les bons outils.
Dans le même esprit , c'est la VHS qui a gagné devant d'autres formats plus performants.
Une bonne entreprise ne répond pas aux attentes de ses clients en pourrissant leur équipement, mais en offrant le service attendu au plus grand nombre, même si cela ne satisfait pas les intellos puritains de la norme.
Le jour ou ma grand mère pourra faire tourner linux et tout ce qui va avec, je trouverai que ce type de remarque contre microsoft mérite une oreille attentive.
Entretemps, laissez nous, pauvres arriérés en retard sur l'excellence, avoir un service qui fonctionne.
Je suppose qu'un pompiste qui vous envoie chier parce que votre pauvre moteur ne supporte pas le Total excellium dernier cri respectueux de la derniere norme en matière de carburant ne survivra pas bien longtemps.
Je commence à être un peu lassé des fournisseurs d'acces à internet qui méprisent le français moyen. Vivement que la technologie se stabilise un peu qu'on puisse enfin éviter les abus.
Stan (pret à reproduire  ici le questionnaire de l'assistance de free auquel seul un technicien telecom qui a tous ses équipement en double est capable de répondre ....)

[Giov@nni]

j'adore tous ces demoulages de cakes pour écouter un pov' message avec wmp,

Je trouve ça ridicule d'en faire toute une histoire, enfin ...

[Chapi]

Le service pourrait tout aussi bien ne pas exister, cela ne me dérangerait pas.Il n'y a eu aucun pourrissement des équipements mais juste un choix de format qu'un opérateur a pris, en rapport et dans la lignée de ces précédents de logiciels et systèmes open source.
Le service était fonctionnel, et il n'est pas à mettre en cause.Seul le logiciel d'écoute du fichier ne fonctionnait pas.Il n'a aucun moment était déclaré comme étant indisponible ou victime d'un incident.

[itoben]

Il suffit simplement de se débarraser de windaube... et les problèmes s'envolent !

[golden_hell]

Il suffit simplement de se débarraser de windaube... et les problèmes s'envolent !

Ouai enfin windows c est 90% du marché que tu le veuilles ou non - M Free est très démagogique et sait s'addresser aux quelques pro linux. Il n'empeche que mettre un .wav en lieu et place d'un .au c'est pas la mort. Il était incompréhensible que sous pretexte de "windows c est pas bien", 90% des utilisateurs de free ne puissent pas simplement lire leur messages. Perso  je m'en fiche que ce soit VLC PowerDVD ou Winamp ou WMP qui lisent --- mais ma belle soeur elle elle connait que le fait que quand elle clique sur appeltoto.au ça marche pas - et c est elle qui compte parce qu elle est représentative de l'utilisateur de base pas nous !

Pourtant je suis pro linux et pro  amiga à la base - mais rendons a cesar ce qui appartient à cesar. Windows a écrasé tout le reste - et écrasera tout le reste pour un certain temps.

[erik101]

Mais non babaorum (très sympa ton pseudo). Je crois que tu mélanges les problèmes. Comme il est indiqué, ce service marchait très bien avec d'autres logiciels que WMP (qui n'est pas du tout le plus répandu contrairement à ce que tu as l'air de croire), tous simples d'emploi et multi plateformes. Pourquoi ça marche avec Winamp, quicktime ou VLC et pas avec WMP? Et même si Windows est le plus répandu tu peux utiliser VLC sur ton PC sans problème, et ce n'est pas plus compliqué que WMP, voire même plus simple! Donc ta grand mère serait très heureuse de l'utiliser aussi! Ce qui est condamnable ce n'est pas Windows lui-même, mais le fait qu'on t'oblige avec Windows à utiliser ses propres logiciels mal foutus.....et compliqués à utiliser. En plus quand les autres font des logiciels multi plateformes, Microsoft se balance totalement de porter ses logiciels sur Linux ou Mac OSX. Je suis toujours étonné de voir que certains ne sont pas choqués de voir une société comme Microsoft avoir un tel monopole et se soucier aussi peu de la qualité de ses softs. Personne ne s'est ému de les voir mettre la main sur le parc mondial des ordinateurs et dans le même temps on commence à hurler car Apple a maintenant un soi-disant monopole sur la musique en ligne, et là, on crie au scandale. C'est dingue non? Mais là c'est encore un autre débat.

Et GoldenHell pardon, mais ton message me laisse pantois. En gros tu dis, oui Windows c'est pas terrible mais ils ont gagné donc voila on laisse faire, et tant pis puisqu'ils sont la pour un moment. Et tant pis si c'est pas terrible. Moi ça me rend dingue. A l'extrême, c'est comme si tu disais "on a perdu la guerre, laissons nous donc faire on est trop faibles". Il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots. J'ai plein d'amis sous XP, ils ont chargé VLC par exemple et l'utilisent sans problème alors qu'ils n'ont rien de spécialistes.

[aleksee]

Ouais BABAORUM, tu mélanges les problèmes.
Nicolas Pommerade ne traine pas dans la merde ceux qui utilisent WMP mais dénonce des abus de la part de Micro$oft.
C'est pas mal d'avertir les gens qu'il existe des logiciels libres de meilleure qualité, non ?
Et personne n'a jamais dit qu'il fallait passer à LINUX LOL !!!
Faut pas monter au créneau comme ça !!!

Free avait prévu un format compatible avec WMP, VLC, Quicktime, Relaplayer, Winamp etc...
C'était un fichier AU (l'extension n'a rien à voir, aujourd'hui encore vous aurez un fichier AU même si l'extension est WAV) qui respectait certaines normes connues des développeurs.
Des normes bien précises que même Microsoft aurait dû reconnaître puisque c'est dans leur documentation.

Or, vous n'arriviez pas à lire ces fichiers avec WMP sauf si on modifiait quelques détails.
Donc en modifiant ces quelques détails, on n'est plus dans la norme.

Voilà.
Tu trouves ça normal ?

ABEASSE : En tant qu'administrateur, si Micro$oft te dit que le protocole TCP/IP change demain sur les 2003 Server pour mettre à la place un protocole particulier et puis comme on a 80% des machines qui tournent sous Window$, on s'en tape !!!
Ca serait ignorer que la majorité des serveurs Web sont sous Linux ou BSD ou UNIX... Et tu ne pourrais plus communiquer !!
Le respect de normes est à la base de notre société (prises de courant, téléphone, alphabet etc...).

Alors pourquoi une société monopolistique SUR UN CRÉNEAU BIEN PRÉCIS se permet-elle de faire sa propre loi ??

golden_hell : n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Free n'a pas choisi ce format sous prétexte que "Window$ c'est pas bien" comme tu dis (même si c'est vrai) mais simplement pour être compatible avec tout le monde !!
Par la suite, les freenautes se rendent compte qu'ils ne lisent pas sur WMP donc Free dit LA MAINTENANT : "c'est pas bien" parce que Window$ encore une fois ne respecte pas les normes !!
Pour l'instant, toi ou d'autres vous en tapez, vous êtes tous sous Window$ avec WMP mais demain, DELL, HP et autres fabricants PC vont changer les prises de courant 220V pour mettre autre chose : "Tant pis pour vous, vous n'aurez qu'à choisir la "norme monopolistique" plutôt que la qualité Monsieur !!!"
Et là tu comprendras ce que vivent les gens sous Mac et Linux.

Je vais aller dans l'extrême aussi puisque tu as l'air d'aimer ça : "C'est dégueulasse, sous Mac, ça marche PLUS maintenant, comme d'habitude, on écrase toujours les minorités comme partout dans le monde !!!"


On parle toujours de Linux comme alternative mais n'oublions pas le MAC.
Je viens de passer au MAC après 15 ans sur PC et bien, ça me donne un bol d'air frais

[jacouille]

"Je suppose qu'un pompiste qui vous envoie chier parce que votre pauvre moteur ne supporte pas le Total excellium dernier cri respectueux de la derniere norme en matière de carburant ne survivra pas bien longtemps".

En l'occurence, cher Babaorum, c'est le contraire qui se passe. La dernière version de WMP, qui est censée être la plus aboutie technologiquement parlant, ne supporte pas un format de fichier pourtant supporté par n'importe quel autre logiciel.
Je suis sur Mac depuis 12 ans, je ne m'étais même pas apercu de ce changement, mon mac a continué de lire mes messages avec quicktime, sans broncher. C'est en voulant consulter un message au bureau (Windows XP) avec Wmp que j'ai vu qu'il y avait un problème. J'ai mis ça sur le compte de l'ancienneté de la version 9 que nous utilisons au bureau.
Quant à ta grand-mère, grand bien lui ferait d'utiliser Linux, crois-moi.
A+

[fpna]

slt à tous
J'ai découvert ce service de la Freebox que récemment (grace à Freenews d'ailleurs).
Et les fichiers son n'étant pas lisible par Wmp, je n'ai pas trouvé comment ouvrir les fichiers avec un autre logiciel (VLC) sans d'abord devoir l'enregistrer au préalable sur le DD du PC (donc étape supplémentaire et perte de tps).
Par defaut, aucun autre choix que d'utilser wmp.

Donc à moins que qq'un me dise comment faire autrement, cette news m'intéresse grandement même si je suis obligé d'utiliser wmp

[Tartiflou]

C'était un fichier AU (l'extension n'a rien à voir, aujourd'hui encore vous aurez un fichier AU même si l'extension est WAV) qui respectait certaines normes connues des développeurs

Non, c'est maintenant un fichier wave, ce n'est plus un au.

C'est pas mal d'avertir les gens qu'il existe des logiciels libres de meilleure qualité, non ?

C'est justement un peu facile de dire qu'un logiciel est de meilleure qualité parce qu'il lit un format/codec qu'un autre logiciel ne lit pas.

Alors pourquoi une société monopolistique SUR UN CRÉNEAU BIEN PRÉCIS se permet-elle de faire sa propre loi ??

Mais rien oblige MS a être compatible avec le format qu'utilise Free !

[eudilien]

faut juste mettre WMP à la poubelle. Quand il y a mieux, c'est pas la peine de s'embêter avec ces daubs. VLC fait très bien l'affaire, itunes est bien aussi pour écouter de la musique.

[tip]

Il est bon de rappeler :

- il y a encore quelques semaines, les fichiers envoyés par Free fonctionnait parfaitement avec WMP, et que Free a eu la bonne idée de changer un truc qui a fait qu'ils n'étaient plus lisible, et maintenant ils viennent cracher sur WMP...
- VLC possède ses propres codec et n'est pas capable de lire les RV9/RV10, format très répendu, lisible avec WMP bien entendu...
- VLC est un logiciel ILLEGAL en France depuis la loi DADVSI. Il est amusant de voir que l'offre de Free est basé sur l'illégalité (freeplayer, multiposte)

[oxyd]

C'est marrant, le ton du message d'origine me laisse perplexe sur l'interet porté au consommateur final.
On dirait que c'est être un pestiféré de ne pas être un informaticien geek qui va télécharger le dernier soft GPL pour pouvoir tout faire tourner au poil.
On a beau dire que Firefox est 10 000 000 de fois mieux que Internet Explorer, il faut néanmoins admettre que plus de 80% des requetes sur les serveurs webs sont passés par internet explorer.
De la même manière, envoyer des fichiers incompatibles avec windows media player, c'est un peu dire que le client est con de ne pas utiliser les bons outils.
Dans le même esprit , c'est la VHS qui a gagné devant d'autres formats plus performants.
Une bonne entreprise ne répond pas aux attentes de ses clients en pourrissant leur équipement, mais en offrant le service attendu au plus grand nombre, même si cela ne satisfait pas les intellos puritains de la norme.
Le jour ou ma grand mère pourra faire tourner linux et tout ce qui va avec, je trouverai que ce type de remarque contre microsoft mérite une oreille attentive.
Entretemps, laissez nous, pauvres arriérés en retard sur l'excellence, avoir un service qui fonctionne.
Je suppose qu'un pompiste qui vous envoie chier parce que votre pauvre moteur ne supporte pas le Total excellium dernier cri respectueux de la derniere norme en matière de carburant ne survivra pas bien longtemps.
Je commence à être un peu lassé des fournisseurs d'acces à internet qui méprisent le français moyen. Vivement que la technologie se stabilise un peu qu'on puisse enfin éviter les abus.
Stan (pret à reproduire  ici le questionnaire de l'assistance de free auquel seul un technicien telecom qui a tous ses équipement en double est capable de répondre ....)

Tu t'es inscrit ici pour poster ca ?

[alexleboss]

Il est bon de rappeler :

- il y a encore quelques semaines, les fichiers envoyés par Free fonctionnait parfaitement avec WMP, et que Free a eu la bonne idée de changer un truc qui a fait qu'ils n'étaient plus lisible, et maintenant ils viennent cracher sur WMP...
- VLC possède ses propres codec et n'est pas capable de lire les RV9/RV10, format très répendu, lisible avec WMP bien entendu...
- VLC est un logiciel ILLEGAL en France depuis la loi DADVSI. Il est amusant de voir que l'offre de Free est basé sur l'illégalité (freeplayer, multiposte)

tu ferais mieux de te renseigner avant de parler. Vlc sous linux n'est pas illégal du fait qu'il n'incorpore pas decss.

[tip]

j'ai pas parlé de linux...

[alexleboss]

j'ai pas parlé de linux...

tu as parlé de vlc, or vlc existe sous windows comme sous linux et sous d'autres plateforme.

donc quand tu marque :

- VLC est un logiciel ILLEGAL en France depuis la loi DADVSI. Il est amusant de voir que l'offre de Free est basé sur l'illégalité (freeplayer, multiposte)

précise que seul la version windows est illégale et donc qu'en aucun cas l'offre de free est basé sur l'illégalité.

[aleksee]

C'est pas mal d'avertir les gens qu'il existe des logiciels libres de meilleure qualité, non ?

C'est justement un peu facile de dire qu'un logiciel est de meilleure qualité parce qu'il lit un format/codec qu'un autre logiciel ne lit pas.

C'est pas l'histoire qu'il lit un format alors qu'un autre non, c'est SURTOUT qu'il respecte LES NORMES !!
C'est primordial pour moi !
Comment ferait-on si chacun inventait ses propres normes quand ça lui plait ??
T'as combien de fichiers MP3 sur ton disque dur ?
T'es pas content que tout le monde utilise le même codec pour créer un fichier MP3 ??

Alors pourquoi une société monopolistique SUR UN CRÉNEAU BIEN PRÉCIS se permet-elle de faire sa propre loi ??

Mais rien oblige MS a être compatible avec le format qu'utilise Free !

C'est pas une question d'obligation et puis Free n'a pas inventé ce format merde !!
Arrêtez le délire...
Vous voyez pas le truc arriver ?
Ils vont se marrer les gens demain quand les anciens DRM sur leur WMV ne sera plus compatible avec le nouveau DRM du Zune (lire les sites de news PC).
Encore un exemple où Microchiotte ne respecte pas même ses propres normes...

Il existe des standards, des normes, quand on n'utilise pas un logiciel qui respecte les standards, on ne se plaint pas d'avoir des soucis.

Et si on n'est pas informaticien, on s'informe comme tout consommateur intelligent.

[Tartiflou]

C'est pas mal d'avertir les gens qu'il existe des logiciels libres de meilleure qualité, non ?

C'est justement un peu facile de dire qu'un logiciel est de meilleure qualité parce qu'il lit un format/codec qu'un autre logiciel ne lit pas.

C'est pas l'histoire qu'il lit un format alors qu'un autre non, c'est SURTOUT qu'il respecte LES NORMES !!

Si pour toi WMP ne respecte pas la "norme" .au parce qu'il ne lit pas le .au a-law alors VLC ne respecte ni .au ni .wav car VLC ne lit pas certains .wav ni certains .au

Comment ferait-on si chacun inventait ses propres normes quand ça lui plait ??

C'est ce qu'il se passe.
.au vient de Sun et .wav vient de Microsoft, ce sont deux standards différents.

Il existe des standards, des normes, quand on n'utilise pas un logiciel qui respecte les standards, on ne se plaint pas d'avoir des soucis.

VLC ne respecte pas plus les "normes" que WMP.

PS: le .au n'est pas une norme, pas plus que le .wav. Il faut parler de standards.

[babaorum]

Salut à tous, je précise un tous ma pensée:
Je suis tout à fait d'accord sur le fond avec les explications apportées.
J'apprécie également l'effort fait pour que le service soit amélioré.
Mais, les explications techniques et les batailles de protocoles ou de normes ne concernent que Free et Microsoft, pas moi.
Pour moi utilisateur, j'aime pas beaucoup que l'on justifie que quelque chose ne marche pas en rejetant la faute sur ses partenaires. Ce n'est pas microsoft qui envoie le message audio, c'est Free. Et que ce soit WMP le plus répandu ou pas, que ce soit bien ou pas, il y a quand même eu suffisamment d'utilisateurs déçus pour que free en arrive à changer son format , il me semble ?
Cette annonce est une bonne nouvelle, mais cache derriere ce message la tendance actuelle des opérateurs de télécoms à se dédouaner de ses responsabilités sur les autres.
UN bon responsable marketing aurait communiqué en disant: "Free progresse et propose désormais un format compatible avec un plus grand nombre de lecteurs, dont MediaPlayer" et la je me dis chouette free va me fournir un service utilisable par tous mes potes sans qu'ils m'appelent pour configurer leur PC, MAC, Blackberry, SmartPhone, télétransporteur virtuel, banane usb communicante, etc.
LA leur réponse m'amène plutot à penser, pfiooou, à chaque service free, va falloir que je trouve la config qui marche et le faire installer à tous mes amis qui aimeraient bien en profiter. Ah tiens, windows mediaplayer est installé par défaut sur ton poste à ton travail, et t'as pas les droits d'admin pour installer ? A bin mince, c'est dommage, Free proposait un super service, mais à cause de ces idiots de Microsoft qui savent pas coder, tu vas devoir griller ton forfait pour consulter les messages de ta maison...
Enfin bref, moi j'aime plutot l'esprit "on vous aide a vous rendre la vie plus simple "que l'esprit "si c'est compliqué c'est pas ma faute, c'est la faute de bidule."
ET derniere précision moi, à la maison , je m'en fous d'installer VLC, winamp, LeDernierPlayerQuiTue 3.0. Mais il me semble que je quand je suis à la maison, il me suffit de décrocher mon téléphone pour consulter mes messages... Et je me vois mal demander à tous mes potes ou a mon administrateur système au breau: je peux installer VLC , c'est pour écouter mon répondeur ? L'interet de ce service, c'est quand meme quand on est justement pas chez soi...

[babaorum]

faut juste mettre WMP à la poubelle. Quand il y a mieux, c'est pas la peine de s'embêter avec ces daubs. VLC fait très bien l'affaire, itunes est bien aussi pour écouter de la musique.

Itunes nécessite une conversion des fichiers wma, et (il me semble) que ce n'est pas possible si ce sont des fichiers protégés par DRM, format utilisé par les magasins en ligne autre que ceux d'apple.
A pardon , le magasin libre et légal qui respecte les normes , c'est emule, par virgin ni fnac , excusez moi )
En plus ca tombe bien, c'est gratuit.

[tip]

Pour moi utilisateur, j'aime pas beaucoup que l'on justifie que quelque chose ne marche pas en rejetant la faute sur ses partenaires.

Free est passé maitre dans ce domaine (c'est la faute a orange, a microsoft, au père noel...)

[DarkMaxou]

C'est moi ou l'envoi de fichiers .wav n'est pas encore actif ?
je reçois toujours un fichier .au

[eudilien]

C'est vrai que c'est pratique. Mais quand le tél wifi sera dispo, on se posera pas de question de transfert ou pas vers une adresse mail.

[silver84000]

J aime bien dans la signature :

==================================================
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
==================================================

A lire cela, il devrait aller voir Rani (et surement d autres) pour lui expliquer et lui demander pourquoi il maintient sa box, black :-(
Sinon les doubles languages ca fait un peu desordre.

Jean Louis

[zeppelinheaven1]

bonjour tout le monde,

ça y est, il me semble que les .wav sont mis en place, j'ai reçu un message ce matin sous le format .au.wav.
Pas encore eu l'occasion de tester la lecture sur WMP.