Freenews

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« le: 12 September 2006 11:07:24 »
   

   Hier, Free a annoncé le lancement de son offre Freebox Optique dès 2007, avec un accès FTTH pour "tout le monde" dans les zones ciblées.
Et que devient son projet de téléphonie mobile ?...
Boursorama reprend une interview (des Echos) de Xavier Niel où il annonce que Free ne deviendra pas opérateur mobile virtuel (contrairement à Neuf, Télé2, Orange, où ces opérateurs internet sont également opérateurs en téléphonie mobile). "Les conditions proposées par les opérateurs mobiles ne nous permettent ni d’engranger une marge, ni d’apporter un réel avantage financier au consommateur."
Par contre, Mickael Boukobza, sur Neteco.com, annonce la sortie prochaine d'un téléphone hybride GSM/Wifi. Donc, Free nous laissera libre dans le choix de notre opérateur (pour la partie GSM). L'agitateur des télécoms ne va donc pas proposer de révolution dans ce secteur ?
"Comme prévu, nous lancerons dans les prochaines semaines notre terminal hybride GSM/WiFi. Pour ce qui est du Wimax, il est encore trop tôt pour évoquer un calendrier, d'autant que les composants de base pour capter ces réseaux ne sont pas encore commercialisés. je profite de l'occasion pour rappeler que le groupe a été visionnaire en rachetant la licence Wimax nationale d'Altitude Telecom."


Lien vers la news

sebclick

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #1 le: 12 September 2006 11:18:24 »
Et l'armageddon ... où en est-on ?
C'était la Freebox HD ?
C'est le FTTH ?
...

Vial

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #2 le: 12 September 2006 11:25:59 »
Y'en as qui suivent !

Mean Rabbit

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #3 le: 12 September 2006 11:27:39 »
Imho ... c'est l'annonce du FTTH ... mais ça n'engage que moi ...


clio4ever

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #4 le: 12 September 2006 11:34:17 »
Petite correction :
"le groupe a été visionnaire en rachetant la licence Wimax nationale d'Altitude Telecom"
Le groupe n'a pas racheté la licence Wimax d'Altitude Télécom, mais Altitude Télécom et se rettrouve donc propriétaire de la licence.
C'est tout @+

Yoann Ferret

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #5 le: 12 September 2006 11:35:28 »
pas MVNO, dommage :( ça promet de ne pas être bien pratique du coup.

momo59

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #6 le: 12 September 2006 11:41:50 »
Citation de: yoann007
pas MVNO, dommage :( ça promet de ne pas être bien pratique du coup.
tout dépend de sa situation géographique! si tu es sur paris nos pb! tu peu prendre un compte a la carte! recharger de 10 € et bénéficier de la bobox pour les appelle sip!


pipomolo

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #7 le: 12 September 2006 12:09:42 »
Orange, c'est pas vraiment un MVNO....

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #8 le: 12 September 2006 12:19:50 »
Je voudrais savoir, c'est puissant l'émission en wifi "classique" d'une freebox HD à l'extérieur de l'appartement ?

Bon parce que il y a quand même 1 000 nouvelles freebox HD qui sont installées chaque jour en France, et vu qu'avec son téléphone SIP on peut appeler de n'importe quelle freebox, j'aimerais avoir une idée de la « zone de couverture » en téléphone gratuit...

neo904

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #9 le: 12 September 2006 12:22:23 »
Le seul projet vraiement intéressant à court terme et qui devient prépondérant partout (Même en GB), celui de la téléphonie grace à un appareil bimode GSM/Wifi semble s'éloigner de plus en plus. C'est bien regrettable.

Car en terme d'économie, cela avait du sens pour les freenautes.

robertino4

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #10 le: 12 September 2006 12:28:22 »
Free n'etait pas  aussi interressé par  par le FTTH  et on a vu le résultat alors wait and see !!!!!

bruno06

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #11 le: 12 September 2006 12:30:14 »
Citation de: aegir
Je voudrais savoir, c'est puissant l'émission en wifi "classique" d'une freebox HD à l'extérieur de l'appartement ?

Bon parce que il y a quand même 1 000 nouvelles freebox HD qui sont installées chaque jour en France, et vu qu'avec son téléphone SIP on peut appeler de n'importe quelle freebox, j'aimerais avoir une idée de la « zone de couverture » en téléphone gratuit...
Faux!
pour le moment, on ne peut pas utiliser toutes les freeboxV5 pour la freephonie SIP.
en effet, celles-ci sont , dans la plupart des cas protégées par wep ou wpa...
la partie réservée au partage téléphonique n'est pas, à ma connaissance, encore activée, et on ne peut donc pas connecter un pda wif ou smartphone à toutes les freebox, fussent-elles V5.
le lancement de téléphones free devrait permettre ceci...
mais èspérons que l'allusion au wimax sera une réalité.
ceci pourrait peut-être, permettre le déploiement d'un véritable Armaguedon:
- visophonie mobile sur wimax/freebox V5)
- accès au disque dur de la freebox HD à distance : viosionage de ses enregistrements, programation,...
- télévision par wimax
- ...

ehmanu

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #12 le: 12 September 2006 12:34:21 »
ça ne m'étonne pas que Free ne veuille pas être Mvno. Le marché du mobile est tellement fermé que les 3 opérateurs ont dû faire des propositions peu avantageuses, j'en suis sûr !!!
Je pense donc que Free ne se trompe pas en continuant sur sa voie avec un téléphone Hybride Gsm/Wifi. (Gsm : marché hyper cher et fermé / Wifi : pas encore idéal mais Free peut proposer des télécoms à ses prix)
Cette téléphonie wifi ne peut que se développer et pour moi ce tel hybride est une première étape importante.
Et j'adore la mentalité de Free : ils pensent toujours à se développer et à proposer plus. tandis que pas exemple, que font les opérateurs mobiles : ça n'évolue pratiquement pas et chaque nouveau petit service est facturé à coup de massue. par ex : les mms, bcp plus chers que les sms... Résultat maintenant, tout le monde est habitué à payer son forfait hors de prix tous les mois pour 2 ou 3 malheureuses heures de paroles/mois....   :mad: et ça fait des années que c'est comme ça et ça a l'air de convenir aux opérateur mobiles.... DOnc ça ne bougera pas de si tôt

Alors merci à Free d'essayer de faire bouger tout ça !!! Et de nous faire profiter des nouvelles technos !!!

Vivement que ce téléphone soit soit dispo !!! :)

sebclick

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #13 le: 12 September 2006 12:36:29 »
Citation de: bruno06
Citation de: aegir
Je voudrais savoir, c'est puissant l'émission en wifi "classique" d'une freebox HD à l'extérieur de l'appartement ?

Bon parce que il y a quand même 1 000 nouvelles freebox HD qui sont installées chaque jour en France, et vu qu'avec son téléphone SIP on peut appeler de n'importe quelle freebox, j'aimerais avoir une idée de la « zone de couverture » en téléphone gratuit...
Faux!
pour le moment, on ne peut pas utiliser toutes les freeboxV5 pour la freephonie SIP.
en effet, celles-ci sont , dans la plupart des cas protégées par wep ou wpa...
la partie réservée au partage téléphonique n'est pas, à ma connaissance, encore activée, et on ne peut donc pas connecter un pda wif ou smartphone à toutes les freebox, fussent-elles V5.
le lancement de téléphones free devrait permettre ceci...
mais èspérons que l'allusion au wimax sera une réalité.
ceci pourrait peut-être, permettre le déploiement d'un véritable Armaguedon:
- visophonie mobile sur wimax/freebox V5)
- accès au disque dur de la freebox HD à distance : viosionage de ses enregistrements, programation,...
- télévision par wimax
- ...
J'aime bien tes idées.
Peut être pourront nous accéder à distance via le téléphone à nos vidéos stockés sur le disque dur.
Ce serait donc bien comme à été définit l'armageddon la fusion du téléphone, de la télé et d'internet... ;-)

A voir...


aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #14 le: 12 September 2006 12:48:01 »
Citation de: bruno06
Citation de: aegir
Je voudrais savoir, c'est puissant l'émission en wifi "classique" d'une freebox HD à l'extérieur de l'appartement ?

Bon parce que il y a quand même 1 000 nouvelles freebox HD qui sont installées chaque jour en France, et vu qu'avec son téléphone SIP on peut appeler de n'importe quelle freebox, j'aimerais avoir une idée de la « zone de couverture » en téléphone gratuit...
Faux!
pour le moment, on ne peut pas utiliser toutes les freeboxV5 pour la freephonie SIP.
en effet, celles-ci sont , dans la plupart des cas protégées par wep ou wpa...
la partie réservée au partage téléphonique n'est pas, à ma connaissance, encore activée, et on ne peut donc pas connecter un pda wif ou smartphone à toutes les freebox, fussent-elles V5.
le lancement de téléphones free devrait permettre ceci...
Ben justement, ils annoncent la disponibilité du téléphone wifi/gsm dans quelques semaines, je pense donc comme toi que la partie réservée au partage téléphonique SIP sera activée à ce moment là...

Et j'aimerais bien me faire une idée de la couverture WiFi que procure une V5 (je suis encore en V4, donc avant de migrer je préfère savoir...)

johnd

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #15 le: 12 September 2006 12:49:20 »
Citation de: sebclick
Et l'armageddon ... où en est-on ?
C'était la Freebox HD ?
C'est le FTTH ?
...
L'arma... quoi?
Il y a encore quelqu'un qui croit ici qu'un matin, un communiqué de presse va titrer : voici l'armageddon!!

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #16 le: 12 September 2006 12:51:59 »
Citation de: neo904
Le seul projet vraiement intéressant à court terme et qui devient prépondérant partout (Même en GB), celui de la téléphonie grace à un appareil bimode GSM/Wifi semble s'éloigner de plus en plus. C'est bien regrettable.
??? Je ne comprends pas !

« Comme prévu, nous lancerons dans les prochaines semaines notre terminal hybride GSM/WiFi. »  
http://www.neteco.com/article_20060911135800_michael_boukobza_free_grace_au_ftth_nous_serons_totalement_independants.html

ppjones84

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #17 le: 12 September 2006 12:52:05 »
AVANT FIN 2008 pour le WiMAX MOBILE!!!

Si vous achetez les Echos d'aujourd'hui, dans un interview Xavier Niel dit que le WiMAX mobile sera là avant fin 2008. (page 28, les Echos 12 sept 06)

darvador

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #18 le: 12 September 2006 13:04:08 »
Citation de: neo904
Le seul projet vraiement intéressant à court terme et qui devient prépondérant partout (Même en GB), celui de la téléphonie grace à un appareil bimode GSM/Wifi semble s'éloigner de plus en plus. C'est bien regrettable.

Car en terme d'économie, cela avait du sens pour les freenautes.
Entierement d'accord!

J'ajouterais que mettre par exemple des antennes wimax sur l'ensemble du territoire (notamment pour la téléphonie wifi) aurrait certainement couté moins cher que la mise en place de fibre optique qui va etre deployer au final que pour un faible pourcentage du territoire francais.(uniquement les grandes villes)
C'est vrai il y aurra un super debit mais pour quoi faire!!!!!!??????? Tel est la question!!!!
 car surfer par exemple  sur le net en 1 ou 100 megas le confort d'utlisation est casiment voir identique....

Je me demande si Free n'a pas fait une erreur stratégique, la fibre oui mais AVANT ils aurrait du dévellopper le wimax qui lui peut toucher l'ensemble de nos concitoyens....
Je pense que l'avenir est la mobilité (donc le wimax), la fibre en terme de mobilité c'est pas tout à fait ca!!!  :-)

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #19 le: 12 September 2006 13:06:01 »
Citation de: bruno06
ais èspérons que l'allusion au wimax sera une réalité.
ceci pourrait peut-être, permettre le déploiement d'un véritable Armaguedon:
- visophonie mobile sur wimax/freebox V5)
- accès au disque dur de la freebox HD à distance : viosionage de ses enregistrements, programation,...
- télévision par wimax
- ...
Je ne comprends rien à ce que tu racontes. Les freebox HD sont WiFi et non pas WiMax.

En plus de ça, à ma connaissance il est defacto interdit en france de faire de la téléphonie/visiophonie par wimax, pour ne pas faire de concurrence déloyale à l'UMTS.

Enfin, c'est pas interdit, mais le roaming d'une cellule à une autre est interdit. Pour passer un coup de fil, il faudrait donc rester immobile comme au bon vieux temps des beebop.
En fait, je ne vois pas trop à quoi va leur servir leur licence wimax, à part dans les quelques campagnes où il n'est pas encore possible d'avoir l'ADSL.

À moins que peut être free veut commercialiser son propre terminal de type PDA associé à une diffusion de contenus par WiMax...

Jay-Jay-11

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #20 le: 12 September 2006 13:17:29 »
Citation de: neo904
Le seul projet vraiement intéressant à court terme et qui devient prépondérant partout (Même en GB), celui de la téléphonie grace à un appareil bimode GSM/Wifi semble s'éloigner de plus en plus. C'est bien regrettable.

Car en terme d'économie, cela avait du sens pour les freenautes.
Oui, mais Free a une logique d'entreprise ... De plus, c'est une annonce qui a été faite pour la fibre optique, et ce n'est pas avant 6 mois - 1 an ... Donc, y'a le temps de voir venir, et de travailler sur d'autres projets, pour qu'au final ça soit une veritbal convergence : Téléphone / Internet / Télévision ...


raf

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #21 le: 12 September 2006 13:17:39 »
Combien va couter ce terminale hybride Wifi / Gsm à titre d'info ?

Absolute

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #22 le: 12 September 2006 13:20:23 »
Et si la fibre déploiyée permettait justement d'installer les bornes Wimax ? Il faut bien collecter les données de ces supers antennes ?

ehmanu

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #23 le: 12 September 2006 13:21:19 »
Ok, mais bon, même s'il n'y a pas de roaming : la portée d'une seule antenne wimax est bien supérieure à celle de l'ancien sysème bibop...
Mais c'est vrai que si le roaming est interdit, ça manquera....
Sinon, la freebox est Wifi, non Wimax.... en tous cas, c'est ce que j'ai toujours vu comme description...

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #24 le: 12 September 2006 13:23:08 »
Citation de: darvador
Citation de: neo904
Le seul projet vraiement intéressant à court terme et qui devient prépondérant partout (Même en GB), celui de la téléphonie grace à un appareil bimode GSM/Wifi semble s'éloigner de plus en plus. C'est bien regrettable.

Car en terme d'économie, cela avait du sens pour les freenautes.
Entierement d'accord!

J'ajouterais que mettre par exemple des antennes wimax sur l'ensemble du territoire (notamment pour la téléphonie wifi) aurrait certainement couté moins cher que la mise en place de fibre optique qui va etre deployer au final que pour un faible pourcentage du territoire francais.(uniquement les grandes villes)
C'est vrai il y aurra un super debit mais pour quoi faire!!!!!!??????? Tel est la question!!!!
 car surfer par exemple  sur le net en 1 ou 100 megas le confort d'utlisation est casiment voir identique....
Euh... le wimax faut pas oublier que c'est un débit qui est partagé entre tous les utilisateurs de la zone couverte par l'antenne-relais.

C'est pas avec ça que tu peux proposer de la VoD, et encore moins en HD.

Quant aux 50 Mb/s, pour quoi faire ?

1) ceux qui sont trop loin du DSLAM ou alors ceux qui ont des lignes adsl parasitées, et bien ils auront enfin la TV.

2) Moi, ce qui m'intéresse surtout, ce sont les 50Mb SYMÉTRIQUES. Avec ça, plus besoin de louer une baie en salle d'hébergement.

3) Plus de FEC/HEC et d'image qui freeze.

4) Il paraît que ça permet de diffuser de la TV ou VoD en HD directement en MPEG2, donc sans dégradation liée à la compression MPEG4. Moi personellement je m'en fiche, mais apparemment ça intéresse bigrement les fan de home-cinema.

5) Pour quoi faire le super débit ? Et bien en 1991 on avais des LS à 1,2Kb/s et des backbones à 9,6Kb/s. En 1995 on fantasmait parce qu'aux USA un particulier pouvait avoir une LS à 64Kb/s pour 90 EUR / mois. En 1996 apparaissaient les modem 56Kb/s et on nous disait sans rire qu'on était au maximum des possibilités du fil de cuivre. On rêvait alors de T1 à 1Mb/s. Puis en 2000 est apparu l'ADSL à 128Kb/s, 256, 1024... on se demandait alors pour quoi faire. Puis en 2003 est apparue la TV-ADSL, mais ça réclamait 3,5Mb/s. En 2005 est apparu la VoD en temps réel. En 2006 la HD, mais avec une grosse compression en MPEG4. On en est à plus de 20Mb/s.

Pour quoi faire 50Mb/s ? Moi je ne sais pas, mais fais-moi confiance : dès que ce sera installé il y en a qui y trouveront une utilité !

koogan

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #25 le: 12 September 2006 13:23:27 »
Le WiFi n'est pas et ne sera jamais un bon plan pour déployer une offre commerciale;on n'adosse pas une offre commerciale sur une bande de fréquence dont on ne maîtrise pas l'usage et dont les droits ne sont pas exclusifs. En l'occurence, en WiFi, c'est la jungle : personne n'a AUCUN droit, sauf celui de s'écraser si ça perturbe les installations de classe 1 et 2 dûment autorisée en 2400 MHz :
1) les services de la Défense
2) le service amateur / amateur par satellite

Et Free n'a pas plus de droits en WiFi que le quidam moyen qui a monté son routeur OuiFi ou sa TrucBox... ce qui fait que la téléphionie WiFi au-delà du remplacement d'un sans-fil DECT classique n'a aucun sens (donc usage sans-fil domestique exactement ce pour quoi est prévu le WiFi, et rien d'autre). J'espère que Free ne l'oublie pas.

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #26 le: 12 September 2006 13:25:41 »
Citation de: Absolute
Et si la fibre déploiyée permettait justement d'installer les bornes Wimax ? Il faut bien collecter les données de ces supers antennes ?
Vu le débit du WiMax, il suffit de raccorder les antennes à 2 lignes ADSL...

Absolute

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #27 le: 12 September 2006 13:34:51 »
Citation de: aegir
Citation de: Absolute
Et si la fibre déploiyée permettait justement d'installer les bornes Wimax ? Il faut bien collecter les données de ces supers antennes ?
Vu le débit du WiMax, il suffit de raccorder les antennes à 2 lignes ADSL...
Quand ton antenne est plantée sur le toit du NRA dans le meilleur des cas (ce qui sera loin d'être fréquent si le Wimax est prévu pour la campagne).... 1 seul fibre suffit dans l'autre cas avec un stabilitée éprouvée.
Et la pose de fibre servira à bien d'autres services déjà faite par ce système : surveillance, domotique, etc.


chrishus

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #28 le: 12 September 2006 13:36:55 »
Enfin une nouvelle qui concerne le "présent" ou futur très proche !

La proposition d'un téléphone compatible WIFI/GSM 2 ou 3G on l'attend mais pas à n'importe quel prix !
Espérons que FREE saura négocier un prix vraiment attractif avec NOKIA, MOTOROLA, CALYPSO, (SAGEM ? encore fabricant)...
qui maîtrisent cette bi technologie (ou plus si - ASNAP)  

J'espère pour ma part qu'il s'agira d'un téléphone... pour téléphoner surtout ! émettre e-mail SMS et MMS pourquoi pas
avec une bonne autonomie (WIFI gourmand !) critère essentiel de la mobilité ! s'il se faut se ballader avec un chargeur tous les 3 jours, bof !  

Au prix d'une UC à +/- 200€ PC portable récent et correctement équipé inférieur à 500€
un prix vraiment attractif se situerait aux alentours de 100€ +/- 20 % !

Merci à FREENEWS de nous tenir informés...
chris

flyer

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #29 le: 12 September 2006 14:07:05 »
Citation de: aegir
Citation de: Absolute
Et si la fibre déploiyée permettait justement d'installer les bornes Wimax ? Il faut bien collecter les données de ces supers antennes ?
Vu le débit du WiMax, il suffit de raccorder les antennes à 2 lignes ADSL...
Donc en résumé:
 - s'ils ont de la fibre dans le coin: ils branchent l'antenne sur la fibre
 - s'ils n'ont pas de fibre: ils loue 2 lignes de téléphones à FT...
Conclusion: on va d'abord mettre les antennes là où il y a notre fibre, ça nous coûtera moins cher.

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #30 le: 12 September 2006 14:53:55 »
Citation de: flyer
Citation de: aegir
Citation de: Absolute
Et si la fibre déploiyée permettait justement d'installer les bornes Wimax ? Il faut bien collecter les données de ces supers antennes ?
Vu le débit du WiMax, il suffit de raccorder les antennes à 2 lignes ADSL...
Donc en résumé:
 - s'ils ont de la fibre dans le coin: ils branchent l'antenne sur la fibre
 - s'ils n'ont pas de fibre: ils loue 2 lignes de téléphones à FT...
Conclusion: on va d'abord mettre les antennes là où il y a notre fibre, ça nous coûtera moins cher.
Euh... tu crois que c'est gratuit un raccordement à la fibre ?

Je me souviens qu'en 2000 à Paris, la petite boite où j'étais à été raccordée à la boucle locale de fibre optique COLT.

Bon, ben c'est une armoire, avec 48h de batteries, onduleurs, etc. parce que si jamais ton raccordement tombe en rade, tous les autres utilisateurs de la boucle n'ont plus rien.

Du coup, en cas de panne de courant, si on ne répondait pas dans les 12h, COLT nous sortait automatiquement de la boucle pour ne pas prendre de risques.

Enfin bref, avant d'amortir un tel équipement en économisant 2*10 EUR de ligne FT chaque mois (moins l'électricité de l'équipement), ça doit prendre quelques années, ça doit facilement couter dans les 2000 euros cette quincaillerie.

C'est pour ça que AMHA ils ne vont raccorder que les logements collectifs ayant suffisamment d'appartements pour que le nombre d'abonnés de l'immeuble rentabilise le raccordement assez vite.

Parce que vous semblez croire qu'une fibre optique va aller directement de votre prise murale au DSLAM. Mais non : il va y avoir une fibre optique de merde (parce que les fibre optique qu'on peut plier suffisemment pour mettre sur les plinthes, contourner les portes etc. ce sont des fibres de merde) qui ira de la prise à l'équipement de raccordement de l'immeuble. L'équipement de raccordement c'est la quincaillerie que j'ai décrite plus haut, et là ça va multiplexer toutes les connexions des abonnés de l'immeuble dans la boucle en fibre qui passe dans la rue.


Avec une seule fibre (pas de merde) on fait couramment du 40Gb/s, vous ne croyez quand même pas que vous allez avoir une telle fibre directement entre votre bobox et le DSLAM ? ;)

D'ailleurs, je me demande même si il y aura une fibre optique dans la prise murale. Mettre un câble ethernet gigabit entre l'équipement de raccordement de l'immeuble et la bobox, ce serait beaucoup plus simple, et les bobox coûteraient bcp moins cher.

LolofromParis

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #31 le: 12 September 2006 15:03:08 »
Citation de: aegir
4) Il paraît que ça permet de diffuser de la TV ou VoD en HD directement en MPEG2, donc sans dégradation liée à la compression MPEG4. Moi personellement je m'en fiche, mais apparemment ça intéresse bigrement les fan de home-cinema.
Je ne comprends pas ta remarque...Le MPEG4 est de meilleure qualité et prend moins de bande passante que le MPEG 2. Alors diffuser directement en MPEG2 n'a aucun intérêt !!!

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #32 le: 12 September 2006 15:14:46 »
Citation de: LolofromParis
Citation de: aegir
4) Il paraît que ça permet de diffuser de la TV ou VoD en HD directement en MPEG2, donc sans dégradation liée à la compression MPEG4. Moi personellement je m'en fiche, mais apparemment ça intéresse bigrement les fan de home-cinema.
Je ne comprends pas ta remarque...Le MPEG4 est de meilleure qualité et prend moins de bande passante que le MPEG 2. Alors diffuser directement en MPEG2 n'a aucun intérêt !!!
Euh, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le MPEG2 sur le DVD est de bien meilleure qualité qu'un DVD rippé et encodé en MPEG 4 ;)

Ou alors c'est peut être du MPEG4 mais faiblement compressé qu'ils veulent faire pour avoir la même qualité que les DVD en prenant un peu moins de BP (mais en prenant bcp plus de BP qu'avec le MPEG4 en qualité «dégueulasse» utilisé aujourd'hui) .

Mais ça m'étonnerai, au moins pour les flux TV qui sont déjà encodés en MPEG 2 pour la TNT, je serais surpris qu'ils réencodent en MPEG 4.

Ed29

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #33 le: 12 September 2006 18:35:32 »
Citation de: ppjones84
AVANT FIN 2008 pour le WiMAX MOBILE!!!

Si vous achetez les Echos d'aujourd'hui, dans un interview Xavier Niel dit que le WiMAX mobile sera là avant fin 2008. (page 28, les Echos 12 sept 06)
Ah ?

C'est sur ?

Je doute depuis le temps qu'on en entendant parler on ne voit rien venir

Le cable aura un avenir chez Free, mais le Wimax ?

bruno06

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #34 le: 12 September 2006 21:40:05 »
Citation de: LolofromParis
Citation de: aegir
4) Il paraît que ça permet de diffuser de la TV ou VoD en HD directement en MPEG2, donc sans dégradation liée à la compression MPEG4. Moi personellement je m'en fiche, mais apparemment ça intéresse bigrement les fan de home-cinema.
Je ne comprends pas ta remarque...Le MPEG4 est de meilleure qualité et prend moins de bande passante que le MPEG 2. Alors diffuser directement en MPEG2 n'a aucun intérêt !!!
aux Etats Unis, la HD est diffusée en mpeg2, qui permet d'avoir une compression bien plus faible,et donc...un bien meilleur résultat


neo3k

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #35 le: 13 September 2006 09:13:37 »
A votre avis, quand le wifi pour le SIP va etre activé sur les Freebox, est ce que celui ci sera filtré pour ne faire passer que les freenautes ? Perso ca me ferait chier de laisser les neufboxien utiliser ma box !


J'imagine la pub :

Citer
Avec le Twin, telephonez via le wifi dans toute la france* aux tarifs du Neuf !







* via le réseau Freebox

aegir

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #36 le: 13 September 2006 10:46:22 »
Citation de: neo3k
A votre avis, quand le wifi pour le SIP va etre activé sur les Freebox, est ce que celui ci sera filtré pour ne faire passer que les freenautes ? Perso ca me ferait chier de laisser les neufboxien utiliser ma box !
Ben non.

Quand tu téléphones par SIP en utilisant la box d'un autre, le prix de l'appel est facturé sur ton abonnement à toi (heureusement !). Enfin si tu as fait un numéro qui n'est pas gratuit.

Pour qu'un utilisateur de 9 puisse appeler via une fbx, il faudrait que 9 file à free sa base d'abonnés afin que free sache  quel appels refacturer à 9, et que 9 sache quels appels refacturer à quel abonné.

Techniquement, c'est faisable, mais je n'imagine pas 9 filer sa base d'abonnés, ou free autoriser les appels gratuits pour les abonnés de 9T qui appellent un autre abonné 9T :)

neo3k

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #37 le: 13 September 2006 11:42:14 »
Citation de: aegir
Citation de: neo3k
A votre avis, quand le wifi pour le SIP va etre activé sur les Freebox, est ce que celui ci sera filtré pour ne faire passer que les freenautes ? Perso ca me ferait chier de laisser les neufboxien utiliser ma box !
Ben non.

Quand tu téléphones par SIP en utilisant la box d'un autre, le prix de l'appel est facturé sur ton abonnement à toi (heureusement !). Enfin si tu as fait un numéro qui n'est pas gratuit.

Pour qu'un utilisateur de 9 puisse appeler via une fbx, il faudrait que 9 file à free sa base d'abonnés afin que free sache  quel appels refacturer à 9, et que 9 sache quels appels refacturer à quel abonné.

Techniquement, c'est faisable, mais je n'imagine pas 9 filer sa base d'abonnés, ou free autoriser les appels gratuits pour les abonnés de 9T qui appellent un autre abonné 9T :)
Il est pas la le probleme, actuellement avec n'importe quelle telephone SIP, on peut telephoner au tarifs du neuf ou de free (selon son opérateur) dès que l'on est connecté au wifi (de chez toi, d'une borne, du boulot, etc...)

La freebox va avoir un "second" reseau wifi pour la telephonie SIP, est ce que celle-ci va etre filtré pour la freephonie ou en libre accès pour tout utilisateur d'un telephone SIP (neuf, etc...) ?

bruno06

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #38 le: 13 September 2006 22:16:11 »
Citation de: neo3k
Citation de: aegir
Citation de: neo3k
A votre avis, quand le wifi pour le SIP va etre activé sur les Freebox, est ce que celui ci sera filtré pour ne faire passer que les freenautes ? Perso ca me ferait chier de laisser les neufboxien utiliser ma box !
Ben non.

Quand tu téléphones par SIP en utilisant la box d'un autre, le prix de l'appel est facturé sur ton abonnement à toi (heureusement !). Enfin si tu as fait un numéro qui n'est pas gratuit.

Pour qu'un utilisateur de 9 puisse appeler via une fbx, il faudrait que 9 file à free sa base d'abonnés afin que free sache  quel appels refacturer à 9, et que 9 sache quels appels refacturer à quel abonné.

Techniquement, c'est faisable, mais je n'imagine pas 9 filer sa base d'abonnés, ou free autoriser les appels gratuits pour les abonnés de 9T qui appellent un autre abonné 9T :)
Il est pas la le probleme, actuellement avec n'importe quelle telephone SIP, on peut telephoner au tarifs du neuf ou de free (selon son opérateur) dès que l'on est connecté au wifi (de chez toi, d'une borne, du boulot, etc...)

La freebox va avoir un "second" reseau wifi pour la telephonie SIP, est ce que celle-ci va etre filtré pour la freephonie ou en libre accès pour tout utilisateur d'un telephone SIP (neuf, etc...) ?
Il faut esperer que free et 9cegetel trouvent un accord de roaming, ainsi qu'avec les autres opérateurs wifi (orange, sfr, Swisscom-Eurospot,...).
Ainsi, les abonnés free, mais aussi 9 auraient un réseau wifi bien plus étendu pour utiliser la téléphonie SIP.
Ce partage serait bénéfique pour tous les abonnés, mais peut-être pas pour les FAI...

ppjones84

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #39 le: 15 September 2006 23:01:49 »
Citation de: aegir
D'ailleurs, je me demande même si il y aura une fibre optique dans la prise murale. Mettre un câble ethernet gigabit entre l'équipement de raccordement de l'immeuble et la bobox, ce serait beaucoup plus simple, et les bobox coûteraient bcp moins cher.
Alors pourquoi faut-il changer de boite? Il y a déjà une prise Ethernet sur le boitier ADSL de la FBX 5...

neo904

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #40 le: 25 September 2006 13:01:36 »
Le téléphone GSM/Wi-fi devrait arriver cette semaine, dixit le journal les échos du 25/09/2006.

Bronco

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #41 le: 25 September 2006 13:40:06 »
Citation de: ppjones84
Citation de: aegir
D'ailleurs, je me demande même si il y aura une fibre optique dans la prise murale. Mettre un câble ethernet gigabit entre l'équipement de raccordement de l'immeuble et la bobox, ce serait beaucoup plus simple, et les bobox coûteraient bcp moins cher.
Alors pourquoi faut-il changer de boite? Il y a déjà une prise Ethernet sur le boitier ADSL de la FBX 5...
Vi mais en 100M. Ils ont fait le choix du 100M pour des raisons d'économies. En plus, rien ne dit qu'ils pourraient dériver un port du switch comme accès Wan ...


Kitano

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #42 le: 27 September 2006 06:46:03 »
Bon aboulle ton portable Free stp. (100-200€ hein?)
Ce serait cool de pouvoir en mettre 2 (...)/abo FB.

Dites pour la fibre... c'est UNE fibre, ou une paire?

Citation de: bruno06
Citation de: aegir
Je voudrais savoir, c'est puissant l'émission en wifi "classique" d'une freebox HD à l'extérieur de l'appartement ?

Bon parce que il y a quand même 1 000 nouvelles freebox HD qui sont installées chaque jour en France, et vu qu'avec son téléphone SIP on peut appeler de n'importe quelle freebox, j'aimerais avoir une idée de la « zone de couverture » en téléphone gratuit...
[r]Faux![/r]
pour le moment, on ne peut pas utiliser toutes les freeboxV5 pour la freephonie SIP.
en effet, celles-ci sont , dans la plupart des cas protégées par wep ou wpa...
la partie réservée au partage téléphonique n'est pas, à ma connaissance, encore activée, et on ne peut donc pas connecter un pda wif ou smartphone à toutes les freebox, fussent-elles V5.
le lancement de téléphones free devrait permettre ceci...
mais èspérons que l'allusion au wimax sera une réalité.
ceci pourrait peut-être, permettre le déploiement d'un véritable Armaguedon:
- visophonie mobile sur wimax/freebox V5)
- accès au disque dur de la freebox HD à distance : viosionage de ses enregistrements, programation,...
- télévision par wimax
- ...
Il me semble bien que si poutant. Free avait affirmé que c'était ouvert, des témoignages l'ont confirmé. En plus ça n'a rien a voir avec la clé de cryptage de ta connexion. Freenews avait même proposé un modèle pas trop cher.

goddamn

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #43 le: 27 September 2006 11:21:19 »
Citation de: clio4ever
Petite correction :
"le groupe a été visionnaire en rachetant la licence Wimax nationale d'Altitude Telecom"
Le groupe n'a pas racheté la licence Wimax d'Altitude Télécom, mais Altitude Télécom et se rettrouve donc propriétaire de la licence.
C'est tout @+
On peut même dire que le visionnaire doit voir très très très loin !
Car moi je ne vois rien du tout venir (depuis début avril 2006 que j'attends ! )
J'ai peut-être la vue basse ?

unfami

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #44 le: 27 September 2006 15:20:09 »
J'ai entendu dire par un ami qui s'est connecte sur le chat de free que le tel wifi sortitrais ce soir vers 18h00   donc moi j'attends ici car le derniere fois pour le PVR c'etais super bien et en plus sont tres competant su ce chat pour vous aider!

Kyle78

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #45 le: 27 September 2006 15:30:34 »
Ben la voila la super nouvelle qu'on attend tous, j'vais aller vois sur ton lien. Merci

unfami

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #46 le: 27 September 2006 15:43:52 »
et il parait qu'il ressemble a ça, et si c ça je fonces je le prend direct, ça va faire 1 mois et demi que je galere avec mon port en vrac!!!

yarow

[NAT] Freephonie, MVNO... où en est-on ?
« Réponse #47 le: 27 September 2006 23:24:00 »
Citation de: unfami
et il parait qu'il ressemble a ça, et si c ça je fonces je le prend direct, ça va faire 1 mois et demi que je galere avec mon port en vrac!!!
Hardware

    *

      Touch-screen and keypad UI

      greenphone_specs_v2.jpg
    *

      QVGA® LCD color screen

    *

      Intel® XScale® 312 MHz PXA270

    *

      64MB RAM & 128MB Flash

    *

      Mini-SD™ card slot
    *

      Broadcom® BCM2121 GSM/GPRS baseband processor

    *

      Bluetooth® equipped
    *

      Mini-USB port


Il est OU le wifi la dedans ?