Freenews

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« le: 06 August 2007 17:48:05 »
   Des scientifiques australiens auraient détecté la présence de particules nocives lorsque certaines imprimantes laser impriment.Sur une soixantaine de modèles testés, une vingtaine a rejeté des particules de toner dans l'atmosphère. Poudre pouvant être dangereuse pour la santé.

Lire l'intégralité de la news

sebsti

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #1 le: 06 August 2007 17:54:29 »
quel est l interet de cette news sur ce site?

tcherno63

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #2 le: 06 August 2007 17:56:23 »
Citation de: sebsti
quelle est l interet de cette news sur ce site?
cf l'intitulé de la rubrique... ;)

bodjikian

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #3 le: 06 August 2007 18:04:02 »
Citation de: sebsti
quel est l interet de cette news sur ce site?
A chaque news s'éloignant de free, on va avoir droit a des commentaires de ce style ?


lun4t1k

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #4 le: 06 August 2007 18:11:10 »
"procédé de xérographie"... "société éponyme"

Youhou je n'ai pas un QI surélevé !
:)

0takv

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #5 le: 06 August 2007 18:18:50 »
Citation de: sebsti
quel est l interet de cette news sur ce site?
A remplir un quota éditorial que ce genre de site n'a pas... donc :P où est donc mon article sur le prix de la baguette de pain, allez, je vais être plus sympa... le prix du lait, cela me suffira :o

Pour rester dans le sujet... Oh nooooo, nous allons tous mourir, la terre aussi et ça sera que de n'tre faut', zut alors... moi qui aime tellement mon énergie nucléaire dont les déchets sont tellement moins dangereux que mon toner d'imprimante.

cngz

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #6 le: 06 August 2007 18:19:28 »
Citation de: lun4t1k
"procédé de xérographie"... "société éponyme"

Youhou je n'ai pas un QI surélevé !
:)
Xérox


Dams

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #7 le: 06 August 2007 18:41:00 »
Citation de: bodjikian
Citation de: sebsti
quel est l interet de cette news sur ce site?
A chaque news s'éloignant de free, on va avoir droit a des commentaires de ce style ?
Ben oui, je vois pas pourquoi tu poses la question... c'est le cas à chaque fois !
Et puis ça a un rapport : chez Free tu n'es plus obligé d'imprimer le formulaire d'inscription : tu peux utiliser les outils en ligne ! Ce qui veut dire que tu as moins de chance d'utiliser ton imprimante laser et tu préserves ta santé !

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #8 le: 06 August 2007 18:46:26 »
C'est quand même drole. Quand ça concerne votre future connexion internet sur super fibre optique, alors la tout le monde réagit. Ca insulte orange, et ca glorifi free...

Mais on sors une news qui concerne la santée, peut être votre santée si vous bossez dans un bureau et vous criez au scandale ?

Soyons clair, rien n'a été encore bien démontré, mais je pense que cette news a autant sa place ici qu'une autre qui concernerai un nouveau service offert par free qui ferai mieu d'offrir un sav correct au lieu de services inutiles...

Cordialement.
David.

f_trt

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #9 le: 06 August 2007 18:54:34 »
Oui il y a danger d'abuser des impressions mais pour la planète, impression massive = déforestation massive = ...

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #10 le: 06 August 2007 18:59:03 »
Egalement, surtout quand tu vois que dans les entreprises, tout est stocké sous forme electronique mais quand même imprimé pour ensuite etre jeté.
Ok, il y a le papier recyclé et aussi les "boites" de tri du papier, mais tout de même...

lun4t1k

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #11 le: 06 August 2007 19:10:12 »
Citation de: cngz
Citation de: lun4t1k
"procédé de xérographie"... "société éponyme"

Youhou je n'ai pas un QI surélevé !
:)
Xérox
haaaaa !
( ??? )

placébo

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #12 le: 06 August 2007 19:12:43 »
Citation de: Freenews
Sur une soixantaine de modèles testés, une vingtaine a rejeté des particules de toner dans l'atmosphère.
et si on les fume :|
on voit des couleurs ?

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #13 le: 06 August 2007 19:20:17 »
et si on les fume neutral
on voit des couleurs ?

Je sais pas, tu arrive a polariser ta téte ? :)


Cyril_MSA

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #14 le: 06 August 2007 19:30:52 »
- La freebox dégage elle aussi des particules nocives ou alors Free est sur le point d'activer la fonction d'imprimante laser sur ses FB ?

- Non c'est juste pour faire couler l'encre numérique !

- Ah d'accord.

jean83270

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #15 le: 06 August 2007 19:40:38 »
Citation de: cngz
Citation de: lun4t1k
"procédé de xérographie"... "société éponyme"

Youhou je n'ai pas un QI surélevé !
:)
Xérox
non, eponyme voudrait dire que la société qui l'a inventé s'appelle "xerographie"

de plus "attive" serait mieux hative

enfin tout ça est moins grave que si cette étude est vraie....

bonne soirée à tous

backfromcharly

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #16 le: 06 August 2007 19:40:47 »
Citation de: hinoto
C'est quand même drole. Quand ça concerne votre future connexion internet sur super fibre optique, alors la tout le monde réagit. Ca insulte orange, et ca glorifi free...

Mais on sors une news qui concerne la santée, peut être votre santée si vous bossez dans un bureau et vous criez au scandale ?

Soyons clair, rien n'a été encore bien démontré, mais je pense que cette news a autant sa place ici qu'une autre qui concernerai un nouveau service offert par free qui ferai mieu d'offrir un sav correct au lieu de services inutiles...

Cordialement.
David.
Mais tout à fait d'ailleurs je voulais m'acheter des nouvelles enceintes pour mon PC et je profite de ce site et en particulier de ce forum dédié à free et sa freebox pour avoir l'avis de certain utilisateur, c'est quoi le mieux...Pas trop cher mais bien, vous voyez...
Et si c'est possible que ça me détruise pas la santé même si ya plus grand chose à faire... Enfin je crois...

Camusensei

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #17 le: 06 August 2007 20:16:20 »
Citation de: hinoto
[...] par free qui ferai mieu d'offrir un sav correct au lieu de services inutiles...

Cordialement.
David.
Franchement si tu n'es pas content va chez un autre operateur et ferme ta ***** pour dire ca.

Citation de: backfromcharly
Mais tout à fait d'ailleurs je voulais m'acheter des nouvelles enceintes pour mon PC et je profite de ce site et en particulier de ce forum dédié à free et sa freebox pour avoir l'avis de certain utilisateur, c'est quoi le mieux...Pas trop cher mais bien, vous voyez...
Et si c'est possible que ça me détruise pas la santé même si ya plus grand chose à faire... Enfin je crois...
Quand on est hors sujet pareil on se la ******.

Ensuite ce site est un site d'actualité, et donc d'information, pourquoi cette news ne serait pas à sa place?
Ce topic n'est pas non plus fait pour se plaindre mais pour COMMENTER. Sinon à quoi bon faire cette rubrique et non pas une rubrique PLAINTES?

cedric

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #18 le: 06 August 2007 20:25:03 »
De toutes manières, y'en aura toujours qui vont pleurer...surement la peur qu'une news dite "d'information générale" ou "divers" ne prenne la place de la news qui parle de la fibre a petaouchn'ok... Non?

Comme si bien dit precedemment : si la news n'as pas lieu d'être, quel est l'interêt du forum?pleurnicher  
                  hihihi

lun4t1k

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #19 le: 06 August 2007 20:35:47 »
en parlant de fibre a pétaouhnoc...
mdr :) bien synchro le cédric :p

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #20 le: 06 August 2007 20:39:06 »
Citation de: Camusensei
Franchement si tu n'es pas content va chez un autre operateur et ferme ta ***** pour dire ca.
Si c'est pour répondre ce genre de choses, tu aurais mieu fait de la boucler. On t'as jamais appri la politesse a l'école ?

Et oui, ne t'inquiéte pas, je n'ai besoin de tes conseils éclairés pour savoir que si un ISP ne me satisfait pas, je suis libre d'en changer. Ton commentaire m'a été trés utile, merci...

David.


Camusensei

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #21 le: 06 August 2007 20:45:32 »
Citation de: hinoto
je n'ai besoin de tes conseils éclairés pour savoir que si un ISP ne me satisfait pas, je suis libre d'en changer. Ton commentaire m'a été trés utile, merci...

David.
Dans ce cas pourquoi te plains tu dans les commentaires sur le rejet de particules des imprimantes?
C'est bel et bien TON commentaire qui a été inutile, et je ne faisait que t'en informer. De manière brutale, en effet, mais ma réaction s'explique par le fait que tu critique free alors que les autres FAI n'ont un SAV plus performant uniquement parce qu'il est solicité beaucoup plus souvent.
Free est le meilleur FAI sur le marché pour le moment, et ce n'est pas grâce à ses "services" mais plutôt grâce à son ambition. Tu n'est sûrement pas capable de comprendre ça, si?

[EDIT:] Je voulais dire par là que tu est bien évidemment libre de critiquer autant que tu le souhaites, mais ce n'est pas le bon endroit ici.[/EDIT]

tcherno63

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #22 le: 06 August 2007 20:47:55 »
Stop svp sinon je vais sévir... :twisted:

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #23 le: 06 August 2007 20:51:45 »
Hum. Au nombre d'abbonés free est bien derriére Orange / NeufCegetel (par le rachat de CI). Méme si il a une progréssion plus importante que Neuf.
Ensuite, un SAV qui met 10min a répondre, tu a raison, je dois me tromper, c'est pas qu'il est solicité mais que j'apelle pendant les heures de cafés des employés.

Pour terminer, c'est bien d'avoir de l'ambition, certes, c'est free qui a dans une certaine mesure poussé les autres FAI a se battre sur les prix et services. Mais avoir de l'ambition et creer de nouveaux services améne des problémes potentiels qui doivent etre traité -rapidement- et par une hotline compétente. Et la je m'intérroge quand tu dis que ta freebox ne se synchronise pas, et que de l'autre coté un te demande si tu la branché à l'electrécité. Mais tu a raison, ça dois etre une invention de mon immaginaire tout ca.

Et je pense, que mon sujet avais quelque chose a voir avec le POST, on parlai bien des dangers liés a l'impression LASER, non ?

Camusensei

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #24 le: 06 August 2007 21:13:10 »
Le SAV qui met du temps à répondre (sauf pour les dégroupés total, que tu ne cites pas), c'est parce que free préfère investir dans le confort des freenautes plutôt que dans l'apprentissage de personnel supplémentaire. Les autre FAI ne cherchent qu'à montrer ce qu'ils peuvent dans leur publicités. Et j'ai pesé mes mots quand j'ai dit qu'il était MOINS solicité que les autres, si en plus tu ne sais pas lire...

Citation de: hinoto
je m'intérroge quand tu dis que ta freebox ne se synchronise pas, et que de l'autre coté un te demande si tu la branché à l'electrécité.
C'est normal de poser des questions dans ce genre parce que dans ce monde il existe des personnes qui ne savent rien en matière d'informatique. Les employés ne peuvent pas savoir à quelle classe d'internaute il s'adresse. De plus je n'ai jamais entendu une réponse de ce genre, nous n'avons peut-être pas appellé le même numero...?

et OUI, je ne trouve pas le rapport entre la hotline de free et les imprimates laser, c'est pour ca que je t'ai parlé.

Je m'en remet à cherno63, et {JE} cesse de polluer ces commentaires avec une bataille contre un mur... si tu veux continuer la conversation, trouve un moyen, sinon, garde ton idée... et fais ce qu'il te plaît.

{EDIT:} @ Didier : J'ai bien dit que je n'allais pas continuer, cet avertissement n'était pas nécessaire. Pas pour moi en tou cas. {/EDIT}

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #25 le: 06 August 2007 21:36:09 »
Ce post parlais des imprimantes, donc je le continuai :)
Et concernant la hotline, c'etai dans le fil de ma conversation...

Ps : Le temps d'attente "court" c'est pour les degroupés totaux uniquement... Dommage.

Mais encore excuse moi, ca dois etre moi qui suis trop idiot pour déchifrer la finesse de tes messages.

Sur ce bonsoir, et je césserai également de poluer ce sujet a forte polémique.

Aller, bonsoir.
Cordialement,
David.

Ps : Je considérai ces post plus comme un débat qu'une "bataille", mais si tu préfére te "battre" que débatre.

Absolute

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #26 le: 06 August 2007 22:44:50 »
Pour en rajouter, les imprimantes laser fabriquées avant 1992 dégageait de l'ozone au cours de l'impression, les filtre piège à ozone n'étant pas régulièrement entretenu ou remplacé. Les imprimantes actuelles ne dégage "presque" plus d'ozone. Pour mémoire, l'ozone respiré n'est pas sain pour l'homme. Arrêtons d'imprimer ou de respirer ;)

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #27 le: 07 August 2007 00:04:36 »
Je préfére arréter d'imprimer. Vive le pdf.


Camusensei

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #28 le: 07 August 2007 01:00:30 »
Ca fait trois ans que j'ai rien imprimé... et pour me remercier mon imprimante est bouché et m'a fait une belle tache noire en dessous... lol c la morale? :rolleyes:

pierrealb

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #29 le: 07 August 2007 09:25:50 »
Maintenant sur l'aspect sécurité la poudre de toner est irritante pour les poumons comme toutes les poudres. Les constructeurs recommandent également que les machines d'impression soient dans un locale à part qui doit être bien ventillé et surtout régulièrement entretenue par des personnes spécialisées (ce qui n'est généralement pas le cas), enfin que les imprimante ne reste pas perpétuelement allumée (nuit) car ça réduit fortement l'efficassité des filtres existant.

Autre soucis le conditionnement des toners eux même, on est passé pour des raisons éciologiques d'un changement du système Toner complet à un système de cartouche (tube ou à casette) qui lui met la poudre au contact de l'air ambiant, et lorsqu'on manipule un peu trop vivement ces consommables il y en a vite partout.

lun4t1k

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #30 le: 07 August 2007 09:38:04 »
Citation de: hinoto
Je préfére arréter d'imprimer. Vive le pdf.
Il faut sauver les arbres!

onel

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #31 le: 07 August 2007 10:18:24 »
Les posts sur le dégroupage et la hotline (ouin ouin) sont de magnifiques HS, qui déservent plus leur cause en postant ainsi qu'ils ne la font avancer. Le troll rejette plus de posts que les toners  de particules d'encre dans l'air.

Plus intéressant, je suis tombé là dessus (site en allemand)
http://oncomputer.t-online.de/c/11/81/96/54/11819654,si=0.html

Il y a une liste :

Les toners qui émettent le plus de particules:

HP Color LaserJet 4650dn
HP Color LaserJet 5550dtn
HP Color LaserJet 8550N
HP LaserJet 1320N
HP LaserJet 1320n
HP LaserJet 2420dn
HP LaserJet 4200dtn
HP HP LaserJet 4250n (ancien modèle)
HP HP LaserJet 4250n (nouveau modèle)
HP LaserJet 8000DN
HP LaserJet 8150N
HP LaserJet 5(a) (étude incomplète)
Toshiba Studio 450

Les toners qui émettent moyennement ou peu de particules:

HP LaserJet 1020
HP LaserJet 4200dtn
Canon IRC6800
HP LaserJet 5M
HP LaserJet 9000dn
Ricoh CL3000DN

Les toners qui n'émettent pas de particules:

HP Color LaserJet 4550DN
HP LaserJet 5si
HP Color LaserJet 8500DN
HP LaserJet 5si/NX
HP LaserJet 2200DN
HP LaserJet 8000DN
HP LaserJet 2300dtn
HP LaserJet 8150DN
HP LaserJet 4 plus
Ricoh Aficio 2022
HP LaserJet 4000N
Ricoh Aficio 3045
HP LaserJet 4000TN
Ricoh Aficio 3245C
HP LaserJet 4050N
Ricoh Aficio CC3000DN
HP LaserJet 4050TN
Toshiba Studio 350
HP LaserJet 4si
HP LaserJet 5000n
HP LaserJet 5(b) (étude incomplète)
HP LaserJet 5000n
HP LaserJet 5N

Il y a des marques absentes... non je ne bosse pas chez Epson (ni chez un FAI).

Laurentl31

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #32 le: 07 August 2007 10:27:28 »
:D pfffffffffff et aprés c koi qui sera dangereux pour la santée...
retournons à l'aire préhistorique au moins rien ne sera dangereux !!!
Quoi que ????? !!!!!!

onel

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #33 le: 07 August 2007 10:52:41 »
L'air que l'on respire, particulièrement dans les grandes villes mais pas seulement, n'est pas des plus propres. Malgré cela, nous n'avons pas arrêté de respirer.
Je ne crois pas que dans les bureaux on arrête d'imprimer ni de respirer pour ça, donc si ce type de dossiers sensibilise les constructeurs sur la question, c'est une bonne chose.

lpws

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #34 le: 07 August 2007 12:16:34 »
"Des scientifiques australiens auraient détecté" c'est même pas sur ! Et alors moi je dis que quand un mec, sur une information, il en connait pas plus que ça, il a qu'a fermer sa gueule ! Et même… Et même à la rigueur il s'rait pas venu on était pas fâchés.


Fatigué !

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #35 le: 07 August 2007 13:17:47 »
Tient ! un adepte de Coluche, Ipws ?

pierrealb

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #36 le: 07 August 2007 13:49:24 »
Citation de: onel
L'air que l'on respire, particulièrement dans les grandes villes mais pas seulement, n'est pas des plus propres. Malgré cela, nous n'avons pas arrêté de respirer.
Je ne crois pas que dans les bureaux on arrête d'imprimer ni de respirer pour ça, donc si ce type de dossiers sensibilise les constructeurs sur la question, c'est une bonne chose.
En effet même si nous ne pouvons nous abstenir de respirer faut pas oublier que si une personne respire une grosse quiantité de ce genre de poussière (préposé à la eprographie) et que malheureusement il venait à avoir un problème de santé grave, le faite de signaler le risque oblige aussi les patrons à prendre les précautrions d'usage. Si cette maladie est reconnue comme professionnel, ça coûteras extrèmement cher.

N'oublions pas que les anciennes imprimentes rotative (poly-copieur à solvant) ont été utilisé très très longtemps jusqu'à ce que le solvant utilisé soit reconnu comme toxique, l'ancre te le papier aussi d'ailleurs.

Certaines imprimeries imposent aujourd'hui des masques au personnel sur Offset (imprimerie géante).

Pour revenir à la liste fournie plus l'imprimente est grosse et plus elle est semble émettre des particules. Donc mieu vaut un petite compacte sur le bureau qu'une tireuse semi industrielle.

freestyle

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #37 le: 07 August 2007 16:07:31 »
Moi je n'ai aucune guarantie sur les cartouches d'encre made in china sans marque que je met dans mon imprimante jet d'encre
ne contient pas des solvants cancerigene ou autres....

vu que elles n'ont pas de marque et qu'elles sont rentré en europe sans aucune verification qualitative
des composants qui composent ces encres....

A mon avis toner ou jet d'encre je pense que l'on pourrait avoir des surprises
si l'union européene fesait des controles qualitatif sur les produits qui rentrent chez nous...

Delphi7

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #38 le: 07 August 2007 16:35:09 »
On parle d'imprimantes, mais pendant ce temps des millions de véhicules diesel rejettent les mêmes microparticules qu'on sait hautement cancérigènes (des dizaines de milliers de morts annoncées).

Étonnante, cette schizophrénie, surtout en France, le pays le plus dieselisé au monde.
Mais on a les records qu'on peut.

hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #39 le: 07 August 2007 17:31:30 »
D'un autre coté, avec toute la polution qu'on a...
Entre les villes genre marseille, paris surpolluée. Les nuages radioactifs qui -evitent- sois disant par magie la france, l'amiante, etc...
Si on meurt pas de quelque chose, ca sera d'autre chose comme on dis :)

Ah oui j'oubliai aussi les ondes wifi, radiocellulaires ...

mizuki

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #40 le: 07 August 2007 23:19:42 »
Tu as oublie la clope des autres (ca m'enerve de devoir subir la conn*r** des autres :mad: ) puis oublie pas toutes les ondes et autres trucs qui circulent partout

Enfin maintenant on peut "mourrir" grace a son imprimante c'est pas merveilleux :cool:
A quand le fait de taper sur son clavier ou d'utiliser sa souris sera dangereux pour la sante ? :lol:

Vraiment les types qui font ce genre de travaux (plutot les types qui interprete derriere un peu comme les journalistes :mad: ) racontent n'importe quoi pour faire parler d'eux et font perdre du temps aux gens

Puis attention, les ptites diodes qui s'allume sur les box peuvent etre nocif pour la sante parcequ'elles sont trop lumineuses et peuvent rendre aveugle
Puis aveugle... qu'elle est l'interet de payer un abonnement Internet :rolleyes:

tcherno63

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #41 le: 08 August 2007 07:44:29 »
Citation de: mizuki
Enfin maintenant on peut "mourrir" grace a son imprimante c'est pas merveilleux :cool:
Si, ça l'est... :)
Mais ouf, j'ai une jet d'encre... J'attends une étude disant que les jets d'encre sont dangereuses avant de prendre peur... :P
Citer
A quand le fait de taper sur son clavier ou d'utiliser sa souris sera dangereux pour la sante ? :lol:
Ca l'est !
Demande à un ergonome et/ou à la médecine du travail... ;)
Mauvaise position et ce sont les nerfs qui prennent.


hinoto

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #42 le: 08 August 2007 15:18:47 »
C'est un peut comme avoir un patron chiant.
C'est aussi les nerfs qui prennent, mais pas de la même façon.

zebulonlegrand

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #43 le: 09 August 2007 06:07:28 »
Je ne dirais qu'une chose: Vivre est dangereux pour l'homme car un jour il meurt :twisted:

XaS

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #44 le: 09 August 2007 09:13:17 »
Mwahaha zebulonlegrand c'est exactement ce que je pensais écrire moi-même :D

En fait, toute technologie est "dangereuse" à son niveau, car l'homme a évolué pendant des millions d'années sans cette technologie. Si l'homme avait été baigné dans des ondes à 2.4ghz dès sa création, peut-être aurait-t-il adapté son organisme autrement (nous aurions sûrement fabriqué une couche supplémentaire sous notre peau pour nous protéger, ou alors nous aurions directement développé des organes qui auraient pu les utiliser). Malheureusement, nous ne sommes innondés d'ondes que depuis une grosse cinquantaines d'années (avant ca comptait pour des cacahuètes).
Ca pèse pas lourd à coté de millions d'années d'évolution n'est-ce pas ? Mon avis c'est que notre patrimoine génétique va s'adapter en conséquence, s'il a le temps de le faire avant qu'il ne soit trop tard ... :)

onel

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #45 le: 09 August 2007 10:53:01 »
Alors l'homme doit s'adapter à la technologie ? Ou l'inverse...
A la base (au départ) c'est l'inverse, mais plus la sophistication est grande, plus c'est l'homme qui s'y adapte.

XaS

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #46 le: 10 August 2007 09:14:29 »
Je vois ça comme ça :
Nous nous sommes toujours adaptés à l'environnement, et notre technologie est tellement "puissante" qu'elle a modifié notre environnement. Il est de notre devoir de réadapter notre technologie pour en limiter les effets secondaires, mais vu la vitesse à laquelle les effets secondaires se multiplient, et vu notre réticence à changer nos mauvaises habitudes, notre nouvel environnement nous y forcera tôt ou tard ... ne dit-on pas que la nature reprend toujours ses droits ? :) Autant les lui rendre en douceur de nous-mêmes pour éviter que ça finisse dans les larmes non ?

D'ailleurs l'homme n'a rien inventé, il n'a fait que découvrir ce que la nature avait à lui offrir, et n'a rien rendu de positif en retour d'ailleurs. Les seuls efforts fournis sont ceux pour "limiter la casse", et l'incroyable travail des scientifiques est baffoué par les billets verts et les menaces, alors qu'ils sont les seuls à pouvoir nous sortir de ce mauvais pas (ce qui n'est pas pour arranger certains dirigeants d'état). Partant de là, on est pas dans la merde :D

tchupi

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #47 le: 11 August 2007 01:45:20 »
e ne comprends pas leur test : je bosse pour toshiba depuis des annees... dans les copieurs... je respire du tonner et autres vapeurs degagees  par les copieur et je ne suis pas devenu bleu ni  vert ... en tout cas pour le moment  .

Ce qui me choque dans cette "etude", c'est que deux copieurs IDENTIQUES : eStudio 350 et 450, dont seule la vitesse d'impression differe (conception, pieces, fonctionnement... identique) sortent du test comme :
non-emitter (ratio 1) pour le Studio 350
et
high level emitter (ratio > 10) pour le Studio 450

C'est techniquement IMPOSSIBLE !



L'etude me laisse perplexe...

vulix

[NAT] Imprimer est un danger : pour l'Homme aussi ?
« Réponse #48 le: 14 August 2007 16:29:03 »
de plus tchupi, je ne bosse pas chez toshiba mais un concurent, concernant nos modèles, bah ils parlent de produits de 2000 voir avant.... faudrait se mettre au gout du jour et tester nos nouvelles machines équipées de filtres...

de plus dans leur étude, impossible de connaitre les conditions de maintenance des appareils donc ils sont peut etre volontairement en défaut de filtre....

enfin tant qu'il y en aura pour dire que le portable rend stérile, provoque les arrets cardiaques et le cancer du cerveau, que le micro-onde provoque un cancer de la gorge et des intestins et une dégénéréssence du système gastrique (si-si relisez les vieux journaux de 1980), que le barbecue provoque un cancer des poumons, que le wisky c'est de l'estomac, que l'écran plat rend aveugle, qu'une pizza trop cuite est aussi nocive qu'un paquet de cigarette (info datée du mois de juin il me semble ou un peu avant) et maintenant les imprimantes ......

adieu monde cruel ......................... je retourne sur ma planete mars où il fait bon vivre avant que vous arrivez .....