[Freenews]

Le baromètre 4G Monitor, fréquemment mis à jour par 4Gmark et ZDnet.fr, montre une nette amélioration de la qualité du réseau 4G de Free en janvier. Ce dernier enregistre la meilleure progression du mois et passe directement de la 4ème à la 2ème place sur le classement des débits moyens !

Lire l'intégralité de la news

[brian o connor]

Je suis d'accord avec la news, parfois sur l'itinérance orange ça marche mal. la page met un temps fou à se charger. Bon c'est pas général non plus. J'ai accès à la 4G de free a 10km de chez moi et le ping est faible mais le débit c'est pas censas. à peine 8mbps.

Pour bouygues, oui la 3g c'est pas mirobolant selon l'endroit où on se trouve ( je mettrais sosh dans le même panier ), mais elle n'est pas bridée donc même si c'est à 3 mbps pour surfer c'est très correct.

Quand à la 4g, si le site est fibré et qu'on est proche de l'antenne ça dépote dans les 50-60mbps.

D’ailleurs c'est dû à quoi la baisse des débits 3G, du démontage d'antenne?

[turican57]

Faut pas forcément de la fibre avec mes équipements mob....

Mais après c'est vrai qu'il y a pas mal de cité 4G qui donne des débits 3G.
Bon apparemment les mob arrive dans ma ville le technicien à du faire un test lui même et arrive à 40mbps. Mais ça devait juste être un test et le tout est pas actif car pas moyen de faire un tel débit. Il y a que 2 tests fait à quelques minutes d'intervalle pour le moment.

J'espère que le déploiement va ce faire et continuer.

[Kami78]

Pour mémoire : "En 4G, la bande passante est partagée entre les terminaux actifs des utilisateurs présents dans une même cellule radio."

Autrement dit, ces performances doivent être rapprochées du nombre de terminaux actifs dans la cellule au moment de la mesure, avant d'affirmer qu'elles sont bonnes ou mauvaises. Ce qui n'a absolument rien à voir avec les mesures de performance de la 3G, au passage.

On peut se demander quel est l'intérêt de publier des mesures incomplètes et faussées.

[fabfree]

Il y a rarement des mesures "justes", mais au moins cela donne une tendance sur l'évolution. On peut constater que Free s'améliore pendant que d'autres progressent moins vite ... sur la mesure de débits.

[nico95000]

Et oui des tests bidons dont on ne connaît les conditions ( indoor outdoor deja ? heures de pointes ? zones? ) bref du n importe quoi
il serait intéressant que les opérateurs nous communique le nombre d antennes fibrés les seules capables de faire vraiment de la 4G

[aegir]

il serait intéressant que les opérateurs nous communique le nombre d antennes fibrés les seules capables de faire vraiment de la 4G

Ben non, l'antenne peut très bien être connectée par faisceau hertzien.

[fabfree]

Et oui des tests bidons dont on ne connaît les conditions ( indoor outdoor deja ? heures de pointes ? zones? ) bref du n importe quoi
il serait intéressant que les opérateurs nous communique le nombre d antennes fibrés les seules capables de faire vraiment de la 4G

Ce n'est pas automatiquement n'importe quoi, on sait même faire des mesures fiables dans le chaos, il en faut simplement un grand nombre.
Bien entendu, si tu considères que toutes les mesures sont uniquement faites au moment le + favorable pour l'un des opérateurs, alors oui ce serait n'importe quoi. Mais on peut penser que "tous" font à peu près la même chose, même si je pense que certains freeboys vont pousser un peu le bouchon... mais encore faut-il qu'ils ne soient pas plusieurs à faire la même chose au même moment sur la même antenne.

[zoezoe31]

bonjour
il serait temps q'il progresse au moins sur la 3 G c'est une misere ne parlons méme pas de la 4G alors la FIBRE
dans les réves les plus fou

[Kami78]

Ces mesures sont tout aussi ridicules et malhonnêtes que ce qui a existé lors du démarrage des mobiles puis de l'ADSL. C'est du remplissage journalistique. Partout ailleurs qu'en France, ces foutaises n'existent pas car les autorités de régulation sont compétentes pour publier des mesures professionnelles indiscutables et respectées. Pour mémoire, on attend toujours la publication de la méthodologie promise par l'ARCEP en 2014 ! Guignolades.

[fabfree]

Ce n'est pas plus malhonnête que les interventions de certains sur ce forum.
Ces mesures sont faites par les abonnés, ce n'est certes pas à prendre pour une vérité absolue, mais comme toujours, il faut accorder bien + de crédit à leurs évolutions.
Quant à trouver des mesures indiscutables partout ailleurs, je n'ai pas une connaissance aussi étendue pour faire une affirmation aussi catégorique.
 Qui parlait de ridicule?

[turican57]

C'est toujours bien de savoir qu'il y a du mieux. Mais faut pas en faire une généralité.

Personnellement j'étais content de voir qu'un mob avait été installé dans ma ville d'ailleurs le technicien a du faire 2 tests plutôt pas mal. Mais en partant il a du oublier de le remettre en marche car les débits 4G n'ont pas changé. Et ça pour tout les tests fait sur Sensorly. Donc bon on dirait qu'il va falloir encore attendre.

Mais les villes vraiment 4G ont de bon débits qui remonte les stats, par contre les autres villes ça sera moyen voir mauvais pour de la 4G.

[Yoann Ferret]

Personnellement j'étais content de voir qu'un mob avait été installé dans ma ville d'ailleurs le technicien a du faire 2 tests plutôt pas mal. Mais en partant il a du oublier de le remettre en marche car les débits 4G n'ont pas changé. Et ça pour tout les tests fait sur Sensorly. Donc bon on dirait qu'il va falloir encore attendre.

Depuis combien de temps ton -mob a été déclaré ?
Il y a toujours un certain délai entre sa mise en place et l'amélioration à proprement dite de la 4G (ou l'arrivée de la 4G, tout court).

[turican57]

Il a été mis en place le 12/2. Oui je me doutes qu'il y a un délai mais normalement si c'est installer à par des tests, même si Free aime les tests grandeur nature.

Bon après je verrais bien, faut aussi espérer que d'autres mob soit installé car je penses pas qu'avec un seul ça couvre tout la ville.

Plus cas attendre pour voir.