[Freenews]

Ce n'est pas nouveau, les opérateurs rivalisent d'imagination pour augmenter artificiellement leur nombre de destinations incluses, souvent afin d'arriver à un compte rond : 50 pays, 100 pays... Tous s'adonnent à ces petites astuces, et Free ne fait pas exception à la règle.

Lire l'intégralité de la news

[raudi]

On n'est pas obligé d'y croire, au Père Noël !

Raudi

[herve06]

Ils n'ont pas mis la Corse, la Sardaigne, les Baléares, les Shetland .... un petit effort, on devrait arriver à 200.

[patriceb91]

Pratique peut être à la limite de la tromperie, mais il ne faut pas oublier que rien que pour la France, les dom tom, pourtant bien français ont eu des conditions tarifaires différentes jusqu'à il y a peu de temps... De plus les conditions tarifaires parlent de destination, pas de pays, ce qui rends la pratique plus acceptable, voir rends cette news caduque.
Bref rien de très choquant à mes yeux.

[lowwa132]

Pratique peut être à la limite de la tromperie, mais il ne faut pas oublier que rien que pour la France, les dom tom, pourtant bien français ont eu des conditions tarifaires différentes jusqu'à il y a peu de temps... De plus les conditions tarifaires parlent de destination, pas de pays, ce qui rends la pratique plus acceptable, voir rends cette news caduque.
Bref rien de très choquant à mes yeux.

+1, j'allais écrire exactement la même chose, merci de m'avoir fait gagner du temps 

[Pouet78]

Pratique peut être à la limite de la tromperie, mais il ne faut pas oublier que rien que pour la France, les dom tom, pourtant bien français ont eu des conditions tarifaires différentes jusqu'à il y a peu de temps... De plus les conditions tarifaires parlent de destination, pas de pays, ce qui rends la pratique plus acceptable, voir rends cette news caduque.
Bref rien de très choquant à mes yeux.

+1 également, il faudrait se renseigner un peu plus pour vérifier si chaque destination a des spécifités, des opérateurs distincts, des offres bien distinctes.

[Yoann Ferret]

Pratique peut être à la limite de la tromperie, mais il ne faut pas oublier que rien que pour la France, les dom tom, pourtant bien français ont eu des conditions tarifaires différentes jusqu'à il y a peu de temps... De plus les conditions tarifaires parlent de destination, pas de pays, ce qui rends la pratique plus acceptable, voir rends cette news caduque.
Bref rien de très choquant à mes yeux.

Attention tu confonds tout ! La France et la "France métropolitaine" sont deux choses différentes. Les DOM sont inclus dans la France, mais pas dans la France métropolitaine.

Comme la Grèce est bien incluse dans les tarifs (pas "une région spécifique de la Grèce", mais bien "la Grèce", c'est-à-dire l'intégralité de la Grèce), Corfou et les îles Cyclades en font déjà partie. Forcément. Les remettre dans la liste est redondant. Et non, il n'y a pas de conditions particulières qui s'appliquent (faute de quoi l'opérateur devrait de toute façon le préciser...).

De la même manière, si toutes les nations du Royaume-Uni sont incluses, il n'y a pas d'utilité à les lister une par une.

Non, définitivement, on a ici accès à un cas de gonflage de liste pour atteindre le chiffre rond, dont tous les opérateurs, Free inclus, se sont rendus "coupables" un jour ou l'autre ;-) elle est loin d'être caduque cette news, parce qu'on peut se demander quelle est la limite. On comptabilise les Etats-Unis un par un aussi ?

[trempass]

La Nouvelle Zélande OK!

Mais la Nouvelle Calédonie qui est " Encore Française " et plus près de chez nous, c'est pour quand ?

Monopole, quand tu nous tiens...

[Antwan]

De toutes façons le simple fait que ces "destinations" soient des lignes fixes c'est du bullshit.
Il n'y a que 3 vraies destinations illimités : Amérique du nord, chine, et DOM.

Et encore, on a droit aux USA/Canada parceque les opérateurs locaux font payer la réception d'appels à nos correspondants !

[Fansat70]

De toutes façons le simple fait que ces "destinations" soient des lignes fixes c'est du bullshit.
Il n'y a que 3 vraies destinations illimités : Amérique du nord, chine, et DOM.

Et encore, on a droit aux USA/Canada parceque les opérateurs locaux font payer la réception d'appels à nos correspondants !

Il n'y a pas qu'aux Etats-Unis et au Canada que les opérateurs font payer la réception d'appels...
Au hasard, la tarification d'Orange:
la réception d'appels à l'étranger
Lorsque vous recevez un appel à l'étranger, vous prenez en charge la partie internationale de l'appel : votre correspondant ne paye qu'une communication nationale. La tarification de la réception d'appels dépend de votre zone de réception : un tarif unique par zone.
 
zones                   € HT / min
Europe                   0,22
Suisse et Andorre   0,25
Maghreb              0,46
USA et Canada           0,75
autres pays             1,10

Aux US et Canada, celui qui veut bénéficier du "confort" d'un mobile en assume totalement les coûts: émission et réception... C'est son choix, et il paye! En Enrope, et plus particulièrement en France, les mobiles se sont fait subventionner par le fixe, avec des terminaisons d'appel exorbitantes, et que le régulateur fait enfin descendre depuis quelques années...

[navidad]

Il fallait oser mettre Corfou...

Tiens, ça me rappelle une phrase des tontons flingueurs 

[doppel]

Il n'y a pas qu'aux Etats-Unis et au Canada que les opérateurs font payer la réception d'appels...

Euh, y'a une différence entre appelé un américain avec un tel américain aux états unis et que ce dernier paye la réception du coup de fil (ce qui est ma compréhension de la remarque de Antwan) et apellé un Français en voyage/vacance à l'étranger et que ce dernier paye la réception internationale de son appel.

[navidad]

Attention pour Noël, Free va rajouter 3 destinations :
* Belle-île en mer
* Noirmoutier pour le passage du Goix à marée basse
* Noirmoutier par le pont de Noirmoutier à marée haute
 

[GATTACA]

Attention tu confonds tout ! La France et la "France métropolitaine" sont deux choses différentes. Les DOM sont inclus dans la France, mais pas dans la France métropolitaine.

Comme la Grèce est bien incluse dans les tarifs (pas "une région spécifique de la Grèce", mais bien "la Grèce", c'est-à-dire l'intégralité de la Grèce), Corfou et les îles Cyclades en font déjà partie. Forcément. Les remettre dans la liste est redondant. Et non, il n'y a pas de conditions particulières qui s'appliquent (faute de quoi l'opérateur devrait de toute façon le préciser...).

De la même manière, si toutes les nations du Royaume-Uni sont incluses, il n'y a pas d'utilité à les lister une par une.

Non, définitivement, on a ici accès à un cas de gonflage de liste pour atteindre le chiffre rond, dont tous les opérateurs, Free inclus, se sont rendus "coupables" un jour ou l'autre ;-) elle est loin d'être caduque cette news, parce qu'on peut se demander quelle est la limite. On comptabilise les Etats-Unis un par un aussi ?

C'est presque déjà le cas puisqu' Hawaii et Alaska sont nommés alors que ce sont déjà 2 états des Etats-unis...

[azerty38]

d'un autre coté, ils parlent de destination pas de pays....

[tictac492]

d'un autre coté, ils parlent de destination pas de pays....

Ce qui est déjà une volonté de tromper le consommateur lambda...

[GALAXYnaute]

dommage pas de maroc comme b&y

[fredparis]

sans compter le fait que si on appelle un pays etranger dans la liste
on peut avoir la surprise d'etre quand meme facturé si le destinataire a transféré sur son portable
ce qui arrive tres souvent en Allemagne ou en UK ou le prix du portable est moins cher qu'en France

et ca on le sait pas avant , sauf demander a son correspondant ...
donc mefiance sur ces destinations ...

[FRANK06]

Il faudrait aussi se poser la question de savoir si les destinations qui ont été ajoutées n'étaient pas incluses  dans le forfait précédemment t !!
Prenons l'exemple des États Unis qui font parti depuis le début d'une gratuité totale ( fixe + Mobile )
Free vient de rajouter Hawaï qui devait donc , logiquement ,faire exception , mais pourtant bien aux États Unis
L'explication peut se comprendre vu que cette ile est a plusieurs milliers de KM du continent américain et pouvait justifier une tarification excluant la gratuité
Le fait de rajouter Hawaï au forfait est donc un PLUS et je pense que malgré la critique c'est quand même une bonne chose pour les clients , même si certaines destinations n'ont pas une grande utilité pour la majorité des abonnées a Free .

[83270]

sans compter le fait que si on appelle un pays etranger dans la liste
on peut avoir la surprise d'etre quand meme facturé si le destinataire a transféré sur son portable
ce qui arrive tres souvent en Allemagne ou en UK ou le prix du portable est moins cher qu'en France

et ca on le sait pas avant , sauf demander a son correspondant ...
donc mefiance sur ces destinations ...

     ?
si il a transféré sur son portable c'est lui qui paye de son domicile>son portable et non pas l'appelant 

[PoilàGratter]

    ?
si il a transféré sur son portable c'est lui qui paye de son domicile>son portable et non pas l'appelant 

Non, cette règle est différente pays par pays.

[fabfree]

Non, cette règle est différente pays par pays.

Est-ce valable pour les appels provenant de l'extérieur du pays avec une législation différente?

N'est-ce point à nos opérateurs de s'assurer que nous puissions connaître le coût de l'appel que nous allons passer?

[83270]

Non, cette règle est différente pays par pays.

je n'en suis pas si sur car si l'on compose un n° de fixe l'appel aboutira sur ce n° de fixe et sera ou non transféré.

dans tous les cas sur la facture le n° composé sera donc celui du fixe avac la tarification du fixe

sinon c'est trop facile et il n'y aurait aucun moyen de contrôle et l'opérateur pourrait donc nous facturer n'importe quoi, pourquoi pas un appel satellitaire !!!!

[PoilàGratter]

Est-ce valable pour les appels provenant de l'extérieur du pays avec une législation différente?

N'est-ce point à nos opérateurs de s'assurer que nous puissions connaître le coût de l'appel que nous allons passer?

Les accords de roaming internationaux entre les opérateurs de téléphonie mobile sont négociés au cas par cas. Le plus souvent, c'est sur la base d'une réciprocité.

Les différentes options fiscales et de règles de tarifications, pays par pays,  font qu'un opérateur de téléphonie mobile ne peut facturer en temps réel son client abonné mobile qui téléphone à l'étranger, ou depuis l'étranger.
En fonction de la destination, la politique d'un opérateur peut consister à prendre une partie du surcout à sa charge.

Le détail précis se trouve dans les C.G.V. de chaque opérateur.

[fabfree]

L'enchainement des messages n'a pas rendu clair les points faits par chacun.

Si je comprends bien :

Certains pays font payer, en totalité ou partiellement, le transfert d'appel à l'appelant.
Or en France, il me semble que la législation impose à chaque opérateur de nous donner le moyen de calculer le coût de l'appel que nous allons passer selon sa durée. Ce qui voudrait dire, que le transfert d'appel qui se produit en Allemagne ne sera pas facturé à tout abonné à un opérateur français, et cela doit faire partie des accords entre opérateurs.   Ce qui est en accord avec les grilles tarifaires!

Pas de surprise à avoir comme suggérer précédémment.