[Freenews]

Jeudi 18 février, 23h25, TF1. Toute la France découvre le serial killer aux deux visages, l'incroyable Dexter Morgan. Toute ? Non ! Une majorité d'irréductibles spectateurs connaît déjà par c?ur les péripéties du flic tueur, parfois via Canal+, mais le plus souvent illégalement via Internet...

Lire l'intégralité de la news

[Timi75]

Bonjour,

Une alternative est un choix entre deux possibilités distinctes. Le mot est parfois, sous l'influence de l'anglais, utilisé fautivement dans le sens d'une seconde option. (Wikipedia)

[keyra]

c'est sur qu'annoncer la saison 1 de dexter quand 4 saisons sont deja finis aux USA ça fait un peu mal, surtout a 23h ....

[tcherno63]

J'ai énormément de pb (freezes, "erreur 66" sur le média ...) quand j'utilise TF1 Vision (alors que je n'ai aucun pb pour recevoir un flux HD). Du coup, ça ne m'encourage pas à acheter les autres épisodes :/

[personne]

ils y en a qui achètent des séries sur TF1 VISION !!!!! alors que c'est gratuit sur internet ...... troll

[erw_da]

Et n'oublions pas les séries massacrées par les chaines françaises quipassent les épisodes dans le désordre...

[keyra]

genre house

[olighis]

Pour le délais, je suis d'accord.

Mais arrêtez de croire que tout le monde préfère la VO !

C'est saoulant à la fin

[eblot]

Sans oublier que certaines des diffusions en VF de TF1 s'accompagnent de remontage: certaines scenes (genantes?) sont tout simplement tronquees.

[John Caffey]

Après avoir vu combien m'ont coûté les 3 dernières saisons de Heroes, les 2 dernières de House, les 2 dernières de Criminal Minds, celles de Flash Forward et de Fringe, j'ai décidé d'arrêter les frais. Celà me coûte trop cher au mois. Je sais où aller. C'est pas légal, mais c'est beaucoup moins cher. J'y reviendrais peut-être, qui sait ?

[Mobius]

Sans oublier que certaines des diffusions en VF de TF1 s'accompagnent de remontage: certaines scenes

 (genantes?) sont tout simplement tronquees.

Ah! ce doit être  pour ça qu'ils mettent deux ans pour les diffuser ! !  

 

[Zdravo]

Après avoir vu combien m'ont coûté les 3 dernières saisons de Heroes, les 2 dernières de House, les 2 dernières de Criminal Minds, celles de Flash Forward et de Fringe, j'ai décidé d'arrêter les frais. Celà me coûte trop cher au mois. Je sais où aller. C'est pas légal, mais c'est beaucoup moins cher. J'y reviendrais peut-être, qui sait ?

Non, faut arrêter de croire qu'une fois que l'on touche au "tout gratuit, avec une meilleure qualité, et sans risque" on peut revenir facilement à des offres légales. Alors oui, il y aura toujours des personnes qui diront "mais non, MOI JE..." mais dans les faits, c'est rarement le cas.

Je trouve l'édito de ce lundi pas très bien fait. Je veux dire par là que l'on peut le résumer à : "Si je télécharges autant de Gigaoctect de séries/films, ce n'est pas parce que je n'ai pas envie de claquer un euro -enfin si mais faut pas le dire, pourquoi je paierai alors que je peux tout avoir facilement à l'oeil- c'est parce que les offres légales ne sont pas suffisamment développer " = ça sent la mauvaise foi/hypocrisie à 2km.

Bref, non le piratage ne sera jamais une solution. Et ce n'est surtout pas l'argument/excuse du "oui mais aux EU ils ont les séries dès le lendemain en VOD" qui justifie de tels faits. Par contre ça démontre bien le phénomène actuel, celui qui tend vers l'individualisme (société de consommation). C'est dingue de vouloir à tout prix son "épisode", quitte à le télécharger illégalement. Cela vous coute quoi d'attendre ?

[John Caffey]

Non, faut arrêter de croire qu'une fois que l'on touche au "tout gratuit, avec une meilleure qualité, et sans risque" on peut revenir facilement à des offres légales.

C'est pourtant mon cas. Je téléchargeais, puis quand j'ai vu que l'offre s'étoffait, j'ai utilisé TF1 Vision. Mais quand je me suis rendu compte que ça alourdissait considérablement mes factures, j'ai arrêté.

[MegaLuigi]

Je n'ai jamais compris l'intérêt de regarder illégalement des séries télés. C'est pas vraiment compliqué d'attendre 3, 6 ou 9 mois pour voir une série. Si le motif des "pirates" pour regarder llégalement sur internet est car les séries mettent beaucoup de temps à venir... bof...

Surtout que toutesles grandes chaines pour les principales séries ont maintenant la "télévision de rattrapage", pour que quelqu'un qui ne peut pas voir Dexter en raison de l'horaire tardif par exemple, puisse le voir tout de même quand il le souhaite sur son PC. Et tout ça, gratuitement.

De plus, les "pirates" font diminuer les audiences des séries au fil des saisons. (par exemple Grey's, Prison Break, Hereos, Lost ou Dr House qui perdent 2 millions de téléspectateurs) et en plus ils spoilent les gens honnètes
Et pire, pour Lost et Hereos, les chutes d'audiences rellègent les séries à des horaires ridicules...

Force est de constater que si l’internaute se tourne vers des solutions illégales, c’est bien souvent parce que c’est le seul moyen d’assouvir sa passion. Même de bonne volonté et prêt à dépenser quelques euros pour bénéficier de ses séries favorites dans de bonnes conditions de visionnage (VOST, HD, sans bugs majeurs...), le spectateur n’a pas souvent d’autre choix.

Si. Il peut attendre. Et c'est tellement plus sympa quand tout le monde suit une série en même temps.

Le seul problème qui existe pour ces séries, ce sont les exemples de HIMYM, ou encore Big Bang Theory, sans replay, à des horaires inadaptés, ou celui de Mentalist, avec des épisodes dans le dèsordre.

[DevDef]

Pour le cas de TF1, il y a quand même des choses que je m'explique mal :

1) quel est l'intérêt de ne pas passer les épisodes d'une saison dans l'ordre ? J'ai beau chercher, je n'en vois pas.

2) pourquoi mélanger des épisodes de différentes saisons (cas de Dr House et des Experts par exemple), ça n'a ni queue ni tête.

3) pourquoi limiter la possibilité de revoir les épisodes déjà diffusés aux 3 derniers uniquement. Une semaine de vacances et tant pis pour toi, mais il te reste la possibilité d'acheter les 3 épisodes que tout le monde à vu pour 6 €. Quelle chance !

Avec de telles pratiques, il ne faut pas s'étonner du résultat... Alors qu'avec un minimum de cohérence on satisferait aisément le spectateur moyen.
Nous ne sommes pas que du temps de cerveau disponible, que diable (ah pardon, on me dit que si, dans mon oreillette)!

[Yoann Ferret]

Pour le délais, je suis d'accord.

Mais arrêtez de croire que tout le monde préfère la VO !

C'est saoulant à la fin

Pour toi, proposer la VOST en option, c'est "croire que tout le monde préfère" ? Ah bon !
Jusqu'à preuve du contraire c'est toujours en VF par défaut.

(Et, par ailleurs, ça n'a jamais empêché d'exiger de BONNES VF. La plupart sont totalement lamentables car confiées à des studios de doubleurs qui font du travail à la chaîne et n'hésitent pas à remplacer des voix connues en cours de série, pour de simples raisons de budget)

[spamnco]

La VOD reste beaucoup trop chère pour être une véritable alternative au p2p. Même à 27 euros la saison, on reste très proche du prix d'un coffret autrement plus qualitatif et surtout on a du mal à comprendre pourquoi il faudrait payer pour un programme diffusé souvent gratuitement ailleurs.
Une VOST ne coûte pratiquement rien à produire et même le doublage peut se faire en quelques jours après la mise à disposition des épisodes aux USA.
Quand on paye quelques euros par mois pour une chaîne spécialisée (type Canal Jimmy ou Syfy), le prix est amorti par la quantité de programmes diffusés et un épisode ne revient qu'à quelques cents. Sur les grandes chaînes, la publicité ou la redevance financent les frais d'acquisition et des solutions de VOD intégrant la publicité pourraient très bien fonctionner aussi (à condition que les ayant-droit restent raisonnables).

Bref, pour que le grand public accepte de payer pour voir des séries, il faut lui proposer des solutions qui lui conviennent, sinon rien ne changera fondamentalement (Hadopi ou pas).

[DevDef]

Je n'ai jamais compris l'intérêt de regarder illégalement des séries télés. C'est pas vraiment compliqué d'attendre 3, 6 ou 9 mois pour voir une série. Si le motif des "pirates" pour regarder llégalement sur internet est car les séries mettent beaucoup de temps à venir... bof...

Certaines séries ont une VF absolument ridicule. Prison Break est à chier par exemple. Musique débile, bande son dégueulasse, voix des doublures que tu entends dans toutes les séries depuis 30 ans...
Dans ce cas, ça fait de bonnes raisons de récupérer l'originale.

Surtout que toutes les grandes chaines pour les principales séries ont maintenant la "télévision de rattrapage", pour que quelqu'un qui ne peut pas voir Dexter en raison de l'horaire tardif par exemple, puisse le voir tout de même quand il le souhaite sur son PC. Et tout ça, gratuitement.

Les 3 derniers épisodes seulement. Après c'est 2 € l'épisode !

Et pire, pour Lost et Hereos, les chutes d'audiences rellègent les séries à des horaires ridicules...

Là, tu y vas un peu fort. Ces séries perdent leurs audiences, parce que leurs scénarios partent en vrilles et qu'elles n'intéressent plus grand monde.  Personnellement j'ai toujours trouvé ça sans intérêt, et ça ne m'étonne donc guère.

Si. Il peut attendre. Et c'est tellement plus sympa quand tout le monde suit une série en même temps.

C'est pas faux...

Le seul problème qui existe pour ces séries, ce sont les exemples de HIMYM, ou encore Big Bang Theory, sans replay, à des horaires inadaptés, ou celui de Mentalist, avec des épisodes dans le dèsordre.

Si je compte bien, ça en fait déjà 3 : horaire, pas de replay, désordre.
Donc en fait, tu les comprends quand même les gens qui téléchargent.

[caveman]

Quelle est la différence entre la génération pourrie au micro-onde et celle pourrie à l'internet ? La première veut tout, tout de suite, sans se fatiguer... et pour la seconde en plus il faut que ce soit gratuit.

Je doute que pour TF1 la ménagère de moins de 50 ans et le geek de moins de 30 soit la même audience.

[MegaLuigi]

Concernant la replay, ce n'est pas forcément les 3 derniers épisodes qui sont disponibles, c'est juste une disponibilité de 7 jours après la diffusion.
Et puis, y'a un truc qu'on oublie très souvent de nos jours, c'est le mgnétoscope (numérique de nos jours ! ), bien pratique en cas de départ en vacances

Si je compte bien, ça en fait déjà 3 : horaire, pas de replay, désordre.
Donc en fait, tu les comprends quand même les gens qui téléchargent.

Je comprends, mais je n'approuve pas.

Pour le cas de TF1, il y a quand même des choses que je m'explique mal :

1) quel est l'intérêt de ne pas passer les épisodes d'une saison dans l'ordre ? J'ai beau chercher, je n'en vois pas.

2) pourquoi mélanger des épisodes de différentes saisons (cas de Dr House et des Experts par exemple), ça n'a ni queue ni tête.

Réponse 1 : Bah, c'est TF1.
Réponse 2 : Les inédits restent quand même diffusés dans l'ordre, ça ne pose pas vraiment de problème. Ensuite TF1 rediffuse les épisodes qui ont fait les plus grosses audiences...

[testman]

A moins d'être bilingue, la VOST  ne permet pas de s'immerger totalement dans le film/la série. Clairement une bonne VF reste mieux.
Le problème, c'est que pour des raisons de couts, les VF sont parfois faites "à l'arrache", voire bâclées, et la je comprend ceux qui demandent une VOST (non je ne vais pas citer de nom de séries....). Mais si la VF était faite correctement, la VOST n'aurait que peu d'intérêt (sauf si on veut se le revoir pour apprécier les différences ou les subtilités, ou parce qu'on est un jusquauboutiste anglophone).

Je mets de coté le fait que le large public ciblé par TF1 n'est clairement pas celui des "happy few" parisiens ;-)

Enfin, si vous n'aimez pas une chaine : la regardez pas ! La sanction de l'audimat est claire et net pour la chaine.

[DevDef]

Concernant la replay, ce n'est pas forcément les 3 derniers épisodes qui sont disponibles, c'est juste une disponibilité de 7 jours après la diffusion..

Oui, j'ai pris l'exemple de Mentalist, mais potentiellement si un seul épisode est diffusé par semaine, ce seul épisode est disponible en replay.
J'ai raté les 3 premiers épisodes et j'ai découvert avec stupeur, qu'ils n'étaient plus visibles sur le replay. J'aurais aimer offrir "mon temps de cerveau disponible" en avalant 10 min de pubs afin d'assouvir mon envie. Mais ça n'ai pas possible. Ben ne crois pas que je vais payer 6 euros à TF1 pour voir ce que des millions de personnes ont pu voir gratuitement quelques semaines auparavant. Je trouverai d'autres moyens, comme la plupart des gens dans mon cas...

Et puis, y'a un truc qu'on oublie très souvent de nos jours, c'est le mgnétoscope (numérique de nos jours ! ), bien pratique en cas de départ en vacances

1) Tout le monde n'en a pas. Ma freebox est une v4. La v6 étant pour cette année, je n'en changerai pas pour une v5 maintenant.
2) L'intérêt du replay n'est-il pas justement de se passer de magnétoscope ?
3) Le replay permet de voir sa série sur un PC, quand on n'a pas de TV dispo, par exemple. Les enregistrements de la freebox ne sont pas accessibles en multiposte... (limitation d'autant plus stupide, qu'une simple carte tuner TNT permet d'enregistrer ses émissions sans aucune contrainte et en totale légalité).
4) Si tu pars longtemps ça t'oblige à laisser allumé un équipement électrique et par conséquent tout ton réseau électrique pour ce seul usage...

Je n'ai jamais compris l'intérêt de regarder illégalement des séries télés

Si je compte bien, ça en fait déjà 3 : horaire, pas de replay, désordre.
Donc en fait, tu les comprends quand même les gens qui téléchargent.

Je comprends, mais je n'approuve pas.

C'étaient pourtant tes propres mots...
Donc tu admets quand même qu'il y a quelques problèmes dans l'offres des chaînes françaises qui conduisent certains à continuer à télécharger les séries...

Pour le cas de TF1, il y a quand même des choses que je m'explique mal :

1) quel est l'intérêt de ne pas passer les épisodes d'une saison dans l'ordre ? J'ai beau chercher, je n'en vois pas.

2) pourquoi mélanger des épisodes de différentes saisons (cas de Dr House et des Experts par exemple), ça n'a ni queue ni tête.

Réponse 1 : Bah, c'est TF1.
Réponse 2 : Les inédits restent quand même diffusés dans l'ordre, ça ne pose pas vraiment de problème. Ensuite TF1 rediffuse les épisodes qui ont fait les plus grosses audiences...

Quand bien même l'ancien président de TF1 avait en son temps clairement déclaré qu'il prenait ses téléspectateurs pour des cons, je ne comprends pas l'intérêt de ce désordre...
Et ça n'est pas le cas des inédits de Mentalist, si j'ai bien compris...

[LudwigP94]

Pour 26,99 si c'est dispo en DVD je vais plutôt choisir cette solution... c'est beaucoup trop chère pour du streaming qu'on ne verra qu'une fois et qui risque de décrocher à tout moment lorsque l'on dispose d'une ligne avec un débit "chaine bas débit". Si encore c'était télécharger sur le disque pour être revu ensuite calmement en HD avec le choix de la langue et du sous titre. La VO c'est bien si on a envie d'approfondir une langue et c'est très pratique si on a le choix de voir et revoir d'une VF à une VO.

[DevDef]

Quelle est la différence entre la génération pourrie au micro-onde et celle pourrie à l'internet ? La première veut tout, tout de suite, sans se fatiguer... et pour la seconde en plus il faut que ce soit gratuit.

Les fours à bois, il n'y a que ça de vrai ! Oh les fours, c'était mieux avant !...
Francis, c'est toi ?!...

Je doute que pour TF1 la ménagère de moins de 50 ans et le geek de moins de 30 soit la même audience.

Il y a quelques programmes fédérateurs et justement certaines séries US en font partie. C'est le cas, par exemple des Experts, de Dr House, de Mentalist...

[Kensh]

A moins d'être bilingue, la VOST  ne permet pas de s'immerger totalement dans le film/la série. Clairement une bonne VF reste mieux.
Le problème, c'est que pour des raisons de couts, les VF sont parfois faites "à l'arrache", voire bâclées, et la je comprend ceux qui demandent une VOST (non je ne vais pas citer de nom de séries....). Mais si la VF était faite correctement, la VOST n'aurait que peu d'intérêt (sauf si on veut se le revoir pour apprécier les différences ou les subtilités, ou parce qu'on est un jusquauboutiste anglophone).

Je mets de coté le fait que le large public ciblé par TF1 n'est clairement pas celui des "happy few" parisiens ;-)

Enfin, si vous n'aimez pas une chaine : la regardez pas ! La sanction de l'audimat est claire et net pour la chaine.

Bien au contraire !!
Dans tous les cas je prefere la VOST: ca me semble logique de regarder ainsi. Un film japonais je prefere voir ca en VOST, une serie US aussi etc etc
La on est vraiment dedans !

En plus ca ameliore la comprehension de l'anglais pour le cas des series US ... mais il est vrai qu'en France c'est un sujet tabou ca

[MegaLuigi]

1) Tout le monde n'en a pas. Ma freebox est une v4. La v6 étant pour cette année, je n'en changerai pas pour une v5 maintenant.
2) L'intérêt du replay n'est-il pas justement de se passer de magnétoscope ?
3) Le replay permet de voir sa série sur un PC, quand on n'a pas de TV dispo, par exemple. Les enregistrements de la freebox ne sont pas accessibles en multiposte... (limitation d'autant plus stupide, qu'une simple carte tuner TNT permet d'enregistrer ses émissions sans aucune contrainte et en totale légalité).
4) Si tu pars longtemps ça t'oblige à laisser allumé un équipement électrique et par conséquent tout ton réseau électrique pour ce seul usage...

1/Les magnétoscopes numériques existent dans les magasins.

2/Je vois mal des grandes chaines proposer un replay de 14 ou 21 jours pour des programmes qui leurs coutent très cher. (et sinon t'as tous les programmes de télé réalité qui sont en VOD illimité et gratuite, tu veux revoir Mickels et Alice en finale de la Star Ac 8, tu peux le faire ! o/)
Normalement en une semaine, tu trouves le temps de voir ce que tu as à voir. Si tu pars en vacances quelque part, tu peux te poser deux heures un soir pendant ta semaine devant la télé, c'est pas interdit. Au pire tu rates deux épisodes, c'est pas dramatique. Et si ça l'est, tu fais en sorte de ne pas les louper.

Je me souviens du cas spécial de la série "Brothers & Sisters" sur TF1. Un épisode chaque jour du lundi au vendredi, à 17h30. Donc forcément, on ne les vois pas tous en "live". Le replay d'une semaine m'a largement suffit ! Et en plus, cette série ayant fait un bide, les 5 dernières épisodes de la saison étaient disponibles uniquement sur tf1.fr (et sont toujours inédits à la télé.) Ca ne m'a pas empêcher de voir tous les épisodes. Et oui, la télé implique parfois quelques contraintes pour ne pas rater un programme, comme toute programmation qui dispose d'un horaire. Mais bon maintenant, toutes les contraintes doivent être abolies... pour voir tout n'importe quand n'importe où...

3/Tu peux enregistrer TF1 en TNT et mettre l'enregistrement sur ton PC, seuls les enregistrements en flux ADSL sont bloqués.

4/Ce problème se posait aussi avec les magnétoscopes classiques, et avant, y'avait même de replay. Je trouve qu'on a bien avancé quand même.

C'étaient pourtant tes propres mots...
Donc tu admets quand même qu'il y a quelques problèmes dans l'offres des chaînes françaises qui conduisent certains à continuer à télécharger les séries...

Oui, c'est ce que je dis, mais je comprends pas pourquoi ces contraintes font en sorte de justifier la pratique du téléchargement illégal.

Quand bien même l'ancien président de TF1 avait en son temps clairement déclaré qu'il prenait ses téléspectateurs pour des cons, je ne comprends pas l'intérêt de ce désordre...
Et ça n'est pas le cas des inédits de Mentalist, si j'ai bien compris...

Rigole un bon coup : regarde la justification de TF1 sur la diffusion des épisodes de Mentalist dans le désordre.
(à 1min20 : http://videos.tf1.fr/tf1-et-vous/rendez-vous-avec-sophie-leveaux-5658026.html )
D'ailleurs, si j'en crois certains responsables des séries US sur TF1, on les y reprendra plus.
Affaire à suivre !

[DevDef]

1/Les magnétoscopes numériques existent dans les magasins.

Multiplier les appareils c'est contraignant. Si la freebox fait le boulot, c'est mieux pour plein de raisons :
- moins d'argent à dépenser
- moins de consommation d'énergie et d'impact sur l'environnement (conso et fabrication de l'appareil)
- moins de télécommandes
- moins de place occupée dans le meuble TV
- moins de prises occupées sur la TV et l'ampli (leur nombre est limité)
- programmation à distance
- visualisation sur PC via connexion filaire et sans fil

2/Je vois mal des grandes chaines proposer un replay de 14 ou 21 jours pour des programmes qui leurs coutent très cher.

Je ne vois pas pourquoi. Qu'ils te fassent bouffer de la pub comme sur la TV et le résultat sera le même.

(et sinon t'as tous les programmes de télé réalité qui sont en VOD illimité et gratuite, tu veux revoir Mickels et Alice en finale de la Star Ac 8, tu peux le faire ! o/)

Je ne suis pas client de ce genre de programmes.

Normalement en une semaine, tu trouves le temps de voir ce que tu as à voir. Si tu pars en vacances quelque part, tu peux te poser deux heures un soir pendant ta semaine devant la télé, c'est pas interdit. Au pire tu rates deux épisodes, c'est pas dramatique. Et si ça l'est, tu fais en sorte de ne pas les louper.

Je n'ai pas forcément envie d'avoir RDV avec ma TV. La force de la VOD c'est justement de consommer quand on veut, fusse-t-il trois semaines après.

Et oui, la télé implique parfois quelques contraintes pour ne pas rater un programme, comme toute programmation qui dispose d'un horaire. Mais bon maintenant, toutes les contraintes doivent être abolies... pour voir tout n'importe quand n'importe où...

Et oui, internet permet cette petite révolution. Dès lors, pourquoi devrions-nous nous 'imposer des contraintes comparables aux programmes diffusés en direct. Je comprends qu'on ne diffuse pas sur internet avant la diffusion TV, mais après, on devrait pouvoir regarder sans autres contraintes qu'avaler un peu de pub, pour que les diffuseurs puissent rentabiliser leurs investissements.

3/Tu peux enregistrer TF1 en TNT et mettre l'enregistrement sur ton PC, seuls les enregistrements en flux ADSL sont bloqués.

J'ignorais ce détail hallucinant ! (j'ai pas de v5, normal...). Donc tu peux enregistrer TF1-HD via TNT en super qualité et accéder aux enregistrements sur ton PC, mais pas en ADSL dégueulasse tout pixellisé avec quelques gels d'image çà et là. C'est d'une totale incohérence, une fois de plus !...

4/Ce problème se posait aussi avec les magnétoscopes classiques, et avant, y'avait même de replay. Je trouve qu'on a bien avancé quand même.

Autant aller jusqu'au bout du concept : plus besoin de magnétoscope, VOD avec pub comme si tu regardais la TV en direct...

C'étaient pourtant tes propres mots...
Donc tu admets quand même qu'il y a quelques problèmes dans l'offres des chaînes françaises qui conduisent certains à continuer à télécharger les séries...

Oui, c'est ce que je dis, mais je comprends pas pourquoi ces contraintes font en sorte de justifier la pratique du téléchargement illégal.

Quand bien même l'ancien président de TF1 avait en son temps clairement déclaré qu'il prenait ses téléspectateurs pour des cons, je ne comprends pas l'intérêt de ce désordre...
Et ça n'est pas le cas des inédits de Mentalist, si j'ai bien compris...

Rigole un bon coup : regarde la justification de TF1 sur la diffusion des épisodes de Mentalist dans le désordre.
(à 1min20 : http://videos.tf1.fr/tf1-et-vous/rendez-vous-avec-sophie-leveaux-5658026.html )
D'ailleurs, si j'en crois certains responsables des séries US sur TF1, on les y reprendra plus.
Affaire à suivre !

Effectivement, l'explication est peu convaincante. Et respecter les téléspectateurs et le travail des auteurs, ça ne leur a pas traversé l'esprit. Chez TF1, on a tellement l'habitude de prendre le téléspectateur pour un con, qu'on se doit de réfléchir à sa place sur la façon d'organiser l'ordre de diffusion des épisodes...

[discolan]

Pour complément : sur iTunes, il y a aussi des séries et en HD (que vous gardez définitivement et pas seulement 24h pour visionnage).