Dans cette guéguerre, ce n'est pas le consommateur qui en sortira vainqueur, une fois de plus.
Le 4è entrant paie son tiers de licence le tiers de ce qu'ont payé nos 3 escros en place actuellement pour leur licence entière. Qu'est-ce qui est choquant ? C'est proportionnel. 1/3 de licence = 1/3 de 600 millions = 200 millions, pour arrondir.
Comment la demande de FranceTelecom pourrait-elle être recevable ? L'Europe, très engagée dans les ouvertures à la concurrence ultra-bienfaitrice et saulvatrice ne peut déçemment pas donner raison à FT qui lutte pour maintenir ce "monopole à 3", comme dit plus haut (et j'adore cette formule, c'est exactement ça).
Mais, en y repensant... 3 opérateurs différents sur un même marché, nous sommes en situation de concurrence, théoriquement libre et non faussée, donc le consommateur devrait bénéficier de cette situation... Ca alors... On m'aurait menti ?!!!