Freenews

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« le: 28 mars 2007 17:34:38 »
Le Monde publie un article sur les procédures judiciaires visant certains membres de la direction du groupe Iliad (maison mère de Free).D'anciens actionnaires auraient cédé des actions à un tarif dérisoire à l'époque, bien avant l'introduction en bourse du groupe Iliad...

Lire l'intégralité de la news

Roud

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #1 le: 28 mars 2007 18:24:16 »
Ils sont tous verts car ils voient maintenant que les actions ont bien monté.
Pitoyable

Roud

Ivan

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #2 le: 28 mars 2007 18:26:06 »
Bonjour,

Hum même le fils participe a la plainte ? hum mais ou va le monde lol. En tout cas chez free ça pue de plus en plus je trouve je commence a fliper en temps que client perso. Ca plus la délocalisation d'une parti de la hotline et de la freebox la suite ca sera quoi ? Free ce fait racheter par Alice ?

Cordialement Ivan.

Isa

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #3 le: 28 mars 2007 18:28:45 »
Citation de: Roud
Ils sont tous verts car ils voient maintenant que les actions ont bien monté.
Pitoyable

Roud
L'objet de l'action n'est pas la plus value éventuelle mais une cession de parts dite "à vil prix" !


Adri

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #4 le: 28 mars 2007 18:37:18 »
Citation de: [email protected]
Bonjour,

Hum même le fils participe a la plainte ? hum mais ou va le monde lol. En tout cas chez free ça pue de plus en plus je trouve je commence a fliper en temps que client perso. Ca plus la délocalisation d'une parti de la hotline et de la freebox la suite ca sera quoi ? Free ce fait racheter par Alice ?

Cordialement Ivan.
non pas le fils de Mr Niel :

"Les plaignants, dont le fils de l'associé historique de M. Niel"

jimz

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #5 le: 28 mars 2007 19:02:16 »
Citation de: [email protected]
Bonjour,

Hum même le fils participe a la plainte ? hum mais ou va le monde lol. En tout cas chez free ça pue de plus en plus je trouve je commence a fliper en temps que client perso. Ca plus la délocalisation d'une parti de la hotline et de la freebox la suite ca sera quoi ? Free ce fait racheter par Alice ?

Cordialement Ivan.
C'est plutot Alice qui risque de se faire racheter par qqun d'autre!!

bob1647

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #6 le: 28 mars 2007 19:23:06 »
l'argent a toujours divisé surtout dans les familles les plus riches.


Lodge

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #7 le: 28 mars 2007 20:44:34 »
Comme on dit, que la justice tranche.

Xerxés

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #8 le: 28 mars 2007 22:07:18 »
Les arguments des plaignants sont assez grotesques :
"....ancien actionnaire à hauteur de 14 % d'Iliad, réclame près de 800 millions d'euros de dommages et intérêts. Deux anciens informaticiens du groupe, qui étaient aussi actionnaires, réclament 93 millions d'euros. "La sous-évaluation était très importante", estime Me Maurice Lantourne, conseil de Wal Services pour qui "le prix de l'action était ridicule au regard du chiffre d'affaires, qui n'était pas connu des vendeurs..."

Ils sont actionnaires, ils vendent un nombre important d'actions, dans un domaine dont tout le monde se méfie depuis la bulle internet, ils appartiennent au groupe, et ils connaissent pas le chiffre d'affaire ... ?
A qui feront-ils croire ça ?
Ils sont surtout furax d'avoir été aussi imprudents

Roud

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #9 le: 28 mars 2007 22:07:20 »
Citation de: Isa
Citation de: Roud
Ils sont tous verts car ils voient maintenant que les actions ont bien monté.
Pitoyable

Roud
L'objet de l'action n'est pas la plus value éventuelle mais une cession de parts dite "à vil prix" !
Ou vois-tu que j'ai parlé de plus value ?
J'ai simplement voulu dire qu'ils sont surement dégouté d'avoir vendu si tot. Maintenant, ils essayent par la voie judiciaire de recupérer quelque chose. On en arrive comme aux USA, plaintes à tout va. :( :twisted:

FatJoe

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #10 le: 28 mars 2007 23:44:42 »
Bonjour,

Je n'y connais rien au niveau de  la bourse et de la finance, mais quelqu'un peut-il m'expliquer comment peut-on vendre des actions d'une entreprise , Iliad en occurrence AVANT que celle si soit introduite en bourse ? ou alors il ne s'agit pas d'actions mais de "part" dans une société ?....
dans ce cas là personne avant l'introduction en bourse ne pouvait préjuger du montant actuel ( ou du plus haut ) des actions d'Iliad !

Je ne pense pas que si l'action Iliad avait chuté en bourse que ces messieurs seraient venus rendre l'argent trop perçu lors de la session de leurs parts ! L' achat / vente d'actifs ou d'actions est tributaire du marché il y a des bons moments et des mauvais moments ...... : ils ont vendus au mauvais moments !

@+
Fatjoe

aurelien.b

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #11 le: 28 mars 2007 23:58:58 »
Citation de: FatJoe
Bonjour,

Je n'y connais rien au niveau de  la bourse et de la finance, mais quelqu'un peut-il m'expliquer comment peut-on vendre des actions d'une entreprise , Iliad en occurrence AVANT que celle si soit introduite en bourse ? ou alors il ne s'agit pas d'actions mais de "part" dans une société ?....
dans ce cas là personne avant l'introduction en bourse ne pouvait préjuger du montant actuel ( ou du plus haut ) des actions d'Iliad !

Je ne pense pas que si l'action Iliad avait chuté en bourse que ces messieurs seraient venus rendre l'argent trop perçu lors de la session de leurs parts ! L' achat / vente d'actifs ou d'actions est tributaire du marché il y a des bons moments et des mauvais moments ...... : ils ont vendus au mauvais moments !

@+
Fatjoe
Il me semble qu'avant son introduction en bourse illiad était une SA (à vérifier). Donc dans une SA (société anonyme) on parle bien d'actions pour désigner ce que serai les parts dans une SARL (même si il y a évidemment des différences entre les deux d'où la différence terminologique).
Par ailleurs il semble que ce soit plutôt le défaut d'information des cédant sur la probable introduction en bourse qui serai en jeu ainsi que sur les modalités de cette introduction. Les ex-actionnaires à mon avis font valoir le déséquilibre d'information qu'il y a put y avoir entre eux, l'équipe dirigeante et Niel sur les projets futurs de l'entreprise.
Après difficile d'en dire plus, l'article du Monde est assez vague et ce genre d'affaire sur l'information des actionnaires mérite beaucoup plus de précision pour donner un avis (la nature des informations concernés, le contexte, les analyses comptables transmises, les motifs de la réduction de capital social-qui sont généralement les mauvais résultats de la société ou sinon le rachat d'action par la société elle-même...). De plus difficile de parler de marché au moment des fait puisque la société était il me semble coté sur aucun marché. Après j'ai du mal à expliquer le geste des actionnaires ou comment ils auraient put être contraint à vendre (il est vrai que Niel est largement majoritaire et détient un pouvoir qui aurait peut-être put lui permettre de déléguer la réduction de capital au conseil d'administration, mais il me semble que la règle du quorum joue ici) . Au final la justice tranchera...

maxxyme

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #12 le: 29 mars 2007 10:45:36 »
Ce qui est curieux, c'est que comme par hasard, ils se réveillent presque 5 ans après les faits... :rolleyes:

Ismelda

[NAT] Procédures judiciaires autour d'Iliad
« Réponse #13 le: 30 mars 2007 06:33:54 »
Franchement les actionnaires c'est vraiment des crétins(.fr). On leur annonce que l'avenir n''est peut-être pas tout rose alors ils vendent leurs actions et maintenant ils viennent se plaindre comme si on leur avait mis un pistolet sur la tempe pour vendre. Si j'avais de l'argent j'aurais acheté des actions à ce moment là moi. La frilosité des marchés autour d'événement ridicules est risible (vue de l'extérieur).

Qu'ils puissent se presenter en justice avec un dossier comme cela est vraiment la preuve de l'imbécilité du système judiciaire. Personne ne les a contraint à vendre. Ils ont pris des renseignements foireux, ils n'ont pas tenu compte de l'engouement des abonnés pour Free, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à leur parents pour ne pas les avoir dôté d'un cerveau assez bien développé pour géré leur économies.