TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #100 le: 25 November 2005 20:36:57 »
Citation de: tuttle
'lut,
Citation de: TBirdTheYuri
Parce qu'on en fabrique peu.
Des tranchés dans les routes et trottoirs ?
--
Alain.
De la fibre.

Si on fabrique beaucoup de fibre, elle ne coûtera pas cher.
Et les tranchées, pas besoin ou presque. une fibre d'un centimètre de diamètre peut remplacer des dizaines de gros câbles multipaires, suffit de réutiliser les fourreaux existants.

Alain Escudier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #101 le: 25 November 2005 20:39:22 »
'lut,
Citation de: TBirdTheYuri
Et les tranchées, pas besoin ou presque. une fibre d'un centimètre de diamètre peut remplacer des dizaines de gros câbles multipaires, suffit de réutiliser les fourreaux existants.
Si c'etait aussi simple...
C'est beau de rever.
--
Alain.

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #102 le: 25 November 2005 20:41:50 »
Citation de: oneft
et vlan ce qui montre bien que ce n'est pas une annonce en l'air, les actionnaires ne connaissent rien à la tehcnique, aussi cette annonce vas faire monter les cours.
Le communiqué est très clair sur le fait que c'est une experimentation sans perspective economique.

France telecom ayant testé le vdsl a 100mbits (techno qui ne necessite pas de coupler des lignes...) et prevoyant une commercialisation pour 2007 free se devais de repondre, mais la reponse souleve plus de doutes et d'inquietudes qu'autre chose.

mika

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #103 le: 25 November 2005 20:43:06 »
C'est vrai que c'est énorme...
Mais actuellement je ne vois pas trop l'interet d'avoir un si gros débit...


Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #104 le: 25 November 2005 20:45:46 »
Citer
Et les tranchées, pas besoin ou presque. une fibre d'un centimètre de diamètre peut remplacer des dizaines de gros câbles multipaires, suffit de réutiliser les fourreaux existants.
Et ils sont à qui les fourreaux existants en général ? :D

TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #105 le: 25 November 2005 20:50:25 »
A France Telecom, qui loue les câbles qui passent dedans.

Après, que se soit du cuivre ou du verre ne change pas grand chose.

TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #106 le: 25 November 2005 20:51:24 »
D'ailleurs je ne suis pas sûr qu'ils appartiennent à FT en fait. Ce serait plutôt à la commune selon les règles de propriété des terrains


Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #107 le: 25 November 2005 20:53:02 »
Citer
A France Telecom, qui loue les câbles qui passent dedans.
Voui, pas cher, pas cher :)
Je me demande même s'ils ne le font pas gratuitement :)

Citer
D'ailleurs je ne suis pas sûr qu'ils appartiennent à FT en fait. Ce serait plutôt à la commune selon les règles de propriété des terrains
Ils sont malheureusement très souvent la propriété de FT, ça serait beaucoup mieux s'ils appartenaient aux collectivités..

Alain Escudier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #108 le: 25 November 2005 20:58:55 »
'lut,
Citation de: TBirdTheYuri
A France Telecom, qui loue les câbles qui passent dedans.
Après, que se soit du cuivre ou du verre ne change pas grand chose.
Et vous imaginez qu'il suffit de tirer d'un coté pour virer le cuivre, puis inserer la fibre a un bout pour que tous les foyers concernés par la gaine voient par miracle arriver la fibre qui leur est attribuée??

Hep, les gars, faudrait voir a atterir un peu!

Fibrer un immeuble a certains endroit est relativement simple et peu onereux. Et ca existe deja: CiteFibre par exemple. Pour y arriver a tarif raisonable ils tirent les fibres dans les egouts de Paris qui sont excessivement accessibles et disponibles. Y a quand meme 150€ d'install et l'abo pour du 20M symetrique est de 60 neuros.
Et dans l'enorme majorité des cas, ce n'est pas aussi simple!

--
Alain.

Alban

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #109 le: 25 November 2005 21:02:04 »
Citation de: romteb
France telecom ayant testé le vdsl a 100mbits (techno qui ne necessite pas de coupler des lignes...) et prevoyant une commercialisation pour 2007 free se devais de repondre, mais la reponse souleve plus de doutes et d'inquietudes qu'autre chose.
Oui, le VDSL ne necessite pas de coupler des lignes, mais il necessite "juste" de tirer de la fibre jusqu'à chaque sous répartiteur et d'y installer de mini DSLAM. Et quand on voit la taille des sous répartiteur c'est pas gagner...
De plus comme le souligne Free dans son communiqué, le VDSL a la facheeuse tendance a perturber le signal des lignes voisines, comme l'ADSL 2+ qui est particulièrement sensible.

Alors personnelemnt, le VDSL soulève chez moi bien plus de doutes et surtout d'inquétude, que l'expérimentation de Free qui ne sera peut etre jamais commercialisé...

LupinIII

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #110 le: 25 November 2005 21:08:39 »
Citation de: traxdata000
LOOOOOOL
voila une news tres interressante puisqu'elle annonce que Numéricable projette de commercialiser une offre a 100M a partir de décembre !
Ca fera retomber l'ardeur de certains a dire que Free est fantastique...
http://www.zonehd.net/actualite/numericable-bientot-du-tres-haut-debit-a-100-mb-s/
je me demande par contre si ce sera du full duplex ou non [ si les 100mbits upl et dl peuvent fonctioner dans les deux sens en meme temps ou si il vont faire comme a vancouver pas dans les deux sens en meme temps lol ]

PS: je suis curieux de 1/ savoir le prix  2/ illimite ou non [ si non, ce serait vache]

TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #111 le: 25 November 2005 21:09:38 »
De toute façon on ne pourra pas monter indéfiniement en débit avec le cuivre.
Plus on monte plus on perturbe les câbles voisins :/

Il n'y a pas d'autres solutions que la fibre à moyen terme. Quand au WiMax c'est pareil, 50 abonnés WiMax dans une tour j'imagine même pas le fouillis que ça peut donner niveau perturbations, comme le WiFi commence à le faire avec la multiplication des modems routeurs Wifi.

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #112 le: 25 November 2005 21:09:57 »
Citation de: Alban
Citation de: romteb
France telecom ayant testé le vdsl a 100mbits (techno qui ne necessite pas de coupler des lignes...) et prevoyant une commercialisation pour 2007 free se devais de repondre, mais la reponse souleve plus de doutes et d'inquietudes qu'autre chose.
Oui, le VDSL ne necessite pas de coupler des lignes, mais il necessite "juste" de tirer de la fibre jusqu'à chaque sous répartiteur et d'y installer de mini DSLAM. Et quand on voit la taille des sous répartiteur c'est pas gagner...
De plus comme le souligne Free dans son communiqué, le VDSL a la facheeuse tendance a perturber le signal des lignes voisines, comme l'ADSL 2+ qui est particulièrement sensible.

Alors personnelemnt, le VDSL soulève chez moi bien plus de doutes et surtout d'inquétude, que l'expérimentation de Free qui ne sera peut etre jamais commercialisé...
Je suis tout a fait d'accord avec toi, les technos adsl sont completement dépassés, d'ailleur tu ne l'as pas cité, mais le gros point noir du vdsl c'est sa très faible portée, je crois qu'a partir de 1200 mètre le débit du vdsl passe en dessous de l'adsl2+; et a partir de 2000 mètres , plus aucun debit...

Mais bon c'est quand meme moins farfelu que le couplage de lignes...

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #113 le: 25 November 2005 21:19:48 »
Citation de: tuttle
'lut,
Citation de: TBirdTheYuri
A France Telecom, qui loue les câbles qui passent dedans.
Après, que se soit du cuivre ou du verre ne change pas grand chose.
Et vous imaginez qu'il suffit de tirer d'un coté pour virer le cuivre, puis inserer la fibre a un bout pour que tous les foyers concernés par la gaine voient par miracle arriver la fibre qui leur est attribuée??

Hep, les gars, faudrait voir a atterir un peu!

Fibrer un immeuble a certains endroit est relativement simple et peu onereux. Et ca existe deja: CiteFibre par exemple. Pour y arriver a tarif raisonable ils tirent les fibres dans les egouts de Paris qui sont excessivement accessibles et disponibles. Y a quand meme 150€ d'install et l'abo pour du 20M symetrique est de 60 neuros.
Et dans l'enorme majorité des cas, ce n'est pas aussi simple!

--
Alain.
Tuttle tu est dans l'économie de l'accès a internet ?

Le modèle economique de la fibre est parfaitement rentable , pour la première fois en 2005 les abonnements fibre depassent les abonnements adsl au japon.

France telecom mise sur la fibre optique pour le futur, citefibre est un operateur confidentiel dans un marché embryonaire avec les tarifs qui correspondent a cette situation.


Alban

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #114 le: 25 November 2005 21:21:24 »
Citation de: romteb
Citation de: Alban
Citation de: romteb
France telecom ayant testé le vdsl a 100mbits (techno qui ne necessite pas de coupler des lignes...) et prevoyant une commercialisation pour 2007 free se devais de repondre, mais la reponse souleve plus de doutes et d'inquietudes qu'autre chose.
Oui, le VDSL ne necessite pas de coupler des lignes, mais il necessite "juste" de tirer de la fibre jusqu'à chaque sous répartiteur et d'y installer de mini DSLAM. Et quand on voit la taille des sous répartiteur c'est pas gagner...
De plus comme le souligne Free dans son communiqué, le VDSL a la facheeuse tendance a perturber le signal des lignes voisines, comme l'ADSL 2+ qui est particulièrement sensible.

Alors personnelemnt, le VDSL soulève chez moi bien plus de doutes et surtout d'inquétude, que l'expérimentation de Free qui ne sera peut etre jamais commercialisé...
Je suis tout a fait d'accord avec toi, les technos adsl sont completement dépassés, d'ailleur tu ne l'as pas cité, mais le gros point noir du vdsl c'est sa très faible portée, je crois qu'a partir de 1200 mètre le débit du vdsl passe en dessous de l'adsl2+; et a partir de 2000 mètres , plus aucun debit...

Mais bon c'est quand meme moins farfelu que le couplage de lignes...
OUi très faible porté, c'est pourquoi les équipement doivent etre installés dans les sous répartiteurs.
Après, à savoir ce qui est le plus farfelu... :)
Mais bon Free n'a pas pour objectif de commercialiser son FADSL, tandis que FT va commercialliser son VDSL..;)

TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #115 le: 25 November 2005 21:23:58 »
De toute façon Free ne pourra pas le commercialiser, puisque jamais FT ne multipliera par 6 ou 8 le nombre de câbles dans les rues.

De plus, entre 7 km de câble et 1 km de fibre, pour un kilomètre de tranchée, la fibre est bien moins chère tout en étant plus performante.

Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #116 le: 25 November 2005 21:24:38 »
Citer
Le modèle economique de la fibre est parfaitement rentable , pour la première fois en 2005 les abonnements fibre depassent les abonnements adsl au japon.
Beaucoup moins rentable à court/moyen terme que le xDSL.

TBirdTheYuri

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #117 le: 25 November 2005 21:24:58 »
Chez moi je vois mal comment FT pourrai me fournir du VDSL, le sous répartiteur est minuscule.

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #118 le: 25 November 2005 21:26:09 »
Citation de: Alban
Citation de: romteb
Citation de: Alban
Oui, le VDSL ne necessite pas de coupler des lignes, mais il necessite "juste" de tirer de la fibre jusqu'à chaque sous répartiteur et d'y installer de mini DSLAM. Et quand on voit la taille des sous répartiteur c'est pas gagner...
De plus comme le souligne Free dans son communiqué, le VDSL a la facheeuse tendance a perturber le signal des lignes voisines, comme l'ADSL 2+ qui est particulièrement sensible.

Alors personnelemnt, le VDSL soulève chez moi bien plus de doutes et surtout d'inquétude, que l'expérimentation de Free qui ne sera peut etre jamais commercialisé...
Je suis tout a fait d'accord avec toi, les technos adsl sont completement dépassés, d'ailleur tu ne l'as pas cité, mais le gros point noir du vdsl c'est sa très faible portée, je crois qu'a partir de 1200 mètre le débit du vdsl passe en dessous de l'adsl2+; et a partir de 2000 mètres , plus aucun debit...

Mais bon c'est quand meme moins farfelu que le couplage de lignes...
OUi très faible porté, c'est pourquoi les équipement doivent etre installés dans les sous répartiteurs.
Après, à savoir ce qui est le plus farfelu... :)
Mais bon Free n'a pas pour objectif de commercialiser son FADSL, tandis que FT va commercialliser son VDSL..;)
Oui mais comme je l'ai dit, france telecom mise sur la fibre, le vdsl ne represente pas leur horizon.

LupinIII

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #119 le: 25 November 2005 21:26:21 »
pour les gens qui rigole de free avec l'offre de numericable hehe regarder les forum spe de numericable pour voir la misere de leurs services
et ca aussi lol
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=66169

bugman23

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #120 le: 25 November 2005 21:26:58 »
Déjà qu'il honore leur débits qu'il propose avant d'enfumé tout le monde à coup de pub marketing comme celle-ci...quel bande de racailles...


cyph3r

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #121 le: 25 November 2005 21:27:26 »
Personne n'a fait allusion à l'élement qui à mon sens me parait le plus important, quand cette technologie sera mise en service ...

Free voudrait il engendrer un effet d'annonce, je me pose la question ...

Disons que j'aurais plus confiance en free si ils nous faisaient baver sur l'armagedon depuis si longtemps ...

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #122 le: 25 November 2005 21:29:30 »
Citation de: Tartiflou
Citer
Le modèle economique de la fibre est parfaitement rentable , pour la première fois en 2005 les abonnements fibre depassent les abonnements adsl au japon.
Beaucoup moins rentable à court/moyen terme que le xDSL.
Oui et ?

Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #123 le: 25 November 2005 21:30:41 »
C'est pour ça que même au Japon il y a encore beaucoup plus d'accès DSL que d'accès fibre.
Et en France, on a encore de nombreuses années avant que la FTTH ne remplace le xDSL.

Heb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #124 le: 25 November 2005 21:46:47 »
Faut comparer ce qui est comparable : l'implantation des villes au Japon est plus propice qu'en France à la desserte des abonnées en fibre .
La population est souvent concentré et donc plus facile à desservir.
Et faut arréter de penser que les fourreaux de nos lignes cuivres sont adaptés pour mettre de la fibre (essayer de faire passer de la fibre dans un fourreau coudé à 45° !!! )
A part dans les grandes villes en France, la paire de cuivre a encore de beaux jours devant elle.

Fanfan49

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #125 le: 25 November 2005 21:48:30 »
Combien va couté L'abonnement ?

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #126 le: 25 November 2005 21:48:39 »
Citation de: Tartiflou
C'est pour ça que même au Japon il y a encore beaucoup plus d'accès DSL que d'accès fibre.
Et en France, on a encore de nombreuses années avant que la FTTH ne remplace le xDSL.
En 2005 il y a eu plus d'abonnés fibre qu'adsl au japon, si france telecom obtient de ne pas avoir a degrouper son reseaux comme ca a ete le cas aux usa et comme le demande egalement deutch telecom en allemagne, la FTH pourrais arriver assez vite.

Faut aussi etre concsient que le 100mega sur la fibre optique c'est comme le 64k sur l'adsl, la techno a une très grosse marge d'evolution les reseaux otpique sur une seule longueur d'onde pourrons en supporter plusieurs centaines...c'est un techo qui enterre totalement l'adsl

Alain Escudier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #127 le: 25 November 2005 21:50:18 »
'lut,
Citation de: romteb
Tuttle tu est dans l'économie de l'accès a internet ?
Non, pas vraiment.
Citer
Le modèle economique de la fibre est parfaitement rentable , pour la première fois en 2005 les abonnements fibre depassent les abonnements adsl au japon.
France telecom mise sur la fibre optique pour le futur, citefibre est un operateur confidentiel dans un marché embryonaire avec les tarifs qui correspondent a cette situation.
Le futur, ca peut etre tres loingtain...
Le Japon, le Japon, le Japon.. compare la repartition démographique de la France et du Japon... sans parler de la culture et de ses freins associés. Et regarde les zones fibrés du Japon.
Pour CiteFibre, perso, je trouve le tarif tres peu cher. Et pourquoi? parcequ'il reste dans une zone particulierement facile a fibrer!
Fibrer une residence de 50 appartements qui se trouverai pas trop loin d'un poin d'acces d'un operateur peut etre tres rentable. Fibrer un lotissement de 50 maisons un peu eloigné du point d'acces le sera beaucoup moins. Sur du neuf ou du 'a construire', c'est clair qu'il faut fibrer tout de suite.
Le probleme n'est pas le cout de la fibre elle meme, mais le cout de la fibre posée. Comparé a du cuivre deja en place il n'y a pas photo!!!
Le marché de la fibre est rentable tant qu'il reste limité a certaines zones, et petit a petit ca gagnera les autres zones, mais ca va prendre du temps, donc plusieurs techno peuvent cohabité et plus ca pourra monté en debit sur du cuivre mieu ce sera pour tout le monde.
--
Alain.


Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #128 le: 25 November 2005 21:52:27 »
Citer
En 2005 il y a eu plus d'abonnés fibre qu'adsl au japon
Oui mais les abonnés ADSL restent quand même 5 fois plus nombreux...
On n'a vraiment pas besoin de la FTTH en France pour l'instant..suffit de regarder des expérimentations, elles se sont toutes soldées par des echecs.

lirbig

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #129 le: 25 November 2005 21:57:57 »
moi j'ai mieux que tout ce patatra : le F-fiber to home !!! en couplant plusieurs ligne fibre avec mon dslam magique je peu aller jusqu'à 150 GB/s !!! et avoir en plus la TV holographique !!! alors hein les effets d'annonce comme ceux-là me laisse de marbre :)

LupinIII

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #130 le: 25 November 2005 22:02:56 »
cite fibre c'est que du 20/20mbps meme si il annonce 100mbit et bientot 1gig lol
20/20 symetrique + 10euro / moi  par tranche de 10mbts supplementaire hehehe arnaque pure et dure...

gacquier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #131 le: 25 November 2005 22:03:51 »
A mon humble avis ce n'est rien d'autre qu'un communiqué lancé en catastrophe pour tenter de contrer l'annonce de ce matin du Neuf, qui vient de lancer son téléphone portable multimédia qui fait téléphone wifi gratuit à la maison.

Free s'est manifestement fait doubler sur ce plan, et ils tentent de noyer le poisson en nous faisant miroiter la télé en trois dimensions.

Pourquoi Freenews, toujours si prompt à relater les mésaventures des concurrents (Alice et sa hotline introuvable par exemple), ne parle pas de cette innovation ? N'en ferait ils pas des tonnes sur l'avancée monstrueuse de Free si c'était eux qui lancaient le test aujourd'hui ?

Géraud

PS : Perso, ne serait ce que si le téléphone marchait correctement chez moi avec Free ça serait déjà bien.

LupinIII

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #132 le: 25 November 2005 22:05:06 »
Citation de: lirbig
moi j'ai mieux que tout ce patatra : le F-fiber to home !!! en couplant plusieurs ligne fibre avec mon dslam magique je peu aller jusqu'à 150 GB/s !!! et avoir en plus la TV holographique !!! alors hein les effets d'annonce comme ceux-là me laisse de marbre :)
hahaha et on pourra toujours regarder les concerts de GORILLAZ [hologramme] ca au moins c'est deja pres a etre diffuse hihihi

romteb

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #133 le: 25 November 2005 22:07:26 »
Citation de: Tartiflou
Citer
En 2005 il y a eu plus d'abonnés fibre qu'adsl au japon
Oui mais les abonnés ADSL restent quand même 5 fois plus nombreux...
On n'a vraiment pas besoin de la FTTH en France pour l'instant..suffit de regarder des expérimentations, elles se sont toutes soldées par des echecs.
45% des internautes japonnais en 2008 seront  fibrés, tu vois comme la tendance s'accelère ?

Le grand public n'a pas "besoin" de la FTH comme elle n'a pas "besoin" du 25mega par l'adsl, et pourtant la FTH va supplanter l'adsl.

Twiks

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #134 le: 25 November 2005 22:09:55 »


Alain Escudier

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #135 le: 25 November 2005 22:11:49 »
'soir,
Citation de: gacquier
A mon humble avis ce n'est rien d'autre qu'un communiqué lancé en catastrophe pour tenter de contrer l'annonce de ce matin du Neuf, qui vient de lancer son téléphone portable multimédia qui fait téléphone wifi gratuit à la maison......  cette innovation ?
Bof, ca n'a rien d'une inovation ca.
Il y a deja plusieurs années certains ont essayé de lancer des portables dect/gsm pour avoir un seul combiné maison/dehors. Ca n'a jamais pris.
Mis a part le fait qu'au lieu d'etre DECT c'est WIFI, c'est kif kif pareil. Ca peut a la limite avoir un interet pour la telephonie exterieure en wifi... mais bon, c'est pas encore le cas et d'ici que la couverture wifi pour un tel service soit suffisante pour se passer d'un GSM, y a de la marge. Quand a la gratuitée... c'est pas parceque c'est , ou du moins, ce sera ouifi que ce sera gratuit...

--
Alain.

Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #136 le: 25 November 2005 22:14:18 »
Citation de: romteb
et pourtant la FTH va supplanter l'adsl.
Dans 10 ans oui...

Alban

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #137 le: 25 November 2005 22:14:35 »
Citation de: gacquier
Pourquoi Freenews, toujours si prompt à relater les mésaventures des concurrents (Alice et sa hotline introuvable par exemple), ne parle pas de cette innovation ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2764

Citation de: gacquier
N'en ferait ils pas des tonnes sur l'avancée monstrueuse de Free si c'était eux qui lancaient le test aujourd'hui ?
Peut etre parce que FreeNews est consacré à l'actualité de Free ?

lepalois

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #138 le: 25 November 2005 22:57:40 »
Citation de: Tartiflou
Citer
En 2005 il y a eu plus d'abonnés fibre qu'adsl au japon
Oui mais les abonnés ADSL restent quand même 5 fois plus nombreux...
On n'a vraiment pas besoin de la FTTH en France pour l'instant..suffit de regarder des expérimentations, elles se sont toutes soldées par des echecs.
Escuse moi mais sur PAU ce n'est pas un échec du tout, si tu écoute tous les journalistes qui ne voit que par l'ADSl oui c'est un échec mais sur le terrain du 20 Mbits/s symétrique pour 25€  ( net sec ) sa fonctionne plus que bien.
La FTTH ca marche, il faut être hypocrite pour dire le contraire mais bizarre que les 01.net, SVM, etc ... n'en parle pas. Seraient-ils tous amis avec les FAI ADSL pour ignorer toutes les expérimentations en cour en France et en Europe. Toute les grandes métropoles Européennes sortent leurs réseau et on peut aussi voir que des réseaux à petites tailles existent déjà.


La FTTH en France ce n'est pas une Utopie mais une réalité qui est frainée par FT mais surtout FREE, Neuf Cégétel et autres car ils ne sont pas dans le cout. Encore que FT va surement surprendre au vu de leur déploiement de fibre optique sur tout le territoire. Lisez les dossiers R&D sur le site de FT vous comprendrez.

Oui cela va couter cher pour le déploiement et alors, quand on voit ensuite le coût des abonnements pro par exemple, ils sont diviser par dix avec des débit x 5 minimum.

Pour en revenir au Japon, la fibre est enterrer mais aussi aérienne sur des poteaux, donc pourquoi pas en France ? Suffit de remplacer la cuivre par de la fibre. Le cuivre n'est pas éternel et malgrès le très bon réseau Francais, le cuivre arrive en fin de vie ( 30 à 35 ans de durée de vie ). Que va faire France Télecom ? remplacer le cuivre pour 30 ans de plus ou la remplacée par de la fibre optique ? Si c'est la seconde solution, FT auras gagner la partie car le dernier kilomètre lui appartiendra encore et encore et sera libre de le loué au tarif qu'il l'entend.

Par contre, si nos hommes politiques regardent de plus prêt le réseau FTTH de PAU ils verraient que c'est l'avenir, car le réseau de PAU est neutre, tous les FAI peuvent venir dessus au même prix ( pas comme l'Adsl ou le cuivre appartient à FT concurrent de FREE ). Beaucoup de gens disent que c'est un échec, la preuve que non car le département des Hauts de Seine calque leur modèle sur celui de PAU.

Pour ceux qui habittent les Hauts de Seine ils vont faire quoi une fois le réseau en place ? Prendre FREE avec un débit théorique de 24Mbits/s asymétrique avec 1 Mbits/s en upload ou un FAI qu'il leur propose du 20 Mbits/s SYMETRIQUE avec aucune notion de qualité de ligne, de pertubation électromagnétique, de filtre, de distance.

Car avoir du symétrique ce n'est pas du luxe, perso j'upload mes pages perso sur serveur FREE à 2500 ko/s ( pour les gros fichiers ) et pour la visio c'est parfait.

Signer la pétition pour le très hauts débits pour tous http://www.treshautdebit.net

Bronco

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #139 le: 25 November 2005 23:00:57 »
Je ne vois pas trop l'intérêt (désolé, mais j'aimerai qu'on m'explique). Si l'on table sur 8 lignes, on sait déjà faire à 240€ par mois plus un concntrateur. Un des problèmes, c'est que, même si FT à des spares sur ses cables, ils ne prennent pas un coeff de sécurité de 8 ou plus.. Donc va faloir retirer des câbles te aujourd'hui cuivre et fibres sont à des coûts voisins ... et avec du FFTH, j'aurais du 180M, alors qu'avec du F-DSL ça pittonera glorieusement entre 20 et 30.

Les japonais l'on fait, on doit pouvoir le faire aussi non ?

Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #140 le: 25 November 2005 23:05:59 »
Citation de: lepalois
mais sur le terrain du 20 Mbits/s symétrique pour 25€  ( net sec ) sa fonctionne plus que bien.
J'espère bien vu que vous n'êtes que 800 :D
Quel joli succès :)

Citer
Oui cela va couter cher pour le déploiement et alors, quand on voit ensuite le coût des abonnements pro par exemple, ils sont diviser par dix avec des débit x 5 minimum.
Qu'on le propose aux pro alors, pas aux habitants !

Citer
Pour en revenir au Japon, la fibre est enterrer mais aussi aérienne sur des poteaux, donc pourquoi pas en France ?
parce que c'est moche.


Citer
Beaucoup de gens disent que c'est un échec, la preuve que non car le département des Hauts de Seine calque leur modèle sur celui de PAU.
Pas du tout, ce n'est pas la même chose.

Citer
Pour ceux qui habittent les Hauts de Seine ils vont faire quoi une fois le réseau en place ? Prendre FREE avec un débit théorique de 24Mbits/s asymétrique avec 1 Mbits/s en upload ou un FAI qu'il leur propose du 20 Mbits/s SYMETRIQUE avec aucune notion de qualité de ligne, de pertubation électromagnétique, de filtre, de distance.
Ils font quoi les palois...ils prennent l'ADSL en majorité !

Citer
Signer la pétition pour le très hauts débits pour tous http://www.treshautdebit.net
Un échec aussi cette pétition...

lepalois

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #141 le: 25 November 2005 23:14:59 »
Echec ?

Depuis septembre : 200 abonnement FTTH par mois.


Tartiflou

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #142 le: 25 November 2005 23:23:10 »
C'est très peu comparé aux prévisions...
En 1 an et demi uniquement 800 abonnés résidentiels/entreprises, c'est vraiment peu.

lepalois

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #143 le: 25 November 2005 23:47:15 »
Citation de: Tartiflou
C'est très peu comparé aux prévisions...
En 1 an et demi uniquement 800 abonnés résidentiels/entreprises, c'est vraiment peu.
Absolument pas, les offres ont tout juste 1 an, le réseau n'est pas encore déployer à 50% et encore là ou il y a la prise ce n'est pas forcément là ou les gens ont des PC. Oui il y a eut des couac à l'allumage mais il n'y avait pas de modèle en France pour copier. D'ailleurs merci à SAgem au passage pour avoir livrer des modems pourri au démarrage.

lepalois

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #144 le: 26 November 2005 00:24:19 »
Citation de: Tartiflou
http://minilien.com/?5eRsk6JRu6
Avril ??? ta rien d'autre ??? 4 mois après le lancement de l'offre sur une zone raccordable minuscule.

Viens sur Pau pour te rendre compte.

dick

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #145 le: 26 November 2005 00:41:27 »
pau,pau,pau, ok on a compris c'est bon.
Moi même Palois je reste chez Free, c'est moins cher et bizarrement plus sûr que 'IPVST'.
pour ce qui est du 150 et bein attendons voir.
:/

Ahcoeur

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #146 le: 26 November 2005 01:13:54 »
F-ADSL comme Free ADSL, ou Fake ADSL ...

Backbone, Freebox, plusieurs lignes ;)...

Sonia

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #147 le: 26 November 2005 02:03:01 »
dejà que free arrive a pas a nous offrir l'adsl en non degroupé alors 150 mbits lol ptetre qu'on pourra avoir 50ko/s en up

Slaash

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #148 le: 26 November 2005 02:04:24 »
Citation de: cyph3r
Personne n'a fait allusion à l'élement qui à mon sens me parait le plus important, quand cette technologie sera mise en service ...

Free voudrait il engendrer un effet d'annonce, je me pose la question ...

Disons que j'aurais plus confiance en free si ils nous faisaient baver sur l'armagedon depuis si longtemps ...
Citation de: Fanfan49
Combien va couté L'abonnement ?
Free ne compte pas commercialiser cette technologie...


Citation de: xerxes
Le F-ADSL est surement une technologie formidable, mais si je pouvais avoir autre chose  que du DL à 40 Kb/s en étant en IP ADSL MAX, je serais déjà très heureux. Le département RD de Free pourrais peut-être travailler sur qui nous fait ramer sur terre au lieu de vouloir aller dans la lune...
Citation de: Sonia
dejà que free arrive a pas a nous offrir l'adsl en non degroupé alors 150 mbits lol ptetre qu'on pourra avoir 50ko/s en up
Vous connaissez le principe des NRA non dégroupés ?


Muzikals

[NAT] F-ADSL en développement chez Free. Enorme !
« Réponse #149 le: 26 November 2005 02:22:56 »
Citation de: Slaash
Free ne compte pas commercialiser cette technologie...
Pour l'instant !!