En réponse à p3kk4.Je suis d'accord avec p3kk4. Pour moi cette decision reflete plus ce que represente vraiment "l'echange du sagem" tel qu'il a été presenté et qui ont fait reagir les "gueulards". je ne fait pas partie de ce qui sont aller du cote de FDF, mais je suis clairement de ceux qui n'ont pas accepté l'echange payant a moitié camouflé avec la donation du modem.
La realité est celle la:
- avant c'etait echange sagem/freebox implicitement sans frais (voir les autres debats pour les exemples)
- ensuite l'echange implicitement sans frais se transforme en 60 euros mais on vous laisse le vieux sagem en compensation, car c'est comme un telephone portable et puis il vaux bien 60euros a lui tout seul.
- Et maintenant La verité nue, a savoir que l'echange implicitement sans frais est clairement facturé 60€, et le sagem n'etait simplement que la vaseline.
Maintenant la freebox merite elle de payer 60€, perso je pense qu'elle les vaut facilement.
Mais est ce que Free ma porter a confusion concernant cette echange, c'est indeniable.
En jouant sur les mots et les quiproquos free a reussie a ternir une image qu'il avait si bien conquerie aupres de ses abonnées.
Maintenant concernant FDF, c'est clairement un proces baclé, dont on voit le resultat maintenant, car le fond est resté inattaquable, et les pieces pour demontrer la communication de free avant l'echange sans doute mal presenté au juge.
En Gros on a un provider tendancieux + une asso incompetante = Un Echange qui coute toujours 60€
et qui les vaux avec ou sans sagem, mais est-ce vraiment la raison de tant de passion?