ah intéressant, merci !
À la lecture de ton
article sur l'optimisation de l'installation , je me pose pas mal de questions sur le choix du positionnement du PTO dans mon appartement qui n'est pas équipé en câbles RJ45... j'ai 3 options :
- option n° 1 : près de la télé, dans le salon.
- option n° 2 : près de l'ordinateur, dans le bureau.
- option n° 3 : dans l'entrée, au même endroit que l'arrivée du câble en cuivre, près d'aucun appareil susceptible d'être raccordé en RJ45.
Dans tous les scénarios, je prévois, pour un futur proche au moins, de connecter les autres utilisateurs via un kit CPL à 2000 mbit/s (soit 200 mbit/s en moyenne de vitesse effective à en croire les tests). Les options 1 & 2 sont idéales car elles ont l'avantage de tirer partie de façon optimale de la fibre pour au moins un usage (TV ou informatique), j'en suis bien conscient. Le problème est que chacun de ces 2 choix se situe à 1 extrémité ou à l'autre de l'appartement. Si j'installe le PTO dans le bureau, j'ai peur que la réception du CPL soit faiblarde dans le salon pour le Freebox Player et que si j'installe le PTO dans le salon, la réception du CPL soit faiblarde dans le bureau.
D'où mon actuelle préférence pour l'option n° 3 : installer le PTO dans l'entrée à côté de la prise téléphonique "primaire". Aucun appareil ne pourra dans un 1er temps au moins y être connecté en RJ45 au Freebox Server, mais ce-dernier aura l'avantage d'avoir une position centrale dans l'appartement et d'être proche de tout le monde (téléviseur du salon, ordinateur dans le bureau), ce qui devrait m'assurer d'une connexion réseau via CPL bonne pour tout le monde bien que sous-exploitant le potentiel de la fibre.
Je n'ai pas vraiment de questions à poser, mais je suis ouverts à vos remarques & suggestions si vous repérez des âneries dans ma pensée ;-)