Freenews

Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 07 June 2013 09:30:48

Titre: Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Freenews le 07 June 2013 09:30:48
Free annonce, par un communiqué de presse, le lancement officiel du VDSL2. Cette technologie permet d'atteindre des débits jusqu'à 90 Mbits sur une ligne téléphonique "classique".

Accessible pour les détenteurs d'une Freebox Révolution, et dans un premier temps uniquement en Dordogne et en Gironde, l'accès au VDSL2 sera ouvert progressivement à tout le territoire en fonction des autorisations délivrées par l'ARCEP.

Lire l'intégralité de la news (http://www.freenews.fr/spip.php?article13526)
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Tofee le 07 June 2013 09:47:25
Citer
un grand nombre d’abonnés Free profitera d’une forte amélioration des débits

N'exagérons rien, au delà de 1200m le débit est le même qu'en ADSL2+. Simplement, ceux qui avaient déjà la chance d'être proches du DSLAM auront encore plus de chance avec le VDSL2 ^^
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Mamie le 07 June 2013 09:52:18
Faisant partie de "ceux qui ont déjà de la chance", ma question est "mais combien de temps va prendre l'ARCEP pour autoriser ça partout en France ?"

J'ai hâte de voir les retours de ceux qui l'auront déjà :)
(il y a déjà eu ceux de Montpellier, mais la ça devrait être à plus grande échelle non ?)
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Slaash le 07 June 2013 10:03:14
un grand nombre d’abonnés Free profitera d’une forte amélioration des débits
Bullshit!
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Doric le 07 June 2013 10:11:13
L'installation de la fibre stagne?  Des tas de gens qui n'ont pas de quoi avoir un débit décent? Qu'à cela ne tienne! On va vous proposer un truc pour améliorer le confort de ceux disposant déjà d'une connexion propre...
Free, ou comment creuser encore plus le fossé des inégalités au niveau de l'accès à Internet.
De vrais champions.  ::)
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Rushapoil le 07 June 2013 10:11:31
pas encore activé sur PAC33 :(
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Joearchi le 07 June 2013 10:19:21
Je me pose une question: Le VDSL2 n'a-t-il pas un intérêt pour les lignes aux delà de 1200m? On risque de perdre en download, mais en upload? Quid de la perte de débit par rapport à la distance?
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Slaash le 07 June 2013 10:32:00
L'installation de la fibre stagne?  Des tas de gens qui n'ont pas de quoi avoir un débit décent? Qu'à cela ne tienne! On va vous proposer un truc pour améliorer le confort de ceux disposant déjà d'une connexion propre...
Free, ou comment creuser encore plus le fossé des inégalités au niveau de l'accès à Internet.
De vrais champions.  ::)
C'est là que doit intervenir le déploiement des NRA MeD.
Mais ça va pas se faire en 2 jours...
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: laurent6890 le 07 June 2013 10:32:42
Bonjour, personnellement je devrais être concerné pour la fin d'année. Mon village Cravanche est relié a un répartiteur à valdoie dans le 90 qui est à 3600m de chez nous. un débit maxi de 4 mbps. Ma commune est en train de faire tirer la fibre du répartiteur de Valdoie jusqu'à un nouveau répartiteur qui sera installé dans notre commune. Je serai donc à 500 m du répartiteur au lieu de 3600 auparavant.
D'après vous, est ce que je vais gagner beaucoup de débit. Merci d'avance pour vos réponses, bonne journée.
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: yoyo6963 le 07 June 2013 10:34:14
L'installation de la fibre stagne?  Des tas de gens qui n'ont pas de quoi avoir un débit décent? Qu'à cela ne tienne! On va vous proposer un truc pour améliorer le confort de ceux disposant déjà d'une connexion propre...
Free, ou comment creuser encore plus le fossé des inégalités au niveau de l'accès à Internet.
De vrais champions.  ::)
J'ai une ligne téléphone de 489m.
Pour avoir du "très haut débit fibre" (le câble en fait) j'ai du payer 100€ l'intervention d'un technicien qui a tiré 30 ou 40m de câble, ce qui a pris 5 heures à cause du contexte (maison en pierre, 8m de hauteur, etc), tout cela pour avoir une sombre daube de bbox sensation "fibre" qui plante à tout va, avec pour seule consolation un débit entre 18M et 30M descendant (parfois des grosses pointes à 60M), et 5M montant.

Considérant que si le VDSL2 avait été autorisé AVANT, j'aurais eu, sans rien avoir à payer, probablement dans les 50M/15M (confirmation à l'automne).

Aussi j'ai par l'action de faire câbler ma maison RALENTI le déploiement du très haut débit ailleurs, étant donné que:
- je n'en avais absolument pas besoin dans l'immédiat, et même pire j'aurais eu mieux avec le VDSL que ce que j'ai tout de suite, en attendant qu'hypothétiquement la rue de mon village soit fibrée... 
- J'ai bloqué un technicien plus d'une demi-journée, ce technicien aurait pu bosser ailleurs et fibrer "utile"

C'est du gaspillage, rien de moins.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: castera le 07 June 2013 10:37:59
Sur CHT33 toujours en ADSL 2+ à cet instant.
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 07 June 2013 10:44:52
L'installation de la fibre stagne?  Des tas de gens qui n'ont pas de quoi avoir un débit décent? Qu'à cela ne tienne! On va vous proposer un truc pour améliorer le confort de ceux disposant déjà d'une connexion propre...
Free, ou comment creuser encore plus le fossé des inégalités au niveau de l'accès à Internet.
De vrais champions.  ::)

Dans votre idée, il faudrait que Free n'améliore pas le service sur les bonnes lignes, pour être plus égalitaire ? Sympa...

Sinon quelqu'un sait si le VDSL2 est plus stable (=moins de désynchro mystère) que l'ADSL2 ? C'est la raison qui m'a fait partir de chez Free au départ...
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Doric le 07 June 2013 10:49:39
J'ai une ligne téléphone de 489m.
Pour avoir du "très haut débit fibre" (le câble en fait) j'ai du payer 100€ l'intervention d'un technicien qui a tiré 30 ou 40m de câble, ce qui a pris 5 heures à cause du contexte (maison en pierre, 8m de hauteur, etc), tout cela pour avoir une sombre daube de bbox sensation "fibre" qui plante à tout va, avec pour seule consolation un débit entre 18M et 30M descendant (parfois des grosses pointes à 60M), et 5M montant.

Considérant que si le VDSL2 avait été autorisé AVANT, j'aurais eu, sans rien avoir à payer, probablement dans les 50M/15M (confirmation à l'automne).

Aussi j'ai par l'action de faire câbler ma maison RALENTI le déploiement du très haut débit ailleurs, étant donné que:
- je n'en avais absolument pas besoin dans l'immédiat, et même pire j'aurais eu mieux avec le VDSL que ce que j'ai tout de suite, en attendant qu'hypothétiquement la rue de mon village soit fibrée... 
- J'ai bloqué un technicien plus d'une demi-journée, ce technicien aurait pu bosser ailleurs et fibrer "utile"

C'est du gaspillage, rien de moins.

C'est quand même pas mal comme débit!  ;D
Et du coup, comme tu es fibré, tu pourra pas bénéficier du VDSL ?
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Doric le 07 June 2013 10:53:36
Dans votre idée, il faudrait que Free n'améliore pas le service sur les bonnes lignes, pour être plus égalitaire ? Sympa...

Sinon quelqu'un sait si le VDSL2 est plus stable (=moins de désynchro mystère) que l'ADSL2 ? C'est la raison qui m'a fait partir de chez Free au départ...

Non, dans mon idée, dépenser du temps et de l'argent pour améliorer une situation déjà très confortable au lieu de fournir un service à ceux qui n'ont rien est parfaitement aberrant.
Titre: Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Slaash le 07 June 2013 10:55:37
Non, dans mon idée, dépenser du temps et de l'argent pour améliorer une situation déjà très confortable au lieu de fournir un service à ceux qui n'ont rien est parfaitement aberrant.
Ce n'est que la première étape d'un projet à long terme en parallèle du déploiement du FTTH.
Renseigne toi à propos des NRA MeD, vraiment.
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: babar75 le 07 June 2013 11:01:51
Sur CHT33 toujours en ADSL 2+ à cet instant.

Il faut que ta ligne ne soit pas trop éloignée du DSLAM et que tu sois en distribution directe , sans ces deux paramètres tu ne passeras jamais en VDSL.
Titre: Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 07 June 2013 11:05:42
Non, dans mon idée, dépenser du temps et de l'argent pour améliorer une situation déjà très confortable au lieu de fournir un service à ceux qui n'ont rien est parfaitement aberrant.

Les équipements sont déjà en grande majorité compatibles VDSL2 (en tous cas chez Free), et cette techno fonctionne sur le réseau cuivre existant. D'ailleurs, les puces utilisées pour l'ADSL2/VDSL2 sont probablement les mêmes, l'investissement ne doit pas être énorme.

C'est complètement incomparable avec le déploiement d'un réseau entièrement nouveau, avec l'installation de nouveaux liens, nouveaux équipements dans des nouveaux locaux, en terme d'investissements.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Gromble le 07 June 2013 11:17:19
C'est plutôt une bonne nouvelle. Si cette techno peut à moindre coût améliorer le débit de certains (même si c'était déjà les mieux lotis), tant mieux.

Bon par contre, on va se remanger une bonne dose de bullshit marketing. Je vois d'ici les pubs "jusqu'à 90 Mbps avec votre offre Revolution", alors que pour avoir ça, il faut habiter au dessus du répartiteur et que 90% des gens auront moins de 20 Mbps... Il faudrait légiférer la dessus pour ne pas tromper les gens (d'ailleurs c'est valable aussi pour les offres mobiles).

Et bien sur, va falloir que les peerings suivent...
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Sweet77 le 07 June 2013 11:31:48
C'est plutôt une bonne nouvelle. Si cette techno peut à moindre coût améliorer le débit de certains (même si c'était déjà les mieux lotis), tant mieux.

Bon par contre, on va se remanger une bonne dose de bullshit marketing. Je vois d'ici les pubs "jusqu'à 90 Mbps avec votre offre Revolution", alors que pour avoir ça, il faut habiter au dessus du répartiteur et que 90% des gens auront moins de 20 Mbps... Il faudrait légiférer la dessus pour ne pas tromper les gens (d'ailleurs c'est valable aussi pour les offres mobiles).

Et bien sur, va falloir que les peerings suivent...

Enfin quelqu'un de censé ! Très bonne analyse !
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: castera le 07 June 2013 11:44:55
Il faut que ta ligne ne soit pas trop éloignée du DSLAM et que tu sois en distribution directe , sans ces deux paramètres tu ne passeras jamais en VDSL.
900 mètres - Distribution directe - Freebox rebootée - Service toujours en ADSL 2+
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: jiber2fr le 07 June 2013 11:47:04
Bonjour, personnellement je devrais être concerné pour la fin d'année. Mon village Cravanche est relié a un répartiteur à valdoie dans le 90 qui est à 3600m de chez nous. un débit maxi de 4 mbps. Ma commune est en train de faire tirer la fibre du répartiteur de Valdoie jusqu'à un nouveau répartiteur qui sera installé dans notre commune. Je serai donc à 500 m du répartiteur au lieu de 3600 auparavant.
D'après vous, est ce que je vais gagner beaucoup de débit. Merci d'avance pour vos réponses, bonne journée.

Oui, le gain de débit va être important, c'est d'ailleurs l'objectif de l'opération. Le sous-répartiteur de Cravanche va être transformé en NRA MED (MED signifie Montée En Débit), c'est-à-dire que des équipements actifs vont y être ajoutés, directement reliés en fibre vers Valdoie.

Par contre, ce nouveau NRA ne sera pas dégroupé par Free (du moins pas dans l'immédiat), donc gain de débit oui, mais perte de dégroupage (plus de TV et plus de freebox révolution). Et donc pas de VDSL2 non plus. Cette situation peut durer plus ou moins longtemps, selon le temps que mettra Free à dégrouper le nouveau NRA.

Pour info, Chalonvillars est en train de faire la même chose (sauf qu'ils sont actuellement à 7km de Belfort, donc de toute façon sans TV).
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: flyer331 le 07 June 2013 11:48:30
Tous les NRA autour de celui dont je dépend (qui se trouve être fibré et dégroupé...) viennent de passer en VDSL et là où je suis, non.

De ce fait, tous les NRA dégroupés par Free sur le Nord Bassin (Lège, Arès, Andernos, Audenge et Biganos) sont passés au VDSL mais Lanton, un jour peut-être ^^
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 07 June 2013 12:07:44
Tous les NRA autour de celui dont je dépend (qui se trouve être fibré et dégroupé...) viennent de passer en VDSL et là où je suis, non.

De ce fait, tous les NRA dégroupés par Free sur le Nord Bassin (Lège, Arès, Andernos, Audenge et Biganos) sont passés au VDSL mais Lanton, un jour peut-être ^^

Pour l'instant, il ne semble pas y avoir d'autorisation d'utiliser le VDSL2 partout... c'est d'ailleurs marqué un peu partout.
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: flyer331 le 07 June 2013 12:12:41
Pour l'instant, il ne semble pas y avoir d'autorisation d'utiliser le VDSL2 partout... c'est d'ailleurs marqué un peu partout.

C'est pas faux, mais la fibre pour le NRA d'Audenge passe par celui de Lanton :p
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: echelon75 le 07 June 2013 12:22:41
Pour l'instant rien sur NRA "CHE33" sauf mon débit qui passe de 11M a 14M en download depuis qu'il n'y a plus de pluie sur Bordeaux (oui les lignes sont sensible a l'humiditée)  :-)

Pour ceux qui désire faire un Test d’éligibilité sans vouloir faire trop de pub : http://www.ovhtelecom.fr/adsl/#
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Buss le 07 June 2013 14:28:33
C'est bien beau le VDSL machin chouette mais qu'en est-il des pauvres petits non dégroupés qui ont une freebox revolution qui pourrit dans un coin faute de compatibilité ?! Qu'ils rendent les freebox révolution utilisables partout et ce sera déjà un bon début !!
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: majlm le 07 June 2013 14:48:42
Patience et longueur de temps font plus que force et rage....!!  ;)
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: babar75 le 07 June 2013 15:18:54
Pour l'instant rien sur NRA "CHE33" sauf mon débit qui passe de 11M a 14M en download depuis qu'il n'y a plus de pluie sur Bordeaux (oui les lignes sont sensible a l'humiditée)  :-)

Pour ceux qui désire faire un Test d’éligibilité sans vouloir faire trop de pub : http://www.ovhtelecom.fr/adsl/#

Si tu parles de ta synchro aucune chance de passer en VDSL avec seulement 11 a 14 Mb en ADSL2
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: abnews le 07 June 2013 15:30:55
Malgré ma ligne de 856m, je ne serai pas éligible : il y a  2 tronçons  :o

D'ailleurs, comment pourrait-on avoir des lignes directes entre le NRA et les utilisateurs lorsque le NRA fait 48.000 lignes ?

Je vois mal mon petit câble d'immeuble entrer directement à l'intérieur du NRA sans être regroupé avec d'autres.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Craftateam le 07 June 2013 15:38:54
En gros là je suis à 2000m de mon NRA (Je ne dispose pas du vdsl2) Admets-t-on que un NRA MeD se soit déployé à moins de 500m de chez moi, disposerais-je du vdsl2?
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: babar75 le 07 June 2013 15:48:46
Malgré ma ligne de 856m, je ne serai pas éligible : il y a  2 tronçons  :o

D'ailleurs, comment pourrait-on avoir des lignes directes entre le NRA et les utilisateurs lorsque le NRA fait 48.000 lignes ?

Je vois mal mon petit câble d'immeuble entrer directement à l'intérieur du NRA sans être regroupé avec d'autres.

Ce ce que je m'etais dis aussi ... apparemment ils semble que les lignes regroupées dans des torons qui comptent de nombreuses paires ne sont pas éligibles a causes des perturbations que cause le VDSL , alors que les lignes qui comprennent leur propres gaines ne seraient pas concernées , l'arcep ne donne pas de détails publique sur les différents type de cable , mais sur de gros NRA difficile de ne pas passer par une armoire de distribution ...
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: babar75 le 07 June 2013 15:52:11
En gros là je suis à 2000m de mon NRA (Je ne dispose pas du vdsl2) Admets-t-on que un NRA MeD se soit déployé à moins de 500m de chez moi, disposerais-je du vdsl2?

C'est possible mais pas systématique , ce qui est sur c'est que les NRAmed sont installés en priorités dans les zones ou le nombre d'abonnés non éligibles a l'adsl est important.

En gros si 99% des lignes de ton NRA sont déja éligibles a l'adsl , presque aucune chance de voir un NRA med avant un moment.
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: brupala le 07 June 2013 18:20:40
Malgré ma ligne de 856m, je ne serai pas éligible : il y a  2 tronçons  :o

D'ailleurs, comment pourrait-on avoir des lignes directes entre le NRA et les utilisateurs lorsque le NRA fait 48.000 lignes ?

Je vois mal mon petit câble d'immeuble entrer directement à l'intérieur du NRA sans être regroupé avec d'autres.
Effectivement très peu de lignes même courtes ne passent pas par un Sous Répartiteur.
En fait les NRA HD sont les meilleurs candidats à la technologie VDSL2 car situés près des SR, les gros NRA des centre ville ne seront pas mieux servis que les autres.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: websurfeur le 07 June 2013 19:45:35
Citer
un grand nombre d’abonnés Free profitera d’une forte amélioration des débits

Environ 10% de lignes font moins de 1200m, je n'appelle pas ça "un grand nombre d'abonnés".

Free ferait mieux de se lancer à fond dans la fibre plutôt que de trouver des arguments commerciaux pour soit-disant offrir toujours plus de débit...
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 07 June 2013 19:58:12
Environ 10% de lignes font moins de 1200m, je n'appelle pas ça "un grand nombre d'abonnés".

10% de combien ? 10% de 6000000 ça fait quand même 600000, c'est "un grand nombre" non ? :)

Cela dit apparemment il y a d'autres contraintes que simplement la longueur de la ligne... Et je pense qu'on verra les surprise arriver quand ça sera à grande échelle.

Free ferait mieux de se lancer à fond dans la fibre plutôt que de trouver des arguments commerciaux pour soit-disant offrir toujours plus de débit...

Bof. DSLAM = Ok. Freebox Revolution = Ok. La seule chose (pour l'instant...) qui s'opposait à l'arrivé du VDSL2, c'était l'absence d'autorisation. Je pense que ça n'est pas ça qui fait encore et toujours reculer la fibre... De plus, l'arrivé de cette techno ne change pas du tout le problème de zone blanche et cie, donc ne pénalise pas l'arrivée de la fibre de ce côté non plus.

Après, on voit des NRO poper de plus en plus en ce moment. Mais l'investissement pour la fibre aurait du être colossal, était dès le départ très limité dans la théorie, et s'est vu encore réduit en pratique...
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 07 June 2013 21:46:28
90 méga n'est pas le maximum, et on n'est pas obligé d'habiter dans le NRA pour avoir un super débit! La preuve, plusieurs freenautes reliés aux fameux NRAs de gironde ont plus de 100 méga de débit en étant à 250 mètres environ! Soit mieux que la fibre!!!
Ils ont bien de la chance!
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: brupala le 08 June 2013 01:15:55
90 méga n'est pas le maximum, et on n'est pas obligé d'habiter dans le NRA pour avoir un super débit! La preuve, plusieurs freenautes reliés aux fameux NRAs de gironde ont plus de 100 méga de débit en étant à 250 mètres environ! Soit mieux que la fibre!!!
Ils ont bien de la chance!
ou pas,
la fibre, c'est du Gigabit à court terme et à 10 km, voir déjà les 300 Mbit/s proposés par SFR dans une nouvelle course marketeuse.
Les connectés vdsl2 risquent d' être scotchés longtemps sur les limites physiques de leur ancestral support de transmission.
Tant mieux si les autres ne le sont pas...
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: KAMEL33 le 08 June 2013 05:56:20
PAS DE VDSL2 sur Bordeaux NRA cht (chartons) 872 m de ligne, et le site speetest.net est là pour le confirmer !
En plus on me dit que ma ligne n'est pas compatible ???
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 08 June 2013 07:19:27
ou pas,
la fibre, c'est du Gigabit à court terme et à 10 km, voir déjà les 300 Mbit/s proposés par SFR dans une nouvelle course marketeuse.
Les connectés vdsl2 risquent d' être scotchés longtemps sur les limites physiques de leur ancestral support de transmission.
Tant mieux si les autres ne le sont pas...
Déjà la fibre à 100mega on est pas prêt de l'avoir, alors à 1 gigabits... même si je te l'accorde la techno est la même.
Et au contraire ceux en VDSL2 seront dans les premiers à être fibré puisqu'ils sont prêts des Nra. Ceux qui sont en fin fond de campagne auront encore moins de chance d'être fibré. Eux resteront très longtemps en ADSL ou au mieux en VDSL2.
Enfin les 300 meg de sfr, on sait tous que c'est du flan...
Titre: Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Gromble le 08 June 2013 07:57:09
Déjà la fibre à 100mega on est pas prêt de l'avoir, alors à 1 gigabits... même si je te l'accorde la techno est la même.
Et au contraire ceux en VDSL2 seront dans les premiers à être fibré puisqu'ils sont prêts des Nra. Ceux qui sont en fin fond de campagne auront encore moins de chance d'être fibré. Eux resteront très longtemps en ADSL ou au mieux en VDSL2.
Enfin les 300 meg de sfr, on sait tous que c'est du flan...

Une fois que la fibre arrive chez toi, 100 Mbps, 200Mbps, 300 Mbps ou 1Gbps, c'est juste une conf à faire côté opérateur. La fibre elle même supporte bien plus que ça. C'est surtout le backbone et la collecte qui ensuite doivent être dimensionnés en conséquence (comme pour le VDSL2 d'ailleurs).
Je ne vois pas pourquoi tu dis que les 300Mbps de SFR sont du flan. Ils y sont bien, tests à l'appui. Et il y a aussi 50 Mpbs en upload (valeur standard aujourd'hui dans les offres fibres)...

Le VDSL2 est une bonne solution d'attente pour les 10% de lignes  près du DSLAM. Contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas forcément les premiers fibrés car la priorité est au fibrage des immeubles. De plus en zone dense/moyennement dense, la distance au NRA/NRO ne joue finalement que très peu (je suis a 3,5km du NRO, mais fibré). Maintenant de là à dire que c'est mieux que la fibre...  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 08 June 2013 10:24:59
Et au contraire ceux en VDSL2 seront dans les premiers à être fibré puisqu'ils sont prêts des Nra.

Heu. Les NRO et les NRA ne sont pas nécessairement au même endroit. C'est même plutôt rare d'après ce qu'on peut voir: les NRA sont déjà bien pleins, et n'ont pas de place pour des extensions. On ne peut pas déduire grand chose pour la fibre juste en partant de la distance à un NRA.
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: mathieu82 le 08 June 2013 11:02:32
90 méga n'est pas le maximum, et on n'est pas obligé d'habiter dans le NRA pour avoir un super débit! La preuve, plusieurs freenautes reliés aux fameux NRAs de gironde ont plus de 100 méga de débit en étant à 250 mètres environ! Soit mieux que la fibre!!!
Ils ont bien de la chance!

Faux, j'ai la fibre free et j'ai 120 méga dans les deux sens !!
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: castera le 08 June 2013 12:37:13
Sur cht33-2 à 800 mètres pas de VDSL. "Seulement" l'ADSL2+ comme toujours. Débits corrects et stables. A vrai dire, je me demande bien ce que je pourrais faire de 100 mégas ! Tous ces débits c'est un peu comme frimer avec sa Ferrari et ne pas pouvoir dépasser 130 km/h au mieux (sur autoroute).
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: lenicois le 08 June 2013 12:59:44
comment savoir si le vdsl2 est activé dans ma ville?
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 08 June 2013 13:15:01
comment savoir si le vdsl2 est activé dans ma ville?

C'est plus ligne par ligne que c'est intéressant de savoir, vu les contraintes. Concrètement un simple reboot de la box devrait suffire à savoir si on est concerné...
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: majlm le 08 June 2013 15:50:27
J'attends de lire que la VDSL2 soit éligible sur CNV94 ... En attendant que la Fibre le soit...!  ;)
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Kami78 le 09 June 2013 09:38:44
90 méga n'est pas le maximum, et on n'est pas obligé d'habiter dans le NRA pour avoir un super débit! La preuve, plusieurs freenautes reliés aux fameux NRAs de gironde ont plus de 100 méga de débit en étant à 250 mètres environ! Soit mieux que la fibre!!!
Ils ont bien de la chance!
Ces mesures sont sans signification sur le long terme : le VDSL2 n'est pas encore appliqué à toutes les lignes de ces NRA et réfléchir un peu aurait évité d'affirmer des bêtises monumentales. Il ne suffit pas de claquer des doigts, la pensée magique des porteurs d'eau de Free a quelque chose de merveilleux et de crétin à la fois.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: mdmx le 09 June 2013 13:12:55
J'habite dans le centre de Paris, je suis abonné chez Free depuis 15ans, mon immeuble est fibré par Orange depuis plusieurs années et ma connexion plafonne a 8 Mo depuis le début..... déja qu'ils promettaient le cable depuis 5 ans, leur VDSL ça va encore être un mirage destiné a éviter la fuite d'abonnés vers les concurrents !
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 09 June 2013 13:33:55
Faux, j'ai la fibre free et j'ai 120 méga dans les deux sens !!
Non vrai.
La fibre proposée par Free est de 100Mb théorique, donc si on dépasse cette valeur, c'est mieux.
Et tant mieux pour toi si toi aussi tu as mieux que ce que propose Free en théorie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 09 June 2013 13:37:34
Heu. Les NRO et les NRA ne sont pas nécessairement au même endroit. C'est même plutôt rare d'après ce qu'on peut voir: les NRA sont déjà bien pleins, et n'ont pas de place pour des extensions. On ne peut pas déduire grand chose pour la fibre juste en partant de la distance à un NRA.
Certes mais les NRA ne sont pas situés en rase campagne il me semble. Ils sont dans les bourgs/centre ville la plupart du temps. Et pour la fibre, ça sera pareil, elle partira vers le centre d'une ville pour se propager aux alentours, pas vrai? Donc ceux qui sont en VDSL actuellement seront sans doute servis en fibre avant ceux qui sont à 7kms en rase campagne, non? C'est pourtant logique, mais je me trompe peut être.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 09 June 2013 13:56:08
Je vais éclaircir certaines choses et/ou essayer d'être plus précis, car visiblement certains ont du mal à comprendre.

Une fois que la fibre arrive chez toi, 100 Mbps, 200Mbps, 300 Mbps ou 1Gbps, c'est juste une conf à faire côté opérateur. La fibre elle même supporte bien plus que ça. C'est surtout le backbone et la collecte qui ensuite doivent être dimensionnés en conséquence (comme pour le VDSL2 d'ailleurs).

C'est exactement ce que je disais! 100Méga aujourd'hui mais les 1Giga c'est pas forcément pour tout de suite, même si la fibre peut le faire d'office. Y'a qu'à regarder le temps que ça a mis entre l'ADSL et le VDSL2 aujourd'hui. Pourtant c'était une simple question d'équipement hein ;) car la paire de cuivre peut elle aussi supporter plusieurs centaines de méga en théorie.

Je ne vois pas pourquoi tu dis que les 300Mbps de SFR sont du flan. Ils y sont bien, tests à l'appui. Et il y a aussi 50 Mpbs en upload (valeur standard aujourd'hui dans les offres fibres)...
Je me suis peut être mal exprimé. C'est marketing en fait. Déjà il y a très peu de monde éligible à la fibre (peut être encore moins qu'en VDSL c'est pour dire) et en plus 300 méga pour quoi faire? Si en face ça envoie pas aussi vite, ça sert à rien. Etpuis certains ici disent déjà que la fibre Free est marketing, alors celle d'SFR... bref.

Le VDSL2 est une bonne solution d'attente pour les 10% de lignes  près du DSLAM. Contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas forcément les premiers fibrés car la priorité est au fibrage des immeubles. De plus en zone dense/moyennement dense, la distance au NRA/NRO ne joue finalement que très peu (je suis a 3,5km du NRO, mais fibré).
Là encore mes propos sont sortis de leurs contexte. Je parlais de ceux qui étaient en zone rurale/en campagne. Ceux qui sont en VDSL sont donc plus près du NRA, et comme expliqué plus haut, le NRA ne se trouve pas en rase campagne, il se trouve dans les bourgs ou les centre ville. ET la fibre fera le même chemin: centre ville -> vers rase campagne, donc c'est logique que ceux qui sont en VDSL aujourd'hui soient fibrés avant ceux qui sont en pleine pampa à 10 kms de toute civilisation (je passe bien sûr sur ceux qui sont dans le centre de métropole avec des immeubles et tout et tout hein). C'est tout ce que je voulais démontrer. Après je me trompe peut être (et ça me serait même bénéfique!)
Maintenant de là à dire que c'est mieux que la fibre...  ::)
Ben tu peux pas le nier!? Avoir plus de 100méga alors que la fibre de Free "propose" 100 méga, c'est mieux!
Maintenant ce n'est pas une généralité. Ne sort pas mes propose de leur contexte encore une fois. Mon affirmation s'appuait sur des cas précis de freenautes.

Alors pour en revenir au début: OUI ILS ONT DE LA CHANCE! Contrairement à ce qu'affirmait Brupala. Point.

Maintenant si vous êtes pas d'accord avec ce que j'annonçai au début, plaignez-vous à Univers Freebox! C'est eux qui ont écrit l'article "Le VDSL plus fort que la fibre".
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 09 June 2013 13:57:54
Certes mais les NRA ne sont pas situés en rase campagne il me semble. Ils sont dans les bourgs/centre ville la plupart du temps. Et pour la fibre, ça sera pareil, elle partira vers le centre d'une ville pour se propager aux alentours, pas vrai? Donc ceux qui sont en VDSL actuellement seront sans doute servis en fibre avant ceux qui sont à 7kms en rase campagne, non? C'est pourtant logique, mais je me trompe peut être.

Heu, il y a des NRA partout où il y a des lignes téléphoniques. La distance est certes moins importantes pour la téléphonie que pour l'ADSL/VDSL, mais il y a quand même une limite.

En ce qui concerne les NRO, il est certains qu'ils seront placé là où il y a des abonnés, mais justement, la fibre permettant de conserver du débit sur de plus longues distances, il est plus probable de voir un seul NRO apparaître là où il faudrait plusieurs NRA pour couvrir les abonnés.
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 09 June 2013 13:58:22
Ces mesures sont sans signification sur le long terme : le VDSL2 n'est pas encore appliqué à toutes les lignes de ces NRA et réfléchir un peu aurait évité d'affirmer des bêtises monumentales. Il ne suffit pas de claquer des doigts, la pensée magique des porteurs d'eau de Free a quelque chose de merveilleux et de crétin à la fois.
Euh t'as un soucis?
Je faisais juste une petite connotation ironique sur l'article hein!
Plus d'infos ici: http://www.universfreebox.com/article/21349/Free-Le-VDSL2-plus-fort-que-la-fibre
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Mulder40 le 09 June 2013 20:03:51
La hausse du débit augmente-t-il automatiquement le flux TV, le passage en full HD ?
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Rushapoil le 09 June 2013 20:20:36
La hausse du débit augmente-t-il automatiquement le flux TV, le passage en full HD ?

Si tu poses la question, c'est que tu n'es pas concerné. Seuls ceux qui ont deja une excellente ligne (<1200m, soit une synchro au minimum à 20Mbits) le sont.

Je vous invite tous à lire cet excellent article de pcinpact, qui repondra à nombre de vos questions :

Le VDSL2 arrive, tout ce qu'il faut savoir en dix questions (http://www.pcinpact.com/dossier/672-le-vdsl2-arrive-tout-ce-quil-faut-savoir-en-dix-questions/1.htm)
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Mandel le 09 June 2013 20:35:44
Au-delà d'une distance de 1 km des répartiteurs, les effets du VDSL2 sont effacés et la vitesse est l'ordre de celle de l'ADSL2 (25 Mb/s).
source http://www.boursier.com/actualites/economie/free-ouvre-son-offre-de-vdsl2-dans-le-sud-ouest-20100.html

J'ai 512K/s en ce moment !!!  :'( :'(

VIENS BRANCHER !!!!! :o
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: gnogno35 le 09 June 2013 21:21:09
Tout ça pour rester scotché sur une vidéo Youtube en 360p ? ...
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Rushapoil le 10 June 2013 07:53:05
Tout ça pour rester scotché sur une vidéo Youtube en 360p ? ...

u mad bro?
#yapasqueyoutubedanslavie
Marrant la déferlante de haters, soyez heureux pour nous les citadins et sortez respirer l'air pur de la campagne, ça vous détendra
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Yoann Ferret le 10 June 2013 10:05:28
#yapasqueyoutubedanslavie
#yadautressitesquisaturentaussichezfree ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Gromble le 10 June 2013 10:18:17
C'est exactement ce que je disais! 100Méga aujourd'hui mais les 1Giga c'est pas forcément pour tout de suite, même si la fibre peut le faire d'office. Y'a qu'à regarder le temps que ça a mis entre l'ADSL et le VDSL2 aujourd'hui. Pourtant c'était une simple question d'équipement hein ;) car la paire de cuivre peut elle aussi supporter plusieurs centaines de méga en théorie.
Sauf que pour la fibre, c'est juste une question de configuration. Par exemple, le GPON tel qu'il est déployé aujourd'hui permet des débits de 1,25Gbps sans aucune évolution matérielle (ni côté ONT, ni côté OLT). Le débit descendant est un choix de l'opérateur.
Le VDSL2 au contraire nécessite une évolution matérielle (au niveau de la box et du DSLAM).
Sinon la paire de cuivre peut en théorie supporter plusieurs centaine de mégas... si elle est de bonne qualité et isolée. Ce qui n'est clairement pas le cas des lignes de téléphone.

Je me suis peut être mal exprimé. C'est marketing en fait. Déjà il y a très peu de monde éligible à la fibre (peut être encore moins qu'en VDSL c'est pour dire) et en plus 300 méga pour quoi faire? Si en face ça envoie pas aussi vite, ça sert à rien. Etpuis certains ici disent déjà que la fibre Free est marketing, alors celle d'SFR... bref.
OK, l'annoce du débit est marketing car les marketeux ne savent vendre que du débit descendant. Par contre les 300 Mbps, il y sont bien.
Et quand tu dis « Si en face ça envoie pas aussi vite, ça sert à rien », bin.. ça dépend combien de personnes tu as en face ;)

Là encore mes propos sont sortis de leurs contexte. Je parlais de ceux qui étaient en zone rurale/en campagne.
Ceux qui sont en VDSL sont donc plus près du NRA, et comme expliqué plus haut, le NRA ne se trouve pas en rase campagne, il se trouve dans les bourgs ou les centre ville. ET la fibre fera le même chemin: centre ville -> vers rase campagne, donc c'est logique que ceux qui sont en VDSL aujourd'hui soient fibrés avant ceux qui sont en pleine pampa à 10 kms de toute civilisation (je passe bien sûr sur ceux qui sont dans le centre de métropole avec des immeubles et tout et tout hein). C'est tout ce que je voulais démontrer. Après je me trompe peut être (et ça me serait même bénéfique!)Ben tu peux pas le nier!? Avoir plus de 100méga alors que la fibre de Free "propose" 100 méga, c'est mieux!
Maintenant ce n'est pas une généralité. Ne sort pas mes propose de leur contexte encore une fois. Mon affirmation s'appuait sur des cas précis de freenautes.

Oui, ceux qui sont en rase campagne à des kilomètres de toute civilisation auront plus de mal à avoir du débit que ceux qui habitent en centre vile... merci d'enfoncer des portes ouvertes.
Maintenant en pourcentage ça représente pas beaucoup, comparés à toutes les zones pavillonnaires urbaines, qui ne seront pas fibrés avant des années car pour l'instant on ne fibre quasiment que les copros de plus de 12 logements et qui pourront profiter de meilleurs débits grâce au VDSL2.

Et non 110 méga en VDSL2 c'est pas mieux que 100 méga en fibre, car justement tu tombes dans le panneau marketing de SFR : il n'y a pas que le débit descendant dans la vie !
Sur la fibre, tu as 50Mbps en upload en standard (et crois moi quand tu veux uploader des photos tu vois la différence), t'as un temps de ping bien meilleur, t'as une connexion ultra stable... Bref, même du VDSL2 à 200Mbps en download, ça serait pas « mieux » qu'une offre fibre 100/50. Après on est d'accord que c'est bien mieux qu'une offre ADSL.

Alors pour en revenir au début: OUI ILS ONT DE LA CHANCE! Contrairement à ce qu'affirmait Brupala. Point.

Maintenant si vous êtes pas d'accord avec ce que j'annonçai au début, plaignez-vous à Univers Freebox! C'est eux qui ont écrit l'article "Le VDSL plus fort que la fibre".

Non mais bon, Univers Freebox voilà quoi. Free lancerait un nouveau service sur pigeon voyageur, ils arriverait à démontrer que les débits déchirent la concurrence en leur attachant des Bluray aux pattes...
À  un moment faut prendre un peu de recul.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 10:37:23
Sauf que pour la fibre, c'est juste une question de configuration. Par exemple, le GPON tel qu'il est déployé aujourd'hui permet des débits de 1,25Gbps sans aucune évolution matérielle (ni côté ONT, ni côté OLT). Le débit descendant est un choix de l'opérateur.
Le VDSL2 au contraire nécessite une évolution matérielle (au niveau de la box et du DSLAM).
Oui et non. La box de Free est déjà compatible VDSL2, donc pas d'évolution matérielle de ce côté. Du côté NRA, pas de modifs matérielle non plus dans les NRA dégroupés, juste logiciel (sujet déjà évoqué sur Freenews). Pour la fibre, box compatible également mais du côté du NRO... ben faudrait déjà qu'il y en est un!!!

Sinon la paire de cuivre peut en théorie supporter plusieurs centaine de mégas... si elle est de bonne qualité et isolée. Ce qui n'est clairement pas le cas des lignes de téléphone.
La "paire de cuivre" dont on parle est justement la ligne téléphonique. Donc faudrait savoir...

OK, l'annoce du débit est marketing car les marketeux ne savent vendre que du débit descendant. Par contre les 300 Mbps, il y sont bien.
Et quand tu dis « Si en face ça envoie pas aussi vite, ça sert à rien », bin.. ça dépend combien de personnes tu as en face ;)
Là n'est pas la question de savoir si les 300 y sont ou pas, mais bien qui en profite.

Oui, ceux qui sont en rase campagne à des kilomètres de toute civilisation auront plus de mal à avoir du débit que ceux qui habitent en centre vile... merci d'enfoncer des portes ouvertes.
Maintenant en pourcentage ça représente pas beaucoup, comparés à toutes les zones pavillonnaires urbaines, qui ne seront pas fibrés avant des années car pour l'instant on ne fibre quasiment que les copros de plus de 12 logements et qui pourront profiter de meilleurs débits grâce au VDSL2.
c'est ce que je me tue à expliquer depuis le début ;)

Et non 110 méga en VDSL2 c'est pas mieux que 100 méga en fibre, car justement tu tombes dans le panneau marketing de SFR : il n'y a pas que le débit descendant dans la vie !
Sur la fibre, tu as 50Mbps en upload en standard (et crois moi quand tu veux uploader des photos tu vois la différence), t'as un temps de ping bien meilleur, t'as une connexion ultra stable... Bref, même du VDSL2 à 200Mbps en download, ça serait pas « mieux » qu'une offre fibre 100/50. Après on est d'accord que c'est bien mieux qu'une offre ADSL.
Je n'ai jamais parlé d'upload non plus! Je parlais juste de download: 110 est mieux que 100. Je vois pas le mal là dedans, mais bon... Y'a pas à être tombé dans le panneau ou pas, je n'ai fait juste que rapporter des propos issus d'un article afin d'ironiser sur l'article de Freenews qui stipulait qu'avec le VDSL on pouvait avoir 90M en download max en habitant dans le NRA. A cela j'ai juste dit: c'est pas vrai puisque certains ont plus de 100M de débit en étant à 250 mètres du NRA (j'appelle pas ça "habiter dedans" moi). C'est tout!!! On va pas en faire un fromage si!?

Non mais bon, Univers Freebox voilà quoi. Free lancerait un nouveau service sur pigeon voyageur, ils arriverait à démontrer que les débits déchirent la concurrence en leur attachant des Bluray aux pattes...
À  un moment faut prendre un peu de recul.
Ben justement le recul c'est toi qui en manque! T'as toujours pas compris le sens de l'article d'UF, ni celui de mon premier commentaire?
Mais merci d'avoir démontrer par A+B que la fibre est bien plus forte que le VDSL2! Je pense que sans toi, on aurait pas été au courant, et les opérateurs auraient arrêté leur déploiement FTTH! Ouf!
Allez sans rancune  ;)
Titre: Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 10 June 2013 12:15:24
u mad bro?
#yapasqueyoutubedanslavie

C'est peut-être qu'une impression, mais...
J'ai l'impression que d'autres FAI font bien exprès de choyer leur lien avec google pour que youtube soit presque toujours à fond, au détriment du reste.
Chez NC, youtube est *toujours* nickel. Mais en heures de pointes, il arrive que des sites de news, des sites US (style reddit), ou même les sites de replay français (testé avec TF1 et France Télévisions) soient totalement inutilisables.

Je préférais Free ou il n'y avait guère que youtube d'inutilisable, à un FAI ou les sites fonctionnels sont tiré à la loterie... (mais j'avais d'autres soucis, je ne suis pas parti à cause de youtube ;) )
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Tartiflou le 10 June 2013 12:26:08
Du côté NRA, pas de modifs matérielle non plus dans les NRA dégroupés, juste logiciel (sujet déjà évoqué sur Freenews).

Si, il faut un remplacement matériel dans les DSLAM.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Cley Faye le 10 June 2013 12:38:39
Si, il faut un remplacement matériel dans les DSLAM.

Vraiment ? Même sur les derniers DSLAM, déployé depuis un petit moment ? hin hin
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Gromble le 10 June 2013 12:53:06
Oui et non. La box de Free est déjà compatible VDSL2, donc pas d'évolution matérielle de ce côté. Du côté NRA, pas de modifs matérielle non plus dans les NRA dégroupés, juste logiciel (sujet déjà évoqué sur Freenews). Pour la fibre, box compatible également mais du côté du NRO... ben faudrait déjà qu'il y en est un!!!

Je parlais en général, pas simplement de Free. Et pour Free seule la Révolution est compatible, la v5 ne l'est pas.
C'est ce qui explique en partie qu'il y a eu du temps entre le déploiement de l'ADSL et du VDSL (il y a bien d'autres raison par ailleurs).
Par contre sur la fibre telle qu'elle est déployée aujourd'hui, on sait que par configuration, on peut monter à 1,25 Gbps. Après, il faudra faire des changements pour atteindre des débits supérieurs (déploiement du 10GPON).

Je n'ai jamais parlé d'upload non plus! Je parlais juste de download: 110 est mieux que 100. Je vois pas le mal là dedans, mais bon... Y'a pas à être tombé dans le panneau ou pas, je n'ai fait juste que rapporter des propos issus d'un article afin d'ironiser sur l'article de Freenews qui stipulait qu'avec le VDSL on pouvait avoir 90M en download max en habitant dans le NRA. A cela j'ai juste dit: c'est pas vrai puisque certains ont plus de 100M de débit en étant à 250 mètres du NRA (j'appelle pas ça "habiter dedans" moi). C'est tout!!! On va pas en faire un fromage si!?

Normalement tu ne peux pas avoir plus de 100Mbps en VDSL (profil 17a). D'ailleurs les vitesses indiquées sur le site d'UF sont 100014 Kbps, soit 100Mbps à l'erreur de mesure près. On est pas à 110 Mbps.

Ben justement le recul c'est toi qui en manque! T'as toujours pas compris le sens de l'article d'UF, ni celui de mon premier commentaire?
Mais merci d'avoir démontrer par A+B que la fibre est bien plus forte que le VDSL2! Je pense que sans toi, on aurait pas été au courant, et les opérateurs auraient arrêté leur déploiement FTTH! Ouf!
Allez sans rancune  ;)

Bah le sens de l'article d'UF, c'est de vouloir nous faire croire, à partir du moment où Free se lance dans le VDSL2 et laisse tomber la fibre, que c'est la panacée et qu'on a même un meilleur service.
Et comme je le disais dans mon premier commentaire, on va insister sur les quelques exceptions qui vont avoir un gros débit downlink pour nous vendre un accès à 100Mbps en VDSL « identique à la fibre » alors qu'en fait seule une frange marginale des abonnés obtiendront ce débit et qu'on aura un uplink moisi.
Au moins avec la fibre, quand on te vend, 100, tu as 100, quelque soit l'endroit où tu te trouves.

Edit : rajout au cas où ça se serait pas clair : le déploiement du VDSL2 est néanmoins une très bonne nouvelle pour certains d'entre nous qui n'ont pas la chance de pouvoir être fibrés. Ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant ! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Tartiflou le 10 June 2013 13:02:55
Vraiment ? Même sur les derniers DSLAM, déployé depuis un petit moment ? hin hin

Oui, vraiment.
Regarde les derniers NRA dégroupés en Gironde. Pas (encore) de VDSL2.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: izanagi_kami le 10 June 2013 13:35:34
Bonjour.

Une question, lorsque l'on a une perte de débit, que l'on est à moins de 1000m du NRA et que Free ne peut visiblement pas régler cette perte de débit dû à la boucle locale, je suppose que le VDSL2 n'arrangera rien?
D'avance merci.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 15:51:25
...

Bah le sens de l'article d'UF, c'est de vouloir nous faire croire, à partir du moment où Free se lance dans le VDSL2 et laisse tomber la fibre, que c'est la panacée et qu'on a même un meilleur service.
Et comme je le disais dans mon premier commentaire, on va insister sur les quelques exceptions qui vont avoir un gros débit downlink pour nous vendre un accès à 100Mbps en VDSL « identique à la fibre » alors qu'en fait seule une frange marginale des abonnés obtiendront ce débit et qu'on aura un uplink moisi.
Au moins avec la fibre, quand on te vend, 100, tu as 100, quelque soit l'endroit où tu te trouves.

Edit : rajout au cas où ça se serait pas clair : le déploiement du VDSL2 est néanmoins une très bonne nouvelle pour certains d'entre nous qui n'ont pas la chance de pouvoir être fibrés. Ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant ! :)
Ben moi je n'ai pas du tout pris l'article d'UF comme cela! Désolé de ne pas être incrédule...
Je ne voyais pas ça du tout comme une publicité gratuite pour Free qui vantait le VDSL2. J'ai juste vu un article qui "blaguait" sur le fait qu'un petit nombre de privilégiés avaient un débit aussi bon voir meilleur que la fibre. Une sorte de clin d'oeil qui voudrait dire "pourquoi fibrer? on fait aussi bien avec une ligne téléphonique".
Mais je ne suis pas dupe à ce point pour croire que le VDSL2 est la solution de demain, surtout comparé à la fibre.
Bref, faut pas se crêper le chignon pour si peu!
Moi je suis bien avec mon ADSL et encore pour de nombreuses années!  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 15:53:00
Oui, vraiment.
Regarde les derniers NRA dégroupés en Gironde. Pas (encore) de VDSL2.
L'un n'empêche pas l'autre.
Free n'a peut être pas encore appuyé sur le bouton (logiciel donc)  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Tartiflou le 10 June 2013 20:49:21
L'un n'empêche pas l'autre.

Sauf que non, il faut bien un changement matériel contrairement à ce que tu as dit.
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Kami78 le 10 June 2013 21:05:22
loudwig a raison : pourquoi s'engazzer sur un sujet aussi mineur ? Personne ne remet en cause la portée ridicule de ce non-événement. Comme d'habitude, les amuseurs d'UF amusent et c'est navrant.

En revanche, ce qui compte c'est ce qu'a dit le DG de Free en expliquant que le Très Haut Débit serait une panoplie de solutions, dont la FTTH mais pas seulement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: babar75 le 10 June 2013 22:31:05

Normalement tu ne peux pas avoir plus de 100Mbps en VDSL (profil 17a). D'ailleurs les vitesses indiquées sur le site d'UF sont 100014 Kbps, soit 100Mbps à l'erreur de mesure près. On est pas à 110 Mbps.



enfin un qui suit  :) sinon on divise par 1024 pas par 1000 , 100014kbps donne donc 97,66Mbps , sans compter l'upload qui est bien plus limité que la fibre , et le nombre d'erreur FEC assez élevé (autrement en exagérant si il faut renvoyer un paquet sur deux , a 100Mb on a du 50 en fin de compte  ;D )

Tant mieux pour ceux qui ont le VDSL , mais de la affirmer que c'est mieux que la fibre il faut redescendre sur terre...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 23:16:35
Sauf que non, il faut bien un changement matériel contrairement à ce que tu as dit.
Mais justement, qu'est ce qui te dit que ce "fameux" matériel n'est pas déjà dans les DSLAM de Free changés au cours du dégroupage?
Titre: Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 23:18:27
loudwig a raison : pourquoi s'engazzer sur un sujet aussi mineur ? Personne ne remet en cause la portée ridicule de ce non-événement. Comme d'habitude, les amuseurs d'UF amusent et c'est navrant.

En revanche, ce qui compte c'est ce qu'a dit le DG de Free en expliquant que le Très Haut Débit serait une panoplie de solutions, dont la FTTH mais pas seulement.
Enfin quelqu'un qui a compris! Je commençais à désespérer!  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: loudwig le 10 June 2013 23:22:17
enfin un qui suit  :) sinon on divise par 1024 pas par 1000 , 100014kbps donne donc 97,66Mbps , sans compter l'upload qui est bien plus limité que la fibre , et le nombre d'erreur FEC assez élevé (autrement en exagérant si il faut renvoyer un paquet sur deux , a 100Mb on a du 50 en fin de compte  ;D )

Tant mieux pour ceux qui ont le VDSL , mais de la affirmer que c'est mieux que la fibre il faut redescendre sur terre...
C'est à toi (et à d'autres aussi) de redescendre sur terre: l'affirmation "le VDSL2 plus fort que la fibre" était ironique! Faut vous l'expliquer comment?
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Kami78 le 10 June 2013 23:57:50
Free raconte des sornettes très souvent, voilà comment l'expliquer ! Pourtant, la tragicomédie de la FTTH ou des débits bridés FreeMobile aurait du faire comprendre cela mais non : indécrottables de la pensée magique et du yaka nos pigeons !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Tartiflou le 11 June 2013 09:07:53
Mais justement, qu'est ce qui te dit que ce "fameux" matériel n'est pas déjà dans les DSLAM de Free changés au cours du dégroupage?

Les techniciens Free qui ont fait les installations dans les NRA de Dordogne et de Gironde ces dernières semaines pour que Free puisse faire cette annonce.
(Et pendant un dégroupage, ils ne "changent" pas de matériel, ils installent leur propre DSLAM)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: Gromble le 11 June 2013 09:19:22
sinon on divise par 1024 pas par 1000 , 100014kbps donne donc 97,66Mbps

Désolé pour le capillotractage, mais pour mesurer un débit binaire, on utilise jamais le kilo à 1024.  ;)
1 kbit/s = 1 000 bit/s ;
1 Mbit/s = 1 000 kbit/s ;
1 Gbit/s = 1 000 Mbit/s.

Une carte Ethernet 100 Mb/s, c'est 100 000 000 bit/s et pas 104 857 600 bit/s.

On peut éventuellement utiliser le kilo à 1024 quand on parle de kilo octet par seconde, et encore...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez F
Posté par: loudwig le 11 June 2013 09:51:18
Les techniciens Free qui ont fait les installations dans les NRA de Dordogne et de Gironde ces dernières semaines pour que Free puisse faire cette annonce.
(Et pendant un dégroupage, ils ne "changent" pas de matériel, ils installent leur propre DSLAM)
Oui si tu veux, ils ne changent pas le matériel mais en installent de nouveau  ::)
Mais ce que tu dis voudrait dire que Free doit repasser dans tous les NRA pour rendre les lignes éligibles au VDSL?
Ca m'étonnerait, mais bon...
Titre: Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: doppel le 11 June 2013 10:00:25
J'aime bien ce dialogue de sourd... ça me rapelle les dialogue sur les antennes 4G de Free.... :-X
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: brupala le 11 June 2013 11:55:14
Désolé pour le capillotractage, mais pour mesurer un débit binaire, on utilise jamais le kilo à 1024.  ;)
1 kbit/s = 1 000 bit/s ;
1 Mbit/s = 1 000 kbit/s ;
1 Gbit/s = 1 000 Mbit/s.

Une carte Ethernet 100 Mb/s, c'est 100 000 000 bit/s et pas 104 857 600 bit/s.

On peut éventuellement utiliser le kilo à 1024 quand on parle de kilo octet par seconde, et encore...
De plus,
quand on divise ou multiplie par 1024, on parle de kibi (kilo binaire, 2 puissance 10 ) pas de kilo qui lui fait toujours 1000.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Lancement du VDSL2 chez Free
Posté par: doppel le 11 June 2013 14:43:15
Petite précision :
De plus,
quand on divise ou multiplie par 1024, on parle désormais de kibi (kilo binaire, 2 puissance 10 ) pas de kilo qui lui fait toujours 1000.