Car les bien pensant font brairent, et ne vois le monde que par le petit bout de la lorniette ! C'est à eux que l'on doit TVPerso adult à une heure pas possible entre autre.
On ne paviens pas à ralier à son opinions, pas grave on censure comme ça plus de choix possible.
Pourquoi ? c'est à quelle heure en ce moment ? Attends, je viens de vérifier : 00h30 à 05h00 du mat'..... De quoi tu te plains ? T'as 5 heures pour te tripoter la nouillette. Minuit, c'est pas particulièrement tard tout de même. :rolleyes:
Les film X sont un fantasme, pas un model ! Je ne causionne pas la banalisation des rapport non protéger. Mais assimiler le porno aux relations sexuel du quidame montre bien l'anomalie de la reflexion.
1er Passage en gras : moi non plus, et c'est bien ce dont il est question.
2nd passage en gras : parce que tu crois quoi ? bcp d'ados ne font très sûrement pas la différence. Par ailleurs, ta "TV Perso adult", c'est quoi ? Des Pros ? :rolleyes:
Je serais plus pour un rouleau texte du genre :
"attention de film à caratère pornographique est une fiction, protégez vous toussa..."
Il me semble que ça existe déjà. Mais ils mettent plutôt des trucs du genre : attention, ceci est fait par des professionnel(le)s, ne tentez pas ça chez vous :lol::lol::lol:
Ensuite vouloir les rendrent éducatif me fait marrer... elle est belle la leson, regardez ça les gars, voilà ce qu'il faut faire, une belle triple pénétration accompagné d'insultes et de claques sur la dame mais attention, ils ont tous des capotes... alors c'est bien.
On n'a pas à juger les pratiques sexuelles de chacun. Si la personne reste devant, c'est que ça lui plaît. Ensuite, à l'écran ils peuvent s'éclater comme ils veulent, du moment qu'ils se protègent en faisant leur quintuple pénétration anale retournée sautée.
Ca montre surtout l'impuissance des pouvoir public à controler le prono et son visionnage par des mineurs. Et c'est là qu'est le PB du porno.
Mouais, donc t'imagines si c'était diffusé aux heures que tu souhaites ?.....:rolleyes:
De toute façon, ça n'est pas du ressort des "pouvoirs publics". Ya pas besoin d'avoir un flic dans chaque chaumière pour dire aux parents d'empêcher l'accès du porno à leurs gosses. Ca s'appelle avoir des parents responsables. Mais c'est vrai qu'on est plutôt actuellement dans l'optique : ô Pays, ô Etat, fait tout pour moi.... :rolleyes:
Dernier point, des film avec capote c'est donc mieux, mais encore faudrais que toutes les pratique illustrer soit protégé, et ce n'est pas le cas. +1 avec sylware sur ce point ! Leurs analyse n'est dnc pas aboutie! Ils doivent simplement avoir des action chez Durex !
Tu l'as dit toi-même, les pornos ne sont pas là pour faire de l'éducation sexuelle sur les modes de transmission du VIH. Ce sont des divertissements. Ceci étant, ça n'a rien d'embêtant qu'au moins certaines pratiques, dont la pénétration, soient mises en oeuvres avec des préservatifs. Et l'industrie du porno n'a pas attendu tes "pouvoirs publics" pour mettre en place ça. Ca a au moins le mérite de montrer une partie du bon exemple.
Pour en revenir à l'interdiction de films sans capote... bah voilà, je ne connais pas les vrais chiffres mais les proportions son là... 20% des porno sont sans capote, ils font 40% des ventes. Y'a donc demande donc tunes à ce faire par des requins de prod. Merci pour les acteurs ama et pro..., qui eux ce retrouve en danger.
Pas compris où tu veux en venir là, mais perso, j'm'en fous.