Clairement pas au contraire. Si les 2 produits avait la même référence on pourrais accusé le constructeur, mais la les références sont bien distincte. Au client de se renseigner sur ce qu'il achète.
Le problème c'est que ces deux références sont un peu confuses, les vendeurs ne mettaient pas toujours le "G" (ça a peut-être changé depuis le moment où je m'y étais intéressé...) et se contentaient souvent d'écrire i9100, ce qui ne signifie pas toujours que ce n'est pas un G. Si la référence originale avait sa propre lettre à la fin il n'y aurait pas eu ce problème... Et pour moi ça s'est un défaut de dénomination de la part de Samsung.
Pour ma part j'ai lorgné un moment ce téléphone peu après la sortie du G, et malheureusement installer la ROM custom Cyanogen sur le G est impossible, ils ne l'ont créée que pour l'original. Rédhibitoire pour moi, j'ai laissé tombé ce modèle.
Par contre c'est bien de savoir que Free a vraiment les originaux, c'est ce que j'avais cru comprendre, mais j'en étais pas sûr.