il n y a rien a attendre en ND de la part des FAI et encore moins de FREE,vue la manière dont nous sommes traité, 6 € dans la bouche ,quand on fait que FREE paye plus chère un non dégroupé c est du pipeau ,au début free c était des ND et FT était bien plus chères et pourtant Free a fait son beurre ,le vrais projet commercial c est plus de ND et voila si Free pouvait nous vires il le ferais ,mais on doit être encore nombreux et il y a de l argent a ce faire, FREE ne perd pas d argent avec les non Dégroupés, autrement il aurais coulé ce qui est logique et comment expliquer l ampleur que FREE a pris depuis 2002?
?
Faux.
L'offre freebox n'était disponible au début qu'en zone dégroupée (grandes villes). Ce n'était que du dégroupage partiel, certes, mais c'est grâce à ce dégroupage que Free a pu exister.
Il n'y a pas de dégroupage en Belgique, il n'y a pas d'opérateurs alternatifs en Belgique. Sans cadre légal, impossible d'exister.
Quelques temps plus tard, l'ARCEP a bloqué des tarifs pour une offre de collecte, et Free a pu également sortir son offre en zone non dégroupée. Mais c'était et c'est toujours moins rentable, et c'est uniquement à des fins de fidélisation et pour communiquer sur le fait que Free est disponible sur tout le territoire.
Effectivement, s'il ne pouvaient avoir que des dégroupés, ils le feraient. Mais en l’état ils préfèrent avoir un abonné ND qui ne rapporte rien pendant 3 ou 5 ans puis qui bascule sur une offre bien lucrative avec des options TV après.
C'est aussi simple que ça. S'il faut se plaindre auprès de quelqu'un c'est auprès du régulateur (arcep), qui fixe les tarifs de collecte (ou auprès de FT mais ils n'ont aucune volonté de concurrence). Des tarifs de location plus bas permettraient sans doute d'avoir la TV, et auraient certainement permis de garder le tarif à 29.99 (qu'ils étaient strictement les seuls à proposer en zone ND il faut le rappeler).