C'est bien pour cela que je dis que la question mérite d'être posée...J'aurai peut-être du choisir un autre mot mais force est de constater que l'effort d'équipement n'étant demandé qu'aux FAI, il est à craindre des augmentions du prix des forfaits.
Prenons l'exemple des disques durs: avec l'arrivée des films en HD, des jeux avec de superbes visuels, des milliers d'heures de musique, des collections de photos en haute résolution, etc... chaque particulier consomme une quantité d'espace disque impressionnante si on compare avec la consommation moyenne d'il y a quelques années. Un disque dur de l'époque était plus petit que la moindre carte SD de nos jours.
On pourrait se dire que les besoins augmentant de façon exponentielle, les coûts pour fabriquer un ordinateur composé d'un disque dur auraient donc dû logiquement exploser. Oui ... sauf que ...
Par exemple, il y a 10 ans, un disque de 120Go (soit un espace qui donnait de quoi être à l'aise pour les besoins de l'époque), ça coûtait dans les 150 euros. De nos jours, 1To (soit de quoi être à l'aise, largement même, pour l'utilisateur moyen d'aujourd'hui) ne vaut pas 70€, soit la moitié du prix des 120Go de l'époque.
Le coût a donc baissé, que ce soit en valeur absolue, mais également en valeur relative ramenée aux besoins de l'utilisateur moyen, car les coûts au Go ont baissé plus vite que l'augmentation du besoin en espace disque.
Et c'est exactement la même chose pour la bande passante: d'une part la quantité disponible a explosé (un câble sous marin trans-continental comme Sea-Me-We 3 a par exemple multiplié sa capacité par 20 en quelques années) ... et leur coût a baissé. Surtout: le coût a baissé plus vite que ce que la consommation a augmenté. Globalement, la bande passante leur revient donc de moins en moins cher pour le FAI, c'est bien là toute l'absurdité de la chose que de vouloir faire payer en plus quelque chose qui leur coûtait comparativement plus cher avant sans pleurer pour autant.
Enfin, ce qu'il faut comprendre c'est qu'un acteur comme Google ne coûte rien en transit. Il offre déjà au FAI son trafic sur un plateau, avec des points de présence (pour Youtube notamment) directement à disposition des opérateurs dans à peu près toutes les grandes villes d'Europe, Paris y compris.
Bref, ce que cherchent les opérateurs comme Free, c'est d'instaurer un péage virtuel, pour pomper une partie des revenus des services de contenu non pas du fait d'un réel coût d'exploitation, mais parce qu'ils peuvent prendre en otage leurs clients pour obliger les fournisseurs de service à payer sous peine de ne plus pouvoir se connecter avec leur clients finaux.