Si j'ai bien compris, il y a plus de valeurs dans les films sortis il y a moins de 3 ans (36 mois) que dans le reste du catalogue.
Ce qui voudrait donc dire que le cinéma ne produit pas des valeurs durables, mais uniquement des films périssables qui n'ont d'intérêt que dans la fraicheur de la nouveauté.
En particulier les films de moins de 36 mois qui étaient encensés il y a peu sont devenu sans intérêt depuis que le nouveau wagon de 36 mois à pris leurs places.
Il semble que l'industrie ait répondu au choix: du volume de basse qualité ou quelques films mémorables, en choisissant de faire beaucoup d'engrais qui sent très fort en provenance des intestins des animaux.
Et après on s'étonne que le cinéma soit en crise... le consommateur n'aime peut-être pas avoir toujours le même plat.
Je préfère la dizaine de Kubrick à un millier de films d'un pisse-copie sans inspiration ni aspiration.
(Et la trilogie de la guerre des étoiles en version non retouché)