Freenews

Faut-il revenir à trois opérateurs mobiles ? C’est la question à laquelle l’ARCEP a bien du mal à répondre. Vieux projet maintes fois évoqué par les marchés, la consolidation des télécoms en France est toujours l’objet de nombreux fantasmes. La...

Lire l'article

arpa463x

Re : Retour à 3 opérateurs : les hésitations de l’ARCEP
« Réponse #1 le: 23 May 2018 14:51:38 »
Le fait de rajouter un 4ème opérateur a donné un coup de pied à l'entente entre les opérateurs permettant de baisser les prix au niveau économiquement justifié.
Maintenant que les prix sont au niveau économiquement justifié, revenir à 3 opérateurs ne sera pas une catastrophe mais ils risquent de se reposer sur leurs lauriers, ne pas chercher à optimiser les coûts ou se démarquer de la concurrence et les clients en pâtiront. S'il y a une fusion à 3 opérateurs, ils faut au moins prévoir une possibilité d'une nouvelle entrée d'un quatrième opérateur à long terme pour ne pas permettre les abus en absence de concurrence.

Parker_

Re : Retour à 3 opérateurs : les hésitations de l’ARCEP
« Réponse #2 le: 23 May 2018 17:26:26 »
de toute manière, construire 4 réseaux mobiles qui font la même chose c'est déjà débile.

alors 3 opérateurs au lieu de 4 ca serait déjà un bon début.

arpa463x

de toute manière, construire 4 réseaux mobiles qui font la même chose c'est déjà débile.
Ce n'est pas faux, comme avoir plusieurs fabricants de voitures, plusieurs routes qui vont au même endroit, plusieurs liaisons Internet transatlantiques etc...
Dans l'idéal, une bonne entente entre les différents fournisseurs de services dans le but de rendre les meilleur service au meilleur prix ferait faire des économies à tous.
Le bon côté des choses, c'est que les opérateurs mutualisent déjà leurs équipements en zone peu dense et en zone dense cela répartit la charge et les fréquences, ce qu'un opérateur unique aurait dû faire de toute façon. Par ailleurs, si la réception est mauvaise chez vous et que vous n'avez qu'un opérateur qui dessert votre commune, vous n'avez qucune chance que cela s'améliore alors qu'avec plusieurs opérateurs vous pouvez choisir celui qui a eu la chance d'installer une antenne plus près de chez vous.



Parker_

Re : Retour à 3 opérateurs : les hésitations de l’ARCEP
« Réponse #4 le: 24 May 2018 10:25:03 »
si encore il y avait un seul réseau mobile complet...

là on a 4 réseaux mobiles incomplets qui font la même chose...

et à côté on attend encore la fibre optique dans nos foyers...

Raistlin

de toute manière, construire 4 réseaux mobiles qui font la même chose c'est déjà débile.

alors 3 opérateurs au lieu de 4 ca serait déjà un bon début.

Tu ne me sembles pas convaincu par les vertus d'une saine et loyale concurrence. Penses-tu que revenir à un radiocom 2000 version 2020 serait plus adapté en termes de qualité et de pouvoir d'achat ?

Raistlin

Ce n'est pas faux, comme avoir plusieurs fabricants de voitures

d'accord avec toi sur tout le reste, mais les fabricants de voiture se rapprochent plsu du contenu q (et donc des opérateurs) que du contenant (et donc du réseau). Il me semble qu'avoir le choix entre plusieurs fabricants de voitures permet d'avoir un choix utile. Pour reprendre ton exemple, s'il y a plusieurs fabricants de voitures, il y a plus de chances d'en trouver un qui fabrique une voiture adaptée aux chemins de terre ou de montagne à la cambrousse alors que s'il y en a un seul, il se contentera peut-être fabriquer des routières et des modèles urbains.


Yoann Ferret

Re : Retour à 3 opérateurs : les hésitations de l’ARCEP
« Réponse #7 le: 24 May 2018 14:20:09 »
Le problème, quand on utilise des analogies pour simplifier, c'est qu'on atteint rapidement le seuil où elles ne sont pas pertinentes. Et du coup, ça complique tout. ;-)

Parker_

Tu ne me sembles pas convaincu par les vertus d'une saine et loyale concurrence. Penses-tu que revenir à un radiocom 2000 version 2020 serait plus adapté en termes de qualité et de pouvoir d'achat ?

rien à voir, juste que dépenser 4 fois de l'argent pour rendre le même service, à notre époque on cherche à mutualiser les choses et donc les dépenses.