Salut les freenautes,
Le titre peut paraitre surprenant, surtout pour un premier poste, mais au vu des derniers évènements j'ai eu envie de poster un message. Je me demandais simplement si l'ancien "trublion" de l'internet français n'amorçait pas un virage dans sa stratégie pour se diriger vers plus de classicisme, moins de coups d'éclats, bref : rentrer dans le rang, et laisser de côté l'innovation pour plus de facilité.
Je m'explique. Je m'appuie pour mon petit raisonnement sur la révision à la baisse des dépenses pour la fibre (et donc du fibrage effectif, loin derrière Neuf ou Orange), sur le retard dans certaines évolutions, notamment la gratuité du temps d'attente SAV, ou encore sur la généralisation du MPEG4 qu'on croirait presque aux oubliettes, faisant stagner la qualité TV (qui pourtant gagnerait à être améliorée, et je pèse mes mots).
Plus précisément je me demande si ce n'est pas la raison du départ de Boukobza... mais ça peu de personne pourront donner une réponse.
Tout ça pour dire que la stratégie de Free me parait plutôt floue et m'inquiète un peu en tant que Freenaute : dans une situation comme celle-ci, où la concurrence s'active et prend clairement les devant sur des terrains aussi importants que la fibre où la haute définition, où se trouve Free ? Chaque jour, plusieurs immeubles sont fibrés par Neuf ou Orange, qui amènent avec eux la tentation de changer de FAI... La logique serait alors que Free communique des dates pour son propre déploiement, histoire de faire patienter ses clients, et pourtant rien ne vient. La date du 15 Septembre a été avancé fin Août pour le lancement de l'offre, nous sommes le 16, et pourtant rien n'a filtré, d'aucun service du FAI.
Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles ?