[Isa]

Personnellement, je me foutrais de connaître les perversions sexuelles de mon boucher si celui-ci en avait ... Et pour moi, que Xavier Niel ait été actionnaire de peep shows, je m'en tape .. Par ailleurs il ne faut pas oublier que nous fonctionnons comme un organe de diffusion public, que nous sommes également responsables de ce que VOUS dites, et qu'il y a certains principes en droit qui nous empêchent de diffuser n'importe quel commentaire.

Et vous savez tous très bien que ce genre de topic est sujet à dérives niveau commentaires, que si l'on en supprime certains on va encore passer pour de vilains et méchants censeurs, donc ne pas en parler alors que le sujet sent vraiment la naphtaline, c'est aussi un choix fait pour toutes ces raisons.

[happiness]

Que vous sanctionnez les gens grossiers ou exagérément agressifs, vulgaires, nous sommes tous parfaitement d'accord.
Je trouve cependant très suspecte l'absence de rappel à l'ordre quand des dégroupés interviennent dans des topics concernant des ND. Leurs interventions sont insolentes, sources de digressions & méprisantes dans la situation actuelle & perdurant depuis un an.
La censure s'applique d'ailleurs bien trop souvent à des gens excédés par le mutisme, le j'en foutisme, et la poudre aux yeux de free & de sa hotline relayés par freenews dans son choix de sensationnalisme éditorial.
Par exemple, Free est sans cesse fOOOOrmidable, propose un avenir rayonnant, la fibre pour tous (mon dieu que c discutable) ne peut en aucun cas permettre d'oublier la situation des ND, l'absence de nouveaux dégroupages, les retards de livraison...
C selon moi (mais je peux me tromper) pour cela que certains modos sont partis, confrontés à un impossible équilibre.
Aux petites têtes, je répondrai également que bcp de freenautes continuent à s'exprimer ici puisque free y déverse ses news et ses contrefeux, & lit très certainement les divers commentaires comme les adaptations du bridage le prouvent.

[Alexandre]

'lut,

Faux. C'est des histoires de justice et il faudrait voir a etre precis.
L'affaire de proxenetisme c'est de l'histoire ancienne. Là, il s'agit d'une affaire d'abus de bien sociaux. Bon, ok, c'est pas mieu.. mais bon, c'est a la justice de faire son taf.

Alain - fatigué.

Salut Alain,

Tu as parfaitement raison, ce n'est pas pour proxo que XN est poursuivi cette fois encore ;-), mais plus pour une affaire de bien sociaux, et tu as raison, c'est pas mieux...

Desolé pour l'erreur ...

Alex

[Isa]

Que vous sanctionnez les gens grossiers ou exagérément agressifs, vulgaires, nous sommes tous parfaitement d'accord.
Je trouve cependant très suspecte l'absence de rappel à l'ordre quand des dégroupés interviennent dans des topics concernant des ND. Leurs interventions sont insolentes, sources de digressions & méprisantes dans la situation actuelle & perdurant depuis un an.
La censure s'applique d'ailleurs bien trop souvent à des gens excédés par le mutisme, le j'en foutisme, et la poudre aux yeux de free & de sa hotline relayés par freenews dans son choix de sensationnalisme éditorial

Faux. J'ai été la première à gueuler l'an passé parce que quelque chose n'allait pas !!!

Par exemple, Free est sans cesse fOOOOrmidable, propose un avenir rayonnant, la fibre pour tous (mon dieu que c discutable) ne peut en aucun cas permettre d'oublier la situation des ND, l'absence de nouveaux dégroupages, les retards de livraison...

Voir supra. Egalement faux. Il se sont lamentablement plantés lors de mon dégroupage total et je ne me suis pas privé de l'exposer largement ici.. Par ailleurs, si tu avais entre les mains ma fiche contact de chez Centrapel, tu lirais "cliente particulièrement excédée"..

C selon moi (mais je peux me tromper) pour cela que certains modos sont partis, confrontés à un impossible équilibre.

Certainement pas... Il ne faut pas non plus extrapoler plus que de mesure, le problème était différent...

Aux petites têtes, je répondrai également que bcp de freenautes continuent à s'exprimer ici puisque free y déverse ses news et ses contrefeux, & lit très certainement les divers commentaires comme les adaptations du bridage le prouvent.

Personnellement le premier qui se sentira obligé de contrôler ma prose n'est pas né !!

Par ailleurs, puisque tu apprécies te poser en donneur de leçons et de moralité, je te propose de rallier le staff et nous apporter ta clairvoyance et ta neutralité pour l'élaboration de la ligne éditoriale ... Si Free ne me dicte pas ma conduite, je ne vois pas en quel sens je me positionnerais en un suppôt ourdi à ta charge, une sorte de Tatayé qui te permettrait de  faire remuer les lèvres en glissant ta main dans ....!!!

[Florian]

Personnellement le premier qui se sentira obligé de contrôler ma prose n'est pas né !!

Isa, tu es convoquée dans le bureau de boukobza.

[Isa]

Chef oui Chef (vais encore bouffer du flan moi !! )

[Noo]

Isa, tu es convoquée dans le bureau de boukobza.

Il veut peut être lui faire le coup du "une sorte de Tatayé qui te permettrait de  faire remuer les lèvres en glissant ta main dans ....!!!"
:lol:
Non mais plus sérieusement hapiness, c'est du n'importe quoi !
En ce qui me concerne quand je n'étais pas content de Free je me suis exprimé !
D'autant que je suis moi même non dégroupé, et que j'attends depuis 3 ans que mon malheureux NRA le soit.
Je ne parle pas non plus du bridage des ports, ni des déconnexions ultra fréquentes pendant certaines périodes.
Ni même des retards de Free lorsque l'on change de formule d'abonnement, voire quand ils font un peu du n'importe quoi.
Et puis comme tout le monde le sait ici, je suis un Pro Free qui ne voit que par ce FAI, et qui est toujours des plus loquaces lors de la sortie de nouvelles offres...

Décidément, certains sont graves ici...

[Isa]

Isa, tu es convoquée dans le bureau de boukobza.

Il veut peut être lui faire le coup du "une sorte de Tatayé qui te permettrait de  faire remuer les lèvres en glissant ta main dans ....!!!"

Je veux bien lui raconter tout ce qu'il veut .. Mais c'est uniquement une question de physique hein !!

[Noo]

Je veux bien lui raconter tout ce qu'il veut .. Mais c'est uniquement une question de physique hein !!

Coc**nne...
:lol:

[Isa]

Et c'est toi qui dit ça !!! Pfffffffffffff.. L'hôpital qui se fout de la charité ...

[Noo]

Et c'est toi qui dit ça !!! Pfffffffffffff.. L'hôpital qui se fout de la charité ...

Qui ça ? Moi ?
:lol:

[happiness]

hum puisqu'on souhaite mes conseils...

vous pouvez censurer et même ôter les messages depuis 16:45:12

non ?

[Isa]

Ah non, pas de censure !!!

[Noo]

hum puisqu'on souhaite mes conseils...

vous pouvez censurer et même ôter les messages depuis 16:45:12

non ?

MDR

[verbamore]

En fait, sur Freenews il n'y a pas de censure, tant qu'un ne parle pas de Freenews, ou alors pour dire du bien... mais ne surtout pas répéter qu'ils sont inféodés.

[Mateo]

J'vous raconte pas le flood HS des modos

[Merline]

une sorte de Tatayé qui te permettrait de  faire remuer les lèvres en glissant ta main dans ....!!!

Je suis choquée Isa !

[happiness]

tatayé ?
une sorte de marionnette rougeâtre avec une grosse tête ?
Je crois que j'ai ça quelque part.


Muhahahahaha

[Alexandre]

Bonjour à tous,

Le parquet de Paris a requis 2 ans de prison avec sursis et 375000 Euros d'amende à l'encontre de XN (http://fr.news.yahoo.com/20092006/202/deux-ans-de-prison-avec-sursis-requis-contre-xavier-niel.html). Allez un petit effort pour une petite news, histoire de terminer cette affaire en beauté, qu'en pensez-vous ?

Alex

[Alain Escudier]

'lut,

Que justement, c'est n'est que la requisition, pas le jugement. Bref, ca n'apporte rien a personne.
FreeNews n'est pas TribunalNews, ni NielNews. A vous ecouter il aurait fallu faire une news pour la mise en examen, pour la comparution, le requisitoire et pour finir le jugement? puis l'appel, etc etc???
Donc si dans les evenements futurs liée a cette affaire il y a des elements qui peuvent interresser l'abonné Free, on fera une news dessus. sinon, non.


ps : vous voyez qu'il n'y a pas de censure, le flood HS des modos n'a pas été supprimé!
--
Alain.

[Alexandre]

'lut,

Que justement, c'est n'est que la requisition, pas le jugement. Bref, ca n'apporte rien a personne.
FreeNews n'est pas TribunalNews, ni NielNews. A vous ecouter il aurait fallu faire une news pour la mise en examen, pour la comparution, le requisitoire et pour finir le jugement? puis l'appel, etc etc???
Donc si dans les evenements futurs liée a cette affaire il y a des elements qui peuvent interresser l'abonné Free, on fera une news dessus. sinon, non.


ps : vous voyez qu'il n'y a pas de censure, le flood HS des modos n'a pas été supprimé!
--
Alain.

Salut,

dans la mesure ou je vous demande de terminer en beauté (ce qui signifie que le reste m'importe peu ensuite), je considère la réquisition comme la fin de cette histoire dans la mesure ou les avocats de XN vont certainement faire appel de cette requisition. A mon avis, la réquisition présente une lecture brute et juste du code pénal en terme de peine (mais bon je ne suis pas juriste). Le reste, dans la mesure ou il devra payer de ces deniers personnels, ne regarde que lui...

Quand au flood HS des modos, je demanderai à matéo si cela a réellement un intêret (il est spécialiste de la question ;-) ) ...

Alex

[Yoann Ferret]

'lut,

Que justement, c'est n'est que la requisition, pas le jugement. Bref, ca n'apporte rien a personne.
FreeNews n'est pas TribunalNews, ni NielNews. A vous ecouter il aurait fallu faire une news pour la mise en examen, pour la comparution, le requisitoire et pour finir le jugement? puis l'appel, etc etc???
Donc si dans les evenements futurs liée a cette affaire il y a des elements qui peuvent interresser l'abonné Free, on fera une news dessus. sinon, non.


ps : vous voyez qu'il n'y a pas de censure, le flood HS des modos n'a pas été supprimé!
--
Alain.

Salut,

dans la mesure ou je vous demande de terminer en beauté (ce qui signifie que le reste m'importe peu ensuite), je considère la réquisition comme la fin de cette histoire dans la mesure ou les avocats de XN vont certainement faire appel de cette requisition. A mon avis, la réquisition présente une lecture brute et juste du code pénal en terme de peine (mais bon je ne suis pas juriste). Le reste, dans la mesure ou il devra payer de ces deniers personnels, ne regarde que lui...

Quand au flood HS des modos, je demanderai à matéo si cela a réellement un intêret (il est spécialiste de la question ;-) ) ...

Alex

tu as un problème avec le sens du mot réquisition ^^
jusqu'à preuve du contraire, Niel n'est coupable de rien tant que le jugement n'est pas rendu.

[Alexandre]

tu as un problème avec le sens du mot réquisition ^^
jusqu'à preuve du contraire, Niel n'est coupable de rien tant que le jugement n'est pas rendu.

Salut,

et ou j'ai dit qu'il était coupable de quelque chose ? Je ne suis pas juge, ni juriste...

Il est pourtant mis en examen, et il sera coupable si le jury le décide. Mais j'arrete car je ne suis pas spécialiste

Alex

[Alain Escudier]

'lut,

et ou j'ai dit qu'il était coupable de quelque chose ? Je ne suis pas juge, ni juriste...
Il est pourtant comdamné, et il sera coupable si le jury le décide. Mais j'arrete car je ne suis pas spécialiste

Oui, arrete là, parceque ca devient n'importe quoi.
Je ne suis pas specialiste non plus, mais en gros :
Le parquet a requis comme tu dis 2ans avec sursit. Le parquet, c'est l'accusation : ceux qui s'estiment laisés, ils demandent 2 ans avec sursit comme punition.
Apres c'est au juge de prendre sa decision : suivre le parquet, aller plus loin, ou aller moins loin. Le juge peut tres bien decider de lui mettre la peine max, comme il peut tres bien decider de le blanchir.
Tant que le juge n'a pas jugé (sic!) X. Niel reste presumé innocent et l'affaire n'est pas fini. Et on a pas le droit de dire comme tu le dis qu'il est comdamné!
(je laisse de coté les appels et autres.)

Voila aussi une bonne raison pour ne pas faire de news sur les affaires de justice en cour. C'est compliqué, c'est grave, tout le monde ne comprend pas tout et ca peut avoir des consequences importante. En gros : c'est pas le boulot de FreeNews.

--
Alain.

[Yoann Ferret]

Il est pourtant comdamné,

bah non, justement... -__-

[¤ Sonysko ¤]

Et même si il est condamné, il aura toujours la possiblité de faire appel, et ensuite, si l'appel confirme le verdict, de se pourvoir en cassation (et vu qu'il en a les moyens, je pense qu'il ne va pas se géner, ce qui fait que le verdict final pourrait tomber dans plusieurs mois, voir, années).

[Alexandre]

Il est pourtant comdamné,

bah non, justement... -__-

Salut,

erreur d'appréciation, je voulais dire mis en examen, je l'ai modifié d'ailleurs dans mon post (je voudrais pas me faire attaquer par les avocats de Free :-(( )

Alex

[Alexandre]

'lut,

Oui, arrete là, parceque ca devient n'importe quoi.

Pour toi peut-être...

Je ne suis pas specialiste non plus, mais en gros :
Le parquet a requis comme tu dis 2ans avec sursit. Le parquet, c'est l'accusation : ceux qui s'estiment laisés, ils demandent 2 ans avec sursit comme punition.
Apres c'est au juge de prendre sa decision : suivre le parquet, aller plus loin, ou aller moins loin. Le juge peut tres bien decider de lui mettre la peine max, comme il peut tres bien decider de le blanchir.
Tant que le juge n'a pas jugé (sic!) X. Niel reste presumé innocent et l'affaire n'est pas fini. Et on a pas le droit de dire comme tu le dis qu'il est comdamné!

Fort juste, il est mis en examen et reste innocent. Reste que la peine requise est bien la peine que mérite un tel prévenu et je n'ai rien dit d'autre dans mon post original. La suite ne m'interresse pas...

Par contre, je suis certain que si il s'en sortait, Freenews nous sortira une super news (comme pour l'affaire de proxenetisme : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2420).

A mon avis, dans cette optique il faut mettre le bon et le moins bon, sinon ne rien mettre du tout (ni le bon, ni le moins bon)

Avis aux modérateurs : c'est bon j'arrete

Alex

[Alain Escudier]

'lut,

'lut,
Oui, arrete là, parceque ca devient n'importe quoi.

Pour toi peut-être...

Oui, facile pour toi de dire ca apres avoir rectifié ton post.
Tu te rends compte de l'enormité que tu avais ecrite?
Quand a la news que tu indiques, ca informe sur le resultat d'un jugement, donc affaire terminé.
Vouloir parler d'affaires en cours est extrememnt delicat. La preuve, ta 'faute de frappe'.

--
Alain.

[Alexandre]

'lut,
Oui, facile pour toi de dire ca apres avoir rectifié ton post.
Tu te rends compte de l'enormité que tu avais ecrite?

C'etait la moindre des choses, me semble t'il.  
Quand à l'énormité, on verra bien le 27 Octobre 2006 si je m'en referre à la news que j'ai posté précédemment.

'lut,
Quand a la news que tu indiques, ca informe sur le resultat d'un jugement, donc affaire terminé.
Vouloir parler d'affaires en cours est extrememnt delicat. La preuve, ta 'faute de frappe'.

Je trouve pire de ne pas en parler du tout, tu vois...

Alex

[ciboulettecat]

Je me marre !
 Au lieu d'en parler simplement, naturellement .. . comme d'un fait divers, ce qui est le cas à mes yeux . . . à force d'essayer d'étouffer la chose en vous asseyant dessus . . . à force de tenter de la contenir . . . elle prend de l'ampleur et vous saute à la figure !
Le plus simple moyen de désarmorcer un sujet voire une caballe est d'en parler simplement et sincerement ! Niel est mis en examen, ben voilà, il n'est ni le premier ni le dernier, et ça ne veut en rien dire qu'il est coupable. . . ou non coupable . . .et le jugement s'en fouttra aussi  !
Mais ne pas en parler c'est c -n aussi !
Je ne cherche absolument pas à démolir  ni Free, ni Niel . . . je m'exprime et j'informe et je pense toujours le faire en étant totalement correcte et ouverte à toute discussion.

[Florian]

Je trouve pire de ne pas en parler du tout, tu vois...

Mais qu'est-ce que les affaires privées de Xavier Niel auraient à faire sur Freenews ?

Personnellement en tant que Freenaute, je m'en tamponne ; c'est sa vie pas celle de la société Free et de ses abonnés.

Visiblement ça intéresse certains membres du forum, d'où l'ouverture d'un topic à ce sujet...

Et admettons qu'on envisage d'en parler (ce qui n'est pas le cas). Tu veux ranger cela dans quelle catégorie ? Divers ? Dégroupage ? Téléphonie ?

[Alexandre]

Mais qu'est-ce que les affaires privées de Xavier Niel auraient à faire sur Freenews ?

Personnellement en tant que Freenaute, je m'en tamponne ; c'est sa vie pas celle de la société Free et de ses abonnés.

Visiblement ça intéresse certains membres du forum, d'où l'ouverture d'un topic à ce sujet...

Et admettons qu'on envisage d'en parler (ce qui n'est pas le cas). Tu veux ranger cela dans quelle catégorie ? Divers ? Dégroupage ? Téléphonie ?

Salut,

sur le fond de l'affaire, je m'en tamponne aussi. Les affaires privées dans la mesure ou elles peuvent venir entacher la réputation du FAI (dans la mesure ou c'est le principal actionnaire et qu'il est mis en examen pour abus de bien sociaux, un comble quant tu participes à la gestion d'une entreprise), et quelle que soit la manière (franchement la), m'interresse moi en tant que client.  Si il avait été à la une de  Voici ou de Gala, franchement je m'en foutrais un petit peu. Je demande pas la lune, juste l'évocation de ce fait...

La catégorie : fait divers ou justice ou penal, ou peut-être même dans le rose... Bon prince, je te laisse choisir...

Dans la mesure ou effectivement la news est sensible, je mettrais la news sans possibilité de la commenter pour eviter tout dérapage...

Alex

[Florian]

Dans la mesure ou effectivement la news est sensible, je mettrais la news sans possibilité de la commenter pour eviter tout dérapage...

Oulà, le meilleur moyen de recevoir des cailloux
Il suffit qu'une tournure de phrase dans la news ne plaise pas à quelqu'un, et ça va virer à l'anarchie.

Non vraiment, mieux vaut laisser les membres qui le souhaitent en discuter peinard dans le forum que d'afficher ça dans l'édition alors que cela n'a pas d'incidence directe avec la société. Si sa condamnation entraîne en effet des conséquences pour la société Free qui impactera les abonnés d'une manière ou d'une autres, ce sera avec plaisir que nous aborderons le sujet (et commentaires ouverts) ; mais pour le moment ce n'est pas le cas.

[Alain Escudier]

'lut,

sur le fond de l'affaire, je m'en tamponne aussi. Les affaires privées dans la mesure ou elles peuvent venir entacher la réputation du FAI (dans la mesure ou c'est le principal actionnaire et qu'il est mis en examen pour abus de bien sociaux, un comble quant tu participes à la gestion d'une entreprise), et quelle que soit la manière (franchement la), m'interresse moi en tant que client.

Etre mis en examen n'a rien "d'un comble", ca peut arriver a tout le monde sans meme comprendre pourquoi ou comment.
Tant qu'il n'est pas jugé, il est présumé innocent.

--
Alain - fatigué

[¤ Sonysko ¤]

On va ptet arréter là, manifestement vous ne tomberez pas d'accord, et ça encombre ma BAL !

[Alain Escudier]

'lut,

Non a la censure !

--
Alain.

[Alexandre]

'lut,
Etre mis en examen n'a rien "d'un comble", ca peut arriver a tout le monde sans meme comprendre pourquoi ou comment.
Tant qu'il n'est pas jugé, il est présumé innocent.
Alain - fatigué

Salut,

il n'y a pas de fumée sans feu, mais on est d'accord, il est innocent pour le moment ;-)

L'origine de mon post n'est pas de savoir si il est innocent ou pas, je m'en fous complètement, mais de savoir pourquoi vous ne postez pas ce genre de news.

Edit : j'ai modifié, car cela ne me plaisait pas au niveau de ma réponse pour cause de HS (un autre comble)...

Alex

[Alain Escudier]

'lut,

Bha, tu sais, il suffit d'etre au mauvais endroit au mauvais moment et cumuller la malchance... et tu peux te retrouver mis en examen pour un truc plus grave que de l'abus de bien social...

--
Alain.

[Isa]

'lut,
Etre mis en examen n'a rien "d'un comble", ca peut arriver a tout le monde sans meme comprendre pourquoi ou comment.
Tant qu'il n'est pas jugé, il est présumé innocent.
Alain - fatigué

Salut,

il n'y a pas de fumée sans feu, mais on est d'accord, il est innocent pour le moment ;-)

L'origine de mon post n'est pas de savoir si il est innocent ou pas, je m'en fous complètement, mais de savoir pourquoi vous ne postez pas ce genre de news.

Edit : j'ai modifié, car cela ne me plaisait pas au niveau de ma réponse pour cause de HS (un autre comble)...

Alex

PARCE QU'ON EN A DEJA LONGUEMENT PARLE QUAND L'HISTOIRE EST SORTIE IL Y A TROIS ANS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Apparemment la mastrurbation intellectuelle également rend sourd .... :O

[Isa]

'lut,

Bha, tu sais, il suffit d'etre au mauvais endroit au mauvais moment et cumuller la malchance... et tu peux te retrouver mis en examen pour un truc plus grave que de l'abus de bien social...

--
Alain.

Toi aussi tu t'y mets .. Tu files un mauvais coton Alain !

[¤ Sonysko ¤]

PARCE QU'ON EN A DEJA LONGUEMENT PARLE QUAND L'HISTOIRE EST SORTIE IL Y A TROIS ANS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne veux pas faire enfler la polémique, mais dans votre news (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=11580), on voit bien que vous mettez l'accent sur le non-lieu et sur l'erreur judiciaire.
La question est de savoir si lors de la précédente mise en examen, vous en aviez parlé ou si vous l'aviez occulté, ne publiant, finalement, que le non-lieu, moins préjudiciable à votre association.

[Alexandre]

PARCE QU'ON EN A DEJA LONGUEMENT PARLE QUAND L'HISTOIRE EST SORTIE IL Y A TROIS ANS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Apparemment la mastrurbation intellectuelle également rend sourd .... :O

Salut,

Comme le précisait notre ami plombier dans un de ces posts précédents, il y a en effet eu il y a trois ans une affaire concernant notre actionnaire préféré et une affaire de proxenetisme qui s'est bien terminé finalement pour lui.
Aujourd'hui, on parle d'abus de biens sociaux. Si vous en avez parlé il y a déjà trois ans, et bien vous etiez en avance : vous avez consulté un médium ?

Au fait, vous savez ce qu'il y a de bien dans la masturbation, c'est qu'on fait l'amour avec une personne que l'on aime ;-))

Alex

[Florian]

La question est de savoir si lors de la précédente mise en examen, vous en aviez parlé ou si vous l'aviez occulté, ne publiant, finalement, que le non-lieu, moins préjudiciable à votre association.

PArano inside ?

il suffit de chercher une seconde ou deux dans les archives pour constater que l'actualité avait alors été largement relayée. :

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=59
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=311
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=313

par exemple... (et d'autres)

[¤ Sonysko ¤]

La question est de savoir si lors de la précédente mise en examen, vous en aviez parlé ou si vous l'aviez occulté, ne publiant, finalement, que le non-lieu, moins préjudiciable à votre association.

PArano inside ?

il suffit de chercher une seconde ou deux dans les archives pour constater que l'actualité avait alors été largement relayée. :

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=59
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=311
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=313

par exemple... (et d'autres)

C'est tout à votre honneur

[¤ Sonysko ¤]

En y regardant de plus prés, c'est quand même des articles assez complaisants avant même le verdict.
Auriez vous des dons de prémonitions ?

[Isa]

De toutes manières, quoique l'on dise quoique l'on fasse ça ne vous convient pas.. Si tu as envie d'écrire quelque chose de ta facture, tu prends tes petites mains, ton petit stylo et tu t'y colles parce que là moi, personnellement, ras-le-bol et tu ne me mettras certainement tes mots ni dans ma bouche ni sur mon papier avec ma signature à moi !!! Et que celui qui voudra me contraindre n'est pas encore né !!!

[Isa]

Quatre pages de gna gna gna qui me font penser à un ton de cours de récré de maternelle pour envisager ce qui se cache subrepticement derrière ce que l'on peut dire ou nous donner toutes les intentions du monde pour moi ça suffit .. Ca me tue que vous n'ayez pas d'autre chose à faire ...

[happiness]

Sincèrement après la parution du topic freenews/aduf je crois que la censure n'est plus à l'ordre du jour

L'histoire de gros sous de X.N. n'a pas grand chose à voir avec la censure.
Et si ça choque les gens, qu'ils ne lisent surtout pas le Canard enchaîné...

Par contre je réitère ma proposition de calmer, de modérer un peu les freenautes qui nient aveuglément les problèmes de free.

[Alexandre]

Bonjour à tous,

On en parlait sur ce topic : http://www.clubic.com/actualite-39990-xaviel-niel-fondateur-free-condamne.html

Je ferais comme lui aucun commentaire, vu ce qui a été dit, mais bon cette news termine à mon avis ce topic qui était à l'origine sur la censure et qui a un peu dévié sur un personnage important de Free (pour ne pas dire le plus important)...

Bon dimanche...

Alex