Pour ma part je me dis que le simlockage aurait du permettre à un opérateur intelligent de fournir un portable + abonnement à un coût inférieur à l'équivalent pris séparément, en compensant une marge réduite par une durée d'engagement.
C'est le contraire qui a été fait pendant des années, les opérateurs prenant le beurre et l'argent du beurre en s'entendant sur les prix pour faire de fausses promos sur ce genre de montage, ce qui est une raison parmi d'autres du succès de free mobile, ou du modèle sim-only en général que l'on ne voyait pas avant faute d'avoir un quelconque abonnement de ce type à un prix "normal"...
Mais maintenant, alors que free est arrivé et se comporte comme un vrai concurrent, le fait que la législation empêche le simlockage réduit aussi à néant la probabilité de voir un opérateur utiliser cette possibilité intelligemment, puisque la perte de marge ne peut plus être compensée par un engagement sur le temps...