Freenews

Dans un avis publié vendredi, l'Autorité de la concurrence recommande à l'ANFR (l'Agence nationale des fréquences) de mettre en place certaines mesures afin que la stratégie de déploiement d'un opérateur ne soit pas facilement visible par ses concurrents...

Lire l'intégralité de la news

actually_Tulle

Je m'interroge sur les conséquences pour la population. Si il ne peut pas y avoir de débat public, ou de concertations, et s'il faut attendre que les antennes soient en service avant de le savoir, il deviendra bien plus difficile de négocier une autre implantation s'il s'avére qu'elles sont trop proches d'une école ou d'un hopital ou de tout autre endroit où, par sécurité, il conviendrait d'adopter la prudence.
Ce n'est pas très "democratique friendly" ...
D'ailleurs il n'y a qu'à voir ce que ça donnerait, une telle mesure, si l'on la transfere pour le deploiment du cable dans les villes le long des routes par creusement de tranchée via une I-fourmi par exemple : les riverains qui auraient laissé leur voiture se verraient obligé d'aller la récupérer à la fourrière ?
Mais où va t'on avec ce genre de recommandation ...

Didi126

Citation de: actually_Tulle
Je m'interroge sur les conséquences pour la population. Si il ne peut pas y avoir de débat public, ou de concertations, et s'il faut attendre que les antennes soient en service avant de le savoir, il deviendra bien plus difficile de négocier une autre implantation s'il s'avére qu'elles sont trop proches d'une école ou d'un hopital ou de tout autre endroit où, par sécurité, il conviendrait d'adopter la prudence.
Ce n'est pas très "democratique friendly" ...
D'ailleurs il n'y a qu'à voir ce que ça donnerait, une telle mesure, si l'on la transfere pour le deploiment du cable dans les villes le long des routes par creusement de tranchée via une I-fourmi par exemple : les riverains qui auraient laissé leur voiture se verraient obligé d'aller la récupérer à la fourrière ?
Mais où va t'on avec ce genre de recommandation ...
N'importe quoi.
Les dépanneuses de la fourrière savent déplacer un véhicule en cas de nécessité, et la mise en fourrière ne concerne que les véhicules en infraction.
Ensuite, la stratégie de déploiement des opérateurs est encadrée par les lois démocratiques adoptées par le Parlement, et par les autorités nationales: ARCEP et ANFR en tête. Elle n'a pas vocation a être discutée au niveau local, comme cela a été légalement confirmé récemment.

PoilàGratter

L’Autorité de la Concurrence dévoile une bien curieuse idée de la démocratie et de la transparence ...


Didi126

Imagine free qui débarque à Tulle (19) ou ailleurs d'ailleurs avec ses belles petites antennes 4G.
Là free lance son service 4G et investit donc également dans une campagne d'affichage locale 'Nous on est là , la Révolution Mobile est là".

Maintenant imagine qu'après avoir trouvé un site propice pour son antenne et s'être payé avec ses petits moyens une étude de déploiement, notre free se retrouve systématiquement doublé par OrSfBo qui n'aurait qu'à utiliser l'ANFR comme agence de renseignements...

L'autorité de la concurrence a condamné OrSfBo, et a reçu le mépris de sa part en plus de son amende record, au lieu d'un changement d'attitude, devenu seulement plus cryptique. Elle sait à qui elle a affaire. Xavier qui a fait 1 mois de préventive quand ils ont voulu le casser pour vouloir jouer avec leurs marges, aussi s'en souvient.

Raistlin

Citation de: Didi126
Ensuite, la stratégie de déploiement des opérateurs est encadrée par les lois démocratiques adoptées par le Parlement, et par les autorités nationales: ARCEP et ANFR en tête. Elle n'a pas vocation a être discutée au niveau local, comme cela a été légalement confirmé récemment.
Tu es maire.

Tu as besoin d'argent.

Tu sais que tu dois renouveller ton mandat dans un an.

Les opérateurs veulent installer de nouvelles antennes dans ta commune pour améliorer la couverture et sont prêts à payer pour. Fortement.

Tu sais aussi que tes administrés sont hostiles à cette éventualité. Fortement.

Au printemps, certains de ces administrés ont entendu parler de rumeurs sur de nouvelles antennes et viennent te voir.

Tu te contentes de leur montrer les arrêts du Conseil d'Etat ?

Didi126

Les opérateurs sont prêts à payer fortement? Il doit vraiment y avoir besoin de poser ces antennes, sinon, ils penseraient plutôt à garder leurs sous, non?
Les administrés -les même qui utilisent trop leur portable dans cette zone (?)- se plaignent de rumeurs de déploiement d'antennes? Quoi, ils se plaignent que ce ne soient que des rumeurs p-ê??
Le maire doit gérer 2-3 initiés qui ont peur des antennes? Il peut ranger l'arrêté du Conseil d'État qui lui coupe tout moyen tout en lui offrant la meilleur protection juridique quand à des questions qui le dépassent de loin. il peut par contre sortir son baton de pélerain et expliquer à ses illuminés d'administrés que le danger putatif des antennes mobiles est inversemment proportionnelles à leur nombre, et qu'on en met même dans chaque foyer (femtocell) pour qu'elles soient le plus omniprésentes possible.


Raistlin

Citation de: Didi126
il peut par contre sortir son baton de pélerain et expliquer à ses illuminés d'administrés que le danger putatif des antennes mobiles est inversemment proportionnelles à leur nombre, et qu'on en met même dans chaque foyer (femtocell) pour qu'elles soient le plus omniprésentes possible.
Ca s'apelle pas en discuter au niveau local ça ?

Par ailleurs :

1. Les opérateurs investiront dans de nouvelles antennes s'ils peuvent capter une clientèle plsu importante et si c'est rentable.

2. Les administres viennent voir le maire, dans mon exemple, pour ne pas en rester aux rumeurs et avoir des faits. Et ils ne sont pas nécessairement que 2-3.

3. S'il n'y a pas de débat -et il ne risque pas d'y en avoir si les uns traitent les autres d'illuminés - chacun campera sur ses positions et cela ne rendra service à personne.

4. On est loin d'avoir des femtocell dans chaque foyer. Certains illuminés comme tu dis, n'hésitent pas à changer d'opérateur si celui qu'ils ont leur impose des femtocell.