[Freenews]

Via son observatoire 2012 des investissements et de l'emploi sur le secteur, l'Arcep confirme que l'arrivée de Free Mobile n'a nui ni à l'un, ni à l'autre... contrairement à ce qu'ont pu laisser entendre les concurrents du nouvel entrant.

Lire l'intégralité de la news

[lbp]

Bonjour à tous.

C'est quand même proche du wishful thinking, de la part de l'Arcep (ou des commentateurs du rapport, au choix).

C'est tout de même franchement tôt pour évaluer un impact sur l'emploi, contrairement à l'impact sur les prix, qui se constate immédiatement. Faudra en reparler dans quelques années.

Aussi, les chiffres donnés ici sont ceux des emplois directs, il sera intéressant (à moyen terme, donc) d'évaluer ceux de l'ensemble du secteur (prestataires, équipementiers, distribution, ...)

[OhMonBato]

190 emplois directs en plus !!! Whaou !!! Sacré performance !!!
100 millions d'euros d'investissement en plus si on enlève les achats de fréquence, là encore c'est bluffant !!!!

Sérieusement, avec l'arrivée de la 4G, un nouvel opérateur et je ne sais combien de cartes sim supplémentaires en circulation, on n'arrive qu'à ça comme augmentation et on veut nous faire croire que c'est bien ? Là par contre j'aurais bien mis un "?" dans le titre de la news

[Yoann Ferret]

190 emplois directs en plus !!! Whaou !!! Sacré performance !!!

Après des années de baisse, oui, c'est plutôt bon signe.
Ce n'est pas pour rien que l'Arcep fournit des graphiques qui vont bien avec l'historique des années précédentes.

[squirrel]

oui, et après des années et des années d'inertie et d'entente cordiale et fraternelle les voir (ré)investir et plaisant à lire...où en serait la 4G sans free ?

[Gromble]

oui, et après des années et des années d'inertie et d'entente cordiale et fraternelle les voir (ré)investir et plaisant à lire...où en serait la 4G sans free ?

C'est vrai qu'on a attendu Free pour lancer la 2G, l'Edge, la 3G, le HSPA etc...
Que Free contribue à baisser les tarifs, c'est indéniable. Qu'il incite les autres opérateurs à investir dans leur réseau, ça reste à prouver (d'ailleurs jusque là, la concurrence de Free ne s'est pas vraiment située sur la partie technique...).

[squirrel]

C'est vrai qu'on a attendu Free pour lancer la 2G, l'Edge, la 3G, le HSPA etc...
Que Free contribue à baisser les tarifs, c'est indéniable. Qu'il incite les autres opérateurs à investir dans leur réseau, ça reste à prouver (d'ailleurs jusque là, la concurrence de Free ne s'est pas vraiment située sur la partie technique...).

Je maintiens ma position: avant l'arrivée du quatrième opérateur la France avait 5 ans de retard,le cartel des trois bien installé sur sa rente de situation..
Depuis,c'est la frénésie et la valse des effets d'annonce.
C'est bien grâce(ou à cause )de free.

[babar75]

l'année 2012 est suivi d'un "p" pour "prévisions" sans doute , puisque l'arcep avait déjà fait le coup en mars 2013 en se contentant de donner des prévisions pour 2012 plutôt que des chiffres réels.

http://www.freenews.fr/spip.php?article13263

Ils reconnaissent également que les emplois indirects , estimés a 127 000 ( distribution , sous traitance, centre d'appels etc ) ne sont pas prit en compte.

[oromcom]

Et encore, ce n'est rien comparé à la surprise que Monsieur Niel réserve grâce à l'école qui va faire des merveilles et générer plus d'emploi... Vivement un concurrent de Google 100% français

[Arnaut78]

oui, et après des années et des années d'inertie et d'entente cordiale et fraternelle les voir (ré)investir et plaisant à lire...où en serait la 4G sans free ?

Certainement au même point, peut être avec un peu moins de frénésie. Il est difficile de déployer un réseau sans avoir les licences, ni le matériel. Tu fais une corrélation entre l'ouverture commerciale de Free Mobile et l'ouverture commerciale de la 4G alors que c'est tout simplement un hasard du calendrier français.

[PoilàGratter]

Les milliers de personnes qui ont été licencié chez les opérateurs, les sous-traitant, les équipementiers et les consultants sont désormais complétement rassuré ... 

[fabfree]

Les milliers de personnes qui ont été licencié chez les opérateurs, les sous-traitant, les équipementiers et les consultants sont désormais complétement rassuré ... 

On pourrait aussi parler du dégraissage de France Telecom pour arriver à Orange. A partir du moment, où on prône le libéralisme, l'économie de marché, la mise en concurrence, il ne faut pas que les gens se plaignent ensuite d'être pris comme des variables d'ajustements par nos Seigneurs.
Après avoir développé leur réseau avaient déjà planifié de supprimer des postes, l'arrivée de Free a servi de prétexte. Malgré tout  cette restructuration dégage un solde positif pour l'emploi dans ce secteur.
On peut comprendre pourquoi les politiques  "poussent" Free à développer son réseau rapidement, car, tout simplement, cela représente des emplois, de l'activité, ... donc des dépenses en moins et des rentrées en + pour l'Etat.

[PoilàGratter]

On pourrait aussi parler du dégraissage de France Telecom pour arriver à Orange. A partir du moment, où on prône le libéralisme, l'économie de marché, la mise en concurrence, il ne faut pas que les gens se plaignent ensuite d'être pris comme des variables d'ajustements par nos Seigneurs.
Après avoir développé leur réseau avaient déjà planifié de supprimer des postes, l'arrivée de Free a servi de prétexte. Malgré tout  cette restructuration dégage une solde positif pour l'emploi.
On peut comprendre pourquoi les politiques  "poussent" Free à développer son réseau rapidement, car, tout simplement, cela représente des emplois, de l'activité, ... donc des dépenses en moins et des rentrées en + pour l'Etat.

Solde positif  

[fabfree]

Oui,  pour le secteur.

[PoilàGratter]

Oui,  pour le secteur.

Dans ce secteur comme vous dites, il s'agit de milliers d'emplois perdus  ...
Que je sache, le solde est profondément négatif.

Et là où ça fait encore plus mal: les milliers d'emplois perdus étaient très souvent hautement qualifiés, tandis que les quelques dizaines (centaines ?) d'emplois gagnés sont, pour la plupart, faiblement qualifiés et rémunérés ...
Ce ne sont pas des postes équivalents.

[OhMonBato]

Les chiffres de l'Arcep ne montrent le solde que pour les emplois directs. Ce solde est déjà "ridiculement" positif, alors si on se penche sur les emplois indirects, ça risque de faire beaucoup plus mal.

[doppel]

Oui,  pour le secteur.

Tu veux plutôt dire pour les emploi direct ? les fameux 129 emplois (0,1%) car il n'est question que de ceux là dans la publication de l'ARCEP.

Sinon j'avoue être étonné du si léger investissement supplémentaire global sachant qu'avec l'arrivée d'un nouvel opérateur, c'est un nouveau réseau qui doit être construit... et partout on nous indique que cela coute cher...D'après ces chiffres  (0,1 milliard en comptant les investissement aussi des autres opérateurs) pas tant que cela

[PoilàGratter]

Tu veux plutôt dire pour les emploi direct ? les fameux 129 emplois (0,1%) car il n'est question que de ceux là dans la publication de l'ARCEP.

Sinon j'avoue être étonné du si léger investissement supplémentaire global sachant qu'avec l'arrivée d'un nouvel opérateur, c'est un nouveau réseau qui doit être construit... et partout on nous indique que cela coute cher...D'après ces chiffres  (0,1 milliard en comptant les investissement aussi des autres opérateurs) pas tant que cela

... ou bien que l'ARCEP nous raconte la messe que certains/certaines ont envie d'entendre ... 

[fabfree]

Il faudrait faire le comparatif avec les chiffres qu'il y aurait eu sans Free !

Maintenant si vous êtes persuadé qu'il y a moins d'emplois pour 4 entreprises qu'avec 3  alors, il faudra aller expliquer à tous ceux qui fusionnent des entreprises d'un même secteur pour faire des économies d'échelle ont tort et que cela ne marche pas.

J'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas besoin de cadres chez Free pour encadrer, d'ingénieurs pour gérer la teléphonie mobile? Le déploiement d'antennes, c'est le travail de jardinier? Configurer le matériel et les réseaux, les superviser, les dépanner,  c'est du boulot pour qui?

[PoilàGratter]

Il faudrait faire le comparatif avec les chiffres qu'il y aurait eu sans Free !

Maintenant si vous êtes persuadé qu'il y a moins d'emplois pour 4 entreprises qu'avec 3  alors, il faudra aller expliquer à tous ceux qui fusionnent des entreprises d'un même secteur pour faire des économies d'échelle ont tort et que cela ne marche pas.

J'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas besoin de cadres chez Free pour encadrer, d'ingénieurs pour gérer la teléphonie mobile? Le déploiement d'antennes, c'est le travail de jardinier? Configurer le matériel et les réseaux, les superviser, les dépanner,  c'est du boulot pour qui?

Travaillant dans ce domaine depuis presque 4 décennies, je me pose exactement les mêmes questions depuis l'arrivée de Freemobile ...
Les mesures officielles de l'ANFR et de l'ARCEP apportent quelques réponses partielles, mais sont insuffisantes.

[doppel]

Il faudrait faire le comparatif avec les chiffres qu'il y aurait eu sans Free !

Ca c'est sur... mais bon impossible.

[OhMonBato]

J'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas besoin de cadres chez Free pour encadrer, d'ingénieurs pour gérer la teléphonie mobile? Le déploiement d'antennes, c'est le travail de jardinier? Configurer le matériel et les réseaux, les superviser, les dépanner,  c'est du boulot pour qui?

Ben oui et pourtant malgré cette 4ème boite en plus, malgré une augmentation constante et importante du nombre d'abonnés mobile on n'a que 190 emplois directs de plus, tu trouves que ça fait beaucoup ? J'avoue ne pas connaitre de chiffres pour les emplois indirects tels que les boites de sous traitance qui installent des antennes par exemple, mais on connait quelques chiffres pour des boites comme Phone House. Sans forcément représenter l'ensemble de la sous traitance dans le domaine de la téléphonie, on ne peut pas dire qu'ils soient bons.

[fabfree]

 ( Sans Free, il n'y aurait pas eu de hausse importante du nombre d'abonnés. )

Pour rappel, nos 3 Gros avaient déjà prévu de réduire leurs effectifs bien avant l'arrivée  de Free ou du moins de ses effets. Cela avait été retardé pour des raisons d'élections présidentielles.

Tout secteur économique a une vie, de la naissance à sa mort. En phase de développement, c'est la croissance, à matûrité, on consolide les positions, et en fait de vie, on démantèle petit à petit. Aujourd'hui, le réseau mobile des 3 Gros est +ou- développé nécessitant moins de personnel, il en est de même pour la gestion/suivi des clients, ou la supervision des réseaux, les principaux outils ont été développés, installés, ... ils sont dans une phase de maintenance - évolution nécessitant bien moins de personnes.

L'arrivée de Free ne fait que limiter cela, et pousse même les autres à se bouger.

[OhMonBato]

Avec ton imagination, tu devrais écrire des romans.  De la science fiction par exemple.

[Kami78]

Ce rapport est grotesque et souligne à quel point l'ARCEP a un besoin vital d'affirmer qu'elle sert encore à quelque chose et de justifier ses actions alors qu'elle est mise en cause de tous côtés : oser mélanger les emplois techniques et les postes de vendeurs en boutiques sans aucune analyse des secteurs liés est tout simplement malhonnête. Il est temps d'en finir avec cette autorité qui nous coûte très cher.

[denisc]

Aie !

E.Leclerc Mobile se lance enfin sur le segment du forfait appels et messages illimités plus 3 Go d'Internet en misant sur le prix : son forfait serait facturé 18,95 euros/mois, contre 19,90 à 19,99 euros chez les principaux concurrents, soit une économie d'environ 12 euros par an.

http://www.clubic.com/telephone-portable/operateur-telephonie-mobile/actualite-561250-e-leclerc-mobile-nouvelles-formules-3-juin-2013.html