Charbax

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« le: 02 July 2007 05:35:43 »
Je ne suis pas freenaute, j'habite au Danemark. Mais je suis fasciné par ce nouveau service. Ceci peut contribuer au début de la véritable révolution des médias à mon avis.

J'ai fait un post sur mon blog en Anglais: http://charbax.com/2007/07/02/amazing-stuff-going-on-in-france/

Ou j'ai trouvé une vidéo sur Dailymotion uploadé par guidebox qui montre un peut à quoi ressemble les premiers contenus:
http://www.dailymotion.com/video/x2fhsa_guideboxmag1_news

Combien de personnes au plus regardent les même chaînes en Live? N'y a-t-il pas de limite? Vendredi j'ai vu pour la première fois des vidéos en direct du lancement du iPhone de New York et Palo Alto aux USA, par exemple sur mogulus.com, ustream.tv et justin.tv. Ces technologies utilisent du flash tout pourri à moins de 100kbit/s pour avoir une diffusion limitée à un maximum de quelques centaines de personnes en simultané. Si Free peut faire beaucoup mieux en 800kbit/s plein écran et à une quantité infinie de nombre de freenautes en simultané, cela serait impressionnant et carrément 10 fois mieux à mon avis.

Est-ce que la Freebox enregistre en Mpeg2 seulement et pas en Mpeg4? La chaîne en live est-elle du Mpeg2 en 800kbit/s? Ne serait-ce pas de meilleure qualité si c'était encodé en temps réel en Mpeg4?

Y-a-til déjà des chaînes en live en 3.5mbit/s que des utilisateurs beta sur fibre optique seraient en train de diffuser du Live?

Domaine des suppositions:
Puisqu'on peut s'attendre à ce que des webcams soient un jour compatible par usb, peut-on imaginer qu'il soit possible d'utiliser des caméra avec connection WiFi pour filmer et streamer le contenu en wireless? Même de manager des productions en multi-caméra avec plusieurs caméra WiFi qui passent soit par un ordinateur soit directement dans une interface de diffusion en mode multi-caméra sur la Freebox HD?

Ca serait bien de faire un partenariat et d'être compatible avec Archos pour la diffusion sur le Archos TV+ qui sera distribué dans le monde entier chez tous les FAI.

J'imagine que Free pourrait vendre l'accès à la TV Perso aux réseaux externes à Free. Surtout à l'extrèrieur de la France, en faisant des partenariats pour que les internautes avec des box à l'étranger puissent accéder au même contenu et puissent diffuser leur contenu. C'est ce qu'ils pourraient vendre sur http://tv-perso.fr par exemple pour 1€ par jour.

Un autre moyen de rentabiliser serait de vendre de la bande passante prioritaire aux freenautes pour 5€ par mois ou un truc du genre, et utiliser la moitié de cet argent pour rémunérer les vidéastes les plus populaires et les plus talentueux sur TV Perso.

S'il vous plaît, si vous voulez faire quelques enregistrements des contenus intéressants déjà disponible en Live ou en Club sur TV Perso et ensuite poster ces démonstrations sur Dailymotion ou autre pour qu'on puisse voir à quoi cela ressemble, ça serait cool!

bohwaz

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #1 le: 03 July 2007 00:22:39 »
Les limites sont inhérentes aux limites techniques de free, mais j'ai  vu des lives avec plus  de 300 personnes dessus sans problème. Pourquoi pas du mpeg4 ?  Parce que le parc de freebox est composé majoritairement de v3 et v4 qui ne savent  lire que du MPEG2 et que donc il est plus intéressant de diffuser directement en MPEG2. De même je pense qu'avec la fibre ça ne sera plus vraiment un  problème. Oui on gagnerait en qualité, mais on  perdrait en nombre  de spectateurs potentiels.

Pour le wifi, je me contenterais de faire remarquer que la box HD est en wifi déjà et que son alimentation est plutôt raisonnable, donc en bidouillant il doit être possible de la rendre nomade. On peux donc imaginer pouvoir bidouiller pour se balader avec sa box HD dans son jardin ou un certain périmètre autour de la box adsl/optique, ce  qui fait un encodeur nomade, en direct avec diffusion. Un élément qui coûte très cher normalement... On pourrait même imaginer un encodeur portable qui utilise le réseau global de  free, comme les téléphones pour la freephonie...

Voilà voilà, sinon je vois qu'on est tous très enthousiastes sur ce service :) Espérons qu'il vivra longtemps et  fera des émules :)

Charbax

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #2 le: 03 July 2007 00:51:17 »
Il est surement possible d'acheter un adaptateur qui diffuse le signal vidéo sans fil à distance, il y a de ces émétteurs et recepteur qui utilisent certaines ondes radios. Je me demande jusqu'à quel distance on pourrait utiliser cela, si il y a moyen de décendre dans la rue pour faire des émissions en live depuis la rue. Et s'il est relativement facile de trouver un émetteur de signal vidéo qui fonctionnent à batterie.

Depuis vendredi j'ai découvert pas mal de trucs concernant les systèmes de vidéos live utilisé aux USA. Ils sont pourri en terme de qualité comparé à TV Perso, mais il y a peut-être quand-même des trucs qui peuvent servir d'inspiration au diffuseur freenautes:

Chris Pirillo montre commen il utilise un logiciel sur Mac pour faire du picture-in-picture d'un channel de Chat et de banière de sponsors dans son stream vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=Aa8X8PyjLCE

Chris Pirillo diffuser 24/24 sur http://chris.pirillo.com/live/ , je ne sais pas combien d'argent les sponsors le payent, c'est un geek en peut connu aux USA qui travaillait auparavant sur TechTV, une chaîne de high tech sur le cable.

Vendredi passé, pendant le release du iPhone je suivait en direct sur http://iphonelaunch.tv , il y avait jusqu'à 800 personnes qui pouvaient se connecter en même temps et 80 sur le chat hosté par meebo.com - La qualité de leur couverture en direct était vraiment impréssionant à mon avis, avec plusieurs hôtesses et hôtes très dynamiques qui entretenait les visiteurs en direct pendant des heures. Avec régulièrement une hôtesse qui faisait des reportages par diffusion Skype Video ou iChat depuis une connection WiFi devant le Apple Store. Une partie vraiment intéressante était lorsqu'ils recevaient des appels par Skype video, audio et normal chat avant la sortie du iPhone. Et 15 minut Et après l'ouverture des portes, ils ont fait unbox en direct, probablement le premier sur Internet (même avant celui de gizmodo et engadget), après les 50 minutes que ça leur a pris de faire l'activation, ils ont enfin activer leur iPhone et ils ont donné le numéro de leur iPhone en ligne, et ils ont ensuite recu des centaine d'appels sur le iPhone pendant les heures qui ont suivit. C'était d'ailleur irritant pour eux car ils ne pouvait rien faire puisqu'il y avait des appels entrant incéssant qui leur permettait de rien faire d'autre que de répondre aux appels et aux sms.

Voilà juste pour vous en parler un peut. Il y a http://mogulus.com http://selfcast.com http://justin.tv et http://ustream.tv tout ces services de start-up américains utilisent du flash en très faible bande passante. Mais pourquoi pas, lorsque vous ferrez des émissions en direct sur TV Perso, pourquoi ne pas utiliser si possible encore 100kbit/s en upload de vôtre dédibox pour aussi diffuser sur un de ces réseaux pour que nous qui ne somment pas freenautes dans le monde entier, et à partir de vôtre site puissions aussi regarder vos diffusions en direct.

En attendant que Free lance ce service officiellement peut-être un jour sur http://tv-perso.fr

Pour ce qui est du Mpeg2 vs Mpeg4 ok ca me parait très compréhensible. Mais voici une idée, en tout cas si la Freebox V5 en est capable, elle devrait encoder et diffuser le live en Mpeg4 parce que c'est de meilleure qualité, les autres Freebox HD recevraient le format Mpeg4 et pour les anciennes Freebox, Free devrait pouvoir ré-encoder en temps réel depuis leur serveur une version en Mpeg2 à plus haut débit. De même pour les contenus diffusé en différé. Ensuite pour les contenus HD, eux pourraient être dispo en 720p en Mpeg4 à partir de ces mêmes 3.5mbit/s et ré-encodé en version Mpeg2 en plus haut débit pour les anciènnes Freebox, qui ne sont de toute façon pas HD donc il faudra aussi pour free encoder la version résolution standard Mpeg2 de toutes les vidéos en HD qu'il y aura sur TV Perso.

muaddib59

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #3 le: 03 July 2007 10:27:37 »
perso, moi je n'hurle pas avec les loups.

Je suis profondemment convaincu que cette offre est une véritable révolution dont on a pas encore imaginé les suites...

J'imagine son utilité dans des mouvements sociaux par exemple...

A mon avis, ça va carrément monter en puissance cet été, et ça va pas arrêter d'exploser... au plus on sera de freenautes à acceder à ce service, au plus l'interactivité se fera sentir.

Faut pas oublier que ça n'a même pas une semaine, et perso, j'ai l'impression d'avoir toujours connu ça...

Là, on a trés clairement une sacrée longueur d'avance sur les autres FAI...


troll de troy

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #4 le: 04 July 2007 13:51:11 »
Concernant le choix de Free pour encoder en MPEG2 et pas en MPEG4, je ne comprend pas bien pourquoi free a "favorisé" les posseseurs de V4 qui ne peuvent pas créer de vidéo au détriment de ceux qui ont une V5 mais qui sont un peu loin pour recevoir les fichiers en MPEG2. :P C'est surement égoïste comme réflexion, mais avec l'arrivée des chaines tnt en Mpeg4, je pensais que la politique de free était de maximiser le nombre d'abonné pouvant accéder aux services TV (quitte aux abonnées V4 dégroupés à passer en V5 pour accéder au mpeg4). En fait je peux faire des vidéo (puisque le transfert aux serveurs free se fait en utilisant le DD de la freebox) mais je ne peux pas les regarder (sauf live différée de moins bonne qualité):(. Il serait peut être intéressant de pouvoir "télécharger" la vidéo sur le DD de la freebox pour ceux qui ont un débit un peut faible :rolleyes:

Charbax

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #5 le: 04 July 2007 14:06:34 »
Avec un service server-side d'encodage des vidéos dans différents formats et bitrate, le freenaute pourrait uploader du Mpeg4 qui serait disponible pour les autres Freebox V5 pendant que les utilisateurs des anciennes Freebox peuvent accèder au Mpeg2..

La question que je me pose c'est si le hardware de la Freebox V5 est capable d'encoder du Mpeg4, car si il n'est pas capable d'encoder en Mpeg4 alors c'est denouveau le server-side qui peut encoder le format Mpeg2 en Mpeg4. Bref Free peut avoir plusieurs format sur ses serveurs, de quoi économiser de la bande passante et permettre aussi d'augmenter la qualité dans le cas ou la V5 peut encoder en Mpeg4.

Voici une nouvelle webcam HD de Logitech: http://www.letsgodigital.org/en/15223/logitech-webcam/

Free devrait supporter cette Webcam HD et si possible en moins d'1 mbit/s Mpeg4 voir même h264 si possible. La vidéo-conférence en HD serait comme cela déjà possible avec 1mbit/s et serait en meilleure bitrate pour ceux qui auront les connections par la fibre optique. Ainsi que cette webcam permettrait de diffuser de la HD en live dans TV Perso. Ré-encodé en temps réel en Mpeg2 en résolution standard pour les anciennes Freebox.

Florian

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #6 le: 04 July 2007 14:17:22 »
La FreeboxHD sait encoder en Mpeg4 (et dérivés) à la volée sans problème ;)


troll de troy

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #7 le: 04 July 2007 15:03:24 »
Citation de: Florian
La FreeboxHD sait encoder en Mpeg4 (et dérivés) à la volée sans problème ;)
D'ou mon :mad: partiel ... et c'est vrai, je n'avais pas pensé à l'économie de BP

Charbax

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #8 le: 04 July 2007 22:22:54 »
Il y a encore une vidéo postée par cinez qui montre un peut ce qu'on peut trouver sur TV Perso: http://www.dailymotion.com/search/TV+Perso/video/x2g9m3_tv-perso

C'est très intéressant pour moi qui ne suis pas freenaute et qui habite à l'étrangé..

Si quelqu'un voudrait bien poster encore des vidéo pour montrer à quoi ressemble les contenus Live et Club ça serait cool.. Par exemple enregistrer la sortie analogique de la Freebox offrirait une meilleure qualité que de filmer l'écran TV avec une caméra comme l'a fait cinez.

homerbd

Alors... c'est comment? Vous en pensez quoi?
« Réponse #9 le: 05 July 2007 10:34:39 »
... on est à la version 1.0 du service TV Perso. Tout le monde percoit les potentiels de l'encodage MPG2 (et aussi du MPG4 pour l'instant virtuel)
Ce qui change du tout au tout c'est que le freenautes est acteur du service et que ce sont les acteurs de TV perso qui feront remonter les demandes (voir topic http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=31334 )

Perso j'en pense que du bien, ça marche, c'est facile à utiliser, n'importe qui peut envoyer son signal (sous reserve d'avoir lu le mode d'emploi bien sur), les flux ne sont pas top mais regardable, en tout cas rien à voir avec certaines webcam... Ok, on peut encore améliorer l'interface et l'interactivité, ça arrivera au fur et à mesure je pense.
Sinon dans les lives on trouve de tout et n'importe quoi, attendons que les freenautes trouvent leurs repères...

homerbd