@nouknouk
Tu confond la spec avec les jeux de téléphone.
Je ne vois pas en quoi J2ME n'est pas adapté ... rien dans la spec d'indique la taille d'écran ni ne force à avoir tout les types de controleurs (clavier, pad et tactile par exemple). De plus c'est une "grande famille" car entre de CLDC limite "informatique embarquée" et du CDC adapté aux settopbox.... il y a un grouffre de spec et d'API
Non je ne confonds rien. J'ai réagi aux commentaires du dessus qui font l'amalgame entre J2ME, CLDC/MIDP et l'argument de la réutilisation de l'existant.
Toi même tu parles de PhoneME alors que PhoneME ne supporte que les profils CLDC avec MIDP.
Quant à l'existant, je persiste: la quasi totalité des applications 'end user' en J2ME sont basées sur sur CLDC/MIDP, pas sur du CDC. Même raisonnement pour les problématiques de résolution : l'immense majorité des jeux sont pour des petites résolutions de téléphones. Et l'argument des 'jeux gameBoy sur une TV' ne me paraît pas pertinent: pour le moment, tout ce que j'ai pu voir dans la vidéo, ce sont des émulateurs de consoles de salon.
Si cette spec a été réutilisée et enrichie dans BD-J c'est bien qu'elle est pertinente pour les télévisions non ?
Certes, mais tu as oublier de préciser l'immense succès (sic!) qu'à cette solution auprès des développeurs et revendeurs. Très peu de personnes pourront me citer de tête une appli BD-J qui vaille le coup (j'entends par là quelque chose qui aille au delà de ce qui a déjà été fait avec le possibilités des lecteurs DVD).
D'où mon opinion: J2ME n'est pas adapté pour la freebox car elle expose une API qui date trop, que peu de développeurs maîtrisent alors que d'autres API (J2SE entre autre) seraient bien plus pertinentes et ont un existant réutilisable (un peu dans les jeux, mais SURTOUT dans les innombrables librairires tierces).
Au delà de tout ça, ce n'est finalement pas le contenu de l'annonce qui m'intéressera le plus qui se résumera probablement à une première version 'coup d'essai'. C'est surtout l'orientation prise par Free dans une hypothétique politique d'ouverture de la FreeBox à des applications tierces. A savoir la différence entre:
- une 'feature' un peu bâclée, peu accessible à madame Michu, réservée à quelques Rodolphes (ici pour uploader à la main des applis sur la bobox ; auparavant pour les Télésites ou encore la TV Perso), et qui n'aura au mieux qu'un succès d'estime (cf. homebrews sur Wii ou DS pour le sujet spécifique des applis tierces)
- une vraie politique d'ouverture qui s'inscrit dans le temps, et dans l'idée de se donner les moyens de mettre en place une activité nouvelle et génératrice de valeur ajoutée pour l'offre de Free. Comme la TV le fut en son temps pour Free et comme c'est le cas pour les 'stores' qui émergent un peu partout (AppleStore, Google Android Market, ...). Ici on ne parle plus seulement de jeux mais d'une multitude d'applications dans différents domaines qui pourraient voir le jour et avoir une réelle utilité pour l'ensemble des Freenaute, pas seulement les geeks moyens.
J'ai bien évidemment une grosse préférence pour la seconde option que j'ai brièvement abordée dans mon post précédent et que Yaubi a détaillé ci-dessus.
My 2 cents.