Freenews

 

Sans qu'on sache exactement pourquoi, le journal Libération est devenu le théâtre d'affrontements par tribunes interposées entre les camps pro et anti-Hadopi.

Jusqu'à maintenant, le journal avait surtout laissé la parole aux professionnels du secteur (plus spécialement les cinéastes). Mais cette fois-ci, c'est au tour d'une brochette de députés de l'opposition de publier leur prose, justement titrée « On ne s?excuse pas d?avoir rejeté Hadopi ».

Lire l'intégralité de la news

Bruchois

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #1 le: 27 April 2009 18:53:23 »
Tribune libre de l'Humanité
Article paru le 11 avril 2009
Le monstre fou des boutiquiers du disque

Par Jérôme Relinger, ingénieur des techniques avancées, animateur du secteur « révolutions numériques et société de la connaissance » du PCF.
Avec la loi dite Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet), le gouvernement tente d’imposer la « riposte graduée », c’est-à-dire le droit accordé aux industriels du divertissement de faire la police et de rendre la justice sur les réseaux numériques.
suite de l'article:
http://www.humanite.fr/2009-04-11_Tribune-libre_Le-monde-fou-des-boutiquiers-du-disque

Mathieu

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #2 le: 27 April 2009 19:15:19 »
Je crois que ça résume bien la situation :
Citation de: humanité
Le téléchargement est tout simplement la réaction du corps social au constat de l’inutilité réelle de ces intermédiaires (ndlr:les majors), seuls bénéficiaires d’une économie du racket construite au détriment du droit d’auteur, de l’abondance de l’offre et de la diminution des coûts d’accès.

Roro91

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #3 le: 27 April 2009 20:44:33 »
(:
En medecine on peut soigner de deux manieres :
- 1) Le traitement symptomatique qui soigne les troubles provoqués par la maladie (ex: l'aspirine qui va s'occuper de la fievre par exemple)
- 2) Le traitement de la maladie elle meme (ex: un antibiotique qui va faire disparaitre la bacterie qui provoque la fievre)

En cas de maladie grave (vous avez dit MAJOR'S ?) la solution 1) ne sert a rien a terme.
De plus la solution 1) peut provoquer des effets secpndaires indesirables (vous avez dit PROXY ou CRYPTAGE ?)

A votre a votre avis HADOPI c'est 1) ou 2) ??

Y a t'il un medecin dans la salle ??

:P


Ed29

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #4 le: 27 April 2009 21:10:13 »
J'étais justement ce soir à une réunion publique, une sorte de mini meeting socialiste pour les élections européennes. Une personne qui devait avoir environ une cinquantaine d'année a posé la question aux candidats, ou plutôt à la candidate au sujet de l'Hadopi, de la position des socialistes  européens et des conséquences d'un éventuel vote de l'Hadopi sur les directives européennes.
 Elle a répondu que les directives européennes avait primauté sur la loi française, mais que le gouvernement français actuel trainait des pieds pour retranscrire les directives.

Elle a également ajouté le forcing de certains députés français et le lobbying de certains artistes auprès du Conseil pour faire annuler le vote de l'assemblée européenne.

Je vous invite à aller dans ces meeting pour les européennes et de poser la question de l'Hadopi, du paquet télécommunication et de la position des candidats sur le téléchargement.

shyrokie

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #5 le: 27 April 2009 23:43:42 »
Citer
Y a t’il un medecin dans la salle ??
Moui? laissez moi vous ausculter, mais votre maladie est psychosomatique, vous ne soufré d absolument rien, tout ça est dans votre tête, je peu vous conseiller un psychologue très performant c 'est le dorcteur http://www.laquadrature.net/ c 'est un spécialiste il saura vous expliquer les symptômes psychosomatique que vous ressentez et éventuellement vous proposer des thérapie adapté.

S4M43L

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #6 le: 28 April 2009 08:59:30 »
Citation de: Ed29
Elle a répondu que les directives européennes avait primauté sur la loi française, mais que le gouvernement français actuel trainait des pieds pour retranscrire les directives.
[...]
Elle a également ajouté le forcing de certains députés français et le lobbying de certains artistes auprès du Conseil pour faire annuler le vote de l'assemblée européenne.
Elle ? c'est qui, elle?


yeti

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #7 le: 28 April 2009 09:41:24 »
salut
TOUT (ou presque) a été dit contre HADOPI !
MAINTENANT, c'est aux Députés de se prononcer :

1) "c'est une bonne loi" --> qu'ils LA votent, en leurs âmes et consciences
   
2) "c'est une mauvaise loi --> qu'ils la rejettent

"et pas" : LA voter , "pour faire plaisir au Roi Soleil"
"avoir le courage de ses actes" ! :o

mais surtout : ne pas s'abstenir (c'est trop facile)
qu'ils soient "responsables ET coupables" : devant ceux qui les élisent !

Roro91

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #8 le: 28 April 2009 10:28:05 »
Citation de: shyrokie
Citer
Y a t’il un medecin dans la salle ??
Moui? laissez moi vous ausculter, mais votre maladie est psychosomatique, vous ne soufré d absolument rien, tout ça est dans votre tête, je peu vous conseiller un psychologue très performant c 'est le dorcteur http://www.laquadrature.net/ c 'est un spécialiste il saura vous expliquer les symptômes psychosomatique que vous ressentez et éventuellement vous proposer des thérapie adapté.
Je crois bien ne pas m'etre fait comprendre .... :(
De mon coté je ne souffre de rien et mene une vie normale de (jeune) retraité !:cool:

Je me posais simplement la question de savoir si l'HADOPI soignait correctement ces pauvres "MAJORS'S" qui semblent souffrir horriblement si on les ecoute.
Mais c'est vrai que c'est peut etre psychosomatique (vous avez dit hypocondriaque ?) chez eux. Dans ce cas le "non" traitement proposé ci dessus pourrait leur etre applicable !!

;)

Ed29

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #9 le: 28 April 2009 18:59:04 »
Citation de: S4M43L
Citation de: Ed29
Elle a répondu que les directives européennes avait primauté sur la loi française, mais que le gouvernement français actuel trainait des pieds pour retranscrire les directives.
[...]
Elle a également ajouté le forcing de certains députés français et le lobbying de certains artistes auprès du Conseil pour faire annuler le vote de l'assemblée européenne.
Elle ? c'est qui, elle?
Si je te dis son nom, cela ne te dira rien. Au mieux tu la connais, mais cela ne t'apportera rien, au pire tu ne la con

C'est une députée européenne sortante qui se représente

S4M43L

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #10 le: 29 April 2009 09:18:26 »
Disons qu'on entend tellement tout et n'importe quoi, qu'il veut mieux essayer de rester précis.

Saxophile

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #11 le: 29 April 2009 13:35:15 »
Citation de: Ed29
Citation de: S4M43L
Citation de: Ed29
Elle a répondu que les directives européennes avait primauté sur la loi française, mais que le gouvernement français actuel trainait des pieds pour retranscrire les directives.
[...]
Elle a également ajouté le forcing de certains députés français et le lobbying de certains artistes auprès du Conseil pour faire annuler le vote de l'assemblée européenne.
Elle ? c'est qui, elle?
Si je te dis son nom, cela ne te dira rien. Au mieux tu la connais, mais cela ne t'apportera rien, au pire tu ne la con

C'est une députée européenne sortante qui se représente
Pourquoi tant de mystère. Allez! quel est ce député?

Ed29

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #12 le: 29 April 2009 19:31:07 »
Citation de: saxophil
Citation de: Ed29
Citation de: S4M43L
Elle ? c'est qui, elle?
Si je te dis son nom, cela ne te dira rien. Au mieux tu la connais, mais cela ne t'apportera rien, au pire tu ne la con

C'est une députée européenne sortante qui se représente
Pourquoi tant de mystère. Allez! quel est ce député?
^^
Il s'agit de Bernadette Vergnaud.
Mais l'assemblée nous remet cela, j'écoutais Christine Albanel ce matin sur France Info. Elle est vraiment loin des réalités, elle prend également ses désirs pour la volonté des artistes.

C'est triste à quel point on peut s'accrocher à l'erreur. Elle a même été franchement désagréable à l'égard de l'assemblée européenne.

S4M43L

[NAT] Hadopi ? "C?est une arnaque pour les artistes"
« Réponse #13 le: 30 April 2009 09:17:26 »
Je crois donc que Bernadette Vergnaud se trompe quand ..."Elle a répondu que les directives européennes avait primauté sur la loi française, mais que le gouvernement français actuel trainait des pieds pour retranscrire les directives.".
Quelqu'un pourrait il confirmer que l'europe "à la primauté" sur l'état Français et que celui-ci doit suivre impérativement les directives (qui portent bien leur noms)  sur ses affaires interieures ? Cela me semble être un raccourci un peu rapide.

Maintenant pour les lobbying, l'inverse m'aurais étonné, rien de bien nouveau, ce n'est pas une révélation incroyable, quoi :)